Ukrainan konflikti/sota
Antares
Respected Leader
Merkittävää apua vai miten tämän nyt haluaa nähdä? MiG-29 koneita sekä laser-ohjattuja pommeja, niiden lisäksi kevyitä kranaatinheittimiä ja ilmaista polttoainetta:
Kolmannessa viestissä hän kertoo mielipiteensä:
Till now what is speculated is that Azerbaijan unofficially donated/will donate to Ukraine: -MiG-29 fighter aircrafts -20N5 82mm mortars -QFAB-250 LG guided bombs -Free gasoline to all emergency vehicles in Ukraine.
The stance of Azerbaijan is clear. It is a rival to Russia.
-
Turkin ja Azerbaijanin yhteistyötä (jatkunut jo pidempään) ei voi sivuuttaa, ei myöskään tuoreita tapahtumia Nagorno-Karabakhissa. Kazakstanin ainakin näennäinen käännös suhteissa Moskovaan. Turkki on myynyt Ukrainalle aseita jo pidemmän aikaa ja jatkanut myyntiä sodan alkamisen jälkeen, toisaalta kieltäytynyt myymästä UAV-laitteita Venäjälle (vaikka ovatkin jatkaneet neuvotteluja eri muodossa eri asioista).
Mikään maa ei koskaan pilaa suhteitaan naapuriin 100%, ei ainakaan pitkäksi aikaa. Sotaa seuraa aina rauha ja viimeistään silloin taloudelliset hyödyt nousevat taas pinnalle.
Sanan "rival" voi kääntää kilpailijaksi tai vastustajaksi, tosin se on lievempi kuin "enemy" ja sen kaltaiset. Ainakin Kaukasuksen alueella tämä pitää paikkansa, kolmas alueellinen tekijä sillä suunnalla on tietysti Iran. Venäjän heikentyminen tarkoittaa muiden vahvistumista, väistämättä.
Kolmannessa viestissä hän kertoo mielipiteensä:
Till now what is speculated is that Azerbaijan unofficially donated/will donate to Ukraine: -MiG-29 fighter aircrafts -20N5 82mm mortars -QFAB-250 LG guided bombs -Free gasoline to all emergency vehicles in Ukraine.
The stance of Azerbaijan is clear. It is a rival to Russia.
-
Turkin ja Azerbaijanin yhteistyötä (jatkunut jo pidempään) ei voi sivuuttaa, ei myöskään tuoreita tapahtumia Nagorno-Karabakhissa. Kazakstanin ainakin näennäinen käännös suhteissa Moskovaan. Turkki on myynyt Ukrainalle aseita jo pidemmän aikaa ja jatkanut myyntiä sodan alkamisen jälkeen, toisaalta kieltäytynyt myymästä UAV-laitteita Venäjälle (vaikka ovatkin jatkaneet neuvotteluja eri muodossa eri asioista).
Mikään maa ei koskaan pilaa suhteitaan naapuriin 100%, ei ainakaan pitkäksi aikaa. Sotaa seuraa aina rauha ja viimeistään silloin taloudelliset hyödyt nousevat taas pinnalle.
Sanan "rival" voi kääntää kilpailijaksi tai vastustajaksi, tosin se on lievempi kuin "enemy" ja sen kaltaiset. Ainakin Kaukasuksen alueella tämä pitää paikkansa, kolmas alueellinen tekijä sillä suunnalla on tietysti Iran. Venäjän heikentyminen tarkoittaa muiden vahvistumista, väistämättä.
Russia to open duty-free shops selling western imports to foreign diplomats
Goods must be paid for in foreign currency, a practice reminiscent of Soviet-era beryozka stores
Russia-Ukraine war live news: UN to investigate PoW deaths; US ratifies Sweden and Finland Nato bids
UN to investigate attack that killed 53 prisoners of war; US Senate votes on Nordic countries’ Nato entry
Meneeköhän jo ensiviikolla tuhannen tuhotun ryssän putken raja rikki? Kalustotappiot panssareissa ja ajoneuvoissa ovat myös kovia.
Antares
Respected Leader
Hieman offtopic, mutta Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden tilannetta voi seurata täältä:
https://www.nato-pa.int/content/finland-sweden-accession
Yhdysvallat oli 23. maa joka antoi hyväksyntänsä, vielä seitsemän puuttuu:
Paras olla odottamatta nopeaa prosessia, en tiedä milä aikataulula ottavat asian käsittelyyn. Omaan silmään näistä maista ainakin Kreikka, Unkari, Portugali, Espanja ja Turkki ovat kaikki "potentiaalisesti vaikeita tapauksia" - ainakin näistä maista löytyy "Putinin ystäviä". Toisaalta olisin sanonut samaa Italiasta ja heidän hyväksyntä saatiin jo, joten ehkä tässä ei tule ongelmia. Viivästyksiä voi tulla, riippuu täysin aikataulusta.
https://www.nato-pa.int/content/finland-sweden-accession
Yhdysvallat oli 23. maa joka antoi hyväksyntänsä, vielä seitsemän puuttuu:
Paras olla odottamatta nopeaa prosessia, en tiedä milä aikataulula ottavat asian käsittelyyn. Omaan silmään näistä maista ainakin Kreikka, Unkari, Portugali, Espanja ja Turkki ovat kaikki "potentiaalisesti vaikeita tapauksia" - ainakin näistä maista löytyy "Putinin ystäviä". Toisaalta olisin sanonut samaa Italiasta ja heidän hyväksyntä saatiin jo, joten ehkä tässä ei tule ongelmia. Viivästyksiä voi tulla, riippuu täysin aikataulusta.
Abel_and_Pain
Alikersantti
Epäsuosittua politiikkaa ajamaan pitäisi laittaa henkilö jota kunnioitetaan, eikä sellaista jolle selän takana nauraa 9/10. Sitten se 1/10 ihmettelee että miksi ei tätä hienoa johtajaa kuunnella. Diplomatia on ase ja sitäkin pitää osata käyttää eikä paskoa kaikkea mihin koskee
Päivän 161 summary.
wartranslated.com
ja OP info.
tpyxa.net
Päälle 10m lähtenyt pakoon sotaa Ukrainasta YK:n mukaan. Tuohon ei ole vissiin sisällytetty niitä jotka olisivat jo palanneet.
Ukrainan plääni saada tyhjillään olleet kohteet hyötykäyttöön.
Nami-nami juomavettä Donetskissa. Kai tuo keitetään edes tuon jälkeen, mutta kuitenni. En mene vannomaan.
Kiovan metsissä pidätetty epäiltyjä sabotöörejä. Eivät osanneet selittää mitä tekevät kielletyllä alueella.
WarTranslated - Dmitri Masinski
Russian-English language translation of intercepted call & other materials from the Russian invasion of Ukraine, to improve understanding of the conflict for the broader Western audience.
wartranslated.com
Operational information as of the morning of August 4, 2022 from the General Staff.
The one hundred sixty second (162) day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
tpyxa.net
Päälle 10m lähtenyt pakoon sotaa Ukrainasta YK:n mukaan. Tuohon ei ole vissiin sisällytetty niitä jotka olisivat jo palanneet.
Ukrainan plääni saada tyhjillään olleet kohteet hyötykäyttöön.
Nami-nami juomavettä Donetskissa. Kai tuo keitetään edes tuon jälkeen, mutta kuitenni. En mene vannomaan.
Kiovan metsissä pidätetty epäiltyjä sabotöörejä. Eivät osanneet selittää mitä tekevät kielletyllä alueella.
У лісі на Бучанщині єгері затримали групу чоловіків та передали їх СБУ
Працівники СБУ мають встановити наміри перебування затриманих чоловіків у лісі
mykyivregion.com.ua
Viimeksi muokattu:
Demokratiassa politiikkaa ajaa se kenet siihen hommaan on kansa valinnut.
Trumpista on foorumilla ihan omakin ketju.
Antares
Respected Leader
Saksan dilemma venäläisen kaasun ja kivihiilen osalta. Vaikuttaisi siltä että öljy olisi ratkaisu, tosin sekään ei ole ongelmaton:
Bloombergin artikkeli, suora linkki:
https://www.bloomberg.com/opinion/a...is-germany-s-switch-to-diesel-comes-at-a-cost
Lainaan artikkelin lopusta pätkän:
The gas-to-oil switch faces enormous obstacles, however. BASF, the German chemical behemoth, is paradigmatic of the difficulties. In a presentation to investors last week, the company said that preparations to substitute natural gas with, for example, fuel oil, were “progressing well,” echoing what other German companies have said in the last few weeks. But it included a big caveat in a tiny footnote: “Precondition is the sufficient availability of fuel oil.”
If companies in Europe’s biggest economy switch to oil from gas simultaneously this winter, it could potentially just trade one problem — gas shortages — for a second issue — a tighter market for diesel.
For now, European diesel has stabilized at around $1,000 per metric ton, down from a record of about $1,500 in early March, days after the Russian invasion of Ukraine. Yet the market will have to contend with the coming ban on Russian refined products, which will be fully effective by early February and will reduce diesel supply into Europe just when purchases may be peaking.
Diesel is the workhorse of the global economy. Since the beginning of the crisis, it has been the hottest refined product, even if it’s often overshadowed by US gasoline prices. As German industry prepares to wean itself off Russian gas in the coming months, diesel prices may start to dominate the headlines — for all the wrong reasons.
-
On myös näkemyksiä, joiden mukan tämä tulee johtamaan hyviin asioihin pitkällä aikavälillä:
It's done. By Jan 2023 Muscovy will have lost the vast majority of its market for coal & gas: Europe. This is a permanent and irreplaceable loss. 60% of Muscovy's annual budget came from oil & gas. They were the only two exports Muscovy had of any importance.
Isoin este on tietysti olemassaoleva infrastruktuuri: kaasusta ja kivihiilestä on vaikea päästä eroon. Öljyn osalta sen maailmanmarkkinahinta tulisi tietysti nousemaan, kun tulisi tällainen uusi suuri markkina. Öljyn laivaaminen ei ole tietysti niin kätevää kuin putkessa kuljettaminen, tämäkin voi tulla ongelmaksi kun ostetaan muilta tuottajilta kuin Venäjältä.
Aika näyttää miten käy.
Bloombergin artikkeli, suora linkki:
https://www.bloomberg.com/opinion/a...is-germany-s-switch-to-diesel-comes-at-a-cost
Lainaan artikkelin lopusta pätkän:
The gas-to-oil switch faces enormous obstacles, however. BASF, the German chemical behemoth, is paradigmatic of the difficulties. In a presentation to investors last week, the company said that preparations to substitute natural gas with, for example, fuel oil, were “progressing well,” echoing what other German companies have said in the last few weeks. But it included a big caveat in a tiny footnote: “Precondition is the sufficient availability of fuel oil.”
If companies in Europe’s biggest economy switch to oil from gas simultaneously this winter, it could potentially just trade one problem — gas shortages — for a second issue — a tighter market for diesel.
For now, European diesel has stabilized at around $1,000 per metric ton, down from a record of about $1,500 in early March, days after the Russian invasion of Ukraine. Yet the market will have to contend with the coming ban on Russian refined products, which will be fully effective by early February and will reduce diesel supply into Europe just when purchases may be peaking.
Diesel is the workhorse of the global economy. Since the beginning of the crisis, it has been the hottest refined product, even if it’s often overshadowed by US gasoline prices. As German industry prepares to wean itself off Russian gas in the coming months, diesel prices may start to dominate the headlines — for all the wrong reasons.
-
On myös näkemyksiä, joiden mukan tämä tulee johtamaan hyviin asioihin pitkällä aikavälillä:
It's done. By Jan 2023 Muscovy will have lost the vast majority of its market for coal & gas: Europe. This is a permanent and irreplaceable loss. 60% of Muscovy's annual budget came from oil & gas. They were the only two exports Muscovy had of any importance.
Isoin este on tietysti olemassaoleva infrastruktuuri: kaasusta ja kivihiilestä on vaikea päästä eroon. Öljyn osalta sen maailmanmarkkinahinta tulisi tietysti nousemaan, kun tulisi tällainen uusi suuri markkina. Öljyn laivaaminen ei ole tietysti niin kätevää kuin putkessa kuljettaminen, tämäkin voi tulla ongelmaksi kun ostetaan muilta tuottajilta kuin Venäjältä.
Aika näyttää miten käy.
Edit: siirretään tämä tuonne trump-ketjuun niin ei paskota offtopicilla...
Viimeksi muokattu:
Kyllä Saksan rooli tuossa avun torppaamisessa on ollut oleellinen. Se on tehnyt sitä julkisesti valtiopolitiikan tasolla ja "salaisesti" Naton sisällä. Sehän on ihan julkisestikin "uhkailut" muita EU maita toimittamasta apua. Varsinkin jos Saksan valmistama sotakone.
Kyllä Saksan käytös koko kriisin ajan on ollut aivan käsittämätön. Se on tuolla käytöksellään tehnyt mittaamatonta vahinkoa omalle aseteollisuudellekin. Kuka tuolta enää haluaa aseita ostaa ? Tekee niitä muutkin.
Lisäksi Saksa menettänyt täysin Euroopan johtajuuden. Koko maahan alkaa muistuttamaan huonoa vitsiä. Maa on toiminut koko kriisin ajan itsekkäästi, nihilistisesti ja pelokkaasti. Ei tuolla tavalla voi toimia EU:n veturivaltio. Tuo maa on vaarallinen johtohahmo EU:lle. Se on osoittautunut pehmeäksi ja äärimmäisen typeriä päätöksiä tekeväksi maaksi.
Ei USA voi tulla joka saatanan kerta pelastamaan tätä maanosaa, joka sotkusta johon se näköjään aina sotkeutuu. Pitäisi pystyä seisomaan itsekin pystyssä. Ryssä olisi jo Kiovassa tai kohta jopa Varsovassakin, jos tämä koko kriisi olisi ollut vain Euroopan harteilla.
Bwana
Kenraali
Kyllä, tavallaan. Toisaalta tuossa tulee sitten esiin aikamme paradoksi: Tosiasioiden toteaminen nykymaailmassa johtaa usein tilanteeseen, jossa nuo tosiasiat ilmaissut henkilö muuttuu "uskovaisten laumasielujen" silmissä epäkunnioitettavaksi pelleksi jonka selän takana naureskellaan. Tästä löytyy niin historiasta kuin ihan nyky-suomalaisestakin politiikasta lukemattomia esimerkkejä.
En siis kuitenkaan mitenkään tarkoita tällä etteikö Trump olisi käytöksessään ja puheissaan ollut usein epästabiili & jopa naurettava. Kenenkään, pois lukien tietysti puhtaasti holhouksenalaisten, kannanottojen leimaaminen kategorisesti tuubaksi vain sen vuoksi että on itse eri mieltä, laumassa tai yksin on kuitenkin absoluuttista typeryyttä ja jumalkompleksia.
ryssän konstit ovat monet.
Tämäkin oikein alkeviivaa sitä, millainen roistovaltion ryssä on: en lähihistoriasta muista toista maata, jonka kansainvälinen asema, liittolaiset, ystävät ja ymmärtäjät olisivat kaikonneet samaa tahtia kuin ryssältä nyt.
Typerintä mitä ikinä voi monen ydinvoimaa hysteerisesti pelkäävän, esim. saksalaisten mielestä tehdä, on tämä:
HS:
Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA on varoittanut Euroopan suurimman ydinvoimalan tilanteen olevan uhkaava, sillä venäläiset eivät toimi turvallisuusohjeiden mukaisesti. Vastauksena Venäjä asettaa vastuun Ukrainalle, jonka se väittää suorittavan iskuja alueelle.
Samalla Venäjä tekee omia hyökkäyksiään ydinvoimalan läheisiltä alueilta, mikä asettaa ukrainalaiset joukot hankalaan tilanteeseen: hyökkäyksiin vastaaminen on riski, mutta vastaamatta jättäminen antaa venäläisille hyökkääjille eräänlaisen turvapaikan.
Venäjä on ydinvoimalan lähellä sijaitsevan Enerhodarin kaupungin pormerstarin mukaan jopa tehnyt iskuja läheisiin kyliin ja syyttänyt niistä Ukrainaa antaakseen Ukrainasta vastuuttoman kuvan.
Tämäkin oikein alkeviivaa sitä, millainen roistovaltion ryssä on: en lähihistoriasta muista toista maata, jonka kansainvälinen asema, liittolaiset, ystävät ja ymmärtäjät olisivat kaikonneet samaa tahtia kuin ryssältä nyt.
Typerintä mitä ikinä voi monen ydinvoimaa hysteerisesti pelkäävän, esim. saksalaisten mielestä tehdä, on tämä:
HS:
ISW: Venäjä herättää tietoisesti pelkoja ydinkatastrofista valtaamallaan ydinvoimalalla
Venäjä käyttää valtaamaansa Zaporižžjan ydinvoimalaa herättääkseen pelkoja ydinkatastrofista, jotta länsi ei uskaltaisi tukea Ukrainan vastahyökkäystä alueella, arvioi yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) uusimmassa raportissaan.Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA on varoittanut Euroopan suurimman ydinvoimalan tilanteen olevan uhkaava, sillä venäläiset eivät toimi turvallisuusohjeiden mukaisesti. Vastauksena Venäjä asettaa vastuun Ukrainalle, jonka se väittää suorittavan iskuja alueelle.
Samalla Venäjä tekee omia hyökkäyksiään ydinvoimalan läheisiltä alueilta, mikä asettaa ukrainalaiset joukot hankalaan tilanteeseen: hyökkäyksiin vastaaminen on riski, mutta vastaamatta jättäminen antaa venäläisille hyökkääjille eräänlaisen turvapaikan.
Venäjä on ydinvoimalan lähellä sijaitsevan Enerhodarin kaupungin pormerstarin mukaan jopa tehnyt iskuja läheisiin kyliin ja syyttänyt niistä Ukrainaa antaakseen Ukrainasta vastuuttoman kuvan.
Ydinvoimapelkojen lietsominen on Venäjälle hyväksi. Heiltä loppuu elinkeino kun asiakkaat siirtyy pois fossiilisista polttoaineista.
TeVu
Kapteeni
Taisi viimekerralla olla Saksa, jolta USAn piti tulla pelastamaan, että ehkä se on hyvä jotta Saksa on länsimaiden puolella tällä kertaa, niin passiivinen kuin onkin. Saksassakin paljon hukassa olevaa nuorisoa, joka koittanut hakea mallia kommunisteista, anarkisteista ja vanhasta natsikaartista, koska oma isänmaallisuus on niin hakusessa, mutta kunhan sielläkin heräillään ja kärkipoliitikot vaihtuu niin kehitys voi olla hurjaa. Minä luotan siihen että vaikka Saksan politiikka on ollut aika tympeää, niin seuraavien vaalien jälkeen se muuttuu.
tulikomento
Supreme Leader
Latest version of Russian Pantsir air defense system is used in Ukraine as Bayraktar drone killer | Ukraine - Russia conflict war 2022 | analysis focus army defence military industry army
latest generation of the Pantsir-S1, a Russian-made dual weapons air defense system has demonstrated its ability to be used as a drone killer in its fight against the Bayraktar TB2 drone used by the Ukrainian armed forces.