Ukrainan konflikti/sota

Loyd kirjoitti:
Amnestyn tulisi keskittyä ydintehtäväänsä, ihmisoikeuksien puolustamiseen:
Siviilikohteiden pommitukset, raiskaukset ja murhat. Sotavankien kidutus, tapettujen sotavankien päät seipään nokassa. Väestön pakkosiirrot jotka luetaan kansanmurhaksi, ...

Amnesty haloo. Jos olette ottanut kantaa näihin ihmisoikeusrikkomuksiin niin se ei ole ylittänyt uutiskynnystä.

Ei ole olemassa parempaa kidutusta joka tulisi hyväksyä. Nyt pitäisi ottaa näkyviä kannanottoja vaikka syyllinen olisi Venäjä.

Nyt kun Amnestyn tiedotusta seurataan koko maailmassa niin olisi helppoa saada kannanotot julkisuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Niillä on sellanen ohjesääntö.. kestää pitkään muuttaa"
 
Ja vanhaan kunnon synkkään tyyliin, jos tämän threadin lukee niin luvassa villi kyyti venäjän propagandaan.
https://twitter.com/x/status/1556293755405307904

Jarla osunut aika hyvin naulan kantaan tällä.
https://twitter.com/x/status/1555913491655057408

WarTranslatedilla bloggeri Murzin käännös. Tämä kaveri (Murz) tuntuu tyyliin olevan ainoa Girkinin kanssa joka saa vapaasti puhua suunsa puhtaaksi.
https://twitter.com/x/status/1556268154518659072
D/LPR:n mobilisaatiota koskien ( :ROFLMAO: ):
It gets funny at times, like in February: the mobilisation of people from telecom companies paralysed the work of state departments, leading to the entire chain of government agencies to get their stuff together and play it back…
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Tyrsky kirjoitti:
Latviassa olevilla diplomaattiörkeillä lienee mielenkiintoiset ajat tiedossa, kun poliisi kieltäytyy suojelemasta..

https://twitter.com/x/status/1556252857443270658
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo ei ole välttämättä hyvä asia.

Diplomaattinen suoja pitää olla. Jos aihetta niin ulos maasta, mutta korpilaki tuossa kohtaa kääntyy itseään vastaan.

Sivistyneet valtiot pitävät keskusteluyhteyden eivätkä alennu samalle tasolle örkkien kanssa. Jos keskusteltava loppuu niin linjat kiinni, ja niin pitäisikin nyt menetellä.
 
IsotykkinenJorma69 kirjoitti:
Harmit voi olla kyllä aika käteviä ja harmillisia Venäjän tutka-asemia vastaan, koska noillahan on kantomatkaa yli 100 kilometriä ja ilmeisesti osaavat hakeutua automaattisesti tutkalähteisiin? Ei siis tarvitse välttämättä muuta kuin ampua ohjus vaan oikeaan ilmansuuntaan, ja hyviä asioita tapahtuu automaattisesti? Kätevää kyllä jos näin on.
Klikkaa laajentaaksesi...
AGM-88 HARM on mahdollisimman autonominen, niin voihan siihen laittaa valot päälle ja kippaa ulos helikopterin ovesta. Tietäen jonku Raytheonin tuotekehityspanokset, niin ehkä ne kävi vaan testaa, että osuuko edelleen S-300 / S-400 kuten Israel osui Syyriassa. Tai sitten saivat niitä lend-leasella, vaikka noi tuskin palautuvat ja tuskin varaa maksaa niistä. Saa noita F-35 siiven alle kanssa.
 
Loyd kirjoitti:
Amnestyn tulisi keskittyä ydintehtäväänsä, ihmisoikeuksien puolustamiseen:
Siviilikohteiden pommitukset, raiskaukset ja murhat. Sotavankien kidutus, tapettujen sotavankien päät seipään nokassa. Väestön pakkosiirrot jotka luetaan kansanmurhaksi, ...

Amnesty haloo. Jos olette ottanut kantaa näihin ihmisoikeusrikkomuksiin niin se ei ole ylittänyt uutiskynnystä.

Ei ole olemassa parempaa kidutusta joka tulisi hyväksyä. Nyt pitäisi ottaa näkyviä kannanottoja vaikka syyllinen olisi Venäjä.

Nyt kun Amnestyn tiedotusta seurataan koko maailmassa niin olisi helppoa saada kannanotot julkisuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Amnesty julkaisi raportin jossa se syytti Ukrainan joukkoja siviilien vaarantamisesta – pyytää nyt anteeksi​


www.is.fi

Amnesty julkaisi raportin jossa se syytti Ukrainan joukkoja siviilien vaarantamisesta – pyytää nyt anteeksi

Raportin väitettiin muun muassa siirtävän vastuuta hyökkääjältä uhrille.
www.is.fi www.is.fi

Mielenkiintoinen juttu..nimettömänä sähköposti...kun paskat housussa..

"Amnesty International deeply regrets the distress and anger that our press release on the Ukrainian military's fighting tactics has caused," it said in an email to Reuters.
 
Stanley kirjoitti:
AGM-88 HARM on mahdollisimman autonominen, niin voihan siihen laittaa valot päälle ja kippaa ulos helikopterin ovesta. Tietäen jonku Raytheonin tuotekehityspanokset, niin ehkä ne kävi vaan testaa, että osuuko edelleen S-300 / S-400 kuten Israel osui Syyriassa. Tai sitten saivat niitä lend-leasella, vaikka noi tuskin palautuvat ja tuskin varaa maksaa niistä. Saa noita F-35 siiven alle kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
HARM:n uusimmassa versiossa on muuten kantomatkaa 300 km... HARM:t soveltuu jopa liikkuvien laivojen torjuntaan, sitäkin on kokeiltu Wikipedian mukaan. Joten aika monipuolinen ohjus voisi olla kyllä, jos Ukraina näitä on saanut käyttöön.

Laivojen torjunnassahan nämä voisi olla erityisen käteviä sikäli, ettei edes tarvitse tietää kohteen tarkkaa sijaintia etukäteen. Ainut mitä tarvitsee tietää on se, että alueella seilaa vaan vihollisen laivoja eikä omia...
 
AMNESTYN Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson kertoo, että sekä järjestön tiedotteesta että Räsäsen twiitistä on tullut poikkeuksellisen paljon palautetta.

Tiedotetta on kuvailtu somessa Venäjä-mieliseksi. Johanssonin mukaan raportissa kuvataan esimerkiksi, miten Ukrainan joukot ovat Amnestyn tarkkailijoiden mukaan perustaneet tukikohtiaan siviilikohteisiin varoittamatta lähellä olevia siviilejä.


– Raportin takana seisomme. Tietysti meidän pitää katsoa peiliin ja tunnustaa, että viestintämme ei ole kaikin tavoin osallistunut.


Johansson pitää väärinä ja pöyristyttävinä väitteitä, joissa Amnesty on leimattu jopa Venäjän kätyriksi.


-- Tuomitsemme Venäjän hyökkäyssodan.

Räsäsen tapauksessa Johansson korostaa, että johtokunnan jäsenenä hän ei edusta Amnestya eikä käytä operatiivista valtaa.


– Hänellä ei ole oikeutta puhua Amnestyn nimissä, eikä hän ole sitä tehnytkään.

www.is.fi

Syksy Räsäsen näkemys Ukrainan sodasta sai aikaan kritiikkivyöryn – näin hän kommentoi asiaa

Räsänen arvioi, että Ukrainassa olisi ollut sisällissota vuosina 2014–2022.
www.is.fi www.is.fi
 
YliKoo kirjoitti:
Tuo ei ole välttämättä hyvä asia.

Diplomaattinen suoja pitää olla. Jos aihetta niin ulos maasta, mutta korpilaki tuossa kohtaa kääntyy itseään vastaan.

Sivistyneet valtiot pitävät keskusteluyhteyden eivätkä alennu samalle tasolle örkkien kanssa. Jos keskusteltava loppuu niin linjat kiinni, ja niin pitäisikin nyt menetellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisihan on enimmäkseen suojelemassa typeriä siviilejä lähetystöjen turvamiehiltä. Aika monesti esimerkiksi USAn lähetystöön on koitettu hyökätä, niin siellä on ollut sotilaat ottamassa vastaan. Venäjällä varmaan vielä vähemmän pidäkkeitä niillä sotilailla jotka sinne komennetaan vartioimaan...
 
hansai kirjoitti:
Tiedotetta on kuvailtu somessa Venäjä-mieliseksi. Johanssonin mukaan raportissa kuvataan esimerkiksi, miten Ukrainan joukot ovat Amnestyn tarkkailijoiden mukaan perustaneet tukikohtiaan siviilikohteisiin varoittamatta lähellä olevia siviilejä.


– Raportin takana seisomme. Tietysti meidän pitää katsoa peiliin ja tunnustaa, että viestintämme ei ole kaikin tavoin osallistunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käyttävät lähteenä ryssäntrollia, antavat käytännössä oikeutuksen koulujen ym. siviilikohteiden pommittamiselle ja sitten ongelma on vain "viestintä..." Jep jep.
 
Nakkivene kirjoitti:
Mahdolliseen vastahyökkäykseen liittyen:

Julkisten lähteiden perusteella edellytyksiä laajaan vastahyökkäykseen Ukrainan toimesta ei ole vielä täytetty, mutta tämä on ilmiselvästi työn alla. "Heinä-elokuun vastahyökkäys" on todennäköisesti ollut laskelmoitua kriisiviestintää, ja sota jatkuu vielä pitkään. Ukraina tekee tietysti rajoitettuja vastahyökkäyksiä rajoitetuin tavoittein alueilla joilla barbaarit ovat heikentyneet, mutta älkää pidättäkö hengitystä. Avaan kuitenkin vähän omaa ymmärrystä tilanteesta ja vastahyökkäyksen aloituksen ja onnistumisen edellytyksistä.

Vastahyökkäyksen aloituksen edellytys on ensin pysäyttää ja kuluttaa vihollinen, ja sen jälkeen sitoa vihollinen ja luoda painopiste omilla kärkijoukoilla, samalla estäen vihollista vastaamasta tähän. Toiseksi, vastahyökkäyksen onnistumisen edellytys on oman huollon ja etenemiskyvyn turvaaminen, ja vihollisen laaja-alainen lamauttaminen operaatiosuunnassa hyökkäyksen tapahtuessa. Ydin on se, että vihollista vastaan pitää iskeä niin voimakkasti ja riittävän valmistelun jälkeen, että he eivät ehdi saada sekaannusta hallintaan ja paikata puutteita ennen kuin vastahyökkäys on jo saavuttanut tavoitteensa.

1. Pysäytä ja kuluta
2. Sido ja luo painopiste
3. Iske ja hyökkää

Kohta yksi jo saavutettu laajoilla rintama-alueilla. Barbaarit eivät ole saavuttaneet merkittävää etenemistä yhdessäkään suunnassa kuukauteen, ja kaluston kulutus on ollut sunnatonta ja jatkuu edelleen.

Kohta kaksi on näkyvästi työn alla Ukrainan tykistön, vastarintaliikkeen, ja joukkojen toimesta. Barbaarien tykistö ja ammushuolto on kärsinyt siihen pisteeseen että he voivat saavuttaa vain rajallisen ylivoiman rajallisilla rintamalohkoilla, ei kaikkialla samaan aikaan. Barbaarien yleinen huolto- ja kuljetuskapasiteetti on jatkuvasti heikoilla Ukrainan kaukovaikutteisen tulen (kiitos Samulin ystävällisen silmän) ja partisaanitoiminnan uhan alla. Tällä saadaan sidottua vihollisen joukot aloilleen suhteessa omaan toimintavapauteen. Barbaareilla ei ilmeisimmin ole enää iskukykyisiä joukkoja joita käyttää operatiivisiin läpimurtoihin, ja kouluttavat lähinnä kyvytöntä tykinruokaa minimitasolle pikatahtia. Ukraina taas saa jatkuvasti lisää aseapua jolla muodostaa iskukykyisiä joukkoja joihin koulutetaan miehistöä ulkomailla, mutta näiden luominen vie aikaa. Lopputulos on se, että Ukrainalla tulee jossain vaiheessa ennen vuoden loppua (emme tiedä milloin joukkojen koulutus ja muodostaminen on alkanut, mutta voimme olettaa sen olevan käynnissä nyt tai viimeisen 1-2 kuukauden ajan) olemaan iskukykyinen nyrkki jolla luoda painopiste haluttuun suuntaan valittuna ajankohtana, ja barbaareilla ei tule olemaan riittävää huoltokykyä ja laadukkaita joukkoja vastaamaan tähän uhkaan riittävän nopeasti. Tätä tilaa ei kuitenkaan ole parhaan tiedon mukaan vielä saavutettu, eli en suosittele pidättämään hengitystä.

Kohta kolme tulee sitten aikanaan kun rittävät edellytyksen on luotu. Tähän tulee kytkeytymään laaja operatiivinen tulenkäyttö, partisaani- ja erikoisjoukkotoiminta, ja alkuun mahdollinen harhautus. Harhautukseen voi liittyä sekä rajoitettuja hyökkäyksiä, harhaanjohtavaa tiedottamista, ja muita hämäyksiä jo paljon ennen H-hetkeä (esim. vaneritankkeja pellot täyteen harhautussuunnassa). Tämän jälkeen tarkoitus on iskeä niin vihollisen joukkoja ja heidän huolto- ja johtamisverkostojaan vastaan kaikin keinoin (tykistö, ohjusaseet, ilma-ase, partisaanit, erikoisjoukot) niin suurella voimalla ja niin lyhyessä ajassa että heillä ei ole edellytyksiä saada tilannetta hallintaan ennenkuin on liian myöhäistä. Samanaikaisesti kärkijoukot etenevät tavoitteisiin taistellen. Tältä pohjalta tähän asti nähdyt iskut ammusvarastoja ja johtokeskuksia vastaan eivät ole alkusoittoa vastahyökkäykselle missään tietyssä suunnassa, sillä näihin on isketty tipoittain. Sama pätee partisaani- ja erikoisjoukkotoimintaan, joista on ollut yksittäisiä esimerkkejä tipoittain. Nämä ovat vain vihollisen kuluttamista ja sitomista. Mahdollisen vastahyökkäyksen aattona ei tulla näkemään yhtä tai kahta ilotulitusvarastoa ja johtokeskusta, vaan kymmeniä, eikä yhtä tai kahta iskua rautateitä ja siltoja vastaan, vaan samoin kymmeniä. Eikä yhtä tai kahta maanpetturin murhaa, vaan myös todennäköisesti kymmeniä. Esimerkkinä skaalasta voi käyttää barbaarien iskutoimintaa suurhyökkäyksen ensimmäisinä päivinä, mutta tällä kertaa länsimaiden kouluttamien joukkojen toimesta rajatussa operaatiosuunnassa, apuna täsmäaseet jotka oikeasti osuvat maaliinsa, ja väestö sekä vastarintatoiminta jotka ovat oikeasti tukena. Lisäksi voi pohtia barbaarien joukkojen korruptoitunutta tilaa. Ukraina saisi varmasti useammankin takalinjan upseerin ja yksikön ostettua antautumaan hyökkäyksen alla.

Tarkempana maistiaisena mahdollisesta tulenkäytöstä vastahyökkäyksen alla yhden illan aikana: jos Ukraina keskittää haluttuun operaatiosuuntaan 10+ HIMARS/MLRS lavettia, tarkoittaen 60-120 ohjusta ja näihin yksi tai kaksi täydennyskasettia, voidaan yhden yön aikana iskeä (ja oikeasti osua vrt. barbaarien Wunderwaffet) yli sataan kohteeseen syvyydessä lähes yhtäaikaisesti (olettaen keskimäärin 2 ohjusta / kohde.) Tähän lisäksi pari tusinaa panssarihaupitsia parilla sadalla pitkän kantaman täsmäammuksella, ja taas saadaan kymmeniä maaleja lisää lamautettua tai tuhottua saman yön aikana. Sitten on Tochkat ja Smerchit iskemään tai saturoimaan ilmapuolustusta syvyydessä. Sitten vielä lennokit ja pari tusinaa rynnäkkökonetta täsmäpommein... Kunhan maalitus (kiitos Samulin ja vastarintatoiminnan) ja valmistelut ovat kohdallaan, Ukrainalla on jo kyky saada barbaarit täysin sekaisin valitussa operaatiosuunnassa n. 100km syvyydessä (esim. Kherson) ja vyöryä yön pimeydessä päälle hyödyntäen parempaa toimintakykyään pimeässä.

Tätä kaikkea pohtiessa on ilmiselvää että vastahyökkäyksen suunnittelu, valmistelu, ja koordinoiti vaatii valtavasti työtä, tietoa, ja aikaa. Yllätysmomentti on ikuisen tärkeä, ja vaatii sekä vihollisen liikkeen hidastamisen ja estämisen niin laajasti kuin mahdollista, että tehokkaan monitasoisen hämäyksen nykyaikaista tiedustelua ja johtamisjärjestelmiä vastaan (radiokeilaus näkee kaiken, mutta ei välttämättä erota pellillä päällystettyä vaneritankkia tai puhallettavaa foliopinnotteista aidosta.) Muistakaa, että yllätysmomentti sodankäynnissä ei tarkoita yleensä sitä ettei vihollinen tiedä ja näe mitä on tapahtumassa, vaan sitä että siinä vaiheessa kun he tietävät ja näkevät tilanteen, heillä ei ole riittävästi aikaa ja kykyä reagoida siihen (kuin tulevan autokolarin näkeminen hidastettuna.) Operatiivinen vastahyökkäys (vapauta taistellen koko Dneprin länsipuoli barbaareista ennen kuin he kykenevät vakauttamaan tilanteen alueella) on aivan eri tason toimintaa kuin opportunistinen paikallinen vastahyökkäys (ota haltuun kylä tai alue josta kulutettu barbaari on vetäytynyt) puolustuksesta puhumattakaan (vihollinen tulenavaustasalla, tulta, tarvitsemme X määrän tulitukea ja huoltoa.) Ukrainalle onnistumisessa on kysymys elämästä ja kuolemasta, joten olkaamme kärsivällisiä.

Moscovia delenda est.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt oli kyllä hieno kirjoitus ”alikersantilta”! Kiitos!
 
IsotykkinenJorma69 kirjoitti:
Harmit voi olla kyllä aika käteviä ja harmillisia Venäjän tutka-asemia vastaan, koska noillahan on kantomatkaa yli 100 kilometriä ja ilmeisesti osaavat hakeutua automaattisesti tutkalähteisiin? Ei siis tarvitse välttämättä muuta kuin ampua ohjus vaan oikeaan ilmansuuntaan, ja hyviä asioita tapahtuu automaattisesti? Kätevää kyllä jos näin on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja vielä enemmän hyviä asioita tapahtuu jos HIMARS parven edellä menee HARMia (tuohan muuten suomeksi taipuu hyvin tuo lyhenne) etsien niitä tutkia, jotka yrittävät HIMARSseja havaita.
 
AoE kirjoitti:
WarTranslatedilla bloggeri Murzin käännös. Tämä kaveri (Murz) tuntuu tyyliin olevan ainoa Girkinin kanssa joka saa vapaasti puhua suunsa puhtaaksi.
https://twitter.com/x/status/1556268154518659072
D/LPR:n mobilisaatiota koskien ( :ROFLMAO: ):
Klikkaa laajentaaksesi...

Everything possible has already been taken off the winter headsets and put into the summer ones. And that ran out too. And there are no supplies.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä hän nyt oikein valittaa? Oikein kahdet eri setit, talvelle ja kesälle. Ei täällä lännessä vaan tuollaista luksusta ole, yhdellä vaan pitää pärjätä kesät talvet... /s :D
 
Lunni kirjoitti:
Mitä hän nyt oikein valittaa? Oikein kahdet eri setit, talvelle ja kesälle. Ei täällä lännessä vaan tuollaista luksusta ole, yhdellä vaan pitää pärjätä kesät talvet... /s :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Itävaunuissa oli kesä-ja talvivaunupäähineet eli nakkipipot ja molempia tuli koitettua varusmiesaikana. Kesänakkipipo oli huono siinä tuli hiki kesällä, talvinakkipipon karvasisius piti kesälläkin pään viileänä kun ilma pääsi liikkumaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top