Taitaa Syksy niinkuin Amnestykin olla vahvasti itäänpäin kallellaan. Vähän niinkuin Hella joka vetää parhaiten itätuulella, kuten joskus ennen aikaan sanottiin. Että paska haisee ja balalaikka soi, taas..Kyllä on termit pahasti hukassa... Sisällissota, kyllä tämä on ryssän hyökkäyssotaa!
Syksy Räsäselle kritiikkiryöppy hänen kutsuttuaan Ukrainan konfliktia sisällissodaksi – Mika Aaltola: ”Puurot ja vellit sekaisin”
Amnestyn Syksy Räsänen kohautti Twitterissä puhuessaan Krimin valtauksen jälkeen Ukrainassa jatkuneesta konfliktista sisällissotana. Amnestyn mukaan Räsänen ei edusta järjestöä.www.iltalehti.fi
Ukrainan konflikti/sota
Good news! Ihan miehekkäät miehistötappiot aiheutettu.
Kokoelmaa actionista Khersonin suunnalla. Kohdassa 4:00 19 ryssää juoksee pakoon raunioihin, johon tulee heti täysosuma. Heti perään väitetysti Himars-iskemiä siltoihin.
Viimeksi muokattu:
Tiedonsiirtovälineita, logistiikkaa, rakennuksia ja varmasti myös jotakin muuta yhteishankinnan satoa.
YliKoo
Greatest Leader
Tuossahan olisi hyvä testialusta sille lakiajatukselle.Kyllä on termit pahasti hukassa... Sisällissota, kyllä tämä on ryssän hyökkäyssotaa!
Syksy Räsäselle kritiikkiryöppy hänen kutsuttuaan Ukrainan konfliktia sisällissodaksi – Mika Aaltola: ”Puurot ja vellit sekaisin”
Amnestyn Syksy Räsänen kohautti Twitterissä puhuessaan Krimin valtauksen jälkeen Ukrainassa jatkuneesta konfliktista sisällissotana. Amnestyn mukaan Räsänen ei edusta järjestöä.
Pistetään Syksy linnakkeeseen toviksi
ido59
Majuri
@lihapakaste on kertonut jossain postauksessaan 'tulevansa perässä' tämän viestiketjun lukemisessa. Silloin tällöin häneltä tulee peukku vanhaan viestiin. Viimeisin äsken, huhtikuun lopulta, sivulta 4493.
Tällaista määrätietoisuutta, sitoutuneisuutta ja taistelutahtoa Suomi tarvitsee! Tsemppiä lihapakaste, tavoite kirkkaana mielessä!
Tällaista määrätietoisuutta, sitoutuneisuutta ja taistelutahtoa Suomi tarvitsee! Tsemppiä lihapakaste, tavoite kirkkaana mielessä!
PekoniSoturi
Kapteeni
Tänään vietetään Ukrainan Ilmavoimien päivää.
Tuossa pari sivua sitten joku puhui tuosta Baltian venäläis vihasta. Serkku oli 2000-luvun alkupuolella Puolassa omalla autolla. Poliisi pysäytti ja alkoi laskea tuulilasin säröjä. Jokainen maksoi jonkun summan. Paikalle kutsuttiin paikallinen kaveri selvittämään tilannetta. Pari sanaa poliiseille puolaksi ja matka jatkui. Paikallinen kaveri vain kertoi, että eivät ole venäläisiä vaan suomalaisia.
Täytyy sanoa, että tämän sodan aikana on kyllä luottamus Yk:n ja Amnestyn suhteen romahtanut. Taitaa olla samaa lajia, kuin olympialiitto tai FIFA. Ryssistä en ole koskaan välittänyt.
Täytyy sanoa, että tämän sodan aikana on kyllä luottamus Yk:n ja Amnestyn suhteen romahtanut. Taitaa olla samaa lajia, kuin olympialiitto tai FIFA. Ryssistä en ole koskaan välittänyt.
Mahdolliseen vastahyökkäykseen liittyen:
Julkisten lähteiden perusteella edellytyksiä laajaan vastahyökkäykseen Ukrainan toimesta ei ole vielä täytetty, mutta tämä on ilmiselvästi työn alla. "Heinä-elokuun vastahyökkäys" on todennäköisesti ollut laskelmoitua kriisiviestintää, ja sota jatkuu vielä pitkään. Ukraina tekee tietysti rajoitettuja vastahyökkäyksiä rajoitetuin tavoittein alueilla joilla barbaarit ovat heikentyneet, mutta älkää pidättäkö hengitystä. Avaan kuitenkin vähän omaa ymmärrystä tilanteesta ja vastahyökkäyksen aloituksen ja onnistumisen edellytyksistä.
Vastahyökkäyksen aloituksen edellytys on ensin pysäyttää ja kuluttaa vihollinen, ja sen jälkeen sitoa vihollinen ja luoda painopiste omilla kärkijoukoilla, samalla estäen vihollista vastaamasta tähän. Toiseksi, vastahyökkäyksen onnistumisen edellytys on oman huollon ja etenemiskyvyn turvaaminen, ja vihollisen laaja-alainen lamauttaminen operaatiosuunnassa hyökkäyksen tapahtuessa. Ydin on se, että vihollista vastaan pitää iskeä niin voimakkasti ja riittävän valmistelun jälkeen, että he eivät ehdi saada sekaannusta hallintaan ja paikata puutteita ennen kuin vastahyökkäys on jo saavuttanut tavoitteensa.
1. Pysäytä ja kuluta
2. Sido ja luo painopiste
3. Iske ja hyökkää
Kohta yksi jo saavutettu laajoilla rintama-alueilla. Barbaarit eivät ole saavuttaneet merkittävää etenemistä yhdessäkään suunnassa kuukauteen, ja kaluston kulutus on ollut sunnatonta ja jatkuu edelleen.
Kohta kaksi on näkyvästi työn alla Ukrainan tykistön, vastarintaliikkeen, ja joukkojen toimesta. Barbaarien tykistö ja ammushuolto on kärsinyt siihen pisteeseen että he voivat saavuttaa vain rajallisen ylivoiman rajallisilla rintamalohkoilla, ei kaikkialla samaan aikaan. Barbaarien yleinen huolto- ja kuljetuskapasiteetti on jatkuvasti heikoilla Ukrainan kaukovaikutteisen tulen (kiitos Samulin ystävällisen silmän) ja partisaanitoiminnan uhan alla. Tällä saadaan sidottua vihollisen joukot aloilleen suhteessa omaan toimintavapauteen. Barbaareilla ei ilmeisimmin ole enää iskukykyisiä joukkoja joita käyttää operatiivisiin läpimurtoihin, ja kouluttavat lähinnä kyvytöntä tykinruokaa minimitasolle pikatahtia. Ukraina taas saa jatkuvasti lisää aseapua jolla muodostaa iskukykyisiä joukkoja joihin koulutetaan miehistöä ulkomailla, mutta näiden luominen vie aikaa. Lopputulos on se, että Ukrainalla tulee jossain vaiheessa ennen vuoden loppua (emme tiedä milloin joukkojen koulutus ja muodostaminen on alkanut, mutta voimme olettaa sen olevan käynnissä nyt tai viimeisen 1-2 kuukauden ajan) olemaan iskukykyinen nyrkki jolla luoda painopiste haluttuun suuntaan valittuna ajankohtana, ja barbaareilla ei tule olemaan riittävää huoltokykyä ja laadukkaita joukkoja vastaamaan tähän uhkaan riittävän nopeasti. Tätä tilaa ei kuitenkaan ole parhaan tiedon mukaan vielä saavutettu, eli en suosittele pidättämään hengitystä.
Kohta kolme tulee sitten aikanaan kun rittävät edellytyksen on luotu. Tähän tulee kytkeytymään laaja operatiivinen tulenkäyttö, partisaani- ja erikoisjoukkotoiminta, ja alkuun mahdollinen harhautus. Harhautukseen voi liittyä sekä rajoitettuja hyökkäyksiä, harhaanjohtavaa tiedottamista, ja muita hämäyksiä jo paljon ennen H-hetkeä (esim. vaneritankkeja pellot täyteen harhautussuunnassa). Tämän jälkeen tarkoitus on iskeä niin vihollisen joukkoja ja heidän huolto- ja johtamisverkostojaan vastaan kaikin keinoin (tykistö, ohjusaseet, ilma-ase, partisaanit, erikoisjoukot) niin suurella voimalla ja niin lyhyessä ajassa että heillä ei ole edellytyksiä saada tilannetta hallintaan ennenkuin on liian myöhäistä. Samanaikaisesti kärkijoukot etenevät tavoitteisiin taistellen. Tältä pohjalta tähän asti nähdyt iskut ammusvarastoja ja johtokeskuksia vastaan eivät ole alkusoittoa vastahyökkäykselle missään tietyssä suunnassa, sillä näihin on isketty tipoittain. Sama pätee partisaani- ja erikoisjoukkotoimintaan, joista on ollut yksittäisiä esimerkkejä tipoittain. Nämä ovat vain vihollisen kuluttamista ja sitomista. Mahdollisen vastahyökkäyksen aattona ei tulla näkemään yhtä tai kahta ilotulitusvarastoa ja johtokeskusta, vaan kymmeniä, eikä yhtä tai kahta iskua rautateitä ja siltoja vastaan, vaan samoin kymmeniä. Eikä yhtä tai kahta maanpetturin murhaa, vaan myös todennäköisesti kymmeniä. Esimerkkinä skaalasta voi käyttää barbaarien iskutoimintaa suurhyökkäyksen ensimmäisinä päivinä, mutta tällä kertaa länsimaiden kouluttamien joukkojen toimesta rajatussa operaatiosuunnassa, apuna täsmäaseet jotka oikeasti osuvat maaliinsa, ja väestö sekä vastarintatoiminta jotka ovat oikeasti tukena. Lisäksi voi pohtia barbaarien joukkojen korruptoitunutta tilaa. Ukraina saisi varmasti useammankin takalinjan upseerin ja yksikön ostettua antautumaan hyökkäyksen alla.
Tarkempana maistiaisena mahdollisesta tulenkäytöstä vastahyökkäyksen alla yhden illan aikana: jos Ukraina keskittää haluttuun operaatiosuuntaan 10+ HIMARS/MLRS lavettia, tarkoittaen 60-120 ohjusta ja näihin yksi tai kaksi täydennyskasettia, voidaan yhden yön aikana iskeä (ja oikeasti osua vrt. barbaarien Wunderwaffet) yli sataan kohteeseen syvyydessä lähes yhtäaikaisesti (olettaen keskimäärin 2 ohjusta / kohde.) Tähän lisäksi pari tusinaa panssarihaupitsia parilla sadalla pitkän kantaman täsmäammuksella, ja taas saadaan kymmeniä maaleja lisää lamautettua tai tuhottua saman yön aikana. Sitten on Tochkat ja Smerchit iskemään tai saturoimaan ilmapuolustusta syvyydessä. Sitten vielä lennokit ja pari tusinaa rynnäkkökonetta täsmäpommein... Kunhan maalitus (kiitos Samulin ja vastarintatoiminnan) ja valmistelut ovat kohdallaan, Ukrainalla on jo kyky saada barbaarit täysin sekaisin valitussa operaatiosuunnassa n. 100km syvyydessä (esim. Kherson) ja vyöryä yön pimeydessä päälle hyödyntäen parempaa toimintakykyään pimeässä.
Tätä kaikkea pohtiessa on ilmiselvää että vastahyökkäyksen suunnittelu, valmistelu, ja koordinoiti vaatii valtavasti työtä, tietoa, ja aikaa. Yllätysmomentti on ikuisen tärkeä, ja vaatii sekä vihollisen liikkeen hidastamisen ja estämisen niin laajasti kuin mahdollista, että tehokkaan monitasoisen hämäyksen nykyaikaista tiedustelua ja johtamisjärjestelmiä vastaan (radiokeilaus näkee kaiken, mutta ei välttämättä erota pellillä päällystettyä vaneritankkia tai puhallettavaa foliopinnotteista aidosta.) Muistakaa, että yllätysmomentti sodankäynnissä ei tarkoita yleensä sitä ettei vihollinen tiedä ja näe mitä on tapahtumassa, vaan sitä että siinä vaiheessa kun he tietävät ja näkevät tilanteen, heillä ei ole riittävästi aikaa ja kykyä reagoida siihen (kuin tulevan autokolarin näkeminen hidastettuna.) Operatiivinen vastahyökkäys (vapauta taistellen koko Dneprin länsipuoli barbaareista ennen kuin he kykenevät vakauttamaan tilanteen alueella) on aivan eri tason toimintaa kuin opportunistinen paikallinen vastahyökkäys (ota haltuun kylä tai alue josta kulutettu barbaari on vetäytynyt) puolustuksesta puhumattakaan (vihollinen tulenavaustasalla, tulta, tarvitsemme X määrän tulitukea ja huoltoa.) Ukrainalle onnistumisessa on kysymys elämästä ja kuolemasta, joten olkaamme kärsivällisiä.
Moscovia delenda est.
Julkisten lähteiden perusteella edellytyksiä laajaan vastahyökkäykseen Ukrainan toimesta ei ole vielä täytetty, mutta tämä on ilmiselvästi työn alla. "Heinä-elokuun vastahyökkäys" on todennäköisesti ollut laskelmoitua kriisiviestintää, ja sota jatkuu vielä pitkään. Ukraina tekee tietysti rajoitettuja vastahyökkäyksiä rajoitetuin tavoittein alueilla joilla barbaarit ovat heikentyneet, mutta älkää pidättäkö hengitystä. Avaan kuitenkin vähän omaa ymmärrystä tilanteesta ja vastahyökkäyksen aloituksen ja onnistumisen edellytyksistä.
Vastahyökkäyksen aloituksen edellytys on ensin pysäyttää ja kuluttaa vihollinen, ja sen jälkeen sitoa vihollinen ja luoda painopiste omilla kärkijoukoilla, samalla estäen vihollista vastaamasta tähän. Toiseksi, vastahyökkäyksen onnistumisen edellytys on oman huollon ja etenemiskyvyn turvaaminen, ja vihollisen laaja-alainen lamauttaminen operaatiosuunnassa hyökkäyksen tapahtuessa. Ydin on se, että vihollista vastaan pitää iskeä niin voimakkasti ja riittävän valmistelun jälkeen, että he eivät ehdi saada sekaannusta hallintaan ja paikata puutteita ennen kuin vastahyökkäys on jo saavuttanut tavoitteensa.
1. Pysäytä ja kuluta
2. Sido ja luo painopiste
3. Iske ja hyökkää
Kohta yksi jo saavutettu laajoilla rintama-alueilla. Barbaarit eivät ole saavuttaneet merkittävää etenemistä yhdessäkään suunnassa kuukauteen, ja kaluston kulutus on ollut sunnatonta ja jatkuu edelleen.
Kohta kaksi on näkyvästi työn alla Ukrainan tykistön, vastarintaliikkeen, ja joukkojen toimesta. Barbaarien tykistö ja ammushuolto on kärsinyt siihen pisteeseen että he voivat saavuttaa vain rajallisen ylivoiman rajallisilla rintamalohkoilla, ei kaikkialla samaan aikaan. Barbaarien yleinen huolto- ja kuljetuskapasiteetti on jatkuvasti heikoilla Ukrainan kaukovaikutteisen tulen (kiitos Samulin ystävällisen silmän) ja partisaanitoiminnan uhan alla. Tällä saadaan sidottua vihollisen joukot aloilleen suhteessa omaan toimintavapauteen. Barbaareilla ei ilmeisimmin ole enää iskukykyisiä joukkoja joita käyttää operatiivisiin läpimurtoihin, ja kouluttavat lähinnä kyvytöntä tykinruokaa minimitasolle pikatahtia. Ukraina taas saa jatkuvasti lisää aseapua jolla muodostaa iskukykyisiä joukkoja joihin koulutetaan miehistöä ulkomailla, mutta näiden luominen vie aikaa. Lopputulos on se, että Ukrainalla tulee jossain vaiheessa ennen vuoden loppua (emme tiedä milloin joukkojen koulutus ja muodostaminen on alkanut, mutta voimme olettaa sen olevan käynnissä nyt tai viimeisen 1-2 kuukauden ajan) olemaan iskukykyinen nyrkki jolla luoda painopiste haluttuun suuntaan valittuna ajankohtana, ja barbaareilla ei tule olemaan riittävää huoltokykyä ja laadukkaita joukkoja vastaamaan tähän uhkaan riittävän nopeasti. Tätä tilaa ei kuitenkaan ole parhaan tiedon mukaan vielä saavutettu, eli en suosittele pidättämään hengitystä.
Kohta kolme tulee sitten aikanaan kun rittävät edellytyksen on luotu. Tähän tulee kytkeytymään laaja operatiivinen tulenkäyttö, partisaani- ja erikoisjoukkotoiminta, ja alkuun mahdollinen harhautus. Harhautukseen voi liittyä sekä rajoitettuja hyökkäyksiä, harhaanjohtavaa tiedottamista, ja muita hämäyksiä jo paljon ennen H-hetkeä (esim. vaneritankkeja pellot täyteen harhautussuunnassa). Tämän jälkeen tarkoitus on iskeä niin vihollisen joukkoja ja heidän huolto- ja johtamisverkostojaan vastaan kaikin keinoin (tykistö, ohjusaseet, ilma-ase, partisaanit, erikoisjoukot) niin suurella voimalla ja niin lyhyessä ajassa että heillä ei ole edellytyksiä saada tilannetta hallintaan ennenkuin on liian myöhäistä. Samanaikaisesti kärkijoukot etenevät tavoitteisiin taistellen. Tältä pohjalta tähän asti nähdyt iskut ammusvarastoja ja johtokeskuksia vastaan eivät ole alkusoittoa vastahyökkäykselle missään tietyssä suunnassa, sillä näihin on isketty tipoittain. Sama pätee partisaani- ja erikoisjoukkotoimintaan, joista on ollut yksittäisiä esimerkkejä tipoittain. Nämä ovat vain vihollisen kuluttamista ja sitomista. Mahdollisen vastahyökkäyksen aattona ei tulla näkemään yhtä tai kahta ilotulitusvarastoa ja johtokeskusta, vaan kymmeniä, eikä yhtä tai kahta iskua rautateitä ja siltoja vastaan, vaan samoin kymmeniä. Eikä yhtä tai kahta maanpetturin murhaa, vaan myös todennäköisesti kymmeniä. Esimerkkinä skaalasta voi käyttää barbaarien iskutoimintaa suurhyökkäyksen ensimmäisinä päivinä, mutta tällä kertaa länsimaiden kouluttamien joukkojen toimesta rajatussa operaatiosuunnassa, apuna täsmäaseet jotka oikeasti osuvat maaliinsa, ja väestö sekä vastarintatoiminta jotka ovat oikeasti tukena. Lisäksi voi pohtia barbaarien joukkojen korruptoitunutta tilaa. Ukraina saisi varmasti useammankin takalinjan upseerin ja yksikön ostettua antautumaan hyökkäyksen alla.
Tarkempana maistiaisena mahdollisesta tulenkäytöstä vastahyökkäyksen alla yhden illan aikana: jos Ukraina keskittää haluttuun operaatiosuuntaan 10+ HIMARS/MLRS lavettia, tarkoittaen 60-120 ohjusta ja näihin yksi tai kaksi täydennyskasettia, voidaan yhden yön aikana iskeä (ja oikeasti osua vrt. barbaarien Wunderwaffet) yli sataan kohteeseen syvyydessä lähes yhtäaikaisesti (olettaen keskimäärin 2 ohjusta / kohde.) Tähän lisäksi pari tusinaa panssarihaupitsia parilla sadalla pitkän kantaman täsmäammuksella, ja taas saadaan kymmeniä maaleja lisää lamautettua tai tuhottua saman yön aikana. Sitten on Tochkat ja Smerchit iskemään tai saturoimaan ilmapuolustusta syvyydessä. Sitten vielä lennokit ja pari tusinaa rynnäkkökonetta täsmäpommein... Kunhan maalitus (kiitos Samulin ja vastarintatoiminnan) ja valmistelut ovat kohdallaan, Ukrainalla on jo kyky saada barbaarit täysin sekaisin valitussa operaatiosuunnassa n. 100km syvyydessä (esim. Kherson) ja vyöryä yön pimeydessä päälle hyödyntäen parempaa toimintakykyään pimeässä.
Tätä kaikkea pohtiessa on ilmiselvää että vastahyökkäyksen suunnittelu, valmistelu, ja koordinoiti vaatii valtavasti työtä, tietoa, ja aikaa. Yllätysmomentti on ikuisen tärkeä, ja vaatii sekä vihollisen liikkeen hidastamisen ja estämisen niin laajasti kuin mahdollista, että tehokkaan monitasoisen hämäyksen nykyaikaista tiedustelua ja johtamisjärjestelmiä vastaan (radiokeilaus näkee kaiken, mutta ei välttämättä erota pellillä päällystettyä vaneritankkia tai puhallettavaa foliopinnotteista aidosta.) Muistakaa, että yllätysmomentti sodankäynnissä ei tarkoita yleensä sitä ettei vihollinen tiedä ja näe mitä on tapahtumassa, vaan sitä että siinä vaiheessa kun he tietävät ja näkevät tilanteen, heillä ei ole riittävästi aikaa ja kykyä reagoida siihen (kuin tulevan autokolarin näkeminen hidastettuna.) Operatiivinen vastahyökkäys (vapauta taistellen koko Dneprin länsipuoli barbaareista ennen kuin he kykenevät vakauttamaan tilanteen alueella) on aivan eri tason toimintaa kuin opportunistinen paikallinen vastahyökkäys (ota haltuun kylä tai alue josta kulutettu barbaari on vetäytynyt) puolustuksesta puhumattakaan (vihollinen tulenavaustasalla, tulta, tarvitsemme X määrän tulitukea ja huoltoa.) Ukrainalle onnistumisessa on kysymys elämästä ja kuolemasta, joten olkaamme kärsivällisiä.
Moscovia delenda est.
Viimeksi muokattu:
John Hilly
Ylipäällikkö
Kannataisi lukea koko kirja. On sen verran vankkaa asiaa.
Isänmaan puolesta
Majuri
Kenraali hommat venäjällä ovat tuulisilla palleilla tai siellä ryssän helvetissä
www.verkkouutiset.fi
Venäjän kehno sotamenestys käynyt kalliiksi kenraalikunnalle | Verkkouutiset
Venäjän kehno sotamenestys käynyt kalliiksi kenraalikunnalle | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Viimeksi muokattu:
vompatti
Kenraali
Kyllä. Edelleen tämä ajatus on vahvana mielessä. Ainoa kysymys on millaisella rytinällä mennään katkeraan loppuun.
Norppa
Eversti
Amnesty pyysi anteeksi kohua herättänyttä raporttiaan
Ukraina: Venäjä ampui raketteja ydinpolttoaineen säilytyspaikalle – radioaktiivista vuotoa ei ole havaittu
John Hilly
Ylipäällikkö
Ukraina: SBU vangitsi kaksi venäläisvakoojaa
Ukraina: Venäjä ampui raketteja ydinpolttoaineen säilytyspaikalle – radioaktiivista vuotoa ei ole havaittu
Miksi nämä salaliittoteoreetikkosivut aina näyttää niin helvetin kämäsiltä. Jotenkin pirusti tekstiä, joka päältäpäin näyttää faktapitosilta mut sit tämmöstä kuraa välissä
Vituttaa. Sinne meni parikyt minsaa elämästä
Sorry, but not sorry
Russia-Ukraine war live: International Atomic Energy Agency raises grave concerns over shelling at nuclear power plant
Follow all the latest developments in Ukraine as Russia reportedly shells dozens of towns in east and south