Ukrainan konflikti/sota

Tätähän mä olen aina ajatellut, että Putin voisi päättää "erikoisoperaation" vaikka heti, vetäytyä Ukrainasta vittuun, selitellä asian parhain päin, ja asia olisi Venäjän kansalle ihan ok. Ja niiltä osin kuin ei olisi ok, niin ketä kiinnostaa?

Näin ollen suomettuneiden länsipoliitikkojen höpinät Putinin "kasvojen säilyttämisestä" on ihan höpöhöpöä. Putinin kasvot säilyy joka tapauksessa, koska Venäjän kansa uskoo kaikki sadut mitä se kertoo, ja niiltä osin kun ei usko, niin sillä ei ole mitään väliä.
"They lie to us, we know they're lying, they know we know they're lying, but they keep lying to us, and we keep pretending to believe them."
 
Venäjän mukaan onnettomuus, ei mitään vahinkoja. Ilmeisesti kaksi ammusmiestä pudotti ohjuksen vahingossa täsmälleen samanaikaisesti kahdessa eri varastossa. Täysin mahdollista....


Hieman off-topic:
Nopeata on (suur-?)onnettomuustutkinta Venäjällä, iltapäivässä syy selvillä.

Suomessa vastaava pienempi räjähdysonnettomuus Forcit Hangossa 7.6.1993 ja raportti julkaistu 1998 eli n. 5 vuotta meni selvittelyyn ja sen raportointiin.
Lapuan patruunatehtaan räjähdyksen, huhtikuu 1976, raportti valmistui maaliskuussa 1978 eli kaksi vuotta kului selvityksiin ja raportointiin, muttei sielläkään vahingot ulottuneet noin laajalle kuin Krimillä.
 
Viimeksi muokattu:
Hieman off-topic:
Nopeata on (suur-?)onnettomuustutkinta Venäjällä, iltapäivässä syy selvillä.

Suomessa vastaava pienempi räjähdysonnettomuus Forcit Hangossa 7.6.1993 ja raportti julkaistu 1998 eli n. 5 vuotta meni selvittelyyn ja sen raportointiin.
Lapuan patruunatehtaan räjähdyksen, huhtikuu 1976, raportti valmistui maaliskuussa 1978 eli kaksi vuotta kului selvityksiin ja raportointiin, muttei sielläkään vahingot ulottuneet noin laajalle kuin Krimillä.
Yksinkertaista toveri! Kyseiset ohjukset samanaikaisesti pudottanut sotilas on tunnustanut virheensä ja antanut minuutteja tapahtuneen jälkeen Moskovassa tutkijoille luotettavan silminnäkijälausunnon - olihan hän aivan aitiopaikalla seuraamassa onnettomuutta!
 
Koska se niistä faktoista on ollut erityisen kiinnostunut? Tuollaisella alueella oleskelrvan voi olettaa tietävän mitä ympärillä tapahtuu j hyväksyvän sen. Sitä saa mitä tilaa, valitettavasti.
Kaiken tappamisen ja tuhoamisen olisi saanut jättää väliin, mutta minä en aio kyyneliä vuodattaa ryssän tähden, kun kerran tähän pisteeseen veivät hommat.

Krimin säätila hieman huononemassa....
 

Liitteet

  • FB_IMG_1660084036571.jpg
    FB_IMG_1660084036571.jpg
    33.9 KB · Luettu: 198
Rintamaraporttien perusteella ryssä ehkä hiukan edennyt idässä. Kodemassa hankalin tilanne tällä hetkellä, eli Bakhmutin liepeillä.
Harkovan ja Izyumin suunnassa UA ehkä hiljalleen etenemässä. Myös Zaporizziassa, mutta tilanne voi muuttua äkkiä kun ryssä siirtää joukkoja.

Eilisen Aristovichin mukaan ryssä teki ison VDV hyökkäyksen Snihurivkan lähellä maanantaina. "3-4 BTGs of Russian VDV attempted an advance west of Snihurivka", mutta ei mainittavasti edennyt. Tuskin siis koko joukko oli liikkeellä, mutta ainakin joku osa ao. keskittymästä. Tämä Aristovichin raportti taisi jäädä palstalta.


Krimin tupakointionnettomuuden varjoon on jäänyt useampia pienempiä eri puolilla Hersonia.
 
Olipa messevä isku eilen, mitähän tänään tapahtuu? Muutamalla Krimin lentokentällä saattaa tänään olla pikkuisen vähemmän lunki päivä ilmapuolustusharjoitusten lomassa.
Olen siihen tyytyväinen, että Ukraina ei lähtenyt kokeileen kepillä jäätä josko yksi puikko menee perille Krimillä vaan ammuttiin jotakuinkin täyslaidallinen kun muihinkin kohteisiin meni ohjuksia. Aimo buustin antaa varmasti omien joukkojen moraalillekin kun vihollinen saa turpaansa satojen kilometrien päässä.

Lentokentän varastoissa oli varmasti kaikkea tarpeellista, joilla noita suristimia pyritään pitämään ilmassa kuten varaosia, öljyjä, polttoaineen jakelukalustoa jne. Toivottavasti näitä meni myös tukeva määrä tuhkaksi eilen.
 
Toivottavasti siviiliuhrit jäävät mahdollisimman vähiin! Ei sillä muuten niin väliksi olisi, mutta vainolaiselle ei tarvitse antaa propagandaa varten yhtään turhia faktoja.

En usko että propaganda kannalta on mitään väliä onko uhriluvut isoja vai pieniä. Venäjä joka tapauksesssa alkaa hirveän itkemisen ja HS:t yms lehdistö sen kiltisti ja tarkistamatta uutisoi.

Venäjän ilmoittama siviiliuhriluku voi siis olla mikä tahansa välillä 1 -10 000. Riippuen siitä minkä propagandan tason ja kulman Venäjä päättää ottaa.

Totuus on, että tuskin tuolla on montaa siviiliä on kuollut. Mutta esim lentäjiä on saattanut mennä ilokseni montakin. Eiköjän ne asu jossain tuossa kentän vieressä jopa.

Toivottavasti tämä isku oli alkupamaus oikean sodan aloittamiseksi. Varsinkin lännen puolelta.

Lopetetaan kaikki paskapuheet jostain eskaloinneista , Putinin kunniasta ja saksalaisten kaasusta. Aloitetaan sotimaan niin kuin kuuluukin, tavaraa toimitetaan paljon enemmän, sinne isketään minne voidaan häikäilemättömästi. Ei toisteta Venäjän höperöitä juttuja lehdistössä ilman disclaimereita "propagandaa". Kaikki länsimaiden rajat kokonaan kiinni venäjälle, ei enää mitään typeriä turistiviisumeita tms.

Minä en usko, että tuota sotaa voitetaan pakotteilla tai muilla poliittisilla pehmeillä keinoilla. Ne kyllä auttaa jonkin verran, mutta nopein tyydyttävin ratkaisu saadaan aseilla ja sotimalla.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös hyökkäyksen Venäjän maaperälle, mukaan lukien Krim, pitänyt olla se punainen viiva, jonka jälkeen ydinaseet otetaan käyttöön. Nyt tuleekin epämääräistä selittelyä huolimattomuudesta.

Bluffi katsottu. Voihan se tosin olla, että sama huolimattomuus näkyy sitten Zaporitzian ydinvoimalassa, ja Venäjä saa siitä kostonsa.
 
Back
Top