Ukrainan konflikti/sota

HS:n raportti Mykolajevista. Ryssän a-tarvikevarastoihin iskeminen ja viidennen kolonnan väen telkien taakse heittäminen tuntuu.

 
Mielenkiintoinen web-kamera, itse laskin rannalta ainoastaan 42 ihmistä, voivat olla ihan paikallisia 🤔

Muutaman kerran olen katsonut.. Välillä (aamupäivisin) siellä saattaa olla porukkaa ihan pirusti ja joskus iltapäivällä ei ensimmäistäkään vaikka auringonottokelit ihan kohdallaan. Nyt alkaa jo hiljenemään selvästi?
 
Meniköhän US ihan oikeasti tuohon ryssien eskalaatio paskapuhe-miinaan, noiden ATACMS:n suhteen ?

Minun mielestä niidenkin aika jo olisi. Niillä saataisiin jatkuva paine, se olisi tärkeää psykologisestikin.

Ryssät ei pääsisi hengähtämään missään. Joka ikinen yö jossain paukkuisi, todella kaukana etulinjoista, ilmasireenit pauhaisi, kaikki heräisi yöllä yms. Tuollainen syö viikkojen ja kuukausien kuluessa. Maksoiko se ATACMS, millin ja rapiat per pötkäle ? Eli hirveitä määriä noita ei voisi ampua, mutta pieniä määriä per yö olisi hyvin varaa.

Heittimiä myös vielä jonkin verran vielä lisää, 20 kpl vaikka. Olisi reserviä, ennemmin tai myöhemmin noita kun totta kai tuhoutuukin.
 
Pidempi video ja örkki näemmä yrittää torjua Himarseja.
Näyttää että olisi liimattu kaksi videota peräkkäin? Ilmatorjuntaa lähtee ja jotain ilmeisesti torjutaan, 2-3 rakettia näyttäisi osuvan siltaan. On tosin kerrottu että ukrainalaiset ampuvat usein GMLRS-iskujen yhteydessä myös tavanomaisilla raketinheittimillä torjunnan saturoimiseksi. Koska tuo silta on aika lähellä rintamalinjaa niin siinä ainakin sellainen on mahdollista.
 
Onko tietoa, mikä tilanne nykyään noiden Himars-iskujen "torjunnassa" nykyään on.
Onko Venäjä pystynyt parantamaan torjuntaansa vai onko kaikki edelleen vain propagandaa ?

Tehdäänkö sitä S-300/400 järjestelmillä vai jollain muilla ? Onko toisaalta lähi-ilmatorjunnalla edes mitään mahdollisuutta pudottaa noita.

Jos Venäjä käyttää yhden S300 puikon pudottaakseen yhden Himarsin, niin Venäjältä loppuu sopivat puikot ennenkuin länsimailta Himarsin puikot.

Ja lisäksi tosiaan torjuntaprosentti ei ole mitenkään 100%.
 
Ohjus tuskin osuu suoraan ajoneuvoon, vaan räjähtää jossain sen yläpuolella tuhoten lähinnä tutka-antennin.
Ainakaan vanhemmat HARMit (ja muutkin vastaavat ohjukset) ei muutenkaan olleet ajatuksentarkkoja vaan saattoivat räjähtää satunnaisen matkan päästä kohteesta. Usein sekin tietenkin riittää tutkan antennin vaurioittamiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top