Teemupoika
Luutnantti
Joku veti taas rahat välistä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Joku veti taas rahat välistä
Venäläiset superaseet takaavat miehistön selviämisen täysosumasta.Millä hemmetillä miehistö selviää osumasta?
Ohjus on kuitenkin raskas.
Isossa kuvassa annetaan liian vähän huomiota Venäjän globaalille varustautumiselle.
Maailma on täynnä neuvostoaikaista, elinkaarensa loppupuolella olevaa sotakalustoa. Venäjällä taas on kyllä edelleen energianmyynnistä paljon rahaa, mutta vaikeuksia toteuttaa sotakaluston tuotantoa.
Venäjä on jo aloittanut aiemmin viedyn kaluston osalta takaisinostot esimerkiksi Syyriasta ja Iranista. Tähän muiden maiden haluun vaihtaa oma vanhentumassa oleva sotakalusto tuoreeseen valuuttaan tulisi puuttua.
Tämä oli oma pelko sodan alettua ja nyt se on käymässä toteen. Kaluston myyjät saavat joko rahaa tai energiaa ja Venäjä saa edellytyksiä jatkaa sotaansa.
Esimerkkejä maista, joilla on T72-vaunuja
Intia: 1900 kpl
Syyria: 1600 kpl
Yemen: 400 kpl
T-72 operators and variants - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Mikään ei ikinä muutu ryssälässä. Juuri noinhan sitä aikoinaan neuvostokansalaiset vetosivat suoraan Staliniin kun kokivat kärsineensä vääryyttä pikkupomojen taholta.
Et ole. Ainakaan tällä foorumilla.. Tuollainen käytös on epäilyttää koska olet kaikesta päätellen joku into-vihreä-puidenhalaaja-vasemmistolainen-elokapinankannattaja-aseistakieltäytyjä. tai vähintään demari.
Nyt vaikuttaa kyllä lavastetulta. Kuka helvetti tähtäisi kännykkäkameran kautta noin lyhyellä etäisyydellä? Lisäksi ikkunassa oleva on taktisesti vammasin ikinä. Jos tekee jotain noin tyhmää ja epätaktista, niin ei pääsisi noinkin lähelle vihollista ikinä.
Ryssä väittää tässä ampuvansa Himarseja alas
Ryssä väittää tässä ampuvansa Himarseja alas
No tuossa juttua mutta lähinnä mitä olemme jo lukeneet.Onko tietoa, mikä tilanne nykyään noiden Himars-iskujen "torjunnassa" nykyään on.
Onko Venäjä pystynyt parantamaan torjuntaansa vai onko kaikki edelleen vain propagandaa ?
Tehdäänkö sitä S-300/400 järjestelmillä vai jollain muilla ? Onko toisaalta lähi-ilmatorjunnalla edes mitään mahdollisuutta pudottaa noita.
Eikö ainakin alussa Ukraina lähettänyt Himars iskujen ohessa "tavallisilla" raketinheittimillä myös sekaan rakettia, että ryssien IT:n reaktioaika iskuun pienenisi (örkkien tutkalla ei pystynyt erottelemaan eri raketti-tyypejä) . Eikö ainakin pari viikkoa sitten ollut tilanne, ettei ne voineet tehdä yhtään mitään noille Himars/M270-iskuille.
Eipä muutama lähikentän räjähdys paljon isänmaallisten rysyjen lomanviettoa häiritse. Varsinkin aamupäivisin rannalla on melkein tungosta..
Paikka näyttää kyllä siltä että kun Krimi on taas osa Ukrainaa tuolla voisi vaikka käydä vierailemassa..