Ukrainan konflikti/sota

Pienet häirintä/tiedustelu dronet ovat tälle immuuneja. Lähettimen kantama on joitain kilometrejä jolloin elsokuuntelu/häirintä pitää tuoda etulinjaan. Jos häirintää toteuttaa 1000 eur dronelle ja häirintäasema saa niskaansa keskityksen tulee 1000 eur voitolle hintaa kymmenistä tuhansista miljoonaan.


Seuraava kehitys on komppania/joukkue tason kevyt ja automaattinen elsokuuntelu tämän uhkan poistamiseksi, minkä jälkeen dronet siirtyvät kaistahyppelyyn.
Onhan noita reppumallisia ja ajoneuvoasenteisia RCIED jammereita jo ollut käytössä hiekkamaasodissa.
 
Popasnassa on isketty Wagnerin tukikohtaan ja isku on mahdollisesti tehty HIMARSilla. Toisessa lähteessä puhutaan että isku olisi tullut tykistöllä, mutta samapa tuo millä on isketty kunhan vaan mahdollisimman monta wagneristia siirtyy puskemaan auringonkukkaa!

Onko tämä sama tapaus missä wagnerit otti ryhmäkuvan tukikohdan portailla ja ovenpielessä näkyi talon osoite?
 
Epäilen vahvasti että "kaistahyppely" on jo olemassa kun 4G/5G tai private LTE:ssä toimitaan :) Drone operaattori voi olla jo nyt 50km päässä dronesta jos etutulinjasta voi lähetellä tiktok videota ts. verkko on pystyssä. Ei vain taida nämä koneet vielä tuolla lennellä.

Eipä näissä ihmeempää vaadita, tuossa se kaupallisten vehkeiden ongelma on. Aeroscopen hinta tosin noin 10000$, mutta tuo varoitusääni 5km säteellä on aika jeba, varsinkin kun sanktioryssille näitä ei kaiketi myydä, ehkä.
 
Pessimismiä vai realismia?

Yhtiön analyytikko Konrad Muzyka arvioi Ukrainan menettäneen vahvistusten myötä mahdollisuutensa vastaiskuun. Suurin osa ukrainalaisjoukoista koostuu reserviläisistä, jotka ovat saaneet vain lyhyen sotilaskoulutuksen.

RUSI-ajatuspajan tutkija Jack Watling sanoo Economist-lehdelle, että sodan aikana vaativimmat taistelut on jätetty viidelle Ukrainan eliittiprikaatille, jotka koostuvat kokeneimmista ja osaavimmista sotilaista. Kyseiset prikaatit ovat kuitenkin kärsineet viime kuukausina raskaita tappioita. Maan asevoimat pystyy toimimaan tehokkaasti puolustustaistelussa, mutta hyökkäysoperaatioita ei harjoiteltu käytännössä kertaakaan vuoden 1992 jälkeen.

Koko juttu:


Kun nyt on tullut vedettyä Barbarossaa mukaan, niin onhan tässä Hersonin rintamassa mahdollisuus Verdun 2.0:ksi: tykistöä ja raketinheitinkalustoa käytetään surutta ja käydään paikallisia taisteluita.

Miten Venäjän armeijan johtaminen ja huolto sujuu Dneprin takaa, kas siinä kysymys johon saamme vastauksen varmaan ajan kanssa..
 
Toistaiseksi Dronet ovat käyttökelpoisia päivänvalossa, pouta/puolipilvisessä säässä ja kevyessä tuulessa. Mikäli vastustajalla on kyky tiedustella sähkömagneettista spektriä niin lennättäjä loistaa säteilylähteenä. Lisäksi linkki on todennäköisesti herkkä häirinnälle.
Suomalaisesta verkkokaupasta voi käydä koppaamassa lämpökamerallisen dronen. DJI:lla on valmiita LIDAR-paketteja ja valmis softa 3d-kuvan mallintamiseen. Kuluttajadroneen voi syöttää suunnitellun reitin ja nopeuden millä reitti lennetään ilman ohjausta, jolloin minimoidaan purskeet.

Olen lentänyt dronella sadekuurossa ja lumisateessa. Weatherprooffaus ei näemmä vaatisi kovin kummoista askartelua. Oma kopteri on maannut vuorokauden puussa räntäsateen hakattavana, pudotettu sieltä pelastettaessa hankeen ja jatkaa edelleen elämäänsä.

Linkki on herkähkö mutta kopteri osaa yhteyden katketessa palata ja laskeutua ”kotiin” tai ennalta määriteltyyn paikkaan, esim hämäyksenä 400m päähän ohjaajasta. Lennättäjä ei nyt varsinainen majakka ole, maksimi lähetysteho on jossa 0,3W ja 0,4W tienoilla - vähemmän kuin edullisella käsiradiolla. Tehoa säädetään lisäksi tarpeen mukaan lennossa (pun intended), löytyy taajuushyppely vaikkakin rajatulla alueella jne. Taajuudet samoja kuin WiFi-verkolla, eli vastustaja joutuu miettimään ammutaanko keskitys dronekuskin niskaan vai vilkkuuko horisontissa vain McDonaldsin ilmainen wifi?

Pienet häirintä/tiedustelu dronet ovat tälle immuuneja. Lähettimen kantama on joitain kilometrejä jolloin elsokuuntelu/häirintä pitää tuoda etulinjaan. Jos häirintää toteuttaa 1000 eur dronelle ja häirintäasema saa niskaansa keskityksen tulee 1000 eur voitolle hintaa kymmenistä tuhansista miljoonaan.
Tämä. Järkyttävän iso riski metsästää esim. viittä tuhannen euron dronea miljoonien kalustolla etulinjassa. Naamioverkko olisi kuvien perusteella parempi suoja venäläisille.

Droneissa on samanaikaisesti kiehtova ja pelottava potentiaali. Ajatus kymmenestä dronesta kurkkimassa vastustajaa on kutkuttava, mutta vatsaa vääntää ajatus olla vastaavan drone-saturaation kohteena.
 
Hyviä ja huonoja uutisia samassa paketissa.
Ei niin kauan sitten kirjoitin, että Venäjän komento Valko-Venäjältä aikoo viedä Venäjälle elokuun loppuun mennessä 12 tuhatta tonnia ampumatarvikkeita käytettäväksi Ukrainassa.
Itse asiassa miehittäjien ruokahalu on kasvanut. Venäjän komento sai täyden pääsyn Valko-Venäjän tasavallan varastoihin ja arsenaaleihin. Siten venäläiset vievät ampumatarvikkeita 1405, 1398, 1886 varastosta ja 25, 43, 46 arsenaalista.

Miinus - Venäjä saa tänään ammukset lyhimmän logistiikkareitin varrella.

Plus - lyhyemmät reitit, jos ei ollenkaan, niin ne ovat uupuneita ja sitä paitsi tämä on toinen merkki siitä, että Valko-Venäjän armeijan laajamittaista hyökkäystä Ukrainaan ei ole suunniteltu lähitulevaisuudessa. Muuten tuhansia tonneja ampumatarvikkeita ei vietäisi vientiin.

Vaikuttaisi legiitiltä. Hajun Project raportoinut samojen varastojen tyhjennysoperaatioista jo aikaisemmin.
Esimerkiksi, 46's arsenaali -> yksikkö 67878 -> sijaitsee Bronnaya Gorassa (Бронная Гора).

25, 43, 46 arsenaalit = ohjustykistö
Jos haluatte loputkin varastot pinpointata mielenkiinnosta, etsikää kunkin arsenaalin ohjuksista ja tykistöstä vastaava yksikkö, ja tämän jälkeen yksikön koti/vastuualue.

Kuvaan alla etsin yksikön 67878 varaston. Alue on aidattu ja vahvasti vartioitu, täynnä varastorakennuksia, junaraiteet aivan vieressä.
1660568284054.png
noin (52.6064941, 25.0845558)

edit. Tarkistin viimekuun satelliittikuvat (Sentinel-1) niin kova junaliikenne ollut kuun alusta kuun puoleen väliin asti satelliittikuvien perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Pessimismiä vai realismia?

Yhtiön analyytikko Konrad Muzyka arvioi Ukrainan menettäneen vahvistusten myötä mahdollisuutensa vastaiskuun. Suurin osa ukrainalaisjoukoista koostuu reserviläisistä, jotka ovat saaneet vain lyhyen sotilaskoulutuksen.

RUSI-ajatuspajan tutkija Jack Watling sanoo Economist-lehdelle, että sodan aikana vaativimmat taistelut on jätetty viidelle Ukrainan eliittiprikaatille, jotka koostuvat kokeneimmista ja osaavimmista sotilaista. Kyseiset prikaatit ovat kuitenkin kärsineet viime kuukausina raskaita tappioita. Maan asevoimat pystyy toimimaan tehokkaasti puolustustaistelussa, mutta hyökkäysoperaatioita ei harjoiteltu käytännössä kertaakaan vuoden 1992 jälkeen.

Koko juttu:

Tämän takia länsimaat nostavat kierroksia ZSU:n joukkojen kouluttamisessa. Nyt mäiskitään epäsuoraa osapuolten välillä ja kärhämöidään paikallisesti. Taustalla on kilpajuoksu siitä kumpi kouluttaa nopeammin uusia osaavia joukkoja, kun kummankin alkuperäiset eliitit on jauhettu jo lihamyllyissä.
 
No onhan jonkun Venäjälläkin huomattava, että tästä "erikoisoperaatiosta" on tulossa Barbarossa 2.0 ja että joku ulospääsytie olisi oltava.
Venäjän tappiot 1/2 vuoden jälkeen ovat karmaisevat ja koko ajan hankalammaksi muuttuu; voima kuluu ja kalusto vähenee ja viholliselle virtaa lisää.

Onkohan muuten huomattavissa pientä "HIMARS-paniikkia" Pro-Venäjä -uutisoinnissa: HIMARS siellä, HIMARS täällä!

En yhtään ihmettele, että kenraalit ja everstit luikkii Hersonin suunnalla takavasemmalle, kun tietävät, että oma nimi ja sijainti on HIMARS -postituslistalla.
Tämän takia länsimaat nostavat kierroksia ZSU:n joukkojen kouluttamisessa. Nyt mäiskitään epäsuoraa osapuolten välillä ja kärhämöidään paikallisesti. Taustalla on kilpajuoksu siitä kumpi kouluttaa nopeammin uusia osaavia joukkoja, kun kummankin alkuperäiset eliitit on jauhettu jo lihamyllyissä.
Olisi mielenkiintoisesta tosiaan tietää, että paljonko alkuperäisiä jermuja on jäljellä.
 
Alexanderilta myös tällaista huhua. Vahvistaa vaan jo olemassa olevia tietoja siitä että lihamyllyyn ei ole hinkua.
Samaan aikaan Venäjän federaation Nižni Novgorodin alueella nimetyn panssaripataljoonan muodostuminen. Jonkinlainen K. Minin. ROV:n komento käski heinäkuun alussa muodostaa panssaripataljoona myöhempää lähetystä varten Ukrainaan.

Mutta 15. elokuuta mennessä alle 30 henkilöä tarvittavasta 160sta ihmisestä, jotka tarvittiin pataljoonan täydentämiseen miehistöineen, allekirjoitti sopimuksen. Maailman "toisen" armeijan nykyaikainen dilemma, tankkeja on, mutta ei miehistöä. Onko kaikki suunnitelmien mukaan?
 

Eipä näissä ihmeempää vaadita, tuossa se kaupallisten vehkeiden ongelma on. Aeroscopen hinta tosin noin 10000$, mutta tuo varoitusääni 5km säteellä on aika jeba, varsinkin kun sanktioryssille näitä ei kaiketi myydä, ehkä.
Aeroscope on ollit rysyllä alusta asti käytössä ja ukrainallakaan ei mennyt kauaa kun opptivat kiertämään pahimmat rajoitteet.

noin niinku sotilas tai viranomaiskäyttöön nuo DJI:n dronet ovat ihan vihoviimeisiä vehkeitä, mutta lento-ominaisuudet, saatavuus ja hinta on kohdallaan.
 
Aikamoinen tollo saa olla jos Ukraina ja Armenia ei ole vakuuttanut lennokkien ja dronen käyttökelpoisuudesta sodankäynnissä. Vähintäänkin siinä lähitiedustelussa todella tärkeä työkalu. Helpompaa se on dronella tarkistaa onko kukkulan takana vihuja kuin mennä jalkaisin. Samaten sillä pienelläkin näkee kauemmas ja esimerkiksi tykistöasemien pöllähdykset. Pienet pommit sitten sitä kiusantekoa kun sota muuttuu seisovaksi.

Haluan uskoa, että Suomessa ollaan hereillä ja joku suunnitelma on laajempaankin dronekäyttöön.
Isommassa kuvassa vaikuttaa siltä että joukkojen hajautus kasvaa entisestään kun seurantakyky kasvaa yhä suuremmaksi.

Jos näin niin Suomen panostus epäsuoraan ja yhtymien hajauttamiseen on ollut fiksua pitkäjänteistä työtä jotka soveltuvat tähänkin tulevaisuuteen.
 
Back
Top