Ukrainan konflikti/sota

[YliKoo]

Tuo 500 vanjaa päivässä on ollut myös jenkkien näkemys. Aiemmin johonkin tähän ketjuun postattuna, ja muistista kaivellen.

Oliko tuo tappiot vai kaatuneet? Luulisi ettei Ukraina ilmoita kaatuneita alakanttiin, eikös sen mukaan ole ollut 150 - 200 kaatunutta per päivä?

 

[ctg]

A recreation centre has been destroyed and three people injured after Russian shelling in Odesa, a top official has said.

Sergey Bratchuk, a representative of the Odessa military administration, said a fire broke out and nearby buildings were damaged after the attack.

In a post on the Telegram messaging app he said the damage was caused by two enemy rockets.

A rescue operation is continuing, he added.

Russia-Ukraine war: Odesa region hit by Russian missile attack, says area’s spokesman – live

‘Several’ missiles reportedly destroyed a recreation centre and private buildings

www.theguardian.com

Mayor of Lviv Andriy Sadovyi has warned residents in the western city to prepare for a tough winter.

In a video posted to his social media accounts, he said:

It’s likely that we’re in for a difficult winter. It’s logical - there can’t be anything simple in a country that fights for its independence. But we have to be prepared for everything.

He added that the city’s authorities have worked on an action plan for any emergencies “that may arise as a result of an enemy attack.”

Since the beginning of the war in Ukraine, 20,500 Jewish people are believed to have emigrated from Russia, according to Israeli Jewish agency Sokhnut.

The agency said around 165,000 people of Jewish origin lived in Russia before the Russian invasion, as cited by the BBC.

Moscow’s chief Rabbi, Pinchas Goldschmidt, resigned from the position on 6 July, a role he held for almost 30 years.

Two weeks after the start of the war, Goldschmidt and his family left Russia, first going to Hungary and then to Israel. He then resigned and opposed the war with Ukraine.

I felt that I had to do something to show that I had nothing to do with and did not agree with the invasion of Ukraine. But if I had done this while I was staying in Moscow, I would have put myself in danger,” Goldschmidt said.

 

[ctg]

North Korea and the Russian-occupied Donetsk region of Ukraine will develop “equally beneficial bilateral cooperation”, its self-appointed leader has said in a letter to Kim Jong-un, according to state media.

Denis Pushilin made the pledge in a message congratulating Kim on the 15 August Korean liberation day, North Korean state news agency KCNA reported, two days after reporting a similar message from Russian president, Vladimir Putin, to Kim.

“The people of the Donbas region, too, are fighting to regain their freedom and justice of history today just as the Korean people did 77 years ago,” the report cited Pushilin’s letter as saying.

“The message expressed the conviction that an equally beneficial bilateral cooperation agreeing with the interests of the peoples of the two countries will be achieved between the People’s Republic of Donetsk and the Democratic People’s Republic of Korea,” KCNA added, using the official name of North Korea.

Pushilin has previously said he hoped for “fruitful cooperation” and increased trade with North Korea.

Donetsk self-proclaimed leader pledges ‘bilateral cooperation’ with North Korea

Russian-backed self-appointed leader writes Kim Jong-un a letter, shortly after Vladimir Putin said Moscow and Pyongyang would expand relations

www.theguardian.com

Earlier this week, Putin told the North Korean ruler that Russia and North Korea would “expand the comprehensive and constructive bilateral relations with common efforts”, according to a letter cited by KCNA on Monday.

The letter claimed closer ties would be in both countries’ interests, and would help strengthen the security and stability of the Korean peninsula and the north-eastern Asian region.

During a speech at the Moscow international security conference on Tuesday, Putin said Russia would provide its allies and partners with “advanced weapons and military equipment” as well as working to create new “mechanisms of international security”.

Kim reportedly sent a letter of reply to Putin saying Russian-North Korean friendship had been forged in the second world war with victory over Japan. Their “strategic and tactical cooperation, support and solidarity” had since reached a new level in their common efforts to frustrate threats and provocations from hostile military forces, Kim said in the letter. KCNA did not identify the hostile forces, but it has typically used that term to refer to the US and its allies.

Kim predicted cooperation between Russia and North Korea would grow based on an agreement signed in 2019 when he met with Putin.

 

[Kiusankpl]

Kommenteissa arvaillaan että juna olisi joko rikkoontuneen radan korjaamista varten TAI kokonaan uuden radan rakentamista varten, pyrittäisiin vetämään yhteys johonkin suuntaan. Yksi arvaa Melitopol - Mariupol yhteyttä jolla ohitettaisiin Zaporizhzia. Toki yksi vaihtoehto olisi Khersonin suunta tai Nova Kakhovka, varsinkin tähän jälkimmäiseen menee pirullisesti kiertävä rata Melitopolin kautta. Matkan saisi hieman lyhyemmäksi jos tekisi Khersonin kaupunkiin menevältä radalta uuden radan suoraan Nova Kakhovkaan.

En ole mikään ratainsinööri tai veturin kuljettaja, joten en tiedä uuden radan rakentamisesta paljoa mitään. Perustukset ainakin pitää olla kunnolliset, normaalina aikana rataa ei vedetä miten sattuu. Liekö nytkään tarkoitus, tosin sota-aika kyseessä ja hätä on suuri.

Arvailuja vain TOSIN uuden radan rakentaminen HIMARS-rakettien tulen alla ei kuulosta kovin houkuttelevalta.

'
No pääsevät nämäkin maistamaan sotahommia ja lannoittamaan Ukrainan peltoja.

Noita "rautatie-joukkoja" on kuitenkin 30 000, joten ovat vielä enimmäkseen käyttämätön voimavara.
Saa niillä pari kylää ehkä valloitettua...

Russian Railway Troops - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Korppi7]

"Ammattipiireissä" puhutaan ratapölkyistä. Joo ja en itsekään ole radanrakentaja. Mutta luulisin ETTÄ jopa Venäjällä nykyradanrakennus vaatii aika hyvät pohjatyöt yms.

Varmasti reilu annos vodkaa tai jotain jäänestoainetta piisaa aika pitkälle tässäkin hommassa.

 

[Antares]

Oliko tuo tappiot vai kaatuneet? Luulisi ettei Ukraina ilmoita kaatuneita alakanttiin, eikös sen mukaan ole ollut 150 - 200 kaatunutta per päivä?

Lainatun viestin perusteella kaatuneet, venäläinen kirjoittaa siis Venäjän tappioista:



Hän kirjoittaa että on hiljaa "kolmesatasista" eli haavoittuneista.

Tuo 500 kaatunutta per päivä ei siis ole tämän perusteella koko sodan keskiarvo vaan "over the past few weeks", miten tuon sitten ottaa. Jos ollaan tarkkoja niin "usean viime viikon aikana vähintään 500 joka päivä".

 

[Rintamamies]

Kyllä tuo selviää paljon aikaisemmin. Itse en usko noihin partisaani/erikoisjoukot-tarinoihin Krimin osalta. Kyllä sillä UA:lla on jo pötkäleitä käytössä. Mainiointa olisi että ei puhuttu.

En pidä ihan mahdottomana erikoisjoukkoja. Jos ryssällä on miehistöstä pulaa ja Krimiltä olisi viety kaikki tuulimyllyn lämmittäjätkin tulppaamaan Ukrainan vastahyökkäystä, niin voisi siellä sivuteillä rauhassa ajella ja suunnitella/toteuttaa iskuja. Ei ole tiesulkuja eikä viholliskopteritkaan välttämättä pörrää taivaalla häiritsemässä.

 

[AoE]

Hyökkääjien rungon kuluminen tuntee itsensä selvemmin ja laajemmin.
Muistatko, että kirjoitin heinäkuun puolivälissä, että venäläisillä miehittäjillä oli paheneva ongelma aseiden kanssa? Sanan varsinaisessa merkityksessä.
Itse asiassa nyt tämä ongelma ei ole enää pahenemisen tasolla, vaan akuuttien kouristusten tasolla.

Massiivinen tykistö, erityisesti tulikuilutilassa, on kuluttanut merkittävästi ROV:n potentiaalia, mikä vaatii enemmän runkoja.
Itse asiassa kuluminen vaikuttaa nyt ROV:n tykistöyn enemmän kuin Ukrainan asevoimien 'counter-battery' taistelu.

Tietysti heillä on tuhansia, tuhansia tykistöjä varastoissaan. Mutta on tärkeää ymmärtää, että jokainen varastosta poistettu haupitsi puolen vuosisadan tai jopa pidemmänkin varastoinnin jälkeen ei sovellu ampumiseen. Siksi nämä tuhannet voidaan turvallisesti jakaa kolmella tai jopa neljällä.

Toinen mielenkiintoinen kohta:
Puhumme tykistön tynnyrien kulumisesta. Entä panssarivaunujen, panssaroitujen miehistönkuljetusalusten, jalkaväen taisteluajoneuvojen jne. tynnyrit? Se on hauskaa, mutta panssaroidun taisteluajoneuvon käyttöikä kosketuslinjalla on lyhyempi kuin sen piipun käyttöikä. Ja tämä ei voi muuta kuin iloita.

https://twitter.com/x/status/1559804744104804353

Mielenkiintoisia arvioita tuossa:

- On ollut jo tiedossa, että ryssän tulenkäyttö ja tykistökeskitysten laajuus kuluttavat tykkien putkia järkyttävää tahtia.
- - > Päätelmä: Ollaanko nyt siinä pisteessä, että kaikki käyttökelpoinen on käytetty ja nyt ammutaan lähes käyttökelvottomilla tykeillä (tarkkuus) ja rintamalle tuodaan roinaa korvaamaan täysin kaput tykkejä?

- 70-luvun (ja aikaisemmat) tykit mitkä otetaan varastosta esille; vain 25-33% näistä olisi käyttökelpoisia.
- - > Herää kysymys: tutkiiko/huoltaako/koeampuuko ryssä varastosta otetut tykit ennen rintamalle lähettämistä (aikaa vievää), vai lähetetäänkö kaikki vain suoraan sinne ja toivotaan parasta?

- Ryssän "veitsi" on kulutettu loppuun asti. Metaforisella tasolla tulkitsen tämän siten, että jos ryssä haluaa tehdä läpimurron/"leikkauksen" veitsellä jossakin, niin se ei tule onnistumaan enää nykyisellä "veitsen
terävyydellä", vaan se joutuisi käyttämään huomattavasti enemmän voimaa "leikatakseen mitään".
- Käytännössä tämä kääntyisi muotoon: On siirrytty "jotakuinkin jotenkin tarkoista ja luotettavista tykeistä" toiminnaltaan ja tarkkuudeltaan kyseenalaisiin. Jotta hyökkäysvaiheessa saataisiin läpimurto aikaiseksi tällä uudella paskemmalla kalustolla tarvitsisi ryssä huomattavasti suuremman määrän lihaa rintamalle (heijastuisi tappioihin).
- Esimerkki-illustraatio (TÄYSIN HYPOTEETTINEN!). Alla RNG:llä vedetty 100 patia randomisti "juoksuhautaan" (100% 100x100m sisälle, eli *2 jotta saadaan 50% => 200 patia (koska tällä olettamalla 100 menisi alueen sisälle ja 100 ulkopuolelle).
- Jos kuvitellaan, että tarkkuus kärsii käytön myötä, niin hypoteettisesti sanotaan 1000 padin jälkeen vaikkapa rifling alkaisi kulumaan siihen tahtiin, että tarkkuudesta menetettäisiin 10% mikä lisäisi extra-heiton määrää samalla summalla, (tässä saattaa olla ajatusvirhe, mutta...) 50% -> 45% (koska 10% accuracy nerffi, edelleen 50/50 että osuu alueelle). Ammuttaessa sama määrä pateja (200) vain 90 osuisi alueelle (200*0,45).

Eroa ei liiemmin näe illustraatiossa 100x100 gridillä jossa menee 1.5 leveä juoksuhauta, mutta ero on noin 10 ammusta vähemmän vaara-alueella. Piirretty juoksuhauta luultavasti vain hämmentää tässä, sillä RNG.
200 ammusta @ 50% (100 sisään alueelle):

200 ammusta @ 45% (90 sisään alueelle):

Huom. Ennen kuin joku huomauttaa, en käyttänyt näissä ploteissa grouppingia. Luvut perustuvat täysin olettamiin, sillä kovaa dataa ei ole saatavilla. Tarkkuuden sekä kantomatkan kärsiminen voivat olla paljon suurempaa kuin mitä tässä oletan. Lisäksi random number generation on nimensä mukaan randomia.

Nato dokkaria aiheesta tykkien putkien kuluminen (esim. M777):

https://www.sto.nato.int/publications/STO%20Meeting%20Proceedings/RTO-MP-AVT-109/MP-AVT-109-16.pdf

En löytänyt tietoa siitä kuinka paljon tuo kuluminen vaikuttaa prosentuaalisesti tarkkuuteen (esim. neukkutykeissä) - johtunee siitä että on yksilöllistä tykkiin ja muihin piipun ominaisuuksiin nähden (materiaali, kierre yms).

Keskimäärin tämä tarkoittaa sitä, että tykkien putkien kulessa ryssä tarvitsee kipeästi joko uutta kulumatonta tavaraa, TAI entistä enemmän ammuksia kulutettavaksi jo muuten kulutetuilla tykeillä (enemmän ammuksia kuin aikaisemmin korvaamaan menetettyä tarkkuutta vastaavan efektin saamiseksi aikaan) ja tästä syntyy vaaratilanteita jo itse tykkien operoijille. Muunmuassa riski siitä, että räjähtää käsiin kasvaa huomattavasti piipun paineensietokyvyn heiketessä. Tietäen, että UA on onnistunut tehokkaasti poistamaan ammusvarastoja RU käytöstä jälkimmäinen on epätodennäköisempää.

Miten ryssä voisi korjata tilanteen sitten? HYPOTEETTISESTI tuomalla uusia entistä tarkempia tykkejä taistelutantereelle (mistä näitä?). Tällöin ammuskulutus olisi pienempää ja saataisiin haluttu vaikutus aikaiseksi pienemmällä materiaalimäärällä (Huom! UA tekee tätä jo länsiaseilla). Tai viedä tykkejä entistä lähemmäs rintamaa. Jos tykistöön ei halua kajota, niin toinen vaihtoehto olisi tuoda rintamalle todella paljon enemmän tyhmää miesvoimaa ja vanhaan neuvostotyyliin yrittää "overwhelmata" vastustaja. Nykytilanteen nähden kuitenkin tämäkin on erittäin epätodennäköistä mikäli kansan mobilisaatiota ei tapahdu (tätä putte yrittää välttää viimeiseen asti, listaus syistä käy lukemassa K.Galeevin threadeista).

Todennäköisintä tilanteessa on siis, että yritetään puolustaa jo saavutettuja alueita sillä kalustolla mitä on saatavilla, ja yrittää saavuttaa voittoja alueilla missä on mahdollista yrittää tyhmällä ylivoimalla työntää vastustaja asemistaan. Tämä päätelmä on loppujen lopuksi aikalailla linjassa nykytilanteen kanssa.

edit: typojen korjailua

 

[jalperi]

Tämä ei ole kertomus itse taistelusta jossa Venäjän kärki syvälle länteen Mykolaivin pohjoispuolella pysäytettiin ja lyötiin takaisin ZSU:n ja paikallisten kasakkajoukkojen toimesta. Vaan yhdestä noista kylistä, joissa ei ikinä ole sammunut tuli sielusta valloittajia kohtaan. Sen sijaan jos jollain on linkkiä johonkin juttuun siitä mihin ja miten Mykolaivin pohjoispuolella Venäjän hyökkäysjoukot pysäytettiin, niin laittakaa tänne?

The story of defense of Bashtanka

-“Tanks cannot scare us – we are from Bashtanka”. These words became one of the slogans of the heroic struggle of Mykolaiv against the Russian invaders.
-Who knows, maybe if the Russian military read about it, perhaps they wouldn’t dare to go through hell.
-Locals say they cannot be conquered. Whatever happens, they stubbornly say: “Yes, we are from Bashtanka! All together, united!”


https://uacrisis.org/en/the-story-of-defense-of-bashtanka-community-mykolaiv-region

Eikös se ollu tämä paikka johon asti venäläiset pääsi:

Battle of Voznesensk - Wikipedia

en.wikipedia.org

Wosnessensk · Oblast Mykolajiw, Ukraine, 56500

Oblast Mykolajiw, Ukraine, 56500

www.google.com

Ukraine: The small town which managed to block Russia's big plans

The mayor of Voznesensk hails the "fighting spirit" of local people who drove Russian troops back.

www.bbc.com

 

[Leaderwolf]

Tämä sota on täynnä vihaa ja kärsimystä. Mutta myös sankaruutta, puolustustahtoa, rakkautta tovereitaan ja maataan kohtaan. Tässä pari poimintaa taisteluista ja niihin liittyvistä sykähdyttävistä pienistä hetkistä keskellä taisteluita, joissa sota saatettiin ratkaista yhtä lailla kuin torjuntavoitossa Hostomelin kentällä ja Harkovan edessä. Melkein nousee tippa silmään näitä artikkeleita ja tarinoita lukiessa. Käsi lippaan jos Ukrainan sodan veteraaneja joskus kohtaa.

Välillä meidänkin keskuudessa täällä kaikki toivo näytti etelän suhteen menetetyltä. Venäjä pyyhki Hersonista vauhdilla eteenpäin puolustuksen ensilinjan romahdettua sankarillisen uhrautumisen jälkeen (panssarijoukko joka vastahyökkäsi Hersonin lähellä varmaan kuolemaansa ostaakseen Mykolaiville aikaa puolustuksen nostamiseen). Mykolaivin keskustassa oli erittäin raskaita taisteluita, Venäjä laski joukkoja kaupungin pohjoispuolelle, ja panssarikolonnat tykistö perässään ajoivat täyttä vauhtia kohti pohjoista (Kiovaa, ydinvoimalaa, maan katkaisupaikkaa ja toista ylityspaikkaa Odessaan).

Voznesensk​

Kaupunki strategisella paikalla ja ilmeisesti syvimmällä Ukrainassa mihin Venäjä ylti hyökkäyksen alussa. Sieltä pääsee ylittämään joen ja kääntymään kohti Odessaa ja Mykolaivin selustaa, tai painamaan etelästä kohti Kiovaa. Lähellä on myös ydinvoimala jota Venäjä varmasti havitteli suojatuksi tukikohdaksi kuten kahta muutakin. Tänne asti vihollisen hyökkäyskärjet pääsivät ja toisella yrityksellä saivat kolmeksi päiväksi kaupungin haltuunsakin, mutta Ukraina räjäytti sillat joen yli ja käynnisti vastahyökkäyksen kärkiä vastaan. Vastahyökkäys on painanut vihollisen tästä asemasta 150 kilometriä (!) takaisinpäin Hersoniin.

Liittyy siihen miksi Herson menettiin nopeasti.

It was explained to me that the reason for retreating from Kherson here closer to Voznesensk was the railway bridge through which the enemy column passed. They did not wait and did not understand, and the column hit them. And we (the Armed Forces) retreated. This was a lesson, and now we are paying attention to it. When the shelling began, we blew up the bridge

Ukrainalainen Rambo

Alexander, a local shopkeeper who filmed himself on the frontlines with an AK47, screaming "Come on my little beauties!" as another volunteer fired a rocket-propelled grenade towards Russian positions.

Neuvostoliiton sotilas nousi vielä kerran taisteluun. Nyt Moskovaa vastaan.

66-year-old Sushenko Nikolay Semenovich, a retired minesweeper in the Soviet army: "I jumped out and shot with my own rifle," "Our commander told me, 'get back in the basement, grandpa!' But my heart simply couldn't handle just sitting in the basement. These Russians don't give up. We will kill them all."

UAF artillery destroyed two enemy columns

Ilmeisesti tätä ratkaisevaa puolustustaistelua johti kapteeni.

Later, under the leadership of Captain Volodymyr Ratushnyak, the enemy's assault columns were successfully struck, tank attacks were repulsed, as a result of which the enemy suffered significant losses in manpower and equipment.
Two-day battle in Voznesensk, which has mostly Russian speakers, turned the tide against Russia

British-supplied anti-tank missiles proved crucial in turning the tide against Russian armour in Voznesensk, leaving the town littered with up to 30 tanks, armoured cars and even a helicopter.

During the battles for Voznesensk, the combined reinforced unit was commanded by Volodymyr Ratushnyak, the deputy commander of the assault unit of the 80th Separate Assault Brigade. The fighters had a task to prevent the enemy from surrounding the city. Volodymyr Ratushnyak organized cooperation with the artillery, and also set up a system of notification of the movement of enemy forces through the local residents.

On March 2, he discovered two enemy artillery divisions, including the howitzer artillery and the missile artillery of the 126th separate brigade of the russian Black Sea Fleet's coastal defense. The divisions opened fire on Voznesensk
but were almost immediately suppressed by retaliatory fire.

"I don't consider them human beings [after what they did here]. But it would wrong just leave them out in the field, still frightening people even after their deaths," he said.
"These Russians are sick in the head, so we'll have to stay on guard. But victory will come, and we'll push the Russians out of all our lands."

https://www.independent.co.uk/news/...znesensk-russia-soldiers-defeat-b2037837.html
https://www.bbc.com/news/world-europe-60840081
https://en.lb.ua/news/2022/04/15/13152_film_shows_battle_voznesensk.html


Bashtanka

In the afternoon, we received information about the Russian military column, moving towards Kryvyi Rih from Bashtanka

‘We hit them with everything we had’​

An enemy column of military vehicles, which was destroyed by the Ukrainian air forces, military and territorial defense units near the city of Bashtanka, Mykolaiv Region, consisted of 800 vehicles.

Leaving Bashtanka in disarray, the convoy was then attacked and destroyed by Ukrainian helicopters, and Russia's attempt to secure a key road between Kryvyi Rih and the government-controlled port of Mykolaiv on the Black Sea coast had failed.

https://www.irishtimes.com/news/wor...ainian-town-fights-off-the-russians-1.4865429

 

[Leaderwolf]

Eikös se ollu tämä paikka johon asti venäläiset pääsi:

Battle of Voznesensk - Wikipedia

en.wikipedia.org

Wosnessensk · Oblast Mykolajiw, Ukraine, 56500

Oblast Mykolajiw, Ukraine, 56500

www.google.com

Ukraine: The small town which managed to block Russia's big plans

The mayor of Voznesensk hails the "fighting spirit" of local people who drove Russian troops back.

www.bbc.com

Kyllä juu, käytin tuossa aikaa kasatakseni vähän itse taisteluista alueella niin en huomannut tätä viestiäsi. Oli myös maininta jostain isosta sillasta Mykolaivin ja Voznesenkin välillä jonka valtaamisessa ryssä myös epäonnistui, mutten löytänyt siitä vielä mitään. Oletan sen olevan Pisky nimisessa kylässä oleva silta joen yli, mutta google löytää Piskyn vain Donetskin alueelta. Ehkä vielä tulee tietoa tuostakin.

 

[Jukkis]

https://twitter.com/x/status/1559557120017702914

Järkevin vastaus taktiseen tuo tavanomainen strateginen hyökkäys. Skaalan nosto on eskalaatio, mutta ytimien jättäminen pois de-eskalaatio. Tärkeimpinä maaleina varmaan arktisen alueen öljy- ja kaasukentät. Ainakin minusta tuo olisi hyvä painotus, kun osuu venäjän viimeiseen rahalähteeseen. Varmasti tuntuisi.

"Ammattipiireissä" puhutaan ratapölkyistä. Joo ja en itsekään ole radanrakentaja. Mutta luulisin ETTÄ jopa Venäjällä nykyradanrakennus vaatii aika hyvät pohjatyöt yms.

Niitähän nuo ovat. Räjähdysten pois paikaltaan vääntämä kisko on usein vielä asennettavissa takaisin kohdalleen, mutta hajonnut pölkky pitää vaihtaa uuteen. Viime päivien iskujen jälkeen noita voi olla vaihtokunnossa isompikin satsi.

Uusi rata vaatii syvälle menevät maarakenteet, jos halutaan radan kestävän kunnollisia nopeuksia tai pitkää käyttöikää. Sotatilanteessa jonkin ongelmakohdan kiertämiseksi on varmasti hyväksyttävää rakentaa pätkä, jossa nopeusrajoitus on hyvin matala, 30km/h tai allekin, ja joka kestää parhaimmillaankin muutaman vuoden ilman isoa kunnostusta. Hyvin rakennetulle maantielle laskettu sorapeti voisi tuollaiseen riittää. Itse olen ihmetellyt, kun ei kuulu uutisia Donetskin alueelta Mariupolin radalle rakennetusta yhteydestä. Tuo olisi tärkeä yhteys etelä-Ukrainan miehittäjien huollon varmistamiseksi. Toki jos kartat ovat väärässä ja se alkuperäinen yhteys ei olekaan ei-kenenkään-maalla vaan venäläisten käytettävissä niin sitten uutta rataa ei tarvitakaan.

Miten ryssä voisi korjata tilanteen sitten? HYPOTEETTISESTI tuomalla uusia entistä tarkempia tykkejä taistelutantereelle. Tällöin ammuskulutus olisi pienempää ja saataisiin haluttu vaikutus aikaiseksi pienemmällä materiaalimäärällä (Huom! UA tekee tätä jo länsiaseilla). Jos tykistöön ei halua kajota, niin toinen vaihtoehto olisi tuoda rintamalle todella paljon enemmän tyhmää miesvoimaa ja vanhaan neuvostotyyliin yrittää "overwhelmata" vastustaja. Nykytilanteen nähden kuitenkin tämäkin on erittäin epätodennäköistä mikäli kansan mobilisaatiota ei tapahdu (tätä putte yrittää välttää viimeiseen asti, listaus syistä käy lukemassa K.Galeevin threadeista).

Hajonta kasvaa ampumaetäisyyden mukana. Joten kulumisen aiheuttamaa hajontaa voi korjata myös tuomalla ampuvat aseet lähemmäksi maalia. Tämä lisää huollon rasitusta vain vähän, mutta helpottaa Ukrainan vastatykistötoimintaa ainakin saman verran.

 

[Putinxyjlo]

Näyttäisi että aika paljon 'meikattu' laitos (amerikan lippu maalattu putkeen...). Olisiko näyttelykuntoon kasattu ja pakkeloitu jostain romukuntoisesta. Se 'ehjä' Bayraktarikin kai kasattu useammasta hylystä?

"Tällä romulla tässä voit ampua 45kilometriin metrin tarkkuudella 155mm kranaatin. Tätä romua voi myös kuljettaa massoittain lentoneessa ja siirtää helikopterilla." "Da da!" "Sitten on tämä jota myisimme teille: 152mm neuvostokone, jolla voi ampua satojen metrien hajonnalla lähes 25 kilometriin, da tuleeko kaupat käteisellä vai kullalla?" "???"

 

[SatSotHist]

Eiköhän se ole jo loppunut aikaisemmin. Yli kaksi vuotta Venäjälle matkustaminen on vaatinut rajalla perusteen matkustaa. Siis vaikka viisumi olisikin taskussa, pitää olla peruste. Ja tankkaaminen ei sellainen ole...

Pitääkö olla aikuisten oikeasti kunnollinen peruste vai onko kyse siitä kuinka taitavasti pystyy organisoimaan itselleen rajanylitys tarpeen?

Viipurilaiselta tutulta kutsu kissanristiäisiin, tai jokin ehdottoman tärkeä työmääräys.

 

[Isoalaviiva]

En ole mikään ratainsinööri tai veturin kuljettaja, joten en tiedä uuden radan rakentamisesta paljoa mitään. Perustukset ainakin pitää olla kunnolliset, normaalina aikana rataa ei vedetä miten sattuu. Liekö nytkään tarkoitus, tosin sota-aika kyseessä ja hätä on suuri.

Itsekkään en mikään insinööri ole, mutta radalla työskentelen aina välillä, en usko että uusia ratoja tekevät vaan vaihtavat uusia ratapöllejä rikkinäisten tilalle.
Kyllä se juna kulkee melko töyssyselläkin radalla, tosin hiljaa, mikä taas altistaa kaikenlaisille ilmasta tuleville

 

[teknohippi]

Niitähän nuo ovat. Räjähdysten pois paikaltaan vääntämä kisko on usein vielä asennettavissa takaisin kohdalleen, mutta hajonnut pölkky pitää vaihtaa uuteen. Viime päivien iskujen jälkeen noita voi olla vaihtokunnossa isompikin satsi.

Uusi rata vaatii syvälle menevät maarakenteet, jos halutaan radan kestävän kunnollisia nopeuksia tai pitkää käyttöikää. Sotatilanteessa jonkin ongelmakohdan kiertämiseksi on varmasti hyväksyttävää rakentaa pätkä, jossa nopeusrajoitus on hyvin matala, 30km/h tai allekin, ja joka kestää parhaimmillaankin muutaman vuoden ilman isoa kunnostusta. Hyvin rakennetulle maantielle laskettu sorapeti voisi tuollaiseen riittää. Itse olen ihmetellyt, kun ei kuulu uutisia Donetskin alueelta Mariupolin radalle rakennetusta yhteydestä. Tuo olisi tärkeä yhteys etelä-Ukrainan miehittäjien huollon varmistamiseksi. Toki jos kartat ovat väärässä ja se alkuperäinen yhteys ei olekaan ei-kenenkään-maalla vaan venäläisten käytettävissä niin sitten uutta rataa ei tarvitakaan.

Jos noita ratapölkkymääriä haluaa suhteuttaa, niin kannattaa vaikka laske montako pölkkyä löytyy jostain isomman kaupungin juna-asemalta. Ukraina on tuhonnut kokonaisia ratapihoja ammusvarikkoiden kera joten tuollainne isolta näyttävä lasti riittä ehkä jonkin ratapihan puolittaiseen korjaamiseen. Ammusvarikkopaloissa kun pitää muistaa että sekä lämpö että räjähdysten paine vaurioittaa niin kiskoja kuin pölkkyjäkin. Korjaus vaatii noitten vaihdon ja sepelin tukemisen ellei kraatereiden isompaa täyttöäkin.

Uusien ratayhteyksien rakentamiseen en itsekkään usko, oikean radan teko vaatii oikeat sunnitelmat. Eli maaperätutkimukset, sen pohjalta laskelmat kantavuuksille ja maarakentamisen suunnittelun. Tehokas länsimainen tekee yhtään pitempää rataa sen pari vuotta jos laskee kaavoitus yms. byrokratian pois, niin en usko että ryssä pystyisi parempaan. Varsinkin kun rakentamisen laatu on ollut sielläpäin tätä:

Kuvassa siis pari vuotta sitten romahtaneesta Murmanskin ratasillasta.

 

[fade]

https://twitter.com/x/status/1559840705996099586

 

[Count]

Käännös: Today, Russia decided to demonstrate its military power in Crimea and launched the most .. old aircraft along the coastline (production was discontinued in 1973) Not fucked up - already good)

https://twitter.com/x/status/1559638026120224771

Reippaita nuoria miehiä ja naisia rekrytilaisuudessa

https://twitter.com/x/status/1559806860034727941

 

[fade]

Ukraine has no restrictions on strikes against the enemy in Crimea – Minister of Defense​

OLENA ROSCHINA - WEDNESDAY, 17 AUGUST 2022, 11:34

Ukraine pledged not to use Western weapons on the territory of Russia, but the partners did not impose restrictions on strikes on Russian military facilities in the occupied Crimea.
Source: Minister of Defense of Ukraine Oleksiy Reznikov in an interview with Voice of America"

Details: The journalist asked the Minister of Defense whether Ukraine had weapons that could hit facilities in the occupied Crimea, and whether there were agreements with the United States on the legitimacy of such strikes in Crimea.

Reznikov's quote: "We have agreements with the United States that we will not use the weapons provided to us by the United States and partners on the territory of the Russian Federation. But if today we are talking about the de-occupation of the temporarily occupied territories of Ukraine, where the enemy is located, then, accordingly, we do not have such restrictions.

Regarding weapons: any weapon has an appropriate distance of destruction. Therefore, depending on the point from which location the damage is applied or plans to be inflicted, it means whether this or that goal can be achieved."

Details: Reznikov reminded that many also did not believe in the possibility of knocking it down about the cruiser Moscow , but the flagship of the Black Sea Fleet of the Russian Federation has already been sunk.

 

[Antares]

Niitähän nuo ovat. Räjähdysten pois paikaltaan vääntämä kisko on usein vielä asennettavissa takaisin kohdalleen, mutta hajonnut pölkky pitää vaihtaa uuteen. Viime päivien iskujen jälkeen noita voi olla vaihtokunnossa isompikin satsi.

Uusi rata vaatii syvälle menevät maarakenteet, jos halutaan radan kestävän kunnollisia nopeuksia tai pitkää käyttöikää. Sotatilanteessa jonkin ongelmakohdan kiertämiseksi on varmasti hyväksyttävää rakentaa pätkä, jossa nopeusrajoitus on hyvin matala, 30km/h tai allekin, ja joka kestää parhaimmillaankin muutaman vuoden ilman isoa kunnostusta. Hyvin rakennetulle maantielle laskettu sorapeti voisi tuollaiseen riittää. Itse olen ihmetellyt, kun ei kuulu uutisia Donetskin alueelta Mariupolin radalle rakennetusta yhteydestä. Tuo olisi tärkeä yhteys etelä-Ukrainan miehittäjien huollon varmistamiseksi. Toki jos kartat ovat väärässä ja se alkuperäinen yhteys ei olekaan ei-kenenkään-maalla vaan venäläisten käytettävissä niin sitten uutta rataa ei tarvitakaan.

Minä olen ollut siinä luulossa että Donetskista ja sen alueelta ei voida viedä rahtia Khersonin alueelle rautateitä pitkin. Syy olisi se että rautatie on tykistön kantamalla.

Toisaalta tämä on pelkkä luulo, ei tieto. Ukrainan sabotöörit ovat käyneet katkomassa tätä itä-länsi -suuntaista rataa useamman kerran tämän sodan aikana. Miksi tarvisi katkoa, jos rataa ei käytetä? Kertooko tuo siitä että rata olisi sittenkin käytössä?

Toisaalta jos rata on käytössä niin miksi tuntuu että suuri määrä rahdista kulkee Krimin kautta?

Jos katsoo karttaa niin mustalla merkitty ratayhteys on tosiaan aika lähellä rintamalinjaa: LÄHDE



Minä mietin että Nova Kakhovkan huollon helpottamiseksi saattaisivat miettiä junaradan tekoa Armianskista Nova Kakhovkaan (maantien päälle tai viereen) TAI Heniches'kistä Nova Kakhovkan suuntaan.

Toisaalta vaikka rata vedettäisiinkin niin se on silti rakettien tulen alla ja juna pitää purkaa jossain, jolloin purkupaikka on myös luonnollinen maali.

Yksi vaihtoehto olisi rakentaa junarata ihan Ukrainan eteläistä rantaa nuollen eli Donetsk oblast - Mariupol - Berdyanks - Melitopol. Auttaako tuo asiaa, vaikea sanoa. Ainakaan kaiken ei tarvisi silloin kulkea Krimin kautta, mutta HIMARS yltää koskemaan rataan ja radan vierustaan koko sen pituudelta.

Junaradan rakentaminen rauhan aikana on hidasta ja pitää olla perusteellinen jotta tulee hyvä ja kestävä. En usko että ryssä alkaisia sota-aikana tekemään tällaisia hullutuksia, kunhan lämpimikseni höpisen.

-

Ensimmäinen video tanskalaisen Heidrun UAV -lennokin käytöstä. Lennokki siis kuvaa iskun.

https://twitter.com/x/status/1559836540653772800

-

Julian Röpcke juoruilee ryssän hyökkäyksestä Donetskin lentokentän pohjoispuolella. Kirjoittaa että tämä on mahdollisesti yritys kiertää vahvasti puolustetut asemat Pskyssä ja Avdeevkassa.

https://twitter.com/x/status/1559831459493453824