Ukrainan konflikti/sota

Huhhuh. Supernovan telegrammikanava täynnä taas kaikkea nannaa.
t.me

Supernova+

Eng / Fr / De Any questions @SupernovaP_Bot Donat: t.me/donat_supernova_plus streams: www.youtube.com/@supernova3696/streams tiktok.com/@slavasupernova
t.me t.me
Antares kirjoitti:
...
Toisaalta tämä on pelkkä luulo, ei tieto. Ukrainan sabotöörit ovat käyneet katkomassa tätä itä-länsi -suuntaista rataa useamman kerran tämän sodan aikana. Miksi tarvisi katkoa, jos rataa ei käytetä? Kertooko tuo siitä että rata olisi sittenkin käytössä?
...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohan voi myös olla tavaraliikenteen paimentamista tiettyihin ratoihin. Jos A on käytössä, B ja C varasuunnitelmina, niin varasuunnitelmavaihtoehdot poistettaessa A:n kriittisyys huollolle kasvaa, samoin kuin seuraumukset sille jos jotakin sille tapahtuisi.
OT ja salaliittoteoria:
Fakta on, että huhuja liikkeellä siitä, että turkki olisi ostamassa lisää ilmatorjuntaa venäjältä.
Mitä jos USA greenlightas iskut Krimealle näyttääkseen turkille mitä paskaa ne ois ostamassa?
Huhut lähti liikkeelle TASSin uutisoinnista, minkä turkki nopeasti torppasi.
www.defensenews.com

US holds fire on reports of Turkey’s second S-400 shipment

The U.S. warned against further engagement with Russia’s defense sector amid reports Turkey will move forward with a second S-400 batch.
www.defensenews.com www.defensenews.com
 
Viimeksi muokattu:
Luhanskin oblastin mielikuvitustasavallan "sotilaat" kieltäytyvät taistelemasta Donetskin alueella. Kuulemma samaa nähty toiseen suuntaan. Näistä ollut puhetta jo aikaisemminkin.

https://twitter.com/x/status/1559821232597606400

The military from the LPR refused to fight for the independence of Donbass. In a video message, Lugansk soldiers say they are being driven to the slaughterhouse by “threats, blackmail, intimidation and deceit. Soldiers from the unrecognized Luhansk People's Republic recorded a video message in which they protested against being sent to the front. The corresponding video appeared in social networks, drew the attention of the channel "We can explain." Soldiers of the mobilization reserve of battalion No. 92740 refused to fight for the DPR.

“We have fulfilled our duty to protect the Lugansk People's Republic. They are trying to drive us to the territory of the DPR with threats, blackmail, intimidation and deceit,” one of the military read
out the appeal.

One of the residents of Luhansk, on condition of anonymity, told Mo that cases of forced sending of men to the front in the unrecognized republic have become more frequent.

“The employees of the military commissariats walk the streets and literally take away young people by force, although they do not want to fight. Some are repelled. Naturally, this does not add joy to the population, on the contrary, it causes strong irritation and discontent,” the channel’s interlocutor said.

This is not the first time that residents of the unrecognized republics refuse to participate in Putin's war. In May, a similar video message was recorded by the military from the DPR. Several companies of
the 107th Rifle Regiment at once refused to follow the order of the command and go to Lugansk.

“We refuse to go to the slaughter in the LPR, a completely different republic. We have been repeatedly deceived and fraudulently tried to bring us to the territory of the LPR, where we are already part of a certain “Cossacks” who voluntarily joined the ranks of the “armed forces of the LPR,” one of the military said in the video.

In early July, a spontaneous rally against forced mobilization took place in the DPR.

-

Väitetysti seuraavat viestit kiertävät parhaillaan Krimillä asuvien keskuudessa:

https://twitter.com/x/status/1559841212307234816

Tekstin käännös:

1660732046588.png
 
AoE kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1559804744104804353

Mielenkiintoisia arvioita tuossa:

- On ollut jo tiedossa, että ryssän tulenkäyttö ja tykistökeskitysten laajuus kuluttavat tykkien piippuja järkyttävää tahtia.
- - > Päätelmä: Ollaanko nyt siinä pisteessä, että kaikki käyttökelpoinen on käytetty ja nyt ammutaan lähes käyttökelvottomilla tykeillä (tarkkuus) ja rintamalle tuodaan roinaa korvaamaan täysin kaput tykkejä?

- 70-luvun (ja aikaisemmat) tykit mitkä otetaan varastosta esille; vain 25-33% näistä olisi käyttökelpoisia.
- - > Herää kysymys: tutkiiko/huoltaako/koeampuuko ryssä varastosta otetut tykit ennen rintamalle lähettämistä (aikaa vievää), vai lähetetäänkö kaikki vain suoraan sinne ja toivotaan parasta?

- Ryssän "veitsi" on kulutettu loppuun asti. Metaforisella tasolla tulkitsen tämän siten, että jos ryssä haluaa tehdä läpimurron/"leikkauksen" veitsellä jossakin, niin se ei tule onnistumaan enää nykyisellä "veitsen
terävyydellä", vaan se joutuisi käyttämään huomattavasti enemmän voimaa "leikatakseen mitään".
- Käytännössä tämä kääntyisi muotoon: On siirrytty "jotakuinkin jotenkin tarkoista ja luotettavista tykeistä" toiminnaltaan ja tarkkuudeltaan kyseenalaisiin. Jotta hyökkäysvaiheessa saataisiin läpimurto aikaiseksi tällä uudella paskemmalla kalustolla tarvitsisi ryssä huomattavasti suuremman määrän lihaa rintamalle (heijastuisi tappioihin).
- Esimerkki-illustraatio (TÄYSIN HYPOTEETTINEN!). Alla RNG:llä vedetty 100 patia randomisti "juoksuhautaan" (100% 100x100m sisälle, eli *2 jotta saadaan 50% => 200 patia (koska tällä olettamalla 100 menisi alueen sisälle ja 100 ulkopuolelle).
- Jos kuvitellaan, että tarkkuus kärsii käytön myötä, niin hypoteettisesti sanotaan 1000 padin jälkeen vaikkapa rifling alkaisi kulumaan siihen tahtiin, että tarkkuudesta menetettäisiin 10% mikä lisäisi extra-heiton määrää samalla summalla, (tässä saattaa olla ajatusvirhe, mutta...) 50% -> 45% (koska 10% accuracy nerffi, edelleen 50/50 että osuu alueelle). Ammuttaessa sama määrä pateja (200) vain 90 osuisi alueelle (200*0,45).

Eroa ei liiemmin näe illustraatiossa 100x100 gridillä jossa menee 1.5 leveä juoksuhauta, mutta ero on noin 10 ammusta vähemmän vaara-alueella. Piirretty juoksuhauta luultavasti vain hämmentää tässä, sillä RNG.
200 ammusta @ 50% (100 sisään alueelle):
Katso liite: 65337
200 ammusta @ 45% (90 sisään alueelle):
Katso liite: 65336
Huom. Ennen kuin joku huomauttaa, en käyttänyt näissä ploteissa grouppingia. Luvut perustuvat täysin olettamiin, sillä kovaa dataa ei ole saatavilla. Tarkkuuden sekä kantomatkan kärsiminen voivat olla paljon suurempaa kuin mitä tässä oletan. Lisäksi random number generation on nimensä mukaan randomia.

Nato dokkaria aiheesta tykkien piippujen kuluminen (esim. M777):
En löytänyt tietoa siitä kuinka paljon tuo kuluminen vaikuttaa prosentuaalisesti tarkkuuteen (esim. neukkutykeissä) - johtunee siitä että on yksilöllistä tykkiin ja muihin piipun ominaisuuksiin nähden (materiaali, kierre yms).

Keskimäärin tämä tarkoittaa sitä, että tykkien piippujen kulessa ryssä tarvitsee kipeästi joko uutta kulumatonta tavaraa, TAI entistä enemmän ammuksia kulutettavaksi jo muuten kulutetuilla tykeillä (enemmän ammuksia kuin aikaisemmin korvaamaan menetettyä tarkkuutta vastaavan efektin saamiseksi aikaan) ja tästä syntyy vaaratilanteita jo itse tykkien operoijille. Muunmuassa riski siitä, että räjähtää käsiin kasvaa huomattavasti piipun paineensietokyvyn heiketessä. Tietäen, että UA on onnistunut tehokkaasti poistamaan ammusvarastoja RU käytöstä jälkimmäinen on epätodennäköisempää.

Miten ryssä voisi korjata tilanteen sitten? HYPOTEETTISESTI tuomalla uusia entistä tarkempia tykkejä taistelutantereelle. Tällöin ammuskulutus olisi pienempää ja saataisiin haluttu vaikutus aikaiseksi pienemmällä materiaalimäärällä (Huom! UA tekee tätä jo länsiaseilla). Jos tykistöön ei halua kajota, niin toinen vaihtoehto olisi tuoda rintamalle todella paljon enemmän tyhmää miesvoimaa ja vanhaan neuvostotyyliin yrittää "overwhelmata" vastustaja. Nykytilanteen nähden kuitenkin tämäkin on erittäin epätodennäköistä mikäli kansan mobilisaatiota ei tapahdu (tätä putte yrittää välttää viimeiseen asti, listaus syistä käy lukemassa K.Galeevin threadeista).

Todennäköisintä tilanteessa on siis, että yritetään puolustaa jo saavutettuja alueita sillä kalustolla mitä on saatavilla, ja yrittää saavuttaa voittoja alueilla missä on mahdollista yrittää tyhmällä ylivoimalla työntää vastustaja asemistaan. Tämä päätelmä on loppujen lopuksi aikalailla linjassa nykytilanteen kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvää analyysia.
Mutta tehdäänpä se pakollinen korjaus - tykissä on putki. 😎
 
SatSotHist kirjoitti:
Pitääkö olla aikuisten oikeasti kunnollinen peruste vai onko kyse siitä kuinka taitavasti pystyy organisoimaan itselleen rajanylitys tarpeen?

Viipurilaiselta tutulta kutsu kissanristiäisiin, tai jokin ehdottoman tärkeä työmääräys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lyhyitä turistiviisumeja on saanut ilman sen ihmeellisempiä perusteita.

Monikertaviisumeihin tarvittiin ainakin ennen joko kulttuurivaihtoperuste (ilmeisen vähän käytetty ja harvoin soveltuva) tai liikematkaperuste. Jälkimmäinen hoitui mm. niin, että suomalaisella viisumivälitystoimistoilla oli yhteistyössä yrityksiä Pietarissa ym., jotka korvausta vastaan toimivat suomalaisen matkailijan nimellisenä yhteistyöyrityksenä Venäjälle, jolloin liikematkaperusteelle oli vahvistus. Toki tuo bisnesmatkaperusteella viisumirajoitusten kiertäminen on ollut viranomaisten tiedossa, mutta eivät ole puuttuneet siihen. Kuitenkin viisumin väärinkäytöstä on mahdollista sakottaa, eli Venäjän rajavartijalle ei kannata tunnustaa käyneensä esim. tankkaamassa. Näin tämä kuulemani mukaan toimi ennen, en tiedä onko muuttunut myöhemmin.
 
The Biden administration on Tuesday stopped short of threatening additional penalties following reports Turkey plans to receive the second batch of the Russian S-400 missile defense system.

Turkey initially purchased the S-400 in 2017, plunging its relationship with the U.S. into crisis. As a result of the deal, the Trump administration expelled Turkey from the F-35 program and later sanctioned the country’s defense industry organization and its leaders. The United States fears the powerful S-400 radar system would allow Russia to spy on the advanced F-35 fighter jet.

But the reaction in the U.S. on Tuesday was comparatively muted. At a press briefing, State Department spokesman Ned Price urged Turkey not to further engage with Russia’s defense sector.

“The point that we have consistently made across the board is that Russia’s brutal and unjustified war against Ukraine makes it vital, now more than ever in some ways, that all countries avoid transactions with Russia’s defense sector,” he said.

“We’ll have to wait and see what happens, but we are not aware of any new developments on this matter,” Price added.

Price declined to address whether a new S-400 would prompt the Biden administration to reconsider plans to sell F-16 fighter jets to Turkey.

The Russian news agency TASS reported Tuesday Russia and Turkey have signed a contract for a second “regiment” of the S-400 to Turkey, quoting the head of the Federal Service for Military-Technical Cooperation, Dmitry Shugayev.

Turkish defense sources quickly rebutted Russian claims it had signed an additional contract, noting the second S-400 was part of the initial agreement.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.defensenews.com

US holds fire on reports of Turkey’s second S-400 shipment

The U.S. warned against further engagement with Russia’s defense sector amid reports Turkey will move forward with a second S-400 batch.
www.defensenews.com www.defensenews.com
Turkey’s complex balancing act between the West and Russia has only gotten trickier since Russia’s invasion of Ukraine. The strongest sign of a thaw between Turkey and the U.S. came in late June as Turkish leader Reccep Tayyip Erdogan dropped objections to Finland and Sweden joining NATO.

U.S. President Joe Biden then voiced support for the F-16 sale at the NATO summit in Madrid in June.

A delegation from Ankara arrived in the U.S. on Monday for the fourth round of technical talks with Washington on a potential F-16 deal, Turkey’s Anadolu Agency reported this week.

Turkey has asked to make a $6 billion purchase of 40 Lockheed Martin Block 70 F-16 fighter jets. It is also seeking a separate $400 million sale to upgrade their current F-16 jets with new missiles, radar and electronics.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuinka sulttaaniin voi luottaa?
 
Antares kirjoitti:
Vitsailu sikseen, mutta on tiedetty jo vähintään 10 vuoden ajan että pohjoiskorealaisia on paljon itäisellä Venäjällä ja Siperiassa erilaisissa työleireissä tienaamassa rahaa valtiolle. Käytännössä siis orjatyövoimaa jonka käytöstä maksetaan pieni korvaus. Tämän takia suhtaudun ainakin varovaisen epäilevästi siihen, että joku määrä heikäläisiä saattaisi ilmaantua rintamalle. Sama ajatus siis: valtion pakottamana ja näistä maksettaisiin pientä korvausta, ei ole mahdoton ajatus. Ehkä tämä teatteri kuuluu osaltaan siihen? "DPR pyytää apua" ja "Pohjois-Korea vastaa pyyntöön"? Tämä toki selviää ajan myötä, sinänsä turhaa spekuloida. Lisää aliravittuja miinanpolkijoita Ukrainaan, tämä sota tuskin sillä ratkeaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitähän tuumaavat ne hengissä P-koreaan joskus palaavat kun ovat nähneet millaista lännessä on? Oliko sellaista kuin heille on omassa maassa kerrottu? Jääkö jotkut tahalleen vangiksi ja näin yrittävät loikata länteen?
 
...jatkoa tähän muistomerkkien poistoon.

Narvajoen varrelta nostettiin lavetin päälle T-34-85 vaunu, joka vietiin Viimsiin sotamuseoon.

Btw. tuossa 1. kuvassa olevassa muistotaulussa ylistettiin kovasti läpimurtoa, tosin saksan armeija käskettiin vetäytymään tuosta Narvan joelta Sinimäelle 25. heinäkuuta. Mitään läpimurtoa (порвали оборону) ei tapahtunut.
Panther- linja jäi ja Tannerbergin - linja jatkoi Sinimäellä syksyyn asti.


299675406_10221913053000886_6647909923760142007_n.jpg299715482_10221913054360920_4940406699212539607_n.jpg299943683_10221913053200891_2133453082270421655_n.jpg299962526_10221913053560900_5853710743841068909_n.jpg300059703_10221913053600901_6128769109640223633_n (1).jpg
 
Viimeksi muokattu:
AoE kirjoitti:
Miten tuon konekkäännöksen tulkitsen on, että puuvillalla referoidaan vain laajasti palavaan materiaaliin tässä tapauksessa. Maininta jostakin dronesta, ilmatorjuntaohjuksista ja sireeneistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puuvilla, cotton (eng) on foneettinen vittuilu Venäjälle. Zelensky käytti sitä jossain yhteydessä ja kun vähän noilta slaaveilta kyselin, niin se ukrainan puuvilla sana on ääntämykseltään sama kuin käsien yhteenlyönti (taputus) tai räjähdys.
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Lyhyitä turistiviisumeja on saanut ilman sen ihmeellisempiä perusteita.

Monikertaviisumeihin tarvittiin ainakin ennen joko kulttuurivaihtoperuste (ilmeisen vähän käytetty ja harvoin soveltuva) tai liikematkaperuste. Jälkimmäinen hoitui mm. niin, että suomalaisella viisumivälitystoimistoilla oli yhteistyössä yrityksiä Pietarissa ym., jotka korvausta vastaan toimivat suomalaisen matkailijan nimellisenä yhteistyöyrityksenä Venäjälle, jolloin liikematkaperusteelle oli vahvistus. Toki tuo bisnesmatkaperusteella viisumirajoitusten kiertäminen on ollut viranomaisten tiedossa, mutta eivät ole puuttuneet siihen. Kuitenkin viisumin väärinkäytöstä on mahdollista sakottaa, eli Venäjän rajavartijalle ei kannata tunnustaa käyneensä esim. tankkaamassa. Näin tämä kuulemani mukaan toimi ennen, en tiedä onko muuttunut myöhemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuttui koronan myötä 2020 loppukeväästä. Pelkkä viisumi ei riittänyt. Venäjä vaati rajalla myös perusteen. Tankkaaminen ei perusteeksi käynyt. Sama perusteen vaatiminen maarajoilla jatkuu yhä.

Monikertaviisumeihin Venäjälle vaadittiin kutsu, sekä edellinen käynti vuoden sisällä Venäjällä. Itselläni oli vuosikymmenen voimassa Venäjän monikertaviisumeita. Loppuaikoina niitä pystyi anomaan jopa kolmeksi vuotta kerrallaan.

Monet tuhrasivat satasia per viisumi maksettuihin kutsuihin ja välittäjän palkkioihin.
Minulla oli tuttujen yrittäjien firman kutsukirje 0 ruplaa. Ja kävin itse hakemassa viisumit aluksi Vuorimiehenkadun puolelta konsulaatista (jossa meno oli kuin basaarissa. ;) ) ja kun muuttivat uuteen rakennukseen Tehtaankadun puolelta. Siellä on nettiajanvaraus ja tietojen etukäteistäyttö ja paljon kliinisempi tunnelma. 35 euroa per viisumi. Pisin taisi olla voimassa kolme vuotta...

Saisin nykyisin luultavasti "humanitaarisen viisumin", mutta en ole menossa. On mennyt vähän maku siellä pyörimisestä ja on vaarana joutua siellä jonkinlaiseen välikäteen/ pantiksi, jos lyövät rajaa kiinni tai keksivät siellä jotain...

Joten ei.

Mitä olen lueskellut itärajanylitysryhmiä, niin tosiaan maksavat viisumeista, kutsuista ja jopa nykyisin siitä, että joku tarjoaa vielä "perusteen" rajalla, jotta pääsevät vain tankkaamaan. Itse en luottaisi monien satasten edestä viisumin voimassaoloon näinä aikoina...

Silloin kun itse matkasin, niin kohde oli 200-300 km syvemmällä, kuin rajan lähin bensapumppu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top