Ukrainan konflikti/sota

Kaikkea sitä näkee, pyörremyrsky Krimillä, väitetysti lähellä Sakin lentotukikohtaa:


Tämä oli mielenkiintoinen kommentti, liittyy aikaisemmin linkittämääni läntisen tiedustelijan kommentteihin kentälle tuhottujen koneiden määrästä. En muista tällaista vangittua pilottia, mutta toisaalta en olisi yllättynyt vaikka tämä alle lainattu kommentti pitäisi paikkansa: hävittäjien ja helikopterien lentokunnossa pitäminen on hyvin kallista. Panssarivaunut ja muut voi jättää pellon laitaan seisomaan ilman suurempia riskejä mutta kaikki lentävä on eri asia. Jos lentävä laite kärsii vaurion kesken lennon, se on iso ongelma. Ehkä jos joku aktiivi on pitänyt silmällä eri lentokenttiä vuosikausien ajan, hän saattaisi tietää mitkä koneet eivät ole liikkuneet vuosikausiin. Se voisi kertoa jotain, tosin esim. Googlen satelliittikuvia ei oteta kovin tiuhaan. Kone voi käydä lennolla ja palata samaan paikkaan kahden kuvan välisenä aikana. Vaikea arvioida, mutta kun katsoo heidän maavoimien ja merivoimien kaluston kuntoa, en olisi yllättynyt vaikka samat ongelmat koskisivat ilmavoimia myös. Suora lainaus: LINKKI

There was a captured RU pilot near Kharkiv in the early weeks of the war. He said a shockingly low amount of aircraft were usable for combat. Wouldn't be shocking if many jets were simply kept around to make things "look good" while actually being used for spare parts

MUOKKAUS: jostain syystä lainaamani kommentti on poistettu, ehkä hän oli väärässä tuon Kharkovan lähellä napatun lentäjän suhteen? Jätän silti varalta paikalleen.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäköhän mahtaa olla ryssän ilmavoimien suorituskyky?

Kentille on tullut taas pahoja iskuja, vielä ei ole varmistusta tappioista, mutta varmasti niitä on syntynyt. Koneita on jo menetetty useampi sata ja helikoptereissa myös kovia tappiolukuja. Ehkä koneita tärkeämpi merkitys on lentäjien menetyksillä, sitä porukkaa ei korvata helposti.

Lentotukikohtien iskut aiheuttavat varmasti tappioita pilottien lisäksi myös osaavassa huoltohenkilökunnassa. Mitenköhän mahtavat edes varaosat riittää? Niitäkin voi olla mennyt kentille tehdyissä hyökkäyksissä ja pakotteiden aiheuttama komponenttipula ja yleinen varastelun ja korruption ilmapiiri ryssän asevoimissa tietysti vaikuttaa.

En usko, että ryssän ilmavoimat kykenevät enää saavuttamaan minkäänlaista ilmaherruutta, kuin korkeintaan hetkellisesti ja paikallisesti tämän sodan aikana. Nämä tappiot ovat tietysti tärkeitä myös Suomen turvallisuuden kannalta; ryssä ei taatusti pysty rakentamaan ilmavoimiaan uudelleen ihan lyhyessä ajassa.

Natoon verrattaessa ryssän koneet ovat nyt pelkkä surkea vitsi. Kehitysmaiden kahinoissa ryssän ilmavoimien kelvottomuus ei tullut selville, kun vastapuolella ei ollut ilmavoimia ensinkään.

En luottaisi Ukrainan tappioilmoituksiin sen enempää kuin Venäjänkään. Missä on todisteet ja kuvat? Miksi näitä alasammuttuja raatoja ei esitellä toimittajille?

Oryxin listat ovat ehkä luotettavin keskitetty kirjanpito kalustotappioista tällä hetkellä, ja Venäjän menettämät miehitetyt kiinteäsiipiset ilma-alukset huitelevat nyt kai joissakin kymmenissä. Eli tappiot ovat aika maltillisia. Ilmasta-maahan ampumatarvikkeissa lienee vajausta, etenkin teknisemmän pään aseissa.

Lisäys: Itse asiassa listaa niin 51 menetettyä lentokonetta kuin 51 menetettyä helikopteria.

 
HS:

Viranomaislähde: Puolet Venäjän taistelukoneista Mustallamerellä on toimintakyvyttömänä – "Merkittävä psykologinen vaikutus johtoon"​

Länsimaisen viranomaislähteen mukaan puolet Venäjän taistelulentokoneista Mustallamerellä on toimintakyvyttömänä, kertoo uutistoimisto Reuters.

Nimettömänä pysyttelevä viranomaislähde kertoo, että syynä ovat iskut venäläiseen Sakin lentotuki-kohtaan miehitetyllä Krimin niemimaalla 9. elokuuta. Satelliittikuvien perusteella ainakin kahdeksan lentokonetta vaurioitui tuolloin vakavasti tai tuhoutui kokonaan. Tuhoutuneet koneet ovat ilmeisesti Su-24-rynnäkkökoneita ja Su-30-hävittäjiä.

Lue lisää: Satelliittikuvien perusteella Ukraina osui täydellisesti maaleihinsa Venäjän lentotukikohtaan Krimillä, mutta miten?

Viranomaislähteen mukaan Ukraina on iskuillaan onnistunut hankaloittamaan Venäjän logistiikkaa rintamalinjojen toisella puolella. Lähde arvioi myös, että iskuilla on ”merkittävä psykologinen vaikutus venäläisjohtoon”.

Lähde arvioi Reutersin mukaan, että sota on tällä hetkellä ”operationaalisesti lähes pysähdyksissä”.

”Kummankaan puolen maajoukoilla ei ole riittävää keskitettyä taisteluvoimaa käynnistääkseen tehokkaita hyökkäystoimia, joilla olisi minkäänlaista olennaista vaikutusta sodan kulkuun”, lähde kertoo.

Britannian puolustusministeriö arvioi muutama päivä iskun jälkeen, että Venäjän laivaston ilmataistelukyky huononi huomattavasti, vaikka vain murto-osa Venäjän lentokoneista tuhoutui.
 
Tässä hieno ja hyvä kädenojennus EU:lta Ukrainalle sekä näille ahkerille ukrainalaisille pakolaisille joista iso osa onkin jo löytänyt töitä maasta johon ovat paenneet.

Samalla kun nämä työntekijät saavat länsimaissa kotimaahansa verrattuna kohtuullisen hyvää palkkaa niin maksavat he veronsa vain Ukrainaan joka saa tätä kautta sotakassaansa puolen vuoden ajan merkittävää ja jatkuvaa lisävirtaa. Hienoa!

 

Ekana tuli mieleen, että taas viedään Makaroonia satanolla. Sovitaan että päästetään virkailijoita voimalaan, mutta itse räjäytetään kuitenkin ydinvoimalassa jotain, jotta saadaan vuoto aikaan. Tästä tottakai syytettään sitten Ukrainaa. Näin on käynyt monta kertaa, katsokaa vaan.
Jos nyt uutinen edes pitää paikkansa.
Macronin kabinettivirkamies kuulemma pisti iloissaan tanssiksi, kun "läpimurto Putinin kanssa" saavutettiin noin viikkoa ennen hyökkäystä. Miksi Macron on taas lähtenyt tähän pelleilyyn?
 
Back
Top