lsoviha
Majuri
Siis 155 mm, oletan.
Itselläni on nyt toinen tilaus sisällä. Tekstiä en paljasta vielä, näette sitten aikanaan.
Saatuani aamukahvin kokonaan alas ja silmät auki myönnän että kyseessä oli 155 kranaatti
Saitko kuvat nopeasti?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Siis 155 mm, oletan.
Itselläni on nyt toinen tilaus sisällä. Tekstiä en paljasta vielä, näette sitten aikanaan.
Saatuani aamukahvin kokonaan alas ja silmät auki myönnän että kyseessä oli 155 kranaatti
Saitko kuvat nopeasti?
Murkulalähetystöä taas nipistetty suhteellisen mukavasti.
Murkulalähetystöä taas nipistetty suhteellisen mukavasti.
Onkohan muuten niitä brittien 105 mm tykkejä näkynyt rintamalla vielä vai lieneekö koulutus kesken? Onko kellään tietoa niiden maksimilaukausmääristä putkille? Kestääkö putkella ampua enemmän kuin 122/152/155 mm tykeillä vai onko samaa luokkaa?
The second item in the -- what I would call the artillery bucket, is 16 howitzers. Now, these are the 105 mm howitzers, and then 36,000 105 mm artillery rounds to go with these howitzers. And this particular capability, it complements a capability that was previously provided by the United Kingdom. The U.K. provided 105 mm artillery systems, and we had previously provided accompanying artillery rounds.
Mieleen tulee myös Suomen kevättalvi 1940, kun rannikkopuolustukseen piti kiireessä rakentaa suojeluskuntapataljoona niistä ukoista, joita löydettiin. Lisäksi aseisiin kutsuttiin jopa 45-vuotiaiden ikäluokka, ja täydennyksiä yritettiin pikakouluttaa rintamalle. Rannikkopataljoonan ja täydennysmiesten taistelukyky jäi koettelematta rauhan tultua.Ja muutenkin kuulostaa aika lailla samankaltaiselta mitä eräs 2. ms häviävä valtio teki: vanhojen yhtymien täydentämisen ja uudelleenvarustamisen sijaan perustettiin jatkuvasti uusia yhtymiä uudella kalustolla, joiden koulutustaso sekä kokemus oli vähän sinnepäin. Viimeisillä hetkillä oli paljon uusia ihmeyhtymiä, joiden piti pelastaa tilanne vaikka taistelukyky oli lähinnä paperilla.
Aiemmasta kuvamateriaalista päätellen 3. AK:n alla aika vanhaa porukkaa ja ei välttämättä edes määrävahvuuksien mukaisesti. Kysymyksiä herättää myös se, että mikä on epäsuoran ja muiden taistelua tukevien osien tila?
Eilisen Cape Fiolentin tapahtumien mukaan, jossa jotain poksahteli ja savutti, ei ole vieläkään selvää, mitä se oli ja miten. Mutta joidenkin verkossa liikkuvien versioiden perusteella tämä kaikki näyttää erittäin koomiselta ja häpeälliseltä venäläisten miehittäjien kannalta. Yhden version mukaan palon aiheutti pudonnut P-800 Oniks -ohjus. Joko hän kaatui itse tai venäläinen ilmapuolustus ampui hänet alas. P-800-ohjukset ammuivat säännöllisesti Odessan aluetta. Ei kulunut päivääkään, ettei niitä olisi käynnistetty kaupunkiin ja alueelle. Mutta nyt niitä ei käytännössä käytetä. Ensinnäkin siksi, että niistä on tullut melko vähän. Saatavilla olevien tietojen mukaan täysimittaisen Ukrainan hyökkäyksen alkaessa Venäjän federaation asevoimien käytössä oli hieman yli 400 tällaista ohjusta. Tällä hetkellä, jos kyseessä oli P-800:n laukaisu, niin se laukaistiin melko pitkän tauon jälkeen. Tällainen tauko viittaa siihen, että nyt P-800:t ovat vain Venäjän federaation varastossa ja varastosta poistaminen ei ole helppoa, repin sinetin irti ja vein sen "lataukseen". Aseiden, ammusten ja tarvikkeiden säilytysolosuhteet Venäjän federaatiossa ovat kaikkien tiedossa. Ja tällaisen varastoinnin jälkeen kaiken pitäisi olla kuin lisähuoltoa ja jopa korjauksia. Ja siksi en ihmettele, jos se todella oli P-800, joka poistettiin varastosta ja iloksi päätettiin lähettää se Odessan alueelle, vain se ei kelvannut käyttöön, minkä seuraukset tarkkailimme eilen. No, versio, että tämä ohjus ei pudonnut itsestään, vaan että venäläinen ilmapuolustus olisi voinut ampua sen alas, on täysin hauska. Hyökkääjien ilmapuolustus on niin julma, että se ei ammu alas epäilyttäviä UAV:ita Krimin puolustusministeriön yläpuolella taivaalla, vaan ampuu alas omat ohjuksensa! Itse asiassa, että ensimmäinen, että toinen versio, molemmat paljastavat hyökkääjät erittäin arvottomassa valossa. Mutta kuinka arvottomina koko maailma näkee ne jo kuuden kuukauden sodan jälkeen, missä se on mahdollista? Tai ehkä? |
Eli Su-35 oli susi jo syntyessään. Sitäkin hehkutettiin maailmalla suureen ääneen ja itsekin olin siinä uskossa, että kyseessä olisi ihan soiva peli.
Kovasti alkaa näyttää siltä, että viimeisin toimiva venäläinen sotilastekniikka on kehitetty ja valmistettu Neuvostoliitossa ja että sen jälkeen kaikki rosvoparonien Venäjällä tuotettu on pelkkää roskaa, jonka tueksi on tosin rakennettu näyttäviä mainoskampanjoita. Mutta sodassa totuus paljastuu. Asejärjestelmät joko toimivat tai eivät.
Varmasti tämä nyky-Venäjän surkeus aseteknologiassa on tullut Natollekin jonkinlaisena yllätyksenä.
Suunnitelman mukaan etenee.Brittitiedustelu: Puolustusministeri Sergei Shoigu "laitettu sivuun" sodanjohdossa
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu on ”laitettu sivuun” maan johdossa, kertoi Britannian sotilastiedustelu maanantaina. Nyt sotilasoperaation komentajat raportoivat suoraan presidentti Vladimir Putinille.
Brittitiedustelun mukaan Shoigun syrjäyttäminen johtuu Venäjän ongelmista sodankäynnissään Ukrainassa.
Tiedusteluraportin mukaan venäläisupseerit ja -sotilaat ovat ”toistuvasti pilkanneet” Shoigun tehotonta johtamista.
Shoigulla ei ole sotilastaustaa. Hän oli ennen puolustusministeriksi nousua viettänyt suurimman osan urastaan rakennusalalla ja hätätilaministeriössä.
Brittitiedustelu: Puolustusministeri Sergei Shoigu "laitettu sivuun" sodanjohdossa
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu on ”laitettu sivuun” maan johdossa, kertoi Britannian sotilastiedustelu maanantaina. Nyt sotilasoperaation komentajat raportoivat suoraan presidentti Vladimir Putinille.
Brittitiedustelun mukaan Shoigun syrjäyttäminen johtuu Venäjän ongelmista sodankäynnissään Ukrainassa.
Tiedusteluraportin mukaan venäläisupseerit ja -sotilaat ovat ”toistuvasti pilkanneet” Shoigun tehotonta johtamista.
Shoigulla ei ole sotilastaustaa. Hän oli ennen puolustusministeriksi nousua viettänyt suurimman osan urastaan rakennusalalla ja hätätilaministeriössä.
Ruotsi aikoo tukea Ukrainaa uudella miljardin kruunun eli noin 94 miljoonan euron tukipaketilla, kertoo sanomalehti Dagens Nyheter.
Tukipaketista tiedotti Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson tänään tiedotustilaisuudessa Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban vierailun yhteydessä.
Miljardin kruunun tukipaketista noin puolet on tarkoitus kohdistaa sotilaalliseen tukeen. Toinen puolisko suunnataan humanitaariseen tukeen, kuten jälleenrakennukseen ja viljakuljetusten turvaamiseen, kertoi Ruotsin ulkoministeri Ann Linde.
Virallinen vahvistus tukipaketista on määrä tehdä lähiaikoina.
Ukrainan ulkoministeri Kuleba kiitti tuesta ja sanoi sotilaallisen tuen olevan paras tapa pelastaa siviilejä.
– Niin kauan kuin sota kestää, me pyydämme lisää aseita voidaksemme puolustaa itseämme ja Eurooppaa.
Venäläisjoukot ovat jälleenrakentamassa Mariupolin satamakaupungin teatteria Ukrainan eteläosassa peitelläkseen sotarikoksiaan, sanoo kaupungin johtoon kuulunut Petro Andriustshenko brittilehti Guardianin mukaan.
Andriustshenkon mukaan venäläiset perustelevat teatterin rakentamista sen historiallisilla arvoilla. Hänen mukaansa neuvostoajan rakennuksella ei kuitenkaan ole historiallista arvoa.
– Ainoa historiallinen arvo syntyi, kun kaksi pommia putosi. Ja se on se historiallinen arvo, jonka miehittäjät yrittävät nyt kätkeä, Andriustshenko sanoi.
Teatterissa oli suojassa noin 300 ihmistä, kun sitä pommitettiin maaliskuussa. Uhrien tarkka määrä ei ole tiedossa.
Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) pääjohtaja Rafael Grossi kertoo 14-henkisen asiantuntijaryhmän lähteneen matkaan kohti Venäjän Ukrainalta valtaamaa Zaporižžjan ydinvoimalaa.
Grossi kirjoittaa asiasta viestipalvelu Twitterissä.
– Meidän täytyy suojella Ukrainan ja Euroopan suurimman ydinlaitoksen turvallisuutta. Olen ylpeä voidessani johtaa tätä tehtävää Zaporižžjassa myöhemmin tällä viikolla.
EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell pitää epätodennäköisenä, että EU kieltäisi kokonaan viisumit venäläisiltä.
– En usko, että suhteiden katkaiseminen Venäjän siviiliväestöön auttaa, enkä usko, että kyseisellä ehdotuksella olisi vaadittava yksimielinen tuki, sanoi Borrell itävaltalaisen Orf TV:n haastattelussa
EU:n ulkoministereiden on määrä keskustella tiistaina mahdollisista viisumirajoituksista.
Borrellin mukaan EU:n pitäisi valikoida, keitä venäläisiä viisumikielto koskisi. Hän esimerkiksi kieltäisi viisumit oligarkeilta, mutta ei kaikilta venäläisiltä.