Ryssä ei ammu ensimmäistäkään ohjusta edes samaan suuntaan jos ilmassa on turkkilainen ilma-alus. Turkki saattaa myös soveltaa ohjeistuksia.
Ukrainan konflikti/sota
notareal
Ylipäällikkö
Ei noita flightradar tietoja myöskään ihan täytenä totuutena kannata pitää, mutta välillä koneita harhautuu ihan oikeastikin
Sextiettan
Kapteeni
Nyt kun hyökkäys on alkanut niin sivistyneitä arvauksia miksi juuri Hersoniin? J
oo - toki sinne on Ryssiä nätisti kerätty ja huoltoa vaikeutettu, mutta itse odotin Melitopol / Berdjansk -suuntaa ja sieltä edelleen Azovan meren rantaan. Saataisiin kaikki huolto kiertämään Krimin ja Kertsinsalmen sillan kautta...
Tässä toki ongelmana kaksi rintamaa, itäinen ja läntinen sivusta...
Vastasinko jo itse itselleni vai onko maasto millainen tekijä, mitä muita muuttujia?
oo - toki sinne on Ryssiä nätisti kerätty ja huoltoa vaikeutettu, mutta itse odotin Melitopol / Berdjansk -suuntaa ja sieltä edelleen Azovan meren rantaan. Saataisiin kaikki huolto kiertämään Krimin ja Kertsinsalmen sillan kautta...
Tässä toki ongelmana kaksi rintamaa, itäinen ja läntinen sivusta...
Vastasinko jo itse itselleni vai onko maasto millainen tekijä, mitä muita muuttujia?
Jotain itänaapurille negatiivista tapahtuu sillä kaikki somet ihan tukossa naapurin boteista ja länsimaalaisista venäjämielisistä ketkä kovaan ääneen kuuluttavat Venäjän tappaneen Ukrainan armeijan sotilaita tuhansittain ja tuhonneet kuulemma satoja tankkeja.
Jos Venäjä menettää joen tuolla puolen olevat Khersonin alueet niin eteneminen Odessaan on mahdotonta muuten kuin maihinnousulla eikä Venäjän merivoimat kykene sellaiseen temppuun.
Venäjän häätäminen Hersonista on tärkeä monella tapaa;
- Herson on noin miljoonan asukkaan alueellinen keskus, ja Putin haluaa Hersonin alueesta tasavallan ja pidettäväksi asiasta kansanäänestyksen. Ukraina ei tätä tietenkään suvaitse.
- Dnepr on tärkeä linja puolustukselle; jos Venäjä tungetaan sen etelä/itäpuolelle, voivat Nikolajevin ja Odessan satamakaupungit olla paremmin turvassa. Ja Herson on myös satamakaupunki.
- Hersonista 78 km itään Dneprin varrella on Nova Kakhovka pato-voimalaitos ja siellä ns. Krimin kanavan suu. Tuo kanava johtaa vettä Krimille ja on geopoliittisesti huipputärkeä.
Stanley
Kapteeni
Odessan ja tuon rannikkokaistaleen strateginen merkitys, että tuolta ei voi enää menettää maata enempää. Lisäksi hyökäyksen oikealle sivustalle tulee meri, jolloin puolustaja menettää yhden sivustan syvyyden ja väistämissuunnan noiden muiden hankalien maastotekijöiden lisäksi. On tuossa tsäänssit päästä joelle asti, ja toivottavasti samoilla vauhdella yli tai tulee tosi vaikeeta. Muistetaan edelleen, että joko AFU:n opsec pitää tai sitten muuten vaan ei olla oikeesti nähty mitään massiivista.
Näyttää koko ponttoonisilta hajonneen. Siitä oli valmiina jo 600 metriä, ja joku 300m puuttui. Mutta nyt ehkä 100m-200m pätkä jäljellä. Ehkä se hajosi aiemmissa iskuissa, tai sitten ryssä totesi homman toivottomuuden ja vei ponttooneja jonnekin missä niitä voi käyttää edes lauttaamiseen.
Kansainväliset lait ja takavarikon säännökset estävät tämän. Tai sitten toimimme kuten Venäjä ja ruvetaan ryssiks.
taantumu
Ylipäällikkö
ak.tied
Greatest Leader
Kunhan Herson ja muut on siivottu ja Ukrainalla kunnon asemat Dneprin länsipuolella, mistä
moukaroida joen yli, niin vaiheessa 2 voisi alkaa kiila työntymään Melitopoliin pohjoisesta. Jos vain voimat riittävät.
Ryssän on melkein pakko vetää joukot Krimille silloin, koska motti uhkaa ja tulen alla on vmäinen vetäytyä Krimin kapeikoista. Sielläkin kohta sillat paukkuu.
Viimeksi muokattu:
Loyd
Kenraali
Ryssä tarvitsisi 400 kuorma-autollista huoltoa päivässä joen yli. Voi pitää varmana että vähäiset mahdollisuudet joen ylitykseen käytetään paljolti lisäjoukkojen viemiseen joen pohjoispuolelle.
Tästä on kehittymässä valtava spektaakkeli.
Suuri määrä Venäjän joukkoja on huonon huollon varassa ja lisää joukkoja tulee koko ajan. Ukrainalla on mahdollisuus hyökkääjän täydelliseen lyömiseen. Ja siksi että Stronk-venäjä ei voi perääntyä.
Sekalaista mussutusta on sopiva.
Coffee Man
Respected Leader
Venäjän hyökkäyksen seurauksena tuhoutui kaksi omakotitaloa sekä yksi auto. Vaurioita kärsi muun muassa 30 asuintaloa ja 35 ulkorakennusta, kolme autoa sekä Ukrainan postin rakennus.
www.iltalehti.fi
– Tshaplyne on kylä, jossa on suuri risteysasema. Se sijaitsee eturintamakaupunki Hulijapolesta katsottuna pohjoisessa. Voimme uskoa, että venäläiset voisivat nähdä sen eräänä joukkojen uudelleenryhmittymisen paikkana tai yhtenä ammusten sekä jonkinlaisten varusteiden purkamisen solmukohdista. Se on ainoa tapa ymmärtää tämän iskun logiikkaa.
IL:n avustaja Alexander Pavlov näki Ukrainassa tuhon, jollaiseen ei ollut vielä sodan aikana törmännyt
25 ihmistä kuoli Ukrainan itsenäisyyspäivänä Tshaplynen kylässä.
www.iltalehti.fi
– Tshaplyne on kylä, jossa on suuri risteysasema. Se sijaitsee eturintamakaupunki Hulijapolesta katsottuna pohjoisessa. Voimme uskoa, että venäläiset voisivat nähdä sen eräänä joukkojen uudelleenryhmittymisen paikkana tai yhtenä ammusten sekä jonkinlaisten varusteiden purkamisen solmukohdista. Se on ainoa tapa ymmärtää tämän iskun logiikkaa.
Viimeksi muokattu:
Mitäpä mahtaa venäjä tehdä seuraavaksi? Kun aloite on nyt mennyt niin kukahan siellä venäjän päässä mahtaa nyt tehdä päätökset seuraavista liikkeistä? Ja millä natsoilla?
Tietenkin on äärimmäisen mielenkiintoista nähdä kun Ukraina etenee hienosti mutta hyvin mielenkiintoista olisi nähdä seuraavat peliliikkeet venäjän suunnalta. Olisiko mahdollista että tilanne olisi venäjän puolella ylittänyt "kriittisen pisteen", ja on todellakin mahdollista että kaikki keinot ja materiaalit olisi jo käytetty hyökkäyssotaan. Kuinka venäjä etenee jos tilanne on jo päässyt näinkin pahaksi heidän kannaltaan.
Jos näin olisi päässyt tapahtumaan niin silloinhan voisi olettaa että venäjällä on menossa jo (tai alkamassa) sisäinen vallanvaihto koska sotilaallinen toiminta on lamautettu ja edessä on vain sotilaallinen tappio. Mietin että onko tällaisessa tilanteessa venäjällä muuta keinoa peräytyä syntyneestä tilanteesta kuin sisäinen vallanvaihto ja peruutellaan takaisin venäjän puolelle rajaa vai onko venäjällä enään mitään sotilaallisia keinoja murtaa syntynyt tilanne.
Tietenkin on äärimmäisen mielenkiintoista nähdä kun Ukraina etenee hienosti mutta hyvin mielenkiintoista olisi nähdä seuraavat peliliikkeet venäjän suunnalta. Olisiko mahdollista että tilanne olisi venäjän puolella ylittänyt "kriittisen pisteen", ja on todellakin mahdollista että kaikki keinot ja materiaalit olisi jo käytetty hyökkäyssotaan. Kuinka venäjä etenee jos tilanne on jo päässyt näinkin pahaksi heidän kannaltaan.
Jos näin olisi päässyt tapahtumaan niin silloinhan voisi olettaa että venäjällä on menossa jo (tai alkamassa) sisäinen vallanvaihto koska sotilaallinen toiminta on lamautettu ja edessä on vain sotilaallinen tappio. Mietin että onko tällaisessa tilanteessa venäjällä muuta keinoa peräytyä syntyneestä tilanteesta kuin sisäinen vallanvaihto ja peruutellaan takaisin venäjän puolelle rajaa vai onko venäjällä enään mitään sotilaallisia keinoja murtaa syntynyt tilanne.
