Kato media-osastostaJoku teki ansiokkaasti Bayraktarista soittoäänikelpoisen tallennuksen, kiitos siitä. Nyt pitäisi saada Patrioottisempaa jytkettä, kun ryssää alettiin viedä tukka putkella. Eli jos tästä saisi samanlaisen mp3sen? KIITOS etukäteen.
Uusi soittoääni hakusessa
www.ksml.fi
No, niitä voisi käyttää vangin vaihdossa ja olisi mahdollista saada ukrainalaisia takaisin kotiin. Lisäksi ryssällä olisi paljon sanansaattajia siitä, että Ukraina kohtelee sotavankeja asiallisesti ja hyvin uskaltaa antautua. Nyt örkit eivät ehkä uskalla antautua, kun luulevat että heitä kohdeltaisiin samoin kuin he itse tekevät.
Geneven sopimuksen mukaan saa, kunhan työ ei ole liian vaarallista, kuten miinanpolkemista tms. Ainoastaan upseereita ei saa pakottaa työntekoon.
Mikä hemmetin luokkayhteiskunnasta kumpuava sääntö tuokin oikein on, että miehistö kyllä raatamaan, mutta upseerit voi nauttia teetä ja pikkuleipiä sängyssä? Ihan selkeästi joku brittien anti sopimusmaailmaan.
Eikös siinä sitten ole riski että sana leviää, että pehmeä ja heikko länsimaalainen maksaa oikeasti mitä lupaa?
Se on joka tapauksessa paljon halvempaa, vähemmän vaarallista ja hermoja raastavaa kuin samankokoista ryssälaumaa vastaan taisteleminen. Kaiken kaikkiaan olisi siis kannattava kauppa.
Sieltähän on armata lautat tulossa miehistoineen. (3kpl ja 9 miestä +3 miestä varalla siitä 4.armatasta joka ei toimi ollenkaan)
yle.fi
Tarjous voisi koskea aluksi Hersonin motitettuja venäläisiä, eikä sinne kukaan niin vaan täydennysmieheksi ole tulossa... Toisekseen esimerkiksi kymppitonni ei ole niin paljon että kovin moni venäläinen lähtee henkensä kaupalla sitä enää Venäjältä asti lunastamaan, kun ei tunnu armeijan palvelus muutenkaan oikein niitä kiinnostavan kovista palkoista tai palkkalupauksista huolimatta.
Alkuperäinen Geneven sopimus on solmittu vuonna 1864 ja sitä on täydennetty vuosina 1906, 1929 ja 1949. Tuolloin ajat olivat hieman erilaisia ja luokkayhteiskunta oli voimissaan. Esim. tsaarin Venäjällä aatelistoon kuuluminen antoi automaattisesti upseerin viran ja todennäköisesti samalla lailla oli muuallakin. Toisaalta nämä sotavankien kohtelua koskevat osat tulivat ilmeisesti tuossa 1929 sopimuksessa, joten tuolloin luokkayhteiskunta ei ollut enää niin voimakas.
Huvikseenko ryssä siellä itseään nöyryyttää nyt jo puolen vuoden ajan koko maailman edessä eikä vain jostain kumman syystä halua tehdä sotilaallista ratkaisua, vaikka tavoitteet ihan ilmiselvästi olivat vaihtaa Ukrainan hallinto ja lyödä sen asevoimat. Ei tämmöisiin tarvitse edes länsimaissa vastata. Venäläisillehän tuo Putinin kommentti onkin tarkoitettu ja siellä se yllätys yllätys meneekin läpi, kun sotilaat ja heidän omaisensa näyttävät kiroilevan, että milloin me aletaan ihan aikuisten oikeesti sotimaan samalla kun asemiin tulee ohjusta, rakettia ja kranaattia Ukrainan puolelta. Tottahan savijaloilla seisova jättiläinen on kauhuissaan, kun housut tippuivat nilkkoihin.
Tottahan se vova omalla kierolla (venäläisellä) tavallaan puhuu. Eli ennen liikekannallepanoa ja sotatalouteen siirtymistä eivät ole ns. "tosissaan". Kokonaan toinen juttu on sitten, että riittääkö röntti!
Saattaisi siellä jonkin verran olla erimielisyyksiä sotilaiden keskuudessa kun eturintamassa laaditaan suunnitelmia kuinka antautuminen onnistuu parhaiten ettei kukaan joudu ammutuksi.
