Ukrainan konflikti/sota

Enpä tiedä, Alametsän (vihr.) avustaja lienee samaa poliittista aatetta ja nuoren miehen on ylipäätään erittäin vaikea päästä yhtään mihinkään vihreiden listoilla. Tyypillistä vihreätä äänestäjää ei tällaiset sotapäiväkirjojen ylläpito taida paljoa kiinnostaa.. "Niillähän on pyssyt ja kaikki.." "toksista maskuliinisuutta pahimmillaan."

Täytyy kuitenkin antaa pisteitä tuosta tilannekartasta, jota on jaksettu ylläpitää yllättävän hienosti. Olin projektin alkaessa varma, että pitäjillä riittää kunnianhimoa viikkoja tai korkeintaan 105 kunnian päivää, mutta olin väärässä.
Jaan osittain kritiikkisi vihreitä kohtaan, mutta pitää muistaa myös, että kyseinen puolue äänesti yksimielisesti esim. Nato-jäsenyyden puolesta eduskunnassa.
 
Makaronin olis aika harkita jotain muuta uraa.

Muistan kun vanhempani aikoinaan hehkuttivat, kuinka ranskan kielen opiskelu olisi hienoa - koska ranska on diplomatian kieli ja Ranska kuuluisa kansainvälisestä yhteistyökyvystään. Ei ehkä näillä sanoilla, mutta viesti oli tämä. Sittemmin aikuistuttuani ja kv-politiikkaa seurattuani Ranska ei ole mitenkään erityisesti kunnostautunut merkittävillä kv-diplomatian saavutuksillaan.
Etenkin Ukrainan tapaus on erottanut jyvät akanoista. Ranska ja Macron kuvittelevat diplomaattisen vaikutusvaltansa ja merkittävyytensä olevan jotain, mitä se on ehkä joskus 100v sitten ollut. Nyt heidän politiikkansa aiheuttaa lähinnä facepalmeja. Hieman samanlainen menneeseen, kuviteltuun suuruuteen takertuminen kuin ryssällä. Ilmankos heillä synkkaakin.


Olenko se vain minä vai nostaako Ryssä nyt tuota neuvottelu narratiivia enemmän kuin aiemmin

Vaikuttaa, että ryssä laittaa toivonsa Lännen rintamasta lipsuviin Saksaan ja Ranskaan ja miksei muihinkin Euroopan ryssämielisiin poliitikoihin. Tiputtelemalla sovittelevia koukkuja matoineen toivoo, että joku länsivaikuttaja innostuu rauhan mahdollisuudesta, ja joka alkaisi puhumaan sovinnon puolesta ja painostamaan Ukrainaa.

Eipä ole muuten putlerista, medvedevistä, patrushevistä, shoigusta, peskovista, zaharovasta ja kumppaneista paljoa kuulunut viime aikoina. Vielä pari kuukautta sitten olivat lähes päivittäin yhteen ääneen suunnilleen Berliiniä valtaamassa.


Emil Kastehelmi ja Aleksi Rikkinen ovat harrastaneet sotahistoriaa

En ole Kastehelmeä mediassa seurannut. Lähinnä vain tätä ketjua, Twitteriä ja joitain ulkomaisia medioita.
Mielestäni ei kuitenkaan luulisi olevan meiltä keneltäkään pois, että suurelle yleisölle on edes Kastehelmi kertomassa Ukrainan rintamakuulumisia. Eikä Kastehelmen tilalle taida Suomessa olla muitakaan tulossa. Tuskin Toveri viitsisi Iltapuluun karttoja päivitellä. Siitä olen samaa mieltä aiemman kommentoijan kanssa, ettei olisi syytä antaa lausuntoa asiasta, joka menee oman osaamisen ja tietotaidon ulkopuolelle. Tosin en osaa sanoa onko näin käynyt, kun en seuraa.

Kastehelmi on ilmeisesti siis vihreän puolueen jäsen ja nyt paheksutaan aikooko hän pyrkiä Eduskuntaan. Kun Vihreät nyt kuitenkin kuuluu Suomalaiseen politiikkaan, niin hyvähän se olisi, että Vihreissä olisi Harjanteen lisäksi toinenkin maanpuolustuksesta kiinnostunut edustaja. Tiedä vaikka Kastehelmen äänillä tippuisi vaikka Kari tai Alametsä :)
 
Viimeksi muokattu:
Suomalaisen sotakommentaattorin puiminen ei kuulu tähän ketjuun. Jättäisin muutenkin isänmaallisten suomalaisten arvostelun jonnekin tuleville vuosille kun maailmantilanne on rauhoittunut.
 
Venäläiset taitavat tiputelle näitä täkyjä Macronin ja Scholzin kaltaisille veijareille että pysyy mielessä Venäjän rauhantahtoisuus. Ei Venäjä varmasti ole tosissaan rauhaa tekemässä muuten kuin naurettavan edullisilla ehdoilla tai ajettuna takaisin omien rajojensa sisään.
Ja mikä rauha on sellainen, että ryssä nuolee haavojaan parikymmentä vuotta ja yrittää uudelleen? Ei mikään sopimus sen kanssa pidä, mikä vuoksi ainoa tapa lopettaa tämä on jatkaa niin pitkälle, että ryssällä ei ole enää armeijaa. Olkoon eristettynä kuin Pohjois-Korea siihen asti.
 
Hauska käännös:

RUs Tlgrm Rybar acknowledges that he has no contact with Sector Andriivka and Sector Arkhanhelske. Translated: he cannot tell what is really happening so that the FSB does not close the channel and take the administrators to the Lubyanka.

1662323956819.png


Viestin kommenteissa useampi spekuloi että voisiko ryssä olla pahasti kusessa näillä suunnilla jos tietoa tihkuu niukasta. Toisaalta voi olla että "ylhäältä" on tullut käsky pitää radiohiljaisuutta, minkä yrittää naamioida "vaikeuksiksi saada tietoa".
 
Ja mikä rauha on sellainen, että ryssä nuolee haavojaan parikymmentä vuotta ja yrittää uudelleen? Ei mikään sopimus sen kanssa pidä, mikä vuoksi ainoa tapa lopettaa tämä on jatkaa niin pitkälle, että ryssällä ei ole enää armeijaa. Olkoon eristettynä kuin Pohjois-Korea siihen asti.
Valvontakomissiota tuonne ehdottelen. Vaikkapa Puola, Latvia , viro, jne nokaksi Menisi potut pottuina..
 
Hauska käännös:

RUs Tlgrm Rybar acknowledges that he has no contact with Sector Andriivka and Sector Arkhanhelske. Translated: he cannot tell what is really happening so that the FSB does not close the channel and take the administrators to the Lubyanka.

Katso liite: 66674


Viestin kommenteissa useampi spekuloi että voisiko ryssä olla pahasti kusessa näillä suunnilla jos tietoa tihkuu niukasta. Toisaalta voi olla että "ylhäältä" on tullut käsky pitää radiohiljaisuutta, minkä yrittää naamioida "vaikeuksiksi saada tietoa".
Tämä on ehkä toistaiseksi paras osoitus siitä, että ryssä on totaalisessa kusessa Hersonissa.
 

Tuosta oli muistaakseni juttua jo sodan alkuvaiheessa, ilmeisesti leijonanosa Venäjän rautateitten käyttämistä laakereista tuli SKF:lta, joilla muistaakseni oli kohtalaisen iso laakeritehdas Venäjällä. SKF ilmotti huhtikuussa että kaikki Venäjän toiminnot lakkautetaan. Olisin kuvitellu et ryssät olis kansallistanu tehtaan ja yrittäny käynnistää tuotantoo uusiks, ilmeisesti ei oo sitten onnistunu ja hommat laitettu jäihin eikä korvaavaa toimittajaa oo saatu hommattua. Joko tuo tai sitten mahdolliset korvaavat toimittajat on laadultaan niin totaalista paskaa ettei niitten varaan kannata hommaa jättää. Tosin jos tilanne alkaa oikeesti kriittiseks menee ni eiköhän vanja haali tarvittavia komponentteja sieltä mistä sattuu löytään, on vaan veturikuskille ikävää ku vaunuista alkaa pyörät hirttään kiinni kesken matkan.
 
Sotatilannetta arvioitaessa pitää erottaa omat toiveet ja dokumentoidut asiat toisistaan. Yleensä halutaan kuulla ensisijassa asioita jotka ovat toivottavia kuten Ukrainan menestyminen jonkin kylän valtauksessa. Ketjussa vallitsee hyvinkin positiivinen tunnelma ,mutta iso kysymys on pystyyko Ukraina todella kääntämään sodan suunnan. Vielä menestys on ollut saatujen tietojen mukaan lähinnä joidenkin kylien haltuunottoa. En lähtisi vielä aliarvioimaan Venäjänkään voimavaroja, vaikka suonta onkin isketty. Molemmat osapuolet myös tekevät lukua toisilleen aiheutetuista tappioista, itse en luottaisi kummankaan ilmoittamiin lukuihin. Paljon on sumua ilmassa jonka läpi on vaikea nähdä.

Sodan suunta on jo pysyvästi muuttunut.

Tällä hetkellä ainoa kysymysmerkki on se miten pitkälle Ukraina kykenee venäläiset työntämään.

Se asia ei ole kuitenkaan vain ukrainalaisista kiinni...

Tankkeja, tykkejä ja ilmatorjuntaa. Siinä kolme raskasta asejärjestelmää, joita Ukraina on anellut länsimailta Venäjän hyökkäyksen alusta alkaen.

Tarpeisiinsa nähden Ukraina on saanut vain pienen osan. Niiden avulla se on onnistunut torjumaan maan valloituksen, mutta Venäjä miehittää yhä arviolta viidesosaa Ukrainasta.

Meneillään olevan vastahyökkäyksen menestymistäkin on epäilty Ukrainan nykykalustolla. Siksi keskustelu aseavun lisäämisestä kiihtyi jo kesällä.


Parosen mukaan Ukrainan aseavussa on nähtävissä merkkejä siitä, että lännessä laskeskellaan, miten voidaan tehokkaimmin vahingoittaa Venäjän asevoimia riskeeraamatta sitä, että sotkeuduttaisiin itse mukaan sotaan.

– Tällä hetkellä tilanne on edullinen lännelle, koska Venäjän joukoista valtaosa on sidottu Ukrainaan eivätkä ne ole itäisten Nato-maiden rajoilla. Niin kauan kuin tämä jatkuu, se palvelee tällaisia joidenkin maiden osin itsekkäitä ja jopa inhorealistisia päämääriä, Paronen sanoo.


Poliittisessa mielessä länsimaat ovat päättäneet olla antamatta Ukrainalle sitä, mitä se tarvitsee voittaakseen. Ukraina saa vain sitä, mitä se tarvitsee pysyäkseen taistelukentällä, Breedlove sanoi Forces Newsille.

Breedlove on asian ytimessä vaikka en itse näe tilannetta ihan noin raadollisessa valossa sikäli että länsimaiden aseapu on auttanut Ukrainaa juurikin siinä että taistelun suunta on kääntynyt eikä Venäjä pääse etenemään vaan joutuu perääntymään hitaasti mutta varmasti. Mutta kuten todettua niin tällä hetkellä on mahdoton arvioida miten pitkälle Venäjä joutuu perääntymään jos Ukraina ei saa riittävästi oikeanlaista aseistusta.

Tahdosta se ei kyllä jää kiinni. Ukrainalaisten taistelutahto ja motivaatio on jo ihan tapissa siinä missä venäläisillä motivaatio alkaa olemaan jo pahasti pakkasen puolella. Vaikka ei siinä kyllä ollut alun alkaenkaan kehumista jos ryöstelyä ja muuta perseilyä ei lasketa mukaan. Ukrainalaiset myös oppivat ja vahvistuvat siinä missä Venäjä kaivelee "huippuosaajia ja eliittisotilaita" jo kaatopaikoilta ja siltojen alta tai mistä niitä nyt sattuu helpoimmin löytymään kun kukaan selväjärkinen venäläinen ei suostu Ukrainaan lähtemään :ROFLMAO: Suurin osa venäläisistä kannattaa sotaa vain siinä tapauksessa että se pysyy kaukana ja sitä voi katsella telkkarista omituisella ja järjettömällä propagandalla ryyditettynä.
 
Viimeksi muokattu:
Kastehelmi on ilmeisesti siis vihreän puolueen jäsen ja nyt paheksutaan aikooko hän pyrkiä Eduskuntaan. Kun Vihreät nyt kuitenkin kuuluu Suomalaiseen politiikkaan, niin hyvähän se olisi, että Vihreissä olisi Harjanteen lisäksi toinenkin maanpuolustuksesta kiinnostunut edustaja. Tiedä vaikka Kastehelmen äänillä tippuisi vaikka Kari tai Alametsä :)
Oma kommenttini tähän liittyen ei missään nimessä ollut tarkoitettu paheksunnaksi, vaikka ehkä vähän tylysti kaveria luonnehdinkin. Ylläolevasta olen samaa mieltä.
Mutta eiköhän tämä OT tosiaan jo riitä ainakin omalta osaltani.

Taas mennään matalalla:

Siinä olisi vakuutusyhtiön virkailijalle selittelemistä kun soittelee, että kävi moottoritiellä pikku peräänajo. "Juuju, usko nyt Mi-8 ajo perään" :D
 
Back
Top