Ukrainan konflikti/sota

Ryssän ilmoittamat Ukrainan tappiot. Me on hävitty tää peli 🤣 on nää kyllä yksiä sikakoiria koko maa, uskooko ne aivan vakavissaan näitä lukuja? 3300 tykkiä Ukrainalla TUHOTTUNA, onko niillä 15 vai 20 000 putkea kaikkiaan 🦧 linkkiä en laita, joku mil.eng.ru tms, kopioin nämä tuolta murhainfon trollien viestistä..

3 U.S.-manufactured HARM anti-radar missiles have been intercepted near Novaya Kakhovka (Kherson region), as well as 7 MRLS projectiles near Kakhovka hydroelectric power plant, including 4 HOMARS and 3 Olkha.

In total, 289 airplanes and 151 helicopters, 1,872 unmanned aerial vehicles, 372 air defence missile systems,

4,804 tanks and other armored combat vehicles, 824 combat vehicles equipped with multiple rocket-launching systems, 3,367 field artillery cannons and mortars, as well as 5,276 units of special military equipment have been destroyed during the special military operation.

Edit,
hyvin on Ukrainalla ollut materiaalia, kun rysyn tappiot on karkeasti kolmannes😄
 
Viimeksi muokattu:
Coffee Man kirjoitti:
Poliittisessa mielessä länsimaat ovat päättäneet olla antamatta Ukrainalle sitä, mitä se tarvitsee voittaakseen. Ukraina saa vain sitä, mitä se tarvitsee pysyäkseen taistelukentällä,
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä!

Jenkkien tavoitteena on kuluttaa putleristania mahdollisimman paljon: sotilaallisesti, taloudellisesti, yhteiskunnallisesti ja poliittista vaikutusvaltaa. Nopea ratkaisu ei palvele tavoitetta.

UK todennäköisesti noudattaa Washingtonin intressiä, eikä tee päätöksiä omapäisesti.

Manner-Euroopassa ollaan kusi sukassa ja yhä pää pensaassa. Toki Puola ja Baltia pyytettömästi tekevät minkä pystyvät Ukrainaa auttaakseen. Sitten on kakkossarja, johon kuuluvat mm Suomi ja Slovakia: thoughts, prayers and weapons. Viimeisenä Saksa, Ranska, Itävalta, Italia - pää pensaaseen ja välillä kurkistetaan ulos, josko ikävä sota olisi loppunut.

Osittain putler oli oikeassa erikoisen operaationsa esitöissä: länsi ei ole yhtenäinen. Se on kuitenkin riittävän yhtenäinen, ettei putlerin suunnitelma toteudu. Jos länsi olisi yhtenäinen sota olisi jo ohi tai sitä ei olisi alkanutkaan.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Päätit sitten poiketa aiheesta lukematta tekstiä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihme sankari... Menemättä Typerän ukon politiikkaan, niin typerä ukko on kunnostautunut typeryydessään somen puolella:
-Vetoomus venäläisille, venäjäksi
-Legendaarinen pätkä jostain puoluedebatista missä mukana Heinäluoma ja Pekkarinen
-Kuvasarja Kiovasta
-Lukuisia rohkeita ulostuloja, osa ehkä tavan kansaa säpsäyttäviä ("niskalaukaus Putinille")
-Taustalla koulutus jonka kautta tuntee ryssän kulttuurin erittäin hyvin

Typerä ukko ja vieläpä ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja. Tosi typerä.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Lisää tosta tutkimuksesta
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoinen luettava, käytännössä toi tarkoittaa siis sitä että venäjä käyttää hyvin laajasti ja systemaattisesti siviilikalustoa sotimiseen. Ehkä erikseen heille suunniteltua ja valmistettua, mutta silti siviilikalustoa, siviilikomponenteilla, laadunvalvonnalla, toleransseilla ja luotettavuudella. Sinällään ihan järkeenkäypää, hinta on varmasti murto-osan, eikä heitä näytä pahemmin ahdistavan se huonompi luotettavuus joka tuossa väkisinkin tulee mukana. Jos täytyy pärjätä määrällä, niin kannattaa tuottaa halvemmalla ja isompaa määrää. Tässä tapauksessa tuossa on myös heidän puolellaan mahdollisuus kiertää pakotteita, koska lännestä saa edelleen jonkun verran siviilielektroniikkaa, kaikki mil-spec asiat on paljon vaikeampia saada.

Yksi asia venäjän sotimisesta tuli mieleen joka liittyy huonoon laatuun on se, että heitä ei ilmeisesti pahemmin häiritse laittaa jengiä puutteellisella koulutuksella ja varustuksella rintamalle vaan se on oikeastaan osa doktriinia. Eliittijoukot (VDV, yms.) on tietty erikseen, mutta jos pääosa rintamalla olevasta tykinruuasta on huonolla koulutuksella ja varustuksella on hyvin helppo ylläpitää samaa suorituskykyä tuoreilla joukoilla. Helpottaa logistiikkaa ja suunnittelua jos ei tarvitse kiinnittää huomiota siihen että kuinka kokeneita joukkoja jossain paikassa on, olettaa että se on kaikki samaa tauhkaa niin ei mene kauheasti pieleen ja mahdollisessa liikekannallepanossa ison rähinän sattuessa on hyvä käsitys koko joukon keskimääräisestä suorituskyvystä.

Käytännön seuraus noista molemmista tietenkin on että kun vastaan lyödään pienempi määrä paremmalla koulutuksella ja varusteilla olevaa väkeä niin tulee takkiin. Määrällä pystyisivät varmaankin lanaamaan yli, mutta ylpeyksissään kuvittelivat pärjäävänsä vähemmällä ja nyt kukaan ei kehtaa myöntää olleensa väärässä.
 
zouwi kirjoitti:
Yksi asia venäjän sotimisesta tuli mieleen joka liittyy huonoon laatuun on se, että heitä ei ilmeisesti pahemmin häiritse laittaa jengiä puutteellisella koulutuksella ja varustuksella rintamalle vaan se on oikeastaan osa doktriinia. Eliittijoukot (VDV, yms.) on tietty erikseen, mutta jos pääosa rintamalla olevasta tykinruuasta on huonolla koulutuksella ja varustuksella on hyvin helppo ylläpitää samaa suorituskykyä tuoreilla joukoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puolituttu virolainen palveli aikanaan NL laskuvarjojoukoissa, hänen tarinoissa usein toistui kuvaus että "Armeijan sisällä oli toinen armeija".

Eli oli ne pakotetut aamukasat jotka kelpaavat vain tykinruoaksi tai massamaiseen sodankäyntiin. Sitten oli se toinen pienempi porukka jolla oli aloitekykä, motivaatiota ja osaamista.
 
Antares kirjoitti:
Ryssältä vallattuja asemia, en muista nähneeni näitä videoita täällä:

Conquered positions of RUS desantników ob Kherson.

https://twitter.com/x/status/1566490178721660928

Another abandoned RUS position in Kherson. And you can tell by the shit who was sitting there. Orcs of Mordor.

https://twitter.com/x/status/1566490569664352256
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä olen pohtinut miten ryssien polttoainehuolto pelaa. Khersonin alueella Kaikissa vaunuissa tuskin on erillistä sähkögeneraattoria ja akkujen kapa on mitä on. Paljonko löpöä tarvitaan että voidaan pyörittää puolustusta vaunuilla. Onko itse kaupunkiin mahdollista päästä nopealla veneellä tms. ?

Ei ole ehkä sattumaa että vaunu (BMP3?) on jäänyt. Luulisi irtautumisen olleen mukavampaa vaunun kyydissä.
 

Saksassa Ukrainan tukemista vastustava mielenilmaus​

klo 18:32: Saksan Kölnissä on järjestetty Ukrainan auttamista vastustava ja Venäjän pakotteiden purkamista vaativa mielenosoitus, kertoo uutistoimisto Reuters.

Reutersin mukaan mielenilmaukseen on osallistunut kaiken kaikkiaan 2 000 ihmistä. Paikalla on uutistoimiston mukaan myös lukuisia vastamielenosoittajia.

Mielenosoituksen järjestäjänä on Reutersin mukaan venäläisjärjestöjä. Paikalla olevien mielenosoittajien on kerrottu heiluttaneen Venäjän lippuja ja Nato-vastaisia kylttejä.

Tarvitseeko vapaamaailma näitä ryssiä ?
-mielestäni EI, joten kyyditykset Ukrainan murhaan osallistuville välittömästi👍
Näin voimme myös varmistaa desanttien määrän tilanteen kiristyessä, vai voiko Venäjällä vastustaa sotaa julkisesti ?
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Itse veikkaan tälläistä


Edit.
Pistäkää jäähylle jos tuntuu siltä, mutta senkin uhalla 👇

En ole asiantuntija, mutta olen kohtalaisen hyvä uimari. (olen myös kokeillut uida kengät jalassa)
Väitän silti että:
-Ensimmäiset hyppää jokeen ja 10sek. jälkeen vajoo pohjaan.
-Seuraavat raapii päätään ja keventää varustusta, jättää aseen ja vähän paukkuja pääsee 50m ja pohjaan.
-Seuraavat jättää varusteet ja aseet ja pääsee vastarannalle.

Kovin on hankala ruveta taisteleen ilman vaatteita ja aseistusta, ainoo vaihtoehto on joko koittaa naurattaa kuoliaaksi tai antautua.
Eli jos kädet ei nouse ylös niin joko otat kuulan ottaan ennen lähtöö tai sitten myöhemmin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta jäi se todennäköisin vaihtoehto pois, eli otat kellukkeen ja uit sen avulla varusteiden kanssa. Joskus katselin niitä uudelleen väritettyjä kuvia Suomen sodista ja yhdessä kuvassa suomalaiset ylitti vesistöä reput kellukkeina ja ase repun päällä.
 
Coffee Man kirjoitti:
Poliittisessa mielessä länsimaat ovat päättäneet olla antamatta Ukrainalle sitä, mitä se tarvitsee voittaakseen. Ukraina saa vain sitä, mitä se tarvitsee pysyäkseen taistelukentällä, Breedlove sanoi Forces Newsille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan hyvin jutusteltu ja noilla pääsee otsikoihin. Fakta vaan on, että mitä nopeammin sota loppuu sen parempi. Puten touhut tekee globaalissa taloudessa melkoista tuhoa ja aika moni politikko lähtisi seuraaviin vaaleihin mieluummin mieluummin nousevan kuin laskevan talouden kanssa kuin energiaongelmissa trollitehtaan kannustaessa kansalaisia kaduille. Ketään politikkoa ei haittaisi yhtään, jos Venäjältä saisi taas halpaa energiaa, vaikka säännösteltynä. Eikä tarttisi jutella aamusta iltaan sodasta Ukrainassa ja mitä aseapua sinne toimittaa tai että montako miljardia tällä viikolla kaivetaan kuvetta.

Kaikki nämä jutut, että kansalaisille jaetaan kurjuutta kuola suusta valuen sotaa pitkittetään on ihan sitä itseään. En yhtään ihmettelisi, jos olisi trollitehtaan tarinoita, joissa viattomia venäläisiä kuritetaan tietoisesti. Ovat joutuneet kauhean russofobian kohteeksi ilman yhtään mitenkään osallistumatta koko juttuun, kun paha länsi rankaisee nuhteetonta kansaa.

Selvää on, että jokaiselle länsimaiselle politikolle olisi hieno juttu, jos Putte hallintoineen roikkuisi huomenna tolpan nokassa, venäläisjoukot vetäytyisivät Ukrainasta ja uusi hallinto lupaisi maksaa aiheuttamansa tuhon pyytäen nöyrimmin anteeksi venäläisten pahoja tekoja. Siihen asti pitää vaan jatkaa tukea Ukrainalle niin paljon kuin ahteri kestää ja kuunnella kaiken maailman 'asiantuntijoita'.
 
hansai kirjoitti:
Erikoista, ettei tämän kummempaa uutista tästä..

Saksan Kölnissä Ukrainan auttamista vastustava mielenosoitus​

yle.fi

Saksan Kölnissä Ukrainan auttamista vastustava mielenosoitus

Saksan Kölnissä Ukrainan auttamista vastustava mielenosoitus
yle.fi yle.fi

2000 puolesta ja vain satoja vastaan :oops:

Mikä on tilanne talven tullessa..
Klikkaa laajentaaksesi...
No kyseessä on normaali demokratiaan kuuluva mielenosoitus. Ei täkäläisitäkänn kaikista mielenilmauksista jakseta mitään uutista aina tehdä. Ketä kiinnostaa muutama mielenosoittaja?
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Ryssän ilmoittamat Ukrainan tappiot. Me on hävitty tää peli 🤣
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssän propaganda on kyllä tässä niin yliampuvaa, että ei voi kuin ihmetellä. Lienee toki aivan sama, mitä kotimaan yleisölle kerrotaan. Fiksuimmat eivät usko mitään viranomaisten kertomaa, ja tyhmimmät taas nielevät kaiken. Mutta jos on tarkoitus vaikuttaa ulkomaiden mielipiteisiin, niin kaipaa vielä vähän hiomista.
 
SatSotHist kirjoitti:
Puolituttu virolainen palveli aikanaan NL laskuvarjojoukoissa, hänen tarinoissa usein toistui kuvaus että "Armeijan sisällä oli toinen armeija".

Eli oli ne pakotetut aamukasat jotka kelpaavat vain tykinruoaksi tai massamaiseen sodankäyntiin. Sitten oli se toinen pienempi porukka jolla oli aloitekykä, motivaatiota ja osaamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noinhan se on Suomessakin. Ei toki varmastikaan puna-armeijan mitassa, mutta eroja on yksiköittäin.

Hämmästyttävän iso ero oli havaittavissa kun siirtyi maavoimien perusmosuriyksiköstä komennukselle ilmavoimiin, jossa lähes kaikki olivat vartavasten hakeutuneet tehtäviinsä. Kävi sinisten touhuja katsellessa harmittamaan, että oli harmaissa kökkinyt niin pitkään.

Sotaan palataksemme, nyt tämä energiakriisi vaatii vielä yhtenäisyyttä ja asian huolellista hoitamista. Kun tästä luovitaan läpi niin Putin on aseensa käyttänyt.

Putinin pelikirjan mukaan tässä mennään, mutta vaikutuksista päätämme me länkkärit.
 
hansai kirjoitti:
Erikoista, ettei tämän kummempaa uutista tästä..

Saksan Kölnissä Ukrainan auttamista vastustava mielenosoitus​

yle.fi

Saksan Kölnissä Ukrainan auttamista vastustava mielenosoitus

Saksan Kölnissä Ukrainan auttamista vastustava mielenosoitus
yle.fi yle.fi

2000 puolesta ja vain satoja vastaan :oops:

Mikä on tilanne talven tullessa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Noo, saksassa on kymmeniä, satoja?, tuhansia venäläisiä. Siellähän Putlerinkin äpärä pyöri. Kun 2015 saapuneet turvapaikanhakijat tuhosi puolikkaita kaupunkeja BLM mallisesti, ei sitä haluttu uutisoida täällä lainkaan, mikä on agenda nyt? Varmaan halu on osoittaa, että rysyä on pelättävä, mutta uskoisin enemmälti, että rauhanpommeihin yhä salaa uskovat toimittajat ovat valinneet agendan.. Aivan sama, demokratiassa saa mieltään osoittaa. (Kunhan ei vahingoita ketään.)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top