Ukrainan konflikti/sota
Nyt sitten vaan tuntosarvet herkällä mistä kautta kuljetus tulee, ja partisaania reitille sopivien "eväiden" kanssa...
Sensei142
Majuri
Tuoltahan venäjällä näyttää joka paikka, lienee kotoinen tunnelma...
nofate
Kersantti
"ISW:N mukaan Ukraina on siis myöntänyt suoraan, että sen tavoitteena ei ole vallata heti takaisin laajoja maa-alueita, vaan vahingoittaa Venäjän joukkoja sekä niiden logistiikkaa. Keinoina ovat tykistötuli sekä täsmäiskut, joilla on tuhottu esimerkiksi Hersonin alueella Dneprjoen yli kulkevia siltoja." Ukrainan tavoitteena on tappioiden tuottaminen maa-alueiden valtaamisen sijaan, tämä on meinannut unohtua monelta, keskustelijalta sekä asiantuntijalta. Ukrainan hyökkäykset ja tuleva talvi lisäävät venakon resursien tarvetta, logistiikkaan iskeminen hankaloittaa huoltoa. Ukrainan kannattaisi prässätä niin, että heillä etulinjassa rotaatio toimii, mutta venakolla ei. Jossain vaiheessa korttitalo kaatuu, tuloksena massa antautumisia ja paniikinomaista pakenemista.– Tämä on hyvin hidas prosessi, koska me arvostamme ihmisiä ja tarvitsemme mahdollisimman monta ukrainalaista, jotka palaavat koteihinsa. Nopeaa menestystä ei ole odotettavissa...nopea menestys tarkoittaa aina paljoa verta.
Tämä on Ukrainan vastahyökkäyksen strategia – Zelenskyin avustajalta paljonpuhuva kommentti
Presidentti Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Oleksi Arestovytsh on valottanut Ukrainan vastahyökkäyksen strategiaa kuluneen viikon aikana antamissaan lausunnoissa.www.is.fi
Arestovytsh on kuvaillut Ukrainan strategiaa ”Putinin armeijan järjestelmälliseksi murskaamiseksi”.
Viimeksi muokattu:
Pieni (OC) postaus Ukrainan lähihistoriasta - keskiössä asevarastot.
Ukraina peri asevarastonsa NL:ta. NL oli yhtä riippuvainen raideliikenteestä kuin nykyvenäjä - ero on virtuaalisesti olematon. Ukraina peri NL:än infrastruktuurin asevarastojen suhteen. NL aikaan asevarastot olivat paljon suurempia ja niitä oli tiuhempaan kaikkialla. Sama koskee myös aktiivisesti ylläpidettyjä sotilaskomplekseita, joita ylläpidettiin mm. Ukrainassa sekä kansaa vastaan, että rautaesiripun takia (suojelemaan moskovaa / interceptaamaan ukrainan yli moskovaan lentävät ohjukset). Ammusten varastointi oli jo NL aikaan surkeaa, sillä tuolloin oletettiin että ammuksia ei olisi tarve varastoida pitkiä aikoja - kylmän sodan uhka maalattiin niin elävänä, että ei nähty järkeä rakentaa kaikelle tuotetulle ammustarvikkeelle halleja tai maanalaisia suojia - nämä rakennettiin vain kaikkein kalleimmille ja strategisesti tärkeimmille laitteille (ydinaseet, osa ohjuksista, osa hävittäjistä, sukellusveneet tms.). Kylmä sota ei kuitenkaan ikinä muuttunut niin kuumaksi kuin mihin oltiin varauduttu lyhyellä aikavälillä, joten suuri osa ammuksista 'mätäni' sään armoilla ilman suojaa tai ylläpitoa.
NL:n hajottua ja Ukrainan itsenäistyttyä Ukraina peri itselleen NL:ltä osan asevoimista sekä tämän infrastruktuurin. Elettiin aikaa, jolloin öljyn hinnan romahdus ja palautumattomuus edeltäneeseen hintatasoon olivat pakottaneet NL:n talousuudistuksiin sekä avoimmuuden politiikkaan (Gorba ei tehnyt tätä omasta hyvästä tahdostaan, vaan pakon edestä). Hajoamisen jälkeen Venäjälle astui presidentiksi Jeltsin - 90-luvun alussa tämä nähtiin uutena rauhan aikakauden alkuna sekä vanhojen vihollisuuksien lopettamisena. Venäjä ja USA alkoivat puurtaa START I sopimusta ydinaseiden määrän vähentämiseksi yms.
Ukrainalle sen perimä sotilasinfra, sekä uusi "rauhan" aikakausi tarkoitti järjettömän suuria sotilaallisia menoja ilman mitään järkevää syytä. Korruptiota esiintyi maassa vielä laajalti tuolloin, mutta korruptiotakaan ei voi ylläpitää alueilla joilla ei ole oikeasti mitään perusteluja. Perustelut voisi saada mm. vahvasta propagandasta joka sotii totuuden ja järjen kanssa, mutta tuohon ei ryhdytty. Joten, mitä Ukraina teki oli loogisesti vähentää sotilasmenojaan ja tutki miten päästä eroon turhasta kalustosta jotta se sopisi paremmin uuden valtion budjettiin. Tarkoitus oli päästä mahdollisimman halvalla irti turhista kuluista. Ammustarvikkeista suurin osa lahjoitettiinkin Venäjälle, sekä myös osa kalustosta. Tämä sisälsi ydinaseet, strategiset pommikoneet, strategiset ohjukset (sis. kaikki KH-ohjusvariantit) sekä muut "peloteaseet" ja "hyökkäysaseet". Jäljelle jätettiin vain välttämätön, uutta turvallisuustilannetta vastaava kalusto. Uusia sopimuksia tehtiin turvallisuuteen liittyen (mm. Budapest Memo), odottaen rauhaisaa tulevaisuutta, vapautta ja talouskasvua.
Korruptio pisti kapuloita rattaisiin kuitenkin tulevaisuuden odotusten suhteen. Neuvostoliitossa (ja nykyvenäjällä) ollut korruptio jatkoi olemassaoloaan Ukrainassa 90-luvun ja 2000-luvun alun mutaatoituen hieman venäläisestä variantista. Ukraina oli edelleen vahvasti venäjämielinen, mutta uusi sukupolvi oli päässyt matkustelemaan ja maistamaan mitä muita poliittisia systeemeitä maailmalla olisi tarjota. Politiikan uudet tuulet veivät Ukrainaa lähemmäs länttä - länsi puolestaan suitsi Ukrainaa korruptio-sairauden suhteen. Tämä edesauttoi asevoimien korruption "mutaatoitumista" lievempään varianttiin kuin venäjällä, vaikka ei ollenkaan estänyt sitä. Jäljelle jäänytta asemäärää ja ammusmäärää oli helpompi ylläpitää, vaikka korruptiota edelleen esiintyi jossakin määrin, ammuksista ja laitteista pidettiin sen verran parempaa huolta, että sääsuojausta parannettiin - enää ei odotettu että konflikti syttyisi hetkenä minä hyvänsä toisin kuin NL aikaan. Vanhoja halleja korjattiin ja uusia rakennettiin.
Poliittinen tilanne koki kovan kolhun ja lähti nopeasti kehittymään vuonna 2008 puten hyökättyä ja miehitettyä osan Georgiasta. Ukrainan nuori sukupolvi sai äänioikeuden. Tilanteen muhittua jonkin aikaa Ukraina sisällä (sis. kaikista yllämainitusta johtuen) tapahtui Maidan, jota seurasi venäjän itä-Ukrainan miehitys. Tämä oli herätys Ukrainalle, joka ei ollut tähän varautunut valtiollisella tasolla. Ukraina kallistui yhä enemmän lännen suuntaan hakeakseen tukea (pakotteita, koulutusta, reformiapua yms.). Mitään ei kuitenkaan suurissa määrin tapahtunut ennen 2015 Krimin miehitystä. Näiden tapahtumien jälkeen ukrainassa alkoivat suuren luokan reformit sekä korruption kitkeminen - oltiinhan tässä nyt osittaisen miehityksen alla, eivätkä länsimaatkaan näkisi korruption kitkemistä ja reformeja huonossa valossa. Lisäksi tälle kaikelle oli kansalaisten tuki. Venäjän toimet ajoivat ukrainan kansan pois päin venäjä-aatteisuudestaan - ryssäviha alkoi nostaa päätään.
Hyppäys viimevuoteen. Ukraina oli saanut (jotakin) tukea länneltä venäjänvastaisten sanktioiden muodossa (erittäin lieviä sanktioita kuitenkin - rohkaisivat ryssää ottamaan suurempia riskejä). Suurempi tuki oli tullut armeijareformista ja koulutusohjelmasta. Edelleen ei oletettu, että venäjä lähtisi täysmittaiseen hyökkäyssotaan, joten reformin piirissä oli vain aktiiviarmeija sekä osa aluejoukoista. Yhdysvaltalaismallisen reformin ansiosta suurin osa korruptiosta oltiin kuitenkin saatu kytkettyä pois. Vuoteen 2022 hypätessä tiedättekin jo loput, joten en mene sinne asti.
Ylläolevan tiivistää lähes täydellisesti (kuva) alla oleva ukrainalainen NL-aikainen pien(empi) ammusvarasto.
Historiansa takia Ukrainassa on useita ammusvarastoja joiden koko alue ei ole käytössä. Käytössä oleva alue on kuitenkin paljon paremmin sovellettu ammustarvikkeiden säilyttämiseen kuin NL aikoina.
Opsecin puitteissa en postaa koordinaatteja, mutta löytyy mistä tahansa satelliittikuvia julkaisevasta palvelusta jos osaa etsiä.
Ukraina peri asevarastonsa NL:ta. NL oli yhtä riippuvainen raideliikenteestä kuin nykyvenäjä - ero on virtuaalisesti olematon. Ukraina peri NL:än infrastruktuurin asevarastojen suhteen. NL aikaan asevarastot olivat paljon suurempia ja niitä oli tiuhempaan kaikkialla. Sama koskee myös aktiivisesti ylläpidettyjä sotilaskomplekseita, joita ylläpidettiin mm. Ukrainassa sekä kansaa vastaan, että rautaesiripun takia (suojelemaan moskovaa / interceptaamaan ukrainan yli moskovaan lentävät ohjukset). Ammusten varastointi oli jo NL aikaan surkeaa, sillä tuolloin oletettiin että ammuksia ei olisi tarve varastoida pitkiä aikoja - kylmän sodan uhka maalattiin niin elävänä, että ei nähty järkeä rakentaa kaikelle tuotetulle ammustarvikkeelle halleja tai maanalaisia suojia - nämä rakennettiin vain kaikkein kalleimmille ja strategisesti tärkeimmille laitteille (ydinaseet, osa ohjuksista, osa hävittäjistä, sukellusveneet tms.). Kylmä sota ei kuitenkaan ikinä muuttunut niin kuumaksi kuin mihin oltiin varauduttu lyhyellä aikavälillä, joten suuri osa ammuksista 'mätäni' sään armoilla ilman suojaa tai ylläpitoa.
NL:n hajottua ja Ukrainan itsenäistyttyä Ukraina peri itselleen NL:ltä osan asevoimista sekä tämän infrastruktuurin. Elettiin aikaa, jolloin öljyn hinnan romahdus ja palautumattomuus edeltäneeseen hintatasoon olivat pakottaneet NL:n talousuudistuksiin sekä avoimmuuden politiikkaan (Gorba ei tehnyt tätä omasta hyvästä tahdostaan, vaan pakon edestä). Hajoamisen jälkeen Venäjälle astui presidentiksi Jeltsin - 90-luvun alussa tämä nähtiin uutena rauhan aikakauden alkuna sekä vanhojen vihollisuuksien lopettamisena. Venäjä ja USA alkoivat puurtaa START I sopimusta ydinaseiden määrän vähentämiseksi yms.
Ukrainalle sen perimä sotilasinfra, sekä uusi "rauhan" aikakausi tarkoitti järjettömän suuria sotilaallisia menoja ilman mitään järkevää syytä. Korruptiota esiintyi maassa vielä laajalti tuolloin, mutta korruptiotakaan ei voi ylläpitää alueilla joilla ei ole oikeasti mitään perusteluja. Perustelut voisi saada mm. vahvasta propagandasta joka sotii totuuden ja järjen kanssa, mutta tuohon ei ryhdytty. Joten, mitä Ukraina teki oli loogisesti vähentää sotilasmenojaan ja tutki miten päästä eroon turhasta kalustosta jotta se sopisi paremmin uuden valtion budjettiin. Tarkoitus oli päästä mahdollisimman halvalla irti turhista kuluista. Ammustarvikkeista suurin osa lahjoitettiinkin Venäjälle, sekä myös osa kalustosta. Tämä sisälsi ydinaseet, strategiset pommikoneet, strategiset ohjukset (sis. kaikki KH-ohjusvariantit) sekä muut "peloteaseet" ja "hyökkäysaseet". Jäljelle jätettiin vain välttämätön, uutta turvallisuustilannetta vastaava kalusto. Uusia sopimuksia tehtiin turvallisuuteen liittyen (mm. Budapest Memo), odottaen rauhaisaa tulevaisuutta, vapautta ja talouskasvua.
Korruptio pisti kapuloita rattaisiin kuitenkin tulevaisuuden odotusten suhteen. Neuvostoliitossa (ja nykyvenäjällä) ollut korruptio jatkoi olemassaoloaan Ukrainassa 90-luvun ja 2000-luvun alun mutaatoituen hieman venäläisestä variantista. Ukraina oli edelleen vahvasti venäjämielinen, mutta uusi sukupolvi oli päässyt matkustelemaan ja maistamaan mitä muita poliittisia systeemeitä maailmalla olisi tarjota. Politiikan uudet tuulet veivät Ukrainaa lähemmäs länttä - länsi puolestaan suitsi Ukrainaa korruptio-sairauden suhteen. Tämä edesauttoi asevoimien korruption "mutaatoitumista" lievempään varianttiin kuin venäjällä, vaikka ei ollenkaan estänyt sitä. Jäljelle jäänytta asemäärää ja ammusmäärää oli helpompi ylläpitää, vaikka korruptiota edelleen esiintyi jossakin määrin, ammuksista ja laitteista pidettiin sen verran parempaa huolta, että sääsuojausta parannettiin - enää ei odotettu että konflikti syttyisi hetkenä minä hyvänsä toisin kuin NL aikaan. Vanhoja halleja korjattiin ja uusia rakennettiin.
Poliittinen tilanne koki kovan kolhun ja lähti nopeasti kehittymään vuonna 2008 puten hyökättyä ja miehitettyä osan Georgiasta. Ukrainan nuori sukupolvi sai äänioikeuden. Tilanteen muhittua jonkin aikaa Ukraina sisällä (sis. kaikista yllämainitusta johtuen) tapahtui Maidan, jota seurasi venäjän itä-Ukrainan miehitys. Tämä oli herätys Ukrainalle, joka ei ollut tähän varautunut valtiollisella tasolla. Ukraina kallistui yhä enemmän lännen suuntaan hakeakseen tukea (pakotteita, koulutusta, reformiapua yms.). Mitään ei kuitenkaan suurissa määrin tapahtunut ennen 2015 Krimin miehitystä. Näiden tapahtumien jälkeen ukrainassa alkoivat suuren luokan reformit sekä korruption kitkeminen - oltiinhan tässä nyt osittaisen miehityksen alla, eivätkä länsimaatkaan näkisi korruption kitkemistä ja reformeja huonossa valossa. Lisäksi tälle kaikelle oli kansalaisten tuki. Venäjän toimet ajoivat ukrainan kansan pois päin venäjä-aatteisuudestaan - ryssäviha alkoi nostaa päätään.
Hyppäys viimevuoteen. Ukraina oli saanut (jotakin) tukea länneltä venäjänvastaisten sanktioiden muodossa (erittäin lieviä sanktioita kuitenkin - rohkaisivat ryssää ottamaan suurempia riskejä). Suurempi tuki oli tullut armeijareformista ja koulutusohjelmasta. Edelleen ei oletettu, että venäjä lähtisi täysmittaiseen hyökkäyssotaan, joten reformin piirissä oli vain aktiiviarmeija sekä osa aluejoukoista. Yhdysvaltalaismallisen reformin ansiosta suurin osa korruptiosta oltiin kuitenkin saatu kytkettyä pois. Vuoteen 2022 hypätessä tiedättekin jo loput, joten en mene sinne asti.
Ylläolevan tiivistää lähes täydellisesti (kuva) alla oleva ukrainalainen NL-aikainen pien(empi) ammusvarasto.
Historiansa takia Ukrainassa on useita ammusvarastoja joiden koko alue ei ole käytössä. Käytössä oleva alue on kuitenkin paljon paremmin sovellettu ammustarvikkeiden säilyttämiseen kuin NL aikoina.
Opsecin puitteissa en postaa koordinaatteja, mutta löytyy mistä tahansa satelliittikuvia julkaisevasta palvelusta jos osaa etsiä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Jokainen meistäkin voi tehdä pienen osuutensa. Talvista sotakampetta voi lähettää omasta ylimäärästä tai ostaa Lekasta ja pistää paketiin. Kuljetus ei maksa mitään.
Eikös tämä ole ihan hyvä kanava ? https://autaukrainaa.fi/
.
AKE-ukki
Respected Leader
Jenkit käytti vastaavanlaista laitetta Irakissa. Hmmm. Asutuskeskuksessa...Niin, kalamiehen viestistä ei käy ilmi, ovatko Ukrainan joukot käyttäneet tätä venäläisten asemiin vai venäläisten puolustuslinjaansa kylvämiin miinoihin. Henk. koht. minulle käy kumpikin.
Räjähtävä sata metriä pitkä lapamato. Kaikkea sitä sotimiseen keksitään!
Spotted — Al Assad’s Brutal Mine-Clearing Tank in Syria
UR-77 Meteorit appears on the front linemedium.com
Russia-Ukraine war: US to blame to Europe’s gas crisis, says Moscow; Ukraine says troops ‘gain foothold’ in Luhansk – live
Russia’s foreign ministry says US has pushed European leaders to cut economic and energy cooperation with Moscow
Russia buying millions of rockets and shells from North Korea, US intelligence says
US official says deal shows Russia is continuing to suffer severe supply shortages as its invasion of Ukraine grinds on
Exiled Russian calls on those still in country to ‘sabotage’ Putin’s war
Mikhail Khodorkovsky claims ‘armed resistance’ may play role, although critics say mass opposition unlikely
Germany to delay phase-out of nuclear plants to shore up energy security
Last two working plants were due to be mothballed, but will be used as emergency reserve into 2023 after Russia cuts off gas
Ei tuosta Saksan suunnitelmasta saa mitään järkeä aikaiseksi. Jos he tukeutuvat pelkästään kaasuun sähkön tuotannossa, he ovat tammikuussa vaikeuksissa.
lsoviha
Majuri
Eniten kysymyksiä herättävä kohta taulukossa on vähäinen muiden tuhottujen ajoneuvojen määrä, 3305 (oryx vahvistettu 1461 ~45%)kpl joka sisältää mm. rekat.
UA on tuhonnut 2077 tst-psv (oryx vahvistetut 1012 ~50%) 4484 apc:tä (oryx vahvistetut 1621 ~40%)
Tuhotut panssarit vs rekat 62%
Tuhotut apc:t vs rekat 135%
Sodan pitkittyessä ja painopisteen siirtyessä logistiikkaan iskujoukoilta olettaisi rekkojen määrän olevan huomattavasti suurempi, sillä rekkoja on rintamalla enemmän kuin panssaroituja ajoneuvoja.
Johtuuko ero siitä, että psv:t ja abc:t raportoidaan herkemmin koska ovat arvokkaita päänahkoja vai siitä että rekkojen tuhoaminen tapahtuu linjojen takana jolloin luotettavien havaintojen puutteessa niitä ei raportoida.
Viimeksi muokattu:
FinnNSF
Ylipäällikkö
2021 Saksan sähköstä tuotettiin ydinvoimalla 13,3%, maakaasulla 10,4%. (Wiki)Germany to delay phase-out of nuclear plants to shore up energy security
Last two working plants were due to be mothballed, but will be used as emergency reserve into 2023 after Russia cuts off gaswww.theguardian.com
Ei tuosta Saksan suunnitelmasta saa mitään järkeä aikaiseksi. Jos he tukeutuvat pelkästään kaasuun sähkön tuotannossa, he ovat tammikuussa vaikeuksissa.
Koko sähkökriisi johtuu ihan vain siitä että Scholtzin hallitus pysyy vihreiden avulla pystyssä joten ydinvoima on haram. Sähkönsä he kyllä pystyisivät tuottamaan maakaasuttakin, ajamalla vuodenvaihteessa suljetut kolme ydinvoimalaa takaisin ylös.
Sotia ryssä ei kovin hyvin näytä onneksi osaavan mutta se pitkäjänteinen myyräntyö kulisseissa että Saksa on tässä jamassa on mestarisuoritus.
Tämän kanavan videoilla liki 9 miljoonaa katselukertaa! ja kuvauksen mukaan sijainti on Suomi. Sisällön perusteella Venäläistä propagandaa tuuttaa jatkuvasti.
aj77
Greatest Leader
Tuo oli ihan yleisessä käytössä Syyriassa Venäjän ja Assadistien hyökätessä asutuskeskuksiin.
Puurokulho
Luutnantti
En oo nyt täysin varma tän virityksen toimivuudesta, uket pultannu pari kessiä droneen kiinni.
Katselin jo aikaisemmin tuota kuvaa, enkä nähnyt siinä mitään laukaisuviritystä, joten olisiko vain "kessitaksi" etulinjan tarvitsijoille