Ukrainan konflikti/sota

Paljonko ATACMS tulee vaikuttamaan sodan kulkuun, jos niitä annetaan Ukrainalle?

Nyt puhutaan, että HIMARS ja GLMRS ovat kääntäneet sodan kulun? Mikähän lie ATACMS vaikutus, jos niitä annetaan Ukrainalle piakkoin?

Onko Venäjällä tarjota Ukrainan maaperällä paljon riittävän lihavia maaleja näille? Ja jos maaleja on riittävästi, niin miten ohjuksen käyttöönotto kannattaisi tehdä?

Vähitellen eli ensin yksi ohjus? Vai siten että esin jokainen alusta voi paukauttaa 1-2 ohjusta ensi-iskuna, jottei Venäjä ennätä hajauttaa kaukana olevia lihavia maalejaan?

#############
## WIKIPEDIA ##
#############

M48 (ATACMS Quick Reaction Unitary (QRU)) missile with GPS-aided guidance. It carries the 500 lb WDU-18/B penetrating high explosive blast fragmentation warhead of the US Navy's Harpoon anti-ship missile, which was redesignated as WAU-23/B when used in ATACMS. Range: 70–300 km.

M57 (ATACMS TACMS 2000) missile with GPS-aided guidance. It carries the same WAU-23/B warhead as the M48. Range: 70–300 km. 513 M57 were produced between 2004 and 2013.[14] Accuracy is 9 m

Ukrainan maaperä taitaa olla aika jo varsin hyvin GMLRS:n ulottuvilla, ja siltä osin kuin ei ole, niin mitään hirveän suurta ja tärkeää ammuttavaa ei liene. Mutta jos saa ampua Venäjän puolelle, niin sitten peli muuttuu. Esim. Don-joen ylittävät rautatiesillat? Siinä tulee ihan hiukkasen lisää matka-aikaa ja kilometrejä venäläisille huollon kuorma-autoille. Samoin lentotoiminnan käyttämiä tukikohtia voisi kutitella ja pakottaa kauemmas, mikäli käytössä olisi 300 kilometrin kantaman aseita runsaissa määrin.
 
Kyllä kai murkulan luulisi toimivan. Tuskin kukaan kuvittelee mitään edistyneempää sieltä tuotavan.
Totta, Pohjois-Korealla on tiettävästi murkulaa ihan riittämiin tarjolla.

Tuskin Kimikään mitään priimaa ryssälle suostuu myymään. Jotain 70-luvun kamaa kun lähettävät junalasteittain Krimille niin varmaan osa junista pääsee perille. Osa räjähtää jo matkalla.
 
Tein hieman laskelmia huvin vuoksi ruplan käyvästä arvosta, lopputulemani on että ruplan käypä hinta tällä hetkellä on 0.0079 eur, mikä on puolet siitä mikä tämä virallinen keinotekoisesti pönkitetty taso on.

Disclaimeri: Ennen kuin kukaan änkyttää tästä mitään, niin kyseessä vain yhden globaalin tuotteen osalta tuo hintataso jonka perusteella laskut tehty. Hinnat vaihtelevat vahvasti maiden välillä riippuen sekä verotuksesta, että maantieteellisestä sijainnista. Valuutan keinotekoisesta pönkityksestä kannattaa katsoa turkin suuntaan jos haluaa nähdä mitä pitkäaikainen pönkitys saa aikaan. Kyseessä ei siis ole mikään faktuaalinen "tästä aiheesta väitöskirja" laskutoimitus, vaan lähinnä vain suuntaa antava.

nnn.jpg
Mikä inspiroi tekemään tällaisen tyhjänpäiväisen laskuoperaation:
Suomi-hinnat (alkaen)
Ruplahinnat

Otin tuossa vain suomen ja venäjän vertailuun videon ukon geografisen läheisyyden takia.

Vastaavaa laskutoimitusta voi ei voi tehdä esim. maidon hinnalle, sillä kyseessä ei ole tuote jonka hinta olisi täysin maailmanmarkkinoiden sanelema (koska kotimainen tuotanto).
Maidon hinnalla voidaan laskea kyseistä tuotetta koskevan inflaation voima.
dd.jpg
Jos maito on nyt 56 eur /100kg, ja se on keskimäärin ollut viimevuosina 30-40 eur/ 100 kg, niin hinta on euromääräisesti noussut noin 40%.
Jos tuon hinnan ottaa ruplissa (100kg = 56.2 USD = 3,406.48 RUB = 34.7 RUB / Kg), niin hinta on noussut viimevuoden huippuun nähden (26.63/34.7= ~24%)

Viimeinen random laskutoimitus tässä johon kiinnitän huomiota on keskivertojampan palkka venäjällä.
1662462034142.png
Puolet kansasta ansaitsee ALLE 110,000 ruplaa kuukaudessa. Toisin sanoen, 110,000 on se raja joka kertoo oletko köyhä vai parempituloinen venäjällä.
Ennen ukrainan invaasiota 110,000 ruplaa kuukaudessa olisi euroissa noin 1234 euroa. Palkat ovat pysyneet venäjällä samana ukrainan kriisistä huolimatta, joten valtion pönkittämällä hinnalla uusi palkka olisi nykykurssilla 1870 eur. Hurraa! Palkat nousivat 34%! Vai kuinkas menikään?

Monet rahanvaihtopaikat eivät edelleenkään suostu vaihtamaan ruplia muiksi valuutoiksi.
1662462396570.png

Palkat rub/rub pysyivät siis samoina, tuontitavaran hinta on karannut käsistä, ruplista ei pääse eroon mitenkään järkevästi ja esim. maataloustuotteilla inflaatio jyllää lähes 25% lukemissa sodan alettua. "Vahvan ruplan" hyötyjä ei saada käytettyä juuri mitenkään muuten kuin pakottamalla muu maailma ostamaan ruplia kalliilla ja käyttämään ne venäjään. Tavallinen kansa ei tuosta hyödy mitään. Ken palkkansa ruplana saa, jaa käteen vain inflaatio kotimaisissa tuotteissa, sekä mikäli tämä keskivertojamppa haluaa ostaa jotakin ulkomailta tuotua, on nämä tuotteet hinnoiteltu sen ruplan oikean hinnan perusteella eikä höpönlöpökursseilla.

/EoT
 
Viimeksi muokattu:
Tein hieman laskelmia huvin vuoksi ruplan käyvästä arvosta, lopputulemani on että ruplan käypä hinta tällä hetkellä on 0.079 eur, mikä on puolet siitä mikä tämä virallinen keinotekoisesti pönkitetty taso on.

Disclaimeri: Ennen kuin kukaan änkyttää tästä mitään, niin kyseessä vain yhden globaalin tuotteen osalta tuo hintataso jonka perusteella laskut tehty. Hinnat vaihtelevat vahvasti maiden välillä riippuen sekä verotuksesta, että maantieteellisestä sijainnista. Valuutan keinotekoisesta pönkityksestä kannattaa katsoa turkin suuntaan jos haluaa nähdä mitä pitkäaikainen pönkitys saa aikaan. Kyseessä ei siis ole mikään faktuaalinen "tästä aiheesta väitöskirja" laskutoimitus, vaan lähinnä vain suuntaa antava.
Suomi-hintaa on pönkitetty 50 tonnin autoverolla ja maksaa Suomessa siksi 100.000 €.

Vapaissa maissa, kuten Virossa ja Ruotsissa tuollainen Land Cruiseri maksaa vain 50.000 €.

Venäjällä ei ole autoveroa, joten hintaa pitäisi varmaankin verrata Viron tai Ruotsin hintaan. Lopputulemana laskelma näyttää vielä hurjemmalta.

edit: Anteeksi, Land Cruiser maksaakin Virossa "vain" 47.800 euroa. https://www.toyota.ee/new-cars/land-cruiser
 
Kyllä kai murkulan luulisi toimivan. Tuskin kukaan kuvittelee mitään edistyneempää sieltä tuotavan.
Luulisi juu - mutta nämä idän ihmeet on oma lukunsa. Pohjois - Korea pommitti aikoinaan Etelä - Korealle kuuluvaa Yeonpyeongin saarta, arviolta 25% näistä ammuksista oli ilmeisesti suutareita ja 50% huteja.
 

Syitä ja seuraukset sodan alusta tähän päivään. Joe tuo esille että ryssän informaation ei voi luottaa, eikä tätän oligarkkien mystisten kuolemisen takia voi myöskään luottaa firmojen ja valtion dataan. Kaikki on valheita, mutta samalla se nostaa kysymyksen kuka tietää totuuden?
 
Tein hieman laskelmia huvin vuoksi ruplan käyvästä arvosta, lopputulemani on että ruplan käypä hinta tällä hetkellä on 0.079 eur, mikä on puolet siitä mikä tämä virallinen keinotekoisesti pönkitetty taso on.

Disclaimeri: Ennen kuin kukaan änkyttää tästä mitään, niin kyseessä vain yhden globaalin tuotteen osalta tuo hintataso jonka perusteella laskut tehty. Hinnat vaihtelevat vahvasti maiden välillä riippuen sekä verotuksesta, että maantieteellisestä sijainnista. Valuutan keinotekoisesta pönkityksestä kannattaa katsoa turkin suuntaan jos haluaa nähdä mitä pitkäaikainen pönkitys saa aikaan. Kyseessä ei siis ole mikään faktuaalinen "tästä aiheesta väitöskirja" laskutoimitus, vaan lähinnä vain suuntaa antava.

Katso liite: 66752
Mikä inspiroi tekemään tällaisen tyhjänpäiväisen laskuoperaation:
Suomi-hinnat (alkaen)
Ruplahinnat

Otin tuossa vain suomen ja venäjän vertailuun videon ukon geografisen läheisyyden takia.

Vastaavaa laskutoimitusta voi ei voi tehdä esim. maidon hinnalle, sillä kyseessä ei ole tuote jonka hinta olisi täysin maailmanmarkkinoiden sanelema (koska kotimainen tuotanto).
Maidon hinnalla voidaan laskea kyseistä tuotetta koskevan inflaation voima.
Katso liite: 66755
Jos maito on nyt 56 eur /100kg, ja se on keskimäärin ollut viimevuosina 30-40 eur/ 100 kg, niin hinta on euromääräisesti noussut noin 40%.
Jos tuon hinnan ottaa ruplissa (100kg = 56.2 USD = 3,406.48 RUB = 34.7 RUB / Kg), niin hinta on noussut viimevuoden huippuun nähden (26.63/34.7= ~24%)

Viimeinen random laskutoimitus tässä johon kiinnitän huomiota on keskivertojampan palkka venäjällä.
Katso liite: 66756
Puolet kansasta ansaitsee ALLE 110,000 ruplaa kuukaudessa. Toisin sanoen, 110,000 on se raja joka kertoo oletko köyhä vai parempituloinen venäjällä.
Ennen ukrainan invaasiota 110,000 ruplaa kuukaudessa olisi euroissa noin 1234 euroa. Palkat ovat pysyneet venäjällä samana ukrainan kriisistä huolimatta, joten valtion pönkittämällä hinnalla uusi palkka olisi nykykurssilla 1870 eur. Hurraa! Palkat nousivat 34%! Vai kuinkas menikään?

Monet rahanvaihtopaikat eivät edelleenkään suostu vaihtamaan ruplia muiksi valuutoiksi.
Katso liite: 66757

Palkat rub/rub pysyivät siis samoina, tuontitavaran hinta on karannut käsistä, ruplista ei pääse eroon mitenkään järkevästi ja esim. maataloustuotteilla inflaatio jyllää lähes 25% lukemissa sodan alettua. "Vahvan ruplan" hyötyjä ei saada käytettyä juuri mitenkään muuten kuin pakottamalla muu maailma ostamaan ruplia kalliilla ja käyttämään ne venäjään. Tavallinen kansa ei tuosta hyödy mitään. Ken palkkansa ruplana saa, jaa käteen vain inflaatio kotimaisissa tuotteissa, sekä mikäli tämä keskivertojamppa haluaa ostaa jotakin ulkomailta tuotua, on nämä tuotteet hinnoiteltu sen ruplan oikean hinnan perusteella eikä höpönlöpökursseilla.

/EoT
Änkytetään nyt sen verran että tuossa on desimaalivirhe.
 
Änkytetään nyt sen verran että tuossa on desimaalivirhe.
Fixed.


Muutama ryssän taloutta valaiseva headline Moscow Timesiltä.


Russian Banks Post Record $25Bln First Half Loss

Gazprom Shares Soar 30% on Record Profit, Dividend Promise

China’s Visa Alternative Cuts Off Russian Banks Over Sanctions – RBC

Russian Gold Rerouted to China Amid Western Ban

Cost of Vacation Packages for Russians Rises 70% Amid Ukraine War

Ja tietysti, kaikkien uutisten keskellä tulee olla myös Comic Relief: Ennustajaeukkojen bisnes on lähtenyt kukoistamaan ukrainan sodan alettua!
Esoterics See Resurgence in Russia Amid War, Pandemic
 
Totta, Pohjois-Korealla on tiettävästi murkulaa ihan riittämiin tarjolla.

Tuskin Kimikään mitään priimaa ryssälle suostuu myymään. Jotain 70-luvun kamaa kun lähettävät junalasteittain Krimille niin varmaan osa junista pääsee perille. Osa räjähtää jo matkalla.

P-Korealla lienee kuitenkin tuotantolinjat avoinna sillä heidän valmistamia ammuksia löytyy kaikkialta.

Parempi kysymys lienee kuinka paljon voivat valmistaa per viikko, jne.
 
Suomi-hintaa on pönkitetty 50 tonnin autoverolla ja maksaa Suomessa siksi 100.000 €.

Vapaissa maissa, kuten Virossa ja Ruotsissa tuollainen Land Cruiseri maksaa vain 50.000 €.

Venäjällä ei ole autoveroa, joten hintaa pitäisi varmaankin verrata Viron tai Ruotsin hintaan. Lopputulemana laskelma näyttää vielä hurjemmalta.

edit: Anteeksi, Land Cruiser maksaakin Virossa "vain" 47.800 euroa. https://www.toyota.ee/new-cars/land-cruiser
Autot ovat muutenkin vähän kehno väline arvuutella ruplan arvoa koska uusien autojen kauppa on romahtanut Venäjällä. Autoliikkeet varmaan haluaisivat eroon Toyotoista edes jollain ruplamäärällä, eri asia on kuka sellaisen haluaa ostaa kun varaosahuolto on jatkossa mustan pörssin varassa.
 
Orban.

Sholtz.

Autot ovat muutenkin vähän kehno väline arvuutella ruplan arvoa koska uusien autojen kauppa on romahtanut Venäjällä. Autoliikkeet varmaan haluaisivat eroon Toyotoista edes jollain ruplamäärällä, eri asia on kuka sellaisen haluaa ostaa kun varaosahuolto on jatkossa mustan pörssin varassa.
Eikös tuossa tilanteessa pitäisi laskea hintaa eikä nostaa? 🤔
 
..mutta kyllä minä ihan vilpittömästi ihmettelen, että mitä ne Venäjän ilmavoimat mahtaa tehdä.

Minnuukin viisaammat oli vielä keväällä sitä mieltä, että Venäjän ilmavoimat on ylivertainen, eikä niitä nyt niin paljoa ole tuhottu, että ne olisivat ihan lopussa.. :unsure:
Täällä oli jokin uutinen ryssän ongelmista lentosuristimien varaosissa ja huolloissa, jotain ylimmä prioriteetin hätätilaa niille viriteltiin. Ilmeisesti noilla on lennetty niin vähän että huolto on surkastunut ja rahat juotu. Nyt sitten kun osia oikeasti tarvitaan niin igor on kännissä 6 päivää viikossa ja ei jaksa sinä yhtenä viilata riittävästi osia kasaan.

Jos kerta lentosuristimien vuosittainen lentomäärä oli 100h/pilotti niin ilmesesti tuosta tasosta nostaminen ei vain onnistu kun kalusto ei anna myöten..
 
Mitäs helvettiä Harkovan alueella on käynnissä? Tän mukaan uket olis lähteny eteneen Donets-joen pohjoispuolella :unsure:



Merkittävä kehitys tämä. Balaklayn kohdalla rintama ollut kuukausia paikallaan heti Andriivkan itäpuolella. Vaikuttaa siltä, että ryssä on vetänyt lisää joukkojaan täältä ja Ukraina huomannut mahdollisuutensa. Jo pari kuukautta aiemmin Izyumin suuntaa tyhjennettiin kun oli kai viimein ymmärretty että logistiikka ei siellä toimi kuukausien tahkomisen jälkeen. "Neitsye" kaatoi ryssän lopulta.
 
Cavellin raportissa paljon mielenkiintoista, poimintoja

4. Fighting continues to be very intensive around Bakhmut, but no reports of Russian gains here. Ukrainian counteroffensives on and around Kodema appear to have been successful with most Russian units pushed further back.

5. Russian activity around Izyum was minimal yesterday with Ukrainian forces continuing to consolidate forces for various localised counteroffensives.

6. East of Zaporizhzhia the Ukrainian counteroffensive continues to make slow gains with support of Ukrainian airstrikes targeting tanks, ADS and artillery units.

7. Ukrainian SF conducted an operation against what was reportedly an FSB base in the Enerhodar area.

8. Around Kherson Ukrainian aircraft conducted a number of deep strikes yesterday with indications Russian Air Defences there are inadequate. Ukrainian long range artillery continues to also be effectively targeting Russian defences and resupplies.

9. The Ukrainian ground counteroffensives around Kherson continue to both consolidate and advance with reports of further settlements re-secured yesterday.

10. Significant Russian reinforcements seem to have been sent to Nova Kakhovka with reports of numerous convoys arriving yesterday. Ukrainian air/missile and artillery strikes have been significant in this area.


 
Back
Top