Ukrainan konflikti/sota

Toistan ehdotukseni, että Unkarille on nyt asetettava ultimaatumi:

Valitse puolesi, jolla pysyt sitten hetken aikaa. Turha yrittää EU:n tissille, jos päärahoittaja idästä kohtaa hetkellisen likviditeettikapeikon.

Täälläkin vielä joku aika sitten Viktor Orbania kehuttiin. Hieno mies kun pani mamut ja karvakädet ojennukseen maassaan. Mutta ryssän kätyri koko ukko. Ja enpä hämmästy jos Unkari alkaa heittää vielä hiekkaa Suomen NATO-jäsenyyden rattaisiin Putleria miellyttääkseen.
 
Ryssän telegrammi eilen myöhään:
1662702883396.png

Jahas. Ryssän korruptio ollut vauhdissa taas. Super-turvallisen radiopuhelimen sisällä Baofengin halpis-kännykkä.
edit ylläolevaan liittyen:
Videolla on Venäläisen Airsoft-harrastajan 3D-printtaama lelu: https://www.avito.ru/kursk/sport_i_otdyh/korpus_r-187_azart_2100514370

USAn uudempi apupaketti sisältää...

no-comment

Ja eilisen tappioluvut ryssälle. Jotakin tällaista odottaa paniikissa peräännyttäessä.
1662703291620.png
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkin vielä joku aika sitten Viktor Orbania kehuttiin. Hieno mies kun pani mamut ja karvakädet ojennukseen maassaan. Mutta ryssän kätyri koko ukko. Ja enpä hämmästy jos Unkari alkaa heittää vielä hiekkaa Suomen NATO-jäsenyyden rattaisiin Putleria miellyttääkseen.
Kun vielä vähän aikuistut niin huomaat että ihmiset eivät ole kaikki vain hyviä tai pahoja. Suurin vasemmistosuvakki voikin paljastua raiskaajaksi noin esimerkiksi.
 
Täälläkin vielä joku aika sitten Viktor Orbania kehuttiin. Hieno mies kun pani mamut ja karvakädet ojennukseen maassaan. Mutta ryssän kätyri koko ukko. Ja enpä hämmästy jos Unkari alkaa heittää vielä hiekkaa Suomen NATO-jäsenyyden rattaisiin Putleria miellyttääkseen.
Puola on osoittanut että tuon hyvän voi tehdä myös olematta Moskovan horo. Varsova on Moskovan pahin painajainen Kiovan takana, mutta silti tekee asiat päinvastoin kuten Bryssel itkee. Moskova on molo, Bryssel on molo, olkaamme siis kuten Varsova siinä keskellä järjen äänenä :)
 
Fsb ja Venäjän armeija on riidoissa ja syyttelevät toisiansa kehnosta sotamenestyksestä.
Se kuka tästä kaikesta hinnan maksaa on kuitenkin armeija eikä kyse ole mistään pienestä hinnasta. Eeppisen suuret tappiot ja nöyryytys samalla kun Fsb:n herrat syyttelevät ja vittuilevat minkä kerkiävät.
Armeija taas syyttää Fsb:tä ja kehnoa tiedustelua. Taitaa jo syyttää ite Putiniakin.
Ennustan kunnon yhteenottoa tulevaisuudessa näiden toimijoiden välillä. Pienemmillään se on sitä, että kenraaleita alkaa tippua ikkunoista tai saa myrkkyteetä ja suurimillaan sitä että siellä on tankit taas Moskovan kaduilla. Putinin valta on jonkinlainen liima toistaiseksi, mutta Puten lähtölaskenta on jo alkanut.
 
Viimeksi muokattu:
Pienemmillään se on sitä, että kenraaleita alkaa tippua ikkunoista tai saa myrkkyteetä ja suurimillaan sitä että siellä on tankit taas Moskovan kaduilla. Putinin valta on jonkinalinen liima toistaiseksi, mutta Puten lähtölaskenta on jo alkanut.
Tästä päätellen armeijan kannattaa laittaa iso pyörä pyörimään koska pienemmällä nitinällä sen johto vaihtuu/kuolee pikkuhiljaa FSBn käsissä. Isolla vaihteella armeija käyttää omaa vahvuuttaan mihin FSB ei voi vastata. Mutta onko siellä enään kiveksiä tuollaiseen armeijan piirissä.
 
Opponoin tuota ilmavoimia. Venäjän ilmavoimien kyvykkyyttä ja ylivoimaisuutta suitsutettiin jo ennen sotaa ja se on alisuoriutunut tehtävästään mahtavasti. Joko syynä on Ukrainan ilmatorjunnan pelko tai muut syyt, mutta esimerkiksi Hersonin suunnalla Venäjän ilmavoimat on olleet täysin pimennossa, ellei elokuun joukkotuhoutumista oteta huomioon.
Vaikuttaa siltä, että Venäjä ei pysty tai uskalla operoida kovin suurilla konemäärillä kerrallaan, ja lisäksi yhteistyö maavoimien kanssa toimii jopa huonommin kuin joskus toisen maailmansodan aikana.

Ryssällä pitäisi teoriassa olla täydellinen ilmaherruus Ukrainassa, mutta selvästikään niin ei ole, eikä ole ollut koko sodan aikana, ellei sitten aivan hyökkäyksen ensimmäisinä päivinä, jolloin Ukrainan puolustus vielä haki muotoaan ja länsimaista kalustoa ei ollut juurikaan käytössä. Toisaalta silloinkin ukrainalaiset onnistuivat pelastamaan valtaosan omista lentokoneistaan.

Varsinkaan tässä tilanteessa ryssällä ei oikein ole mitään järkevää syytä säästellä voimiaan ja päästää ukrainalaiset etenemään nopeasti suurella vaivalla miehitetyille alueille. Jos kykyä olisi, sitä varmasti nyt käytettäisiin Ukrainan hyökkäyskiilojen tylsyttämiseen. Vaan eipä taida olla.
 
Putinin valta on jonkinalinen liima toistaiseksi, mutta Puten lähtölaskenta on jo alkanut.
Haluan toki samaa, mutta olen jotenkin skeptinen tällaisten toiveiden kanssa.
Meille lännessä on tapana olla kauheen toiveikkaita ja ajattelemme lapsen lailla joulupukkia käymään. Toivottu tulos ei kuitenkaan toteudu, eikä helposti ainakaan ryssän ollessa kyseessä.
Mä luulen että siellä piiri jatkaa pyörimistään ja pohjois-koreaa kloonataan.
.
 
Tilannekartat antavat ihan väärän kuvan Venäjän hallitsemista alueista. Niissä on paljon ilmaa ja joillekin alueille pääsee ihan vain sunnuntaikävelyllä...halutessaan voi ottaa perheen ja eväät mukaan :ROFLMAO:

Venäjä haukkasi niin ison palan Ukrainasta että se ei kyllä kykene koko aluetta miehittämään mitenkään. Siellä on melko varmasti alueita joissa ei ole venäläisiä ollenkaan ja alueita joissa niitä on kourallinen litkimässä kiljua ja roskaamassa metsiä. Tästä johtuen Ukraina piirtää kartalle yllättäviä viivoja tämän tästä.

Tärkeät alueet ovat asia erikseen...siellä vastarinta on kovaa ja eteneminen hidasta.
Jees, ja varmaan sellaiset alueet, joita muutama kiljun juoja "pitää hallussaan" kans tyhjenee vähän hemmetin nopeasti "valloittajista".
Kun joku dokuista huomaa mitä heitä kohti on tulossa, niin just ja just ehtii vaihtaa siviilit päälle,
ja sitten karkuun sellaista vauhtia että pyykkikonekin jää...
 
Haluan toki samaa, mutta olen jotenkin skeptinen tällaisten toiveiden kanssa.
Meille lännessä on tapana olla kauheen toiveikkaita ja ajattelemme lapsen lailla joulupukkia käymään. Toivottu tulos ei kuitenkaan toteudu, eikä helposti ainakaan ryssän ollessa kyseessä.
Mä luulen että siellä piiri jatkaa pyörimistään ja pohjois-koreaa kloonataan.
.

Puttekaan ei elä ikuisesti...
 
Vaikuttaa siltä, että Venäjä ei pysty tai uskalla operoida kovin suurilla konemäärillä kerrallaan, ja lisäksi yhteistyö maavoimien kanssa toimii jopa huonommin kuin joskus toisen maailmansodan aikana.

Ryssällä pitäisi teoriassa olla täydellinen ilmaherruus Ukrainassa, mutta selvästikään niin ei ole, eikä ole ollut koko sodan aikana, ellei sitten aivan hyökkäyksen ensimmäisinä päivinä, jolloin Ukrainan puolustus vielä haki muotoaan ja länsimaista kalustoa ei ollut juurikaan käytössä. Toisaalta silloinkin ukrainalaiset onnistuivat pelastamaan valtaosan omista lentokoneistaan.

Varsinkaan tässä tilanteessa ryssällä ei oikein ole mitään järkevää syytä säästellä voimiaan ja päästää ukrainalaiset etenemään nopeasti suurella vaivalla miehitetyille alueille. Jos kykyä olisi, sitä varmasti nyt käytettäisiin Ukrainan hyökkäyskiilojen tylsyttämiseen. Vaan eipä taida olla.
Ilmavoimien vähäinen rooli on niin käsittämätön, että minä uskon selityksen olevan saman kuin mitä tulee panssareiden rajalliseen määrään. Ryssän lentokoneet eivät toimi, Garmineja ei riitä ja ohjuksista puuttuu lastuja. Niiden on pakko pitää koneet maassa, ettei tämä viimeinenkin valtakunnan pelote paljastu silkaksi feikiksi. Mitenkään muuten tuota ei ymmärrä, että taivas rintamalla on aurinkoinen, sininen ja tyhjä.
 
Opponoin tuota ilmavoimia. Venäjän ilmavoimien kyvykkyyttä ja ylivoimaisuutta suitsutettiin jo ennen sotaa ja se on alisuoriutunut tehtävästään mahtavasti. Joko syynä on Ukrainan ilmatorjunnan pelko tai muut syyt, mutta esimerkiksi Hersonin suunnalla Venäjän ilmavoimat on olleet täysin pimennossa, ellei elokuun joukkotuhoutumista oteta huomioon.
Funtsin että liittyykö tähän teknologinen syy? Eli toimiiko Glonass oikeassa käytössä vai joutuvatko ilmavoimat toimimaan GPS:n armoilla kun muita komponentteja ei olekaan samalla tavalla saatavilla?
 
Back
Top