Ukrainan konflikti/sota

Kiusankpl kirjoitti:
Russiadefence.netissä pari -örkkiä nähnyt valon :p
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on kyllä hämmentävä paikka. Melkoista itsepetosta vaatii selitellä "erikoisoperaatio" onnistuneeksi millään mittapuulla. Ja sitten nuo jutut ryssän kaluston ylivertaisuudesta ovat jo ihan puhdasta Pahkasikaa, kun parhaimmatkin ryssän suristimet vaikuttavat olevan vähintään 20-30 vuotta jäljessä lännen vastaavia.

Jos tämä sota nyt päättyy ryssän armeijan täydelliseen romahdukseen, niin onpa hauskaa lukea koottuja selityksiä.
 
Potsi kirjoitti:
Tuo on kyllä hämmentävä paikka. Melkoista itsepetosta vaatii selitellä "erikoisoperaatio" onnistuneeksi millään mittapuulla. Ja sitten nuo jutut ryssän kaluston ylivertaisuudesta ovat jo ihan puhdasta Pahkasikaa, kun parhaimmatkin ryssän suristimet vaikuttavat olevan vähintään 20-30 vuotta jäljessä lännen vastaavia.

Jos tämä sota nyt päättyy ryssän armeijan täydelliseen romahdukseen, niin onpa hauskaa lukea koottuja selityksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole tuolla sivustolla käynyt, mutta sielläkin lienee wunderwaffe-osastolla omat sisävesihinaajat ja karttaruutupommit, jotka kaivetaan esiin luolistaan kun tilanne niin vaatii.
 
Kaikkien uutisten keskellä koitan suhteuttaa tätä taistelua oikeaan mittakaavaan.

2000 kilometrin rintamalla tämä Ukrainan menestys on edelleen tulkittava paikalliseksi onnistumiseksi, eikä sota silti yhdestä taistelusta ole kiinni. Myös tämän jälkeen Ukrainalla on edelleen vaikeuksia ja Venäjällä lienee jatkossakin määrällinen ylivoima ilmavoimien, panssaroidun kaluston ja tykistön osalta.

Mutta tämä onnistuminen valaa uskoa ja toivoa Ukrainan armeijaan siitä, että Venäjän armeija on lyötävissä myös hyökkäyksellisessä sodassa. Lisäksi tämä vaikuttaa myös Ukrainaa tukeviin länsimaihin ja luo uskoa myös Euroopan päättäjiin. Ajatus siitä, että jos Ukraina voittaakin koko sodan, niin on parempi olla voittajan vahva tukija, vaikuttaa myös poliitikkojen asenteisiin.

Kyllä nuo videot vapautetuista kylistä löytävät tiensä myös Unkarinkin kansalaisten puhelimiin ja vaikuttavat asenteisiin.

Sotilaallista taktista voittoa isompi asia on tästä heräävä toivo ja viesti myös länsimaille:

"Me voitamme tämän sodan tyranniaa vastaan. Olkaa oikealla puolella ja tukekaa meitä lisää, niin saatte nähdä lisää videoita vapautetuista kylistä."
 
lsoviha kirjoitti:
114 miljardia on paljon rahaa, mutta kuulostaa aivan liian pieneltä summalta sodan infrastruktuurille aiheuttamiksi tappioksi.

Suomen bkt vuonna 2020 oli 271,2 mrd $ eli summa vastaa viiden kuukauden ajanjaksoa taloudessa.

Ukrainan bkt vuonna 2020 oli 155,6 mrd $ eli summa vastaa yhdeksän kuukauden kokonaiskulutusta ja tuotantoa taloudessa.

114 miljardia vastaa 21 Olkiluoto kolmosta (5,5 mrd) tai 90 kpl Turun telakan valmistamaa quantum luokan risteilijää (1,25 mrd).
Klikkaa laajentaaksesi...
Kertaluokka lienee kohdallaan. Donbassin tuhojen määräksi arvioitiin ennen Puten erikoista operaatiota reiluksi 20 miljardiksi taalaksi. Venäläiset ovat tuhonneet alueen aika lailla totaalisesti. Arvioiden haitari on varsin iso. Korkeimmat ovat joissain 400 miljardin haminoilla ja sitten on tämän arvion lisäksi esitetty 200 miljardin pumpsia.

Näyttäisi siltä, että venäläisiltä takavarikoidut 300 miljardia riittää tuhojen korjaamiseen ihan hyvin eikä lännen tarvitse kaivaa kuvettaan.
 
runtik kirjoitti:
Kaikkien uutisten keskellä koitan suhteuttaa tätä taistelua oikeaan mittakaavaan.

2000 kilometrin rintamalla tämä Ukrainan menestys on edelleen tulkittava paikalliseksi onnistumiseksi, eikä sota silti yhdestä taistelusta ole kiinni. Myös tämän jälkeen Ukrainalla on edelleen vaikeuksia ja Venäjällä lienee jatkossakin määrällinen ylivoima ilmavoimien, panssaroidun kaluston ja tykistön osalta.

Mutta tämä onnistuminen valaa uskoa ja toivoa Ukrainan armeijaan siitä, että Venäjän armeija on lyötävissä myös hyökkäyksellisessä sodassa. Lisäksi tämä vaikuttaa myös Ukrainaa tukeviin länsimaihin ja luo uskoa myös Euroopan päättäjiin. Ajatus siitä, että jos Ukraina voittaakin koko sodan, niin on parempi olla voittajan vahva tukija, vaikuttaa myös poliitikkojen asenteisiin.

Kyllä nuo videot vapautetuista kylistä löytävät tiensä myös Unkarinkin kansalaisten puhelimiin ja vaikuttavat asenteisiin.

Sotilaallista taktista voittoa isompi asia on tästä heräävä toivo ja viesti myös länsimaille:

"Me voitamme tämän sodan tyranniaa vastaan. Olkaa oikealla puolella ja tukekaa meitä lisää, niin saatte nähdä lisää videoita vapautetuista kylistä."
Klikkaa laajentaaksesi...
Olennaisinta koko jutussa on miten ihmeessä on mahdollista, että ukrainalaisten panssarikolonnat ajavat kymmeniä kilometrejä päivässä vihollisalueella. Itse en keksi mitään muuta selitystä kuin että ukrainalaiset ovat saaneet paikallisen ilmaherruuden. Heillä on paikalla droneja pörräämässä ja kertomassa, missä venäläisten keskittymät ovat ja mistä on tulossa vastahyökkäys. Samoin ovat saaneet toimimaan kommunikaation niin hyvin, että etenevä kolonna tietää täsmällisesti vihollistilanteen eikä tartte sokkona ajella pelko perseessä.

Jatkoa ajatellen ei lupaa hyvää venäläisille.
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Näyttäisi siltä, että venäläisiltä takavarikoidut 300 miljardia riittää tuhojen korjaamiseen ihan hyvin eikä lännen tarvitse kaivaa kuvettaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuulin juuri vielä vahvistamattoman huhun, että Sanna olisi aamutuimaan lähettänyt Zelenskyille tekstarin.
 
runtik kirjoitti:
Kaikkien uutisten keskellä koitan suhteuttaa tätä taistelua oikeaan mittakaavaan.

2000 kilometrin rintamalla tämä Ukrainan menestys on edelleen tulkittava paikalliseksi onnistumiseksi, eikä sota silti yhdestä taistelusta ole kiinni. Myös tämän jälkeen Ukrainalla on edelleen vaikeuksia ja Venäjällä lienee jatkossakin määrällinen ylivoima ilmavoimien, panssaroidun kaluston ja tykistön osalta.

Mutta tämä onnistuminen valaa uskoa ja toivoa Ukrainan armeijaan siitä, että Venäjän armeija on lyötävissä myös hyökkäyksellisessä sodassa. Lisäksi tämä vaikuttaa myös Ukrainaa tukeviin länsimaihin ja luo uskoa myös Euroopan päättäjiin. Ajatus siitä, että jos Ukraina voittaakin koko sodan, niin on parempi olla voittajan vahva tukija, vaikuttaa myös poliitikkojen asenteisiin.

Kyllä nuo videot vapautetuista kylistä löytävät tiensä myös Unkarinkin kansalaisten puhelimiin ja vaikuttavat asenteisiin.

Sotilaallista taktista voittoa isompi asia on tästä heräävä toivo ja viesti myös länsimaille:

"Me voitamme tämän sodan tyranniaa vastaan. Olkaa oikealla puolella ja tukekaa meitä lisää, niin saatte nähdä lisää videoita vapautetuista kylistä."
Klikkaa laajentaaksesi...

Opponoin tuota ilmavoimia. Venäjän ilmavoimien kyvykkyyttä ja ylivoimaisuutta suitsutettiin jo ennen sotaa ja se on alisuoriutunut tehtävästään mahtavasti. Joko syynä on Ukrainan ilmatorjunnan pelko tai muut syyt, mutta esimerkiksi Hersonin suunnalla Venäjän ilmavoimat on olleet täysin pimennossa, ellei elokuun joukkotuhoutumista oteta huomioon.

Ja siitä että Kupianskin taistelussa olisi kyse vain paikallisesta taistelusta olen täysin eri mieltä: katsopa kartasta Kupianskin sijainti: kaupungin ja sen liikenneyhteyksien valtaaminen käytännössä katkaisee koillisen rintaman kahtia: kaikki liikenne Iziumiin kulkee Kupianskin kautta ja kaikki liikenne Harkovan suuntaan kulkee Kupianskin kautta.
 
HS:

Yhdysvaltalaiskenraali: "Ukrainalaiset ovat iskeneet HIMARS-järjestelmällä yli 400 venäläiskohteeseen"​

Ukraina käyttää länsimailta saamiaan aseita tehokkaasti ja on onnistunut iskemään satoihin venäläiskohteisiin pelkästään Yhdysvaltojen toimittamalla HIMARS-raketinheittimillä, sanoi Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtaja, kenraali Mark Milley torstaina. Asiasta kertoi uutistoimiso Reuters.

"Näemme Ukrainassa todellisia ja mitattavissa olevia tuloksia näiden järjestelmien käytössä. Ukrainalaiset ovat esimerkiksi iskeneet HIMARS-järjestelmällä yli 400 kohteeseen, ja niillä on ollut tuhoisa vaikutus", Milley kertoi toimittajille puolustusministerien kokouksen jälkeen Ramsteinin lentotukikohdassa Saksassa.

Ministerit tapasivat torstaina keskustellakseen siitä, miten Ukrainaa voitaisiin tukea sotilaallisesti pitkällä aikavälillä, sillä kuusi kuukautta kestänyt Venäjän aloittama hyökkäyssota on muuttunut väsymyssodaksi, jota käydään pääasiassa Itä- ja Etelä-Ukrainassa.

Tomi Pyy, toimittaja
 
Heinrich kirjoitti:
Opponoin tuota ilmavoimia. Venäjän ilmavoimien kyvykkyyttä ja ylivoimaisuutta suitsutettiin jo ennen sotaa ja se on alisuoriutunut tehtävästään mahtavasti. Joko syynä on Ukrainan ilmatorjunnan pelko tai muut syyt, mutta esimerkiksi Hersonin suunnalla Venäjän ilmavoimat on olleet täysin pimennossa, ellei elokuun joukkotuhoutumista oteta huomioon.

Ja siitä että Kupianskin taistelussa olisi kyse vain paikallisesta taistelusta olen täysin eri mieltä: katsopa kartasta Kupianskin sijainti: kaupungin ja sen liikenneyhteyksien valtaaminen käytännössä katkaisee koillisen rintaman kahtia: kaikki liikenne Iziumiin kulkee Kupianskin kautta ja kaikki liikenne Harkovan suuntaan kulkee Kupianskin kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä tulee mieleen että taas kerran historia näyttäisi toistavan itseään. WW2:n aikaan taisteluja käytiin samoilla seuduilla ihan samoilla periaatteilla. Liikenteen solmukohdat tuli vallata / pitää hallussa, jotta vihollisen huoltoyhteyksiin kyettäisiin vaikuttamaan. Ja ryssä oli tuolloin ja on yhä logistisesti täysin rautatieyhteyksiin sidottu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top