Ukrainan konflikti/sota

Olisko niiden suomalais-geenien vaikutusta, että venäjällä on paljon vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä?
On on, ja itse sotapäällikkö Putinilla on luultavasti suomalaista verta suonissaan. Isoisänsäkin kotoisin Tverin karjalaisalueelta.

Muutoinkin suku asunut Pietarissa ainakin kolmella vuosisadalla. Äidin puolella juuria Laatokan itärannalta.
 
Viimeksi muokattu:
Voi Vatun taivas... rahtaavat lastia, jossa on puolet VESIMELOONEJA!!! Ei ole melooni kovin kärjessä siinä energiaa/kg asteikossa.
Saatin halavalla (ilmaseksi kun varastettiin?)
Varsinaiset muoniin budjetoidut varat on tietenkin lipastettu jo aikaa sitten..
 
En nyt juurikaan tajua tätä pelon lietsomista ydiniskun suhteen - samanlaista näkyy monesta suusta nyt muuallakin somessa. Sen todennäköisyys kun on about nolla niin en kauheasti siihen skenaarioon hukkaisi aikaa.
Täytyy muistaa, että Trumpin voitto oli pyöreä nolla, helvetin monen asiantuntijan mielestä 24.2 hyökkäyksen mahdollisuus oli pyöreähkö nolla, Ukrainan pärjääminen Venäjää vastaan oli pyöreä nolla, siviilien teurastamisen mahdollisuus oli pyöreä nolla...
...Putlerkin on pyöreä nolla, mutta rotta ilman mitään moraalia joten tämän suhteen en oikein jaksa vakuutella itselleni, että ei se mihinkään nukehommiin ryhdy.
Putler on psykopaatti.
 
1662832843100.png

Ukrainan reconquista on jo itsessään nautinnollista, mutta kun ryssän propagandistit kyseenalaistavat sen mitä ympräillä tapahtuu, se hyvät naiset ja herrat, se lisää vain nautinnon määrää.
1662832619711.png
1662832926458.png

Girkiniltä kiehunut yli :ROFLMAO: :ROFLMAO::ROFLMAO:
1662832999425.png

1662833102029.png
 
Tähän Ukrainan etenemiseen, joka siis on todellista, kun yhdistää kaiken sen venäläisten roskauutisoinnin liittyen Syyriasta tuleviin vahvistuksiin, Pohjois -Korean vahvistuksiin, Valko-Venäjän liittymisen sotaan pohjoisella rintamalla, uudet joukot koulutuksessa milloin missäkin, tuhansien NL aikaisten vaunujen huoltaminen ja käyttöönotto, Transnistrian tilanteen mahdollinen eskalointi, superaseet kuten Kinzhal jne. niin ymmärtää, että kaikki Venäjän osalta on ollut pelkkää maskirovkaa, oikeasti siellä ei ole eikä ole tulossa mitään. Putlerilla oli kädessään seiska ja kakkonen eikä kukaan uskonut bluffia.
Ensin sai hävetä laivasto kun Moskva ja muutama pienempi purkki upposi kunnes ovat päättäneet pysyä statisteina, sen jälkeen on saanut hävetä ilmavoimat, jotka eivät käytännössä pysty antamaan edes alkeellista vastusta paljon pienemmille Ukrainan ilmavoimille, kun yrittävät niin koneita tulee alas kestämätöntä tahtia, nyt maavoimat saavat hävetä silmät päästään kun siellä on meneillään täysin kontrolloimaton paniikki ja kilpailu kuka juoksee kauimmas paukkeesta. Kalustoa jää lisäksi Ukrainalle ja sen lisäksi että joukkojen edetessä sitä myös tuhotaan melkoisia määriä. Tilanne on millä tahansa mittarilla kestämätön Venäjälle ja kenraalit varmasti tietävät sen. Kuka on se, joka sanoo Putlerille ensimmäisenä että erikoisoperaatio on hävitty ja viisainta olisi vetää kaikki joukot Ukrainasta viivyttelemättä jolloin kalusto- ja miestappiot eivät enää merkittävästi kasvaisi. Jos viivytellään vielä kuukausi pari niin lopputulos on sama, mutta kaikki kalusto jää Ukrainaan eikä miehistöstä palaa kuin rippeet.

Ovat kaivaneet itselleen sellaisen kuopan josta ei aivan heti noustakaan ja hiljalleen tilanne alkaa valjeta kaalimaassakin.

Katso liite: 67028

Täälläkin on lainaus väitetystä Venäjän turvallisuusneuvoston äskeisestä palaverissa, jossa jonkun kenraalin väitetään sanoneen suoraan Putelle, että tämä sota on hävitty.
 
Ei voi kyllä millään tasolla mitata miten paljon tämä ryssän nöyryytys edelleen vahvistaa ukrainalaisten uskoa ja motivaatiota tulevaan voittoon ja vastaavasti vähentää ryssien intoa olla osa lihamyllyä jonne Putin heidät on syössyt. Uskon, että tullaan näkemään jatkossakin suuria antautumisia/vetäytymisiä ryssien puolesta ja paine Kremlissä Putinia vastaan jatkaa kasvamistaan.
 
Toi Kastehelmi meni typeryyksissään astumaan ihan liian suuriin saappaisiin. Sen kompetenssi ei yksinkertaisesti riitä. Sitä on vaivaannuttava katsoa ja kuunnella. Tuntee myötähäpeää.

Kyllä tuollaisella "asiantuntijalla" pitää olla oikea sotilastausta ja koulutus. Ei se muuten ole asiantuntija.
Toveri ja Kari on parhaita, vaikka evp:tä nykyään ovatkin tai no koska ovat reservissä niin pystyvät kommentoimaan.
Onko Kastehelmi nyt oikeasti astunut "mihinkään saappaisiin". Alkoivat pitää netissä karttaa Ukrainan tilanteesta. Huomiota saivat eniten sen takia kun ei ollut parempaakaan tarjolla ja se taisi olla se syy miksi yleensä aloittivat homman.

Alussa jo kertoivat että varovat varsinkin sitä, että alkavat suoraan kopioimaan toisia tilanteesta raporoivia, ja virhe monistuisi ja muuttuisi uskottavaksi koska monet eittävät saman asian. Siis tarvitsevat varmistettua tietoa mitä muut ryhmät eivät ole käyttäneet -> ei ole nopein tapa ja ovat aina jäljessä jos muutoksia tapahtuu nopeasti.
 
Back
Top