Ukrainan konflikti/sota

eddie kirjoitti:
Ryssät ovat kuitenkin Dna testien mukaan kuitenkin 30 prosenttisesti Suomalaisia enivei. Pari sukupolvea suomen kielen opetusta ,niin kunnon Suomalaisia ovat. Parempia kuin nämä afgaanikusipäät joita työpaikalla joutuu katsomaan ja haistelemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisko niiden suomalais-geenien vaikutusta, että venäjällä on paljon vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä?
 
LepoLasse kirjoitti:
Seurannut palstaa hyökkäyksestä alkaen ja paljon löytyy tietoa eri asejärjestelmistä ja niiden käytöstä. Sen sijaan historiallinen ymmärrys ja kontekstointi on usein luokattoman heikkoa. Lisäksi monen asian suhteen tunnutaan olevan kaksinaismoralisteja, minkä tietysti palstan luonteen pystyy ymmärtämään.

Esim. jos halutaan verrata esim. Karjalan aluetta ja Krimiä niin on oltava rehellinen myönnettävä, että Krim ei ole historiassa IKINÄ ollut ukrainalainen tai kuulunut sen kulttuuripiiriin. Suurin oikeus alueeseen historiallisesti on kenties Turkilla ja tämän jälkeen juurikin Venäjällä. Tosiasiallisesti Venäjällä on siis suurempi oikeus vaatia Krimiä kuin Suomella menetettyä Karjalan aluetta. Tuntuuko pieni pistos sydämmessä?

Lisäksi on hyvä muistaa, että karjalaiset eivät ole historiassa lainkaan olleet kovin kiinnostuneita Suomeen liittymisestä, esim. ns. heimosotien aikaan suomalaiset joutuivat karvaasti tähän pettymään. Nykyään karjalaisten omassa historiankirjoituksessa korostuu muutenkin kriittinen ote Suomen kolonialistisiin vaatimuksiin alueen suhteen. Tähän liittyy ns. assimilaatiovaatimukset ym. Moni karjalainen kokee, että he ovat oma KANSA, ei heimo tai mitään suomalaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
On hyvä muistaa myös että karjala on tässä aika laaja käsite näemmä. Puhutaanko heimoalueista vai luovutetusta karjalasta jonka pääkaupunki on Viipuri. Suomalainen kaupunki. Minä en heimoalueista niin välitä mutta vaimon puolelta suvun maat olisi kiva saada takaisin.
 
Öljyvana kirjoitti:
Iltaa kaikki. Halusin vain kertoa, että oli upea päivä ulkoiluttaa Helsinki-Vantaalla kyseistä paitaa. Erityisesti mieleen jäi pitkä, syvä tulinen katse erään naisen kanssa, jonka passissa vilkkui kaksipäinen kana. Toivottavasti meni perheloma pilalle.

Jatkakaa.

Katso liite: 66883
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä oli vähän erilainen tilanne Loviisassa alkuviikosta, kävin kaupassa tuo alla oleva paita päällä, sain ostoskärryillä tönimisen lisäks jotain mutinaa mistä en saanut selvää mutta kun tokasin siihen että painu ryssä vi***un niin tilanne rauhottu kummasti
 

Liitteet

  • Screenshot_20220910_204816.jpg
    Screenshot_20220910_204816.jpg
    731.8 KB · Luettu: 180
LepoLasse kirjoitti:
Seurannut palstaa hyökkäyksestä alkaen ja paljon löytyy tietoa eri asejärjestelmistä ja niiden käytöstä. Sen sijaan historiallinen ymmärrys ja kontekstointi on usein luokattoman heikkoa. Lisäksi monen asian suhteen tunnutaan olevan kaksinaismoralisteja, minkä tietysti palstan luonteen pystyy ymmärtämään.

Esim. jos halutaan verrata esim. Karjalan aluetta ja Krimiä niin on oltava rehellinen myönnettävä, että Krim ei ole historiassa IKINÄ ollut ukrainalainen tai kuulunut sen kulttuuripiiriin. Suurin oikeus alueeseen historiallisesti on kenties Turkilla ja tämän jälkeen juurikin Venäjällä. Tosiasiallisesti Venäjällä on siis suurempi oikeus vaatia Krimiä kuin Suomella menetettyä Karjalan aluetta. Tuntuuko pieni pistos sydämmessä?

Lisäksi on hyvä muistaa, että karjalaiset eivät ole historiassa lainkaan olleet kovin kiinnostuneita Suomeen liittymisestä, esim. ns. heimosotien aikaan suomalaiset joutuivat karvaasti tähän pettymään. Nykyään karjalaisten omassa historiankirjoituksessa korostuu muutenkin kriittinen ote Suomen kolonialistisiin vaatimuksiin alueen suhteen. Tähän liittyy ns. assimilaatiovaatimukset ym. Moni karjalainen kokee, että he ovat oma KANSA, ei heimo tai mitään suomalaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä karjalaiset olisivat todella paljon vauraampia ja onnellisempia, jos olisivat Suomen, eivätkä venäjän vallan alla.
 
tommi kirjoitti:
Toisaalta, pessimisti ei pety, kuten sanonta kuuluu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toi Kastehelmi meni typeryyksissään astumaan ihan liian suuriin saappaisiin. Sen kompetenssi ei yksinkertaisesti riitä. Sitä on vaivaannuttava katsoa ja kuunnella. Tuntee myötähäpeää.

Kyllä tuollaisella "asiantuntijalla" pitää olla oikea sotilastausta ja koulutus. Ei se muuten ole asiantuntija.
Toveri ja Kari on parhaita, vaikka evp:tä nykyään ovatkin tai no koska ovat reservissä niin pystyvät kommentoimaan.
 
Viimeksi muokattu:
LepoLasse kirjoitti:
Seurannut palstaa hyökkäyksestä alkaen ja paljon löytyy tietoa eri asejärjestelmistä ja niiden käytöstä. Sen sijaan historiallinen ymmärrys ja kontekstointi on usein luokattoman heikkoa. Lisäksi monen asian suhteen tunnutaan olevan kaksinaismoralisteja, minkä tietysti palstan luonteen pystyy ymmärtämään.

Esim. jos halutaan verrata esim. Karjalan aluetta ja Krimiä niin on oltava rehellinen myönnettävä, että Krim ei ole historiassa IKINÄ ollut ukrainalainen tai kuulunut sen kulttuuripiiriin. Suurin oikeus alueeseen historiallisesti on kenties Turkilla ja tämän jälkeen juurikin Venäjällä. Tosiasiallisesti Venäjällä on siis suurempi oikeus vaatia Krimiä kuin Suomella menetettyä Karjalan aluetta. Tuntuuko pieni pistos sydämmessä?

Lisäksi on hyvä muistaa, että karjalaiset eivät ole historiassa lainkaan olleet kovin kiinnostuneita Suomeen liittymisestä, esim. ns. heimosotien aikaan suomalaiset joutuivat karvaasti tähän pettymään. Nykyään karjalaisten omassa historiankirjoituksessa korostuu muutenkin kriittinen ote Suomen kolonialistisiin vaatimuksiin alueen suhteen. Tähän liittyy ns. assimilaatiovaatimukset ym. Moni karjalainen kokee, että he ovat oma KANSA, ei heimo tai mitään suomalaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ne, jotka on enemmän perehtyneet, varmaan jättävät lähinnä kommentoimatta asiaa täällä Ukraina-ketjussa. ;)

Ukrainan suojelema tataaritasavalta voisi olla pop Krimin alueelle. Mitäs laittoivat ukrainalaisen Neuvostoliiton pääsihteeriksi aikanaan; silloin se niemimaa meni laillisesti ja rauhanomaisesti pois russki miristä.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Itsellä oli vähän erilainen tilanne Loviisassa alkuviikosta, kävin kaupassa tuo alla oleva paita päällä, sain ostoskärryillä tönimisen lisäks jotain mutinaa mistä en saanut selvää mutta kun tokasin siihen että painu ryssä vi***un niin tilanne rauhottu kummasti
Klikkaa laajentaaksesi...

Imatran Lidlissä oli tänään nyrpeän koppavia ryssiä jonoksi asti. Meikäläisellä oli päällä Slava Ukraini -paita. Eivät tykänneet.
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1568315070102265858
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohan yltiöoptimistinen kartta (vitsi varmaa) näytti minulle jostakin tutulta… no joo, toivottavasti TomTom ei minua bannaa vaikka nyt taas kerran eksyn sotahistorian puolelle. Puolustukseni sanon että esi-isien tuttavaporukassa oli tuossa väessä olleita. Kaikki nurmen alla nykyään. Tuolloin ei tarvinnut kääntyä oikealle Krimille vaan saattoi jatkaa kohti Kaukasuksen vuoristoa…0F87E1C1-0F06-4932-8EFD-A974A031A494.jpeg
 
runtik kirjoitti:
Tämähän on selvää.

Sodan alussa oli 30-50 vuotiaita reserviläisiä operoimassa esim itsenäisesti Stugna-P järjestelmiä, paistelivat makkaraa ja tuhosivat tankkeja mutta moni asia meni myös pieleen ja tappioitakin tuli. Varustus oli sekalaista. Makkaranpaistaja oli positiivinen termi, vähän kuin malli canderin sotilas aikanaan. Ei niiden motivaatiota kukaan epäillyt.

Mutta tämä salamasota tehdään nyt uusilla, modernin sotilaskoulutuksen saaneilla joukoilla. Aiemmin rintamavastuuta kantaneet reserviläiset saavat nyt sitten myös erittäin tärkeitä tehtäviä sivustojen suojaamisen ja mottien tyhjentämisen kanssa. Etenevällä kärjellä on onneksi sellaiset varusteet ettei siellä tarvi hyökkäyksen aikana paistella makkaraa betonirenkaiden sisällä.

Positiivinen termi!
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, tartuin vain tuohon huoltoon ja logistiikkaan. Edelleen setämiesjoukoilla on paikkansa myös taistelevissa joukoissa. Tämä oli se argumentti.
 
tulikomento kirjoitti:
Imatran Lidlissä oli tänään nyrpeän koppavia ryssiä jonoksi asti. Meikäläisellä oli päällä Slava Ukraini -paita. Eivät tykänneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen suuresti ihmetellyt tuollaista käytöstä kuin näissä edeltävissä viesteissä on kuvailtu. Ryssäthän ovat täysiä sekopäitä. Ajatelkaapa jos itse lähtisitte vaikka Pietariin ostosmatkalle ja rupeaisitte vittuilemaan kaikille joilla on joku pro-ryssä paita päällään. Ei helevetti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top