Ukrainan konflikti/sota

hansai kirjoitti:

​

Martti J. Karin näkökulma | Viisi tekijää mahdollistivat Harkovan vastahyökkäyksen​


Tänään 18:18

Ukrainalaisissa tiedotusvälineissä alkoi liikkua kesällä tietoja, joiden mukaan Ukraina aloittaa kesän lopulla vastahyökkäyksen. Ukraina valmisteli hyökkäystä erikoisjoukkojen iskuilla Krimillä oleviin lentotukikohtiin, asevarikoille ja rautatien solmukohtiin.
Venäläiset siirsivät joukkojaan Harkovan alueelta etelään Dnipro-joen alajuoksulle vahventamaan Hersonin puolustusta. Ukraina käynnisti odotetun vastahyökkäyksen Hersonin vapauttamiseksi elokuun lopussa. Hyökkäys sitoi Dnipron länsipuolella olevat venäläiset joukot ja sai venäläiset kiinnittämään huomionsa Hersoniin.
Ja sitten Ukraina käynnisti toisen vastahyökkäyksen Harkovan alueelta itään. Ukrainalaiset heittivät hyökkäykseen ainakin kymmenen prikaatia eli 40 000–50 000 taistelijaa.

Operaatiota johtaa Ukrainan maavoimien komentaja kenraaliluutnantti Oleksandr Syrskyi. Ukrainalaiset puhkaisivat venäläispuolustuksen, etenivät viidessä päivässä syvänä kiilana lähes sata kilometriä ja vapauttivat viikonloppuna strategisesti tärkeän Kupjanskin kaupungin.
Harkovasta noin 100 kilometriä kaakkoon sijaitsevan Kupjanskin kautta kulkee rautatiet Harkovasta itään ja Belgorodista Venäjältä Donetskin alueelle. Kupjanskin valtaamalla ukrainalaiset vaikeuttavat venäläisten huoltoa ja joukkojen siirtoja. Kupjanskista ukrainalaiset jatkoivat Oskil-joen suunnassa etelään.
Izjumin vapautettiin lauantaina. Venäläiset eivät ole ehtineet evakuoida kaikkea kalustoaan ja paenneet paniikissa. Vastahyökkäyksen aikana Ukraina on ottanut yli 7 000 sotavankia ja saanut haltuunsa 450 panssarivaunua ja yli 50 tykistöasetta ampumatarvikkeineen.

Rohkean hyökkäyksen onnistumisen mahdollisti viisi tekijää. Ensimmäinen tekijä on strateginen harhautus. Ukrainalaiset antoivat venäläisille kuvan, että suurhyökkäys tapahtuu Hersonin suunnassa. He saivat venäläiset siirtämään joukkoja Dnipron alajuoksulle muun muassa Harkovan alueelta.
Toinen on lännen antama aseapu. Ukrainan asevoimat ovat pystyneet kauaskantoisilla tykistö- ja ohjusaseilla tuhoamaan venäläisten tykistöasemia, johtamispaikkoja ja ammusvarastoja.


Kolmas tekijä on lännestä saatava tiedustelutuki. Ukrainalaiset tiesivät, että venäläisillä ei ole joukkoja etulinjan takana eikä hyökkäävän kiilan sivuilla.
Ukrainan vastahyökkäyksen kaltaisen syvän operaation vaarana on se, että vihollinen iskee hyökkäävän joukon sivustoihin. Nyt tätä vaaraa ei ollut.
Neljänneksi Ukrainan erikoisjoukot ja venäläisten selustassa olleet paikallisjoukot tuhosivat venäläisten huoltopaikkoja, rautateitä ja viestiyhteyksiä.
Viides tekijä on ukrainalaisten vahva taistelutahto. Sosiaalisessa mediassa on näytetty ukrainalaisyksiköitä, jotka ennen hyökkäystä laulavat Ukrainan kansallislaulua.

Samaan aikaan sosiaalinen media on täynnä kuvia venäläisten hylkäämästä kalustosta, räjähtävistä venäläisistä panssarivaunuista ja haavoittuneista venäläisistä, joita ukrainalaiset lääkintämiehet hoitavat.
Sodan operatiivinen aloite on siirtynyt Ukrainalle. Ukraina tullee jatkamaan hyökkäystä alkavan viikon aikana. Venäläisillä ei ole juuri voimaa hidastaa, saati pysäyttää hyökkäystä. Harkovan lääni näyttää jo olevan lähes puhdistettu miehittäjistä.
Taistelu siirtyy Luhanskin läänin alueelle. Alkavalla viikolla taistellaan Luhanskin läänissä olevista Lysitšanskista ja Severodonetskista, jotka Venäjä valloitti kesäkuun lopulla.
Lauantai-iltana Moskovasta lähti presidentin käytössä oleva matkustajakone kohti etelää. Koneen mukana lensi yhteydenpidon varmistamiseen tarkoitettu linkkikone. Tämä voi viitata siihen, että Vladimir Putin itse lähti johtamaan heikosti meneviä sotatoimia tai ainakin selvittämään, mikä on tilanne. Putinin paikallaolo voi edelleen vaikeuttaa tilannetta. Asevoimien johdon ja ylipäällikön välit vaikuttavat olevan jäätävät.

Moskovassa Lomonosovin alueen edustajat ovat pyytäneet Putinin eroa. Heidän mukaansa Putinin toisen kauden jälkeen kaikki on mennyt pieleen. Minimipalkat eivät ole nousseet, bruttokansatuote ei kehity, älykkäät ja ahkerat ihmiset lähtevät Venäjältä ja Putinin lupaama vakaus on mennyttä.
Pietarin Smolnan alueen edustajat ovat suunnitelleet pyytävänsä valtioduumaa syyttämään Putinia maanpetoksesta, koska tämä hyökkäsi Ukrainaan. Edustajien mukaan Putinin hyökkäys on aiheuttanut valtavat tappiot Venäjän asevoimille ja näin heikentänyt huomattavasti Venäjän puolustuskykyä.
Ulkomaalaisten yritysten vetäytyminen sodan takia Venäjältä ja osaavien venäläisten joukkopako heikentää venäläisten hyvinvointia.
Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon. Ukrainan asevoimat saavat suuret määrät nykyaikaisia aseita. Edustajien vaatimukset osoittavat, että tyytymättömyys alkaa nostaa päätään Venäjän suurissa kaupungeissa. Tosin ei ole tiedossa, kuinka laajaa tyytymättömyys on.
Varmaa kuitenkin on, että tyytymättömyys kasvaa. Venäjällä on sanonta, jonka mukaan venäläiset valjastavat hitaasti mutta ajavat kovaa. Tämä tarkoittaa sitä, että venäläiset antavat tyytymättömyyden kasaantua pitkään, mutta kun se purkautuu, on purkaus sitten raju. Kuten se oli vuonna 1917.

-ksml-
Klikkaa laajentaaksesi...
Erittäin vahvasti toiveessa ollutta tekstiä tuo. Erityistä huomiota kiinnittäisin tiedusteluavun (potentiaalisesti) erittäin merkittävään mahdolliseen osuuteen. Tämä toki osio, josta tarkempaa tietoa saamme sitten kaukana tulevaisuudessa. Omissa arveluissani, yksi merkittävimpiä voimasuhde-etuja vs. Venäjän toimintakyvykkyys.

Ainakin osa UA:n operatiivisesta kyvykkyydestä, vaikuttaisi olleen ja olevan sidoksissa muuhun kuin (julkisessa) tiedossa olevaan. Arvailisin osan tuosta (...yllätyksellisyydestä) olevan sidoksissa UA:n saamaan tiedusteluaineiston annettuun kokoomaan.

Taistelukentän reaaliaikainen riittävällä tasolla tapahtuva hahmottaminen vs. tuosta alempi taso merkittävällä tasolla. Voimasuhteiden kentässä yllättävääkin eroa voi reaalitapahtumiin tuoda.

Mikäli Venäjän esitetyt haasteet johtotoiminnan suhteen edes likimain oikealle hehtaarille osuisivat. Ero taistelukentän toiminnan tehokkuuden suhteen vielä tässä korostuisi.
 
tommi kirjoitti:
Niinhän se, mutta kannattaa kuitenkin pitää mielessä se, että diktatuurissa käy toisinajattelijalle huonosti, varsinkin jos ajattelee ääneen. Ei venäjällä mitään demokratiaa ole, päinvastoin. Ja diktatuurien tapaan, tavallinen kansa on käytännössä riisuttu aseista. Joku yksipiippuinen haulikko jossain siperian perämetsissä juuri ja juuri on sallittu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt väitän ihan päinvastaista. Se ei ole venäläinen koti eikä mikään, jos ei jossain kaapinperällä ole Kalashnikov. Ja Rosvoporukoilla ja "mafiamiehillä" löytyy jopa tykkiä... Kyllä siellä aseita löytyy jos vaan tarvii. Paikalliset kasarmitkin myy kelle haluaa jos maksaa dollareilla...

Ja jotta ei ole pelkkää mutuilua niin tuossa nyt jotain: https://www.themoscowtimes.com/2016/04/27/russians-their-guns-and-the-state-a52720

"According to the most recent international surveys, roughly 9 percent of Russians own a firearm. Of the estimated 13 million guns in civilian hands, only around 60 percent are legally registered." -2016
 
Viimeksi muokattu:
TeVu kirjoitti:
Nyt väitän ihan päinvastaista. Se ei ole venäläinen koti eikä mikään, jos ei jossain kaapinperällä ole Kalashnikov. Ja Rosvoporukoilla ja "mafiamiehillä" löytyy jopa tykkiä... Kyllä siellä aseita löytyy jos vaan tarvii. Paikalliset kasarmitkin myy kelle haluaa jos maksaa dollareilla...
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös rihlattujen aseiden saatavuus kuitenkin ole kiven alla ja kovasti sanktioitu? Varsinaiset gangsterit taas ovat kleptokratia-hengessä yhteistyössä viranomaisten kanssa?
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Jonkin aikaa joudutaan vielä odottamaan. Ukrainalla on omaa kaukovaikutuskykyä, kuten mm. Sakin lentokentästä Krimillä muistamme. Kunhan joukot saavuttavat Asovanmeren, pyyhkäistään Novorossiiskin satama päreiksi. Ei ole sitten noillekaan silakoille enää satamaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollaisen upotusta kyllä kieltämättä odotan. Millähän sellaisen saisi järjestymään...
 
TeVu kirjoitti:
Nyt väitän ihan päinvastaista. Se ei ole venäläinen koti eikä mikään, jos ei jossain kaapinperällä ole Kalashnikov. Ja Rosvoporukoilla ja "mafiamiehillä" löytyy jopa tykkiä... Kyllä siellä aseita löytyy jos vaan tarvii. Paikalliset kasarmitkin myy kelle haluaa jos maksaa dollareilla...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta tuskinpa niillä porukoilla on Isä Putinin ja pyhän isänmaan puolustaminen ihan ensimmäisenä mielessään. Väite, että joka iikka ryssänmaalla on aseistettu, on hölynpölyä.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Erittäin vahvasti toiveessa ollutta tekstiä tuo. Erityistä huomiota kiinnittäisin tiedusteluavun (potentiaalisesti) erittäin merkittävään mahdolliseen osuuteen. Tämä toki osio, josta tarkempaa tietoa saamme sitten kaukana tulevaisuudessa. Omissa arveluissani, yksi merkittävimpiä voimasuhde-etuja vs. Venäjän toimintakyvykkyys.

Ainakin osa UA:n operatiivisesta kyvykkyydestä, vaikuttaisi olleen ja olevan sidoksissa muuhun kuin (julkisessa) tiedossa olevaan. Arvailisin osan tuosta (...yllätyksellisyydestä) olevan sidoksissa UA:n saamaan tiedusteluaineiston annettuun kokoomaan.

Taistelukentän reaaliaikainen riittävällä tasolla tapahtuva hahmottaminen vs. tuosta alempi taso merkittävällä tasolla. Voimasuhteiden kentässä yllättävääkin eroa voi reaalitapahtumiin tuoda.

Mikäli Venäjän esitetyt haasteet johtotoiminnan suhteen edes likimain oikealle hehtaarille osuisivat. Ero taistelukentän toiminnan tehokkuuden suhteen vielä tässä korostuisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi, jos pitää paikkaansa, Putin siirtyi neuvomaan 😁
 
Steinbock kirjoitti:
Vähän jäänyt pettynyt maku, kun seuraa noita venäläisten tappiolukuja. Minusta ukrainalaiset ei ole oikein onnistuneet vaikuttamaan vetäytyviin joukkoihin. Onhan vaunuja ja muuta ryönää jäänyt jälkeen, mutta esim vedettäviä tykkejä en ole havainnut.
Näyttää että venäläinen osaa ainakin juosta, jos ei muuta. Kiovastakin päästiin pois liian vähällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siihen on hyvin yksinkertainen selitys se, että venäläisillä ei ole ollut vedettävää tykistöä tuolla alueella. 😉
 
vompatti kirjoitti:
Eikös rihlattujen aseiden saatavuus kuitenkin ole kiven alla ja kovasti sanktioitu? Varsinaiset gangsterit taas ovat kleptokratia-hengessä yhteistyössä viranomaisten kanssa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Uudempien aseiden saatavuus voi olla tosiaan kiven alla ja laillisten sellaisten, mutta neuvostoliiton aikojen aseita on pilvin pimein. Niitähän myyvät amerikkaan keräilyaseiksi ja "replikoiksi". Niitä myös jakavat noille Ukrainaan meneville sotilaille, että ei varmasti lopu kesken.

tommi kirjoitti:
Mutta tuskinpa niillä porukoilla on Isä Putinin ja pyhän isänmaan puolustaminen ihan ensimmäisenä mielessään. Väite, että joka iikka ryssänmaalla on aseistettu, on hölynpölyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei tietenkään joka iikka, vähiten näissä keskuksissa missä valvontaa oikeasti on, mutta syrjempään jos menee niin alkaa oikeasti löytymään toisen maailmansodan ruutiasetta jos jonkinlaista.

edit: Pitää tarkentaa että ammusten kanssa voi olla heikompi tilanne, mutta niistä ei ollut puhe.
 
Viimeksi muokattu:
Eri puolilta Venäjän miehittämiä alueita, tulee suuria määriä (vahvistamatonta) dataa. Alueiden vapauttamisesta miehittäjästä. Joudumme jonkin aikaa odottelemaan, vahvistettua tietoa.

Osa jo vahvistetusta tiedosta, kertoo UA:n onnistuneesta vastatoiminnasta syvälle Venäjän aiemmin miehittämille alueille.

Tiedossa olevien ja haastavasti peiteltävien motivaatiohaasteiden kautta Venäjän joukoissa, tällä yllä mainitulla saattaisi kumuloituvaa vaikutusta toimintamahdollisuuksien kautta olla. Miehittäjää entisestään heikentäen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top