Ukrainan konflikti/sota

Toimittajan paskapuhetta mutta uskon.

En epäile etteikö ryssä jätä kaikkea jälkeensä ja pakene mielummin kävellen, mutta en usko että ryssillä on 450 vaunua jäljellä Harkovan lohkolla :ROFLMAO:
Olisiko kyse kuitenkin "panssariajoneuvoista", jonka toimittaja on ymmärtänyt että "tankki"? 450 on kyllä aikamoinen luku, vaikka onhan noita tankkejakin tuonne videoiden perusteella jäänyt pirusti, olikos tämä jo täällä:


Minä mietin sellaista, että olisiko Ukrainan ja Ryssän rintamien johdolla keskinäinen hiljainen sopimus, että "jos lähdette suosiolla ja jätätte kaupungit tuhoamatta ja tankit jälkeenne, niin annetaan miehistön vetäytyä"?
 
Meillä lienee kielietu, suomi ja venäjä aikalailla eri kieli, voi käyttää tunnussanaa epävarmassa tilanteessa. Venäjä ja ukraina lähempänä toisiaan.
Ukrainalaiset ovat käyttäneet tunnussanaa паляниця, paljanytsja. Venäläiset eivät osaa lausua sitä, elleivät satu olemaan Kurskin-Belgorodin alueelta.
 
Vieläköhän Youtubeen tulee niitä katugallup -haastatteluja Moskovasta ? Olisi hauska nähdä miten Russia Stronk -uhoajat reagoi Ukrainan menestykseen. Ja olisiko niillä intoa lähteä itse rintamalle.
Tulee niitä. Kanavat on 1420 ja Moscow Streets. Viime päivinä aiheet on ollu, mitä ajattelet mustista ihmisistä ja tarvitaanko Venäjällä itsenäistä mediaa. Toisella mielestäni on video tuosta rintamalle menosta ja saattaa olla tähän ketjuunkin linkattu.


Ja nuo Karin mainitsemat tappiolukemat on siitä eilisestä tviitistä, joka jo on eilen pyöriny täällä.
 
Kun ei muuhun pystytä isketään siviili-infraan


Edit. Onko Putinin ja armeijan välit näin pahasti poikki? Näitä tulee nyt tiuhaan...

Alkaakohan ryssät nyt iskemään kriittiseen infraan ihan toden teolla psykopaattisella kostomentaliteetilla. Lähinnä tarkoitan juuri energia ja voimalaitoksia, sähkö ja kaasulinjoja yms... minusta nuo on saanet olla aika rauhassa liittyen siihen että uusi hallinto alamaisineen olisi niitä tarvinnut myös.
 
Tiedustelupalveluissa käy kuhina juuri nyt. Mitä tapahtuu jos Venäjä oikeasti hajoaa.
En kyllä itse pysty mitenkään näkemään että Venäjä olisi hajoamassa; Putlerilla on siihen aivan liian voimakkaat sisäiset turvallisuusjoukot. Jos jotain kapinan tapaista tulisi olemaan, se lakaistaisiin maton alle hiljaa ja voimakkaasti. Tästä voisin lyödä vetoa ison nipun paperirahaa, ja vaikka tämän vedon häviäisin maksaisin sen enemmän kuin mielelläni.

Alkaakohan Venäjän pääesikunnassa olemaan tuuletusikkunat vaarallisen avonaiset...?
 
Olisiko kyse kuitenkin "panssariajoneuvoista", jonka toimittaja on ymmärtänyt että "tankki"? 450 on kyllä aikamoinen luku, vaikka onhan noita tankkejakin tuonne videoiden perusteella jäänyt pirusti, olikos tämä jo täällä:
Tuolta voi katsoa suomalaisen termistön ulottuvuudet, valikosta sitten löytyy myös ne panssariajoneuvot ja tela-ajoneuvot yms:

Tuolla jaoettelulla 450 ihan uskottava, jos ja kun on bemarit ja ällitällit siinä mukana. "Tankki" taasen on meidän termistössä vihollisen panssaroitu maali ;)
 
Venäjän hallinto on käyttänyt ja käyttää, Stalinistisen ajan keinoja omiksi kokemiensa alueiden hallinnon vahvistamiseen ja luomiseen tuolle potentiaalille. Yksi näistä keinoista on "venäläistäminen". Riittävän massan - tavalla tai toisella - asuttaminen kohdemaahan/alueelle. Jonka jälkeen perusteet (etnisyydestä lähteville) vaatimuksille katsotaan olevan olemassa. Toki myös asuttamisen kautta saavutettavan alueen demografisen lähtökohtamuutoksille haluttavien premissien kautta.

Tuo viattomuus, sinisilmäisyyden kongnitiivisen tason heikkolahjaisuutta lähentelevä muoto tässä. Jostakin syystä Suomessa, edes nykytilanteessa eläen. Ei laajempaa kysymystenasettelua ole herättänyt.

Joku yksilö, viaton (venäläis-suomalainen). Saattaisi kärsiä. Tuon olen perusteena kuullut. Vastakkaiselle, valtiolähtöiselle toiminnalle. Perusteet sitten ovat olleet tasoa "luovuttamaton oikeus ihmisyyteen".
 
Vähän jäänyt pettynyt maku, kun seuraa noita venäläisten tappiolukuja. Minusta ukrainalaiset ei ole oikein onnistuneet vaikuttamaan vetäytyviin joukkoihin. Onhan vaunuja ja muuta ryönää jäänyt jälkeen, mutta esim vedettäviä tykkejä en ole havainnut.
Näyttää että venäläinen osaa ainakin juosta, jos ei muuta. Kiovastakin päästiin pois liian vähällä.
No millä helvetillä niihin vaikutat kun ne painaa tuhatta ja sataa siellä menemään minkä pöntöistä irtoaa. Ei niitten perässä kukaan pysy.
 
Ilmeisesti kohteet puikoille löytyi energia infrasta

Kylläpä niitä nyt kiukututtaa.
Näihin kohteisiin 110% varmasti oli iskukyky ollut aina, mutta nyt vasta otettiin käyttöön, kun piti epätoivoissa saada edes jotain aikaan, joten nyt iskevät kohteisiin jotka omissakin luokitteluissa oli D-luokan kohteita joihin ei raaskittu kykyjä tuhlata. Nyt sit tilanne niin känkkärä, että pitää jotain näyttöä saada edes jostain, joten alkoi tollasetkin kohteet kelpaamaan.
Vaikka strateginen hyöty tälle on se, että jotkut siviilit ei voi katsoa telkkaria pariin päivään, ja taktinen hyöty tasan 0.
 

Martti J. Karin näkökulma | Viisi tekijää mahdollistivat Harkovan vastahyökkäyksen​


Tänään 18:18

Ukrainalaisissa tiedotusvälineissä alkoi liikkua kesällä tietoja, joiden mukaan Ukraina aloittaa kesän lopulla vastahyökkäyksen. Ukraina valmisteli hyökkäystä erikoisjoukkojen iskuilla Krimillä oleviin lentotukikohtiin, asevarikoille ja rautatien solmukohtiin.
Venäläiset siirsivät joukkojaan Harkovan alueelta etelään Dnipro-joen alajuoksulle vahventamaan Hersonin puolustusta. Ukraina käynnisti odotetun vastahyökkäyksen Hersonin vapauttamiseksi elokuun lopussa. Hyökkäys sitoi Dnipron länsipuolella olevat venäläiset joukot ja sai venäläiset kiinnittämään huomionsa Hersoniin.
Ja sitten Ukraina käynnisti toisen vastahyökkäyksen Harkovan alueelta itään. Ukrainalaiset heittivät hyökkäykseen ainakin kymmenen prikaatia eli 40 000–50 000 taistelijaa.

Operaatiota johtaa Ukrainan maavoimien komentaja kenraaliluutnantti Oleksandr Syrskyi. Ukrainalaiset puhkaisivat venäläispuolustuksen, etenivät viidessä päivässä syvänä kiilana lähes sata kilometriä ja vapauttivat viikonloppuna strategisesti tärkeän Kupjanskin kaupungin.
Harkovasta noin 100 kilometriä kaakkoon sijaitsevan Kupjanskin kautta kulkee rautatiet Harkovasta itään ja Belgorodista Venäjältä Donetskin alueelle.

Ehkä turhasta urpuutan, mutta on se kumma kun edes toimittajat eivät tunnu ymmärtävän, että kaupunkien, jokien ja paikkojen suomen kieleen vakiintuneita nimiä on syytä käyttää suomenkielisissä teksteiss: siis Kiova, Dnepr - ei Kiev/Kyjiv, Dnipro. Tai sitten voitaisiinkin ryhtyä käyttämään Moskau, Rossija ja St. Petersburg

Dnipro on muuten kaupunki Dnepr-joen varrella.
 
Deutsche Wellen englanninkielinen juttu Värtsilästä. Paikallinen yrittäjä selittää mitenkä Suomesta tuli nyt Venäjän vihollinen kun Ukrainalle annetaan aseapua. Täytyy hänen nyt vaan toivoa, ettei Venäjä kosta Suomelle tämmöistä ilkeää vihamielisyyttä.

Katsoin juuri jonkun DW:n paskajutun suomen Nato jäsenyydestä. Siihen oli löydetty ne ainoat aseistakieltäytyjät lähes ainoiksi Naton vastustajiksi ja kannattajina kuvattiin asehulluja ja 70+ ukkoja.

Todella latautunutta todellisuudesta vieraantunutta propagandaa venäläisten sotimisen suhteen.

(edit: Tästä onkin puhuttu, sori olen pari kymmentä sivua jäljessä)
 
Back
Top