Ukrainan konflikti/sota

Ensimmäisenä tulittaneen auton liikkeellelähtöviive on 45 sekuntia puikon lähtemisestä. Aika hankala on vastaisku...
Tämä + Himars käyttämän raketin voi ampua kuulemma kierteellä (en keksi fiksumpaa termiä) kohteeseen joka vielä enemmän hämää vastatykistö tutkia.
Toki tämä liike syö kantamaa.
Näyttökuva 2022-09-12 171614.png
 
Siis mitä aktuaalista v*ttua! Eihän nyt turismi ole mikään v*tun ihmioikeus!

Koska EU. Ja koska Suomi on mallioppilas. Tämmöinen ihmisoikeustutkija älähti Suomelle viisumibännisuunnitelmista, niin mieli muuttui. Pitäähän örkkien päästä Suomen kautta Välimeren rannalle lomailemaan. Sanomattakin selvää että baltit ja Puola paskat välittävät siitä mitä muut heistä ajattelevat.

 
Lukan mukaan Zelenskyn ja Ukrainan armeijan välillä on skismaa. Just.

Ei kannattaisi diktaattorien yleistää omia ongelmiaan armeijoidensa kanssa demokratioiden armeijoihin. Kyllä Ukraina seisoo nyt vahvasti yhdessä valloittajaa vastaan ja he itse sen tietävät jokainen, sotilas tai siviili. Ei sitä yhtenäisyyttä mikään määrä valheita voi enää murtaa.
 
Merimies tais olla alunperin.
Jep. Ymmärtääkseni ryssän merijalkaväki käyttää armeijan arvoasteikkoa. Tavallista jantteria taidetaan haukkua merimieheksi tai vastaavaa, mutta aliupseerit ja upseerit lienee armeijan asteikolla.
Millainenhan puu ja kuori tuollakin on ollut, että on joutunut rintamalle. Tai sitten on ollut hölmö

muoks.
Voihan tuo olla merijalkaväkeäkin. Muistelin että tuossa oli ylipursimies, mutta sehän olikin ylimatruusi, eli miehistöä.
 
Viimeksi muokattu:
No Siversk kaupungin ja Kreminnan välillä on 20km- yksi joki ja metsää, joten ei mahdoton ajatus että erikoisjanttereita on edennyt tunnustelemaan Kreminnaan.
Jos tämän videon paikka tieto pitää paikkansa niin kyseessä on tunnustelua/härnäämistä tai sitten pääjoukot on jo lähellä.
Toivottavasti pitää paikkansa

edit. Hienoa että Ukraina taitaa tämän selustan soluttautumisen erikoisjanttereilla. Tämänkin foorumin sissi koulutuksen saaneet saa matskua.

 
Viimeksi muokattu:
Tuskin täydessä polttoaine ja ammuskuormassa jaksaa yhdellä moottorilla pysyä ilmassa
Omaan silmään näyttää siltä, että vauhti/voima loppuu kesken. Liekkö polttoaineen syöttö ongelmia.
Olen ymmärtänyt että kone kiipeää maksimikuormalla erittäin huonosti… Vähän lähteistä ja variantista riippuen SU-25:n thrust-to-weight suhde on jossain 0.63-0.7 välillä ja hidaslento-ominaisuuksistaan tunnettu Mig-21:kin käyttäytyy paremmin.

Tuosta vielä toinen kynttilä sammuksiin niin varmasti riemu repeää.
 
Koska EU. Ja koska Suomi on mallioppilas. Tämmöinen ihmisoikeustutkija älähti Suomelle viisumibännisuunnitelmista, niin mieli muuttui. Pitäähän örkkien päästä Suomen kautta Välimeren rannalle lomailemaan. Sanomattakin selvää että baltit ja Puola paskat välittävät siitä mitä muut heistä ajattelevat.


Koska tämä meidän rakas perustuslaki-talibaanimme Martin Scheinin taas "ärähtää" jotain. Ja myy perustuslakikonsultointiansa firmansa kautta taas eduskunnalle. Hyvään hintaan.

Konsultoi lakia, jota on ollut itse tekemässä ja joka on täysin paska !
 
Koska tämä meidän rakas perustuslaki-talibaanimme Martin Scheinin taas "ärähtää" jotain. Ja myy perustuslakikonsultointiansa firmansa kautta taas eduskunnalle. Hyvään hintaan.

Konsultoi lakia, jota on ollut itse tekemässä ja joka on täysin paska !
Sekin on kummastuttanut jo pidempään, miten esim. joku lyijykieltodirektiivi menee heittämällä läpi täällä, koska "direktiivi." Joissakin muissa asioissa Suomi voi kuitenkin vedellä ihan omia nuottejaan, direktiiveistä ja eu-käytännöistä viis.
 
Koska EU. Ja koska Suomi on mallioppilas. Tämmöinen ihmisoikeustutkija älähti Suomelle viisumibännisuunnitelmista, niin mieli muuttui. Pitäähän örkkien päästä Suomen kautta Välimeren rannalle lomailemaan. Sanomattakin selvää että baltit ja Puola paskat välittävät siitä mitä muut heistä ajattelevat.


Oletaan että kansainvälinen laki ja käytäntö menisi kuten hän kirjoittaa. Jos näin on, on tyhmää edes vaatia EU:n laajuista viisumikieltoa. Sen sijaan se pitäisi saattaa voimaan tätä kunnioittaen eli käsittelyaikoja ja käytäntöjä manipuloiden.

Ei siis kielletä mitään, mutta tehdään prosessista hidas, monimutkainen ja vaikea. Näin kunnioitetaan lain kirjainta ja henkeä, mutta saavutetaan haettu tavoite eli käytännössä viisumikielto.

En nyt muista tarkkaan, mutta eikös Suomessa ole jo toimittu näin? Viisumia voi hakea vain maanantaisin klo 11-12 välisenä aikana tai jotain tuohon suuntaan? Mahtoiko olla Puola ja Balttian maat jotka tekivät samaa? Muita konsteja: viisumia ei voi hakea sähköisellä hakemuksella vaan pitää postittaa kirjallinen. Postin toimitusajoissa voidaan tietysti pelata, jos niin halutaan. Muitakin keinoja varmasti löytyy, jos halutaan hoitaa asia kuten se halutaan hoitaa - ilman että virallisesti rikotaan mitään kansainvälistä lakia tai sopimusta.

Toki tämä pitää tehdä maakohtaisesti, jolloin on riskinsä että joku maa toimii muiden linjaa vastaan. Ehkä sitä haettiin tuolla ehdotuksella EU:n laajuisesta kiellosta?
 
Back
Top