Ukrainan konflikti/sota

Kuleba tuossa sanoo ettei Berliinistä tipu kuin surkeita tekosyitä kieltäytymiselle. Eivätkö niksmannit halua antaa koska ei ole mitä antaa (Bundeswehrin omat vaunut) ? Vai onko ihan vaan ryssän pelkoa ja suomettumista ? Kovasti ainakin puolustusvoimien kotisivuilla Leo kakkosen uusinta versiota jaksetaan hehkuttaa.

Koko maa.. no sanotaan, politiikkaa hallitseva luokka ainakin, on edelleen täysin ryssän henkisesti persraiskaama. Siellä edelleen piehtaroidaan menneisyyden synneissä, eikä haluta/osata herätä nykyisyyteen.
 
Tälle kun löytyisi vahvistus niin alkaisi nousemaan maljat itse kullakin.
Ilmeisesti lähde on UK MoD, jonka arvion mukaan 1st Guards koko kovia tappioita sodan alussa (todistetusti), eikä sittemmin ole kyennyt kalustomenetyksiä juuri paikkaamaan ja yksikkö olisi vedetty Venäjälle turvaan Kharkivista Ukrainan offensiivin alta. Eli ei ehkä tuhottu, vaan ennemminkin lamautettu?
 
Viimeksi muokattu:
Päivän ryssäfoorumin kahluun tulos ranskalaisilla viivoilla, random järjestyksessä random huomioita:

- Pelkäävät sitä päivää kun ukraina saa länsimaisia lentokoneita (RUMINT koskien koulutettavia ukrainalaisia pilotteja ja länsimaisia koneita)
-> Näkevinään, että USAn ilmavoimien koulutuksesta 70% on ilmapuolustuksen välttelyä.
- Järkevät pelkäävät, että mitä enemmän iskuja siviili-infraan ukrainassa, sitä enemmän länsi toimittaa aseapua. Tyhmät kuvittelevat edelleen että länsi vain katsoisi vierestä ukrainan siviilien kärsimystä.
-> En osaa ottaa kantaa, mutta todennäköisesti totta.
- Ranskankielisten postausten määrä kasvanut huomasti (yandex translate).
-> Ryssän propaganda saanut radikalisoitua/ryssämielistettyä ranskalaisia siihen pisteeseen asti että hakeutuvat ryssäfoorumeille?
- Yleisenä konseksuksena ei ymmärretä miksi saksassa on energiakriisi: "alkaisivat vain tukea meitä niin ei olisi kriisiä", "näin usa eliminoi kilpailijoitansa". -> yleinen konsensus että saksa kärsii enemmän kuin ukraina jostakin syystä.
-> Propaganda?
- Höyrypäisimmät vaativat että ryssä eliminoi kaikki usan&euroopan satelliitit jotta UA ei saisi tiedusteluteitoa (miettimättä ollenkaan seuraumuksia :ROFLMAO: )
-> Niin höyrypäistä, että ei kannata edes kommentoida seuraumuksista niin "kotimaalle" kuin "neutraaleille" että "vihamielisille" maille.
- Uutisen siitä, että USA arvioi sodan ratkaisun tapahtuvan seuraavan 3kk aikana ryssän kansa ottaa vastaan siten, että "ai, USA arvioi että Eurooppa tuhoutuu kaasuttomana seuraavan 3kk aikana", "Kotimaa mobilisoi ja eurooppaan vyörytään 100 miljoonan sotilaan voimin ja vallotetaan koko eurooppa"
-> Kyseessä ei ole sota ukrainaa vastaan vaan länsimaita vastaan venäjän silmissä.
- Yleisiä kysymyksiä ryssän päässä: Miksi emme hyväksy "toveri Kimin" 200,000 sotilasta? Miksi Syyriasta ei saatu enempää sotilaita? Miksi Iran ei lähetä sotilaitaan?
-> Näkemäni tulkinta tästä: Pelkäävät, että itse joutuvat rintamalle. Kasvava riski onkin ;)


Yhteenvedon otosta varten kahlasin läpi 20:n eri uutisartikkelin kommentit venäläisillä uutissivustoilla. Aivot sauhuaa taas siitä sonnasta mitä kävin läpi, mutta hei! Teidän ei tartte käydä läpi tietääksenne mitä rysylän internettiä käyttävän kansan aivoissa liikkuu tänään.

En voinut vastustaa kiusausta olla screenshottaamatta tätä paskaa :ROFLMAO:
1663081305973.png

1663081285414.png
Captain America Lol GIF by mtv

Perkele päivän naurut virallisesta uutisartikkelista:
25k puolalaista palkkasotilasta CIA:n palkkalistoilla :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
En kestä 😂😂
 
Ilmailumuseotoimintaa harrastavana voin sanoa että pahoittaisin kyllä mieleni jos epäilisin noin oikeasti olevan, enkä jättäisi asiaa sikseen.
Pakko kommenteerata vaikka ot, sori, eräässä tallissa etelässä majailee Fieseler Storch, runko kokonaisena, ilman pintaa, muuta tekniikkaa löytyy ja uupuu, olen nähnyt koneen.
 
Vangiksi otettu parikymppinen solttupoika kertoo mitenkä divisioonan komentaja hylkäsi omat joukkonsa ja luikki itse pakoon.


Venäläiset komentajat ja muut nappulat ovat aina osanneet alaistensa kannustamisen jopa hämmästyttävän hyvin.

Tiukan paikan tullen upseerit pakenevat ensin ja muut vasta sitten jos ehtivät.

Alaisten palkkarahat ryöstetään tai vähintääkin niistä leikataan isoja siivuja omaan taskuun. Aseet ovat vanhoja romuja jotka ovat vaarallisia lähinnä niiden käyttäjille ja muut varusteet varusmiehet ostavat itse kun rättivarastolla on vain tyhjiä hyllyjä ja pihassa upouusi Lada ja sen vieressä oudosti hymyilevä rättivääpeli.

Kyllä näillä eväillä voitetaan sota ihan helposti, kun vastassa on hyvin varustautunut ja äärimmäisen motivoitunut omaa maataan puolustava sotakone :ROFLMAO:
 
Käsittämätöntä, että sotataloudessa operoiva 145 miljoonainen kansa ei kykene tuottamaan edes tyhmää murkulaa yhden örkkilauman tarpeisiin.

No hyvä jos näin hyvin on tämäkin kyky ryssitty.
Ei ole käsittämätöntä...pikemminkin täysin selkeää ja ymmärrettävää.
Ryssän entuudestaankin heikko (NL:n aikainen) tuotantotalous romahti Neuvostoliiton myötä.

Hyvin monilla aseteollisuuden osa-alueilla Ukraina ja muutkin läntiset osat Neuvostoliittoa olivat kyseisen imperiumin keskeisiä toimijoita. Ukraina toimitti vielä putinin venäjälle paljon kaikenlaisia aseita ja sekä vielä enemmän alihankintaa jne. Ukraina valmisti aikoinaan merkittävän osan Neuvostoliiton ydinohjuksista ja sillä on edelleenkin kehitteillä ja tuotannossaan nykyaikaista ohjuskalustoa.

Kun Ukraina pääsee eroon ryssän aikaisesta järjestelmällisestä rikollisuudesta ja korruptiosta se tulee nousemaan ryssän ohitse teollisen tuotannon osalta. Koskee varmasti myös aseteollisuutta.
 
Hertlingin analyysiä ja arvioimia riskejä (esim. joukkojen väsyminen, jos ei osata kierrättää/lepuuttaa joukkoja). Lirpake löytyy tiivistettynä alemmassa linkissä.


 
Onko missään tarkempaa analyysia hyökkäävän Ukrainan Huollon järjestelyistä? Reilu viikko vedetty mekanisoidulla, osin pehmeää, osin kovaa vastaan, kilometrejä ja konetunteja paljon.

Osoitteesta Bukowska 34, 61001 Poznan Puola, voi käydä kysymässä :ROFLMAO:

Analyysiä aiheesta en löytänyt mutta olen varma että huolto- ja täydennystaktiikka vastaa pääosiltaan naton ja us armyn testattua ja toimivaa mallia.

Jos aihe kiinnostaa niin tästä voi lukea faktaa aiheesta



Koska nykynuoret eivät jaksa lukea manuaaleja tässä powerpoint esitys hyökkäysjoukkojen huoltamisesta


Screenshot_20220913_175003.jpg

Screenshot_20220913_175127.jpg
 
Viimeksi muokattu:
325 ukkoa, UAlla on eri lähteiden mukaan 16 Himarssia ( +10 M270 raskasta)

USMC:n 11 rykmentin 5 pataljoona on itsenäinen HIMARS yksikkö, vahvuus 800 miestä, 4 patteria, huolto ja johto.

Patteristossa on 6 heitinajoneuvoa joten ukrainalla n. 3 patteria

Jos usmc operoi 24 heitintä 800 miehellä on Ukrainalla tiukka minimimäärä.

Vaikka ajoneuvo siirtyy ja ampuu kolmen miehen voimin tarvitaan lataajat, huolto, maalinosoitus, johto ja näille reservi.
Kyse taitaa kuitenkin olla siitä miehistön erikoiskoulutuksesta, ei koko yksikön. M777 on lahjoitettu 108kpl, koulutettu 630. Ei oikein täsmää noilla oletuksilla, ei siellä varmasti ole koko patteristoa kuskeineen jne. koulutettu. HIMARS ladataan ihan miehistön voimin.
 
Hertlingin analyysiä ja arvioimia riskejä (esim. joukkojen väsyminen, jos ei osata kierrättää/lepuuttaa joukkoja). Lirpake löytyy tiivistettynä alemmassa linkissä.


Tulin postaamaan samaa, mutta siinähän tuo!

Nostona Hertlingin kokemusperäinen huomio, että viiden yhtäjaksoisen päivän jälkeen joukot lopussa fyysisesti ja henkisesti. Jos Ukrainalla siis hööki jatkuu, niin toivon mukaan ovat pystyneet vaihtamaan kärjen.

Martti J Kari muistan aiemmassa twiitissä pari päivää sitten "tiesi", että Kupianskissa kärki vaihtuu. Toivottavasti näin!
 
Viimeksi muokattu:
Koko maa.. no sanotaan, politiikkaa hallitseva luokka ainakin, on edelleen täysin ryssän henkisesti persraiskaama. Siellä edelleen piehtaroidaan menneisyyden synneissä, eikä haluta/osata herätä nykyisyyteen.
Samaa mieltä, natsi-Saksa oli mitä oli mutta nyt viimeistään olisi aika siirtyä eteenpäin, minun puolestani synnit on sovitettu, eihän tuosta tule hevonvittua jos ikuisuudeksi jäädään itsesääliin piehtaroimaan. Munatonta touhua saatana.
 
Kyse taitaa kuitenkin olla siitä miehistön erikoiskoulutuksesta, ei koko yksikön. M777 on lahjoitettu 108kpl, koulutettu 630. Ei oikein täsmää noilla oletuksilla, ei siellä varmasti ole koko patteristoa kuskeineen jne. koulutettu. HIMARS ladataan ihan miehistön voimin.
MLRS Patterin vahvuus on 30 hlö ja 3 heitinvaunua, eli organisaatiossa tarvitaan 10 miestä per vaunu. Latauksessa suorittaa avustaa erillinen ryhmä, ei ajoneuvomiehistö.

USMC:n himars prikaatin ammusjoukkue, jokaisella patterilla omansa:

HIMARS ammunition Platoon

The platoon is comprised of a platoon headquarters and three ammo sections. The platoon headquarters includes a platoon leader, a platoon sergeant, and a driver. The three ammunition sections each have a section chief, an assistant section chief, and six ammunition specialists. The platoon can service three HIMARS units in battlefront conditions or six HIMARS units in base or rear conditions.

Samalla logiikalla Ukrainalla on 2x miehistö 16 himarssille

fig2-3.gif
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top