Ukrainan konflikti/sota

Tämä on kyllä aika hurja pätkä. Minulla on valitettavasti edelleen pieni säälin tunne niitä köyhiä ja hölmöjä maaseudun ressukkapoikia kohtaan jotka Venäjä tuonne lähettää, mutta jos joku tämän katsottuaan vielä on sitä mieltä että Venäjän valtiollinen johto tai media ansaitsee pienintäkään armoa tai oikeudenmukaisuutta tai kunniallisen perääntymistien, niin jo on kumma.
 
No joo. Saksa ilmeisesti suunnittelee samaa Uniperille.

Ensin Sanna & Co. antavat sakemanneille kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahaa maksamaan sakemannien kaasulaskuja, ja sitten vielä Uniperin ilmaiseksi kaupan päälle.

Noillakin rahoilla olisi hankittu vaikka koko reserville uudet pyssyt valonvahvistimineen ja panssarilautat Abramseja...
Käsittääkseni uniperin pelastamisessa oli kyse lainantakauksista ja suunnatusta osakeannista. Ei miljardien käteisrahasta.
 
Harkovan alueen vastahyökkäys tuotti eri arvioiden mukaan Venäjälle tappioina (tuhottuina) noin noin junakuormallisen kalustoa (+100 PSV eri luokissa) ja Ukrainalle luovutettuna kalustona kaksi tai kolme junalastia (+300 PSV sekä muut ajoneuvot eri luokissa). Silti täällä ei saisi tuulettaa tuota menestystä vaan olla kusi sukassa hiljaa ja ripotella tuhkaa päähän. Ymmärrän varovaisuuden ja pessimisminkin tiettyyn pisteeseen saakka, mutta sitä en ymmärrä että suljetaan silmät kun sodan vuoksi on täysin kääntynyt. Kaikki merkit ja viestit tuovat sitä kuvaa, että Ukraina vie ja Venäjä vikisee. Miksi asian näin ollessa se pitäisi ilmaista jotenkin toisin?
Venäjän kyvyistä ja eritoten kyvyttömyyksistä tiedetään nyt paljon enemmän kuin helmikuussa ja siksi väki täällä on huomattavasti positiivisemmalla mielialalla kuin alkuvuonna, ja aivan aiheesta. Ja röllit tunnistaa kyllä siitä, että viesteissä ei yleensä ole muuta kuin negatiivishakuista spekulaatiota sekä pelottelua, joskus vähän piilotettuna mutta siinä niiden sisältö. Ei löydy villoja.
 
Laitoin vaalipiirini valitulle joukolle kansanedustajia sähköpostia, jossa vaadin venäläisen turistivirran lopettamista. Keinot tähän on löydettävä poikkeuksellisena aikana virkakunnan selittelyistä huolimatta. Lopuksi pyysin heitä viemään eteenpäin asiaa Ukrainan armeijan varustamiseksi talvioloihin.

Suomi on verrattain pieni maa ja kannattaa lähestyä kansanedustajia sähköpostilla. Suosiosta hekin elävät ja olen saanut heiltä kyllä vastauksiakin silloin harvoin kun olen viestiä lähettänyt.
 
Kyllä se on Venäjä joka tätä menoa Kiinan turvatakuita kaipaa.
Silloin vaihtuu myöskin valta, Moskovaan jää vain joku pieni paikallisteatteri jonka kaikki lausunnot kuunnellaan herkällä korvalla sieltä kuiskauskopista.

Päin vastoin kuin monet asiaintuntiat sanoisin ettei Ukrainan sota ja sen lopputulos juurikaan hetkauta Kiinaa. Se juna jolloin Kiinaa olisi voitu kiristää esim. teknologiarajoituksilla on mennyt jo aikaa sitten. Kauppasota ja muut rajoitukset iskisivät paljon enemmän länteen kuin Kiinaan. Syylliset tähän tilanteeseen istuvat länsimaiden hallituksissa ja suuryritysten johtopaikoilla.
 
Hersonin alueesta tulisi tehdä esimerkki ryssän joukoille. Koko katras vangitaan, eikä päästetä pakoon. Tehokas kansainvälinen tutkimus käyntiin, ja jokainen sotarikoksiin syyllistynyt tunnistetaan ja tuomiolle. Ainutlaatuinen tilaisuus toteuttaa tuollainen vastuuttaminen tuoreeltaan.
Idea hyvä mutta mitä samaan aikaan tapahtuu nille jotka ryssä on vienyt mukanaan? Noh, ehkä määrällisesti vaihtoa voi suorittaa hyvällä lopputuloksella ja tosiaan ne räikeimmät tapaukset joutuisivat rangaistukseen. Mutta se on varmaa että ryssä keksi samanlaisia "rikoksia " ihan tyhjästäkin.
Joka tapauksessa sotarikolliset syytteeseen, ei kai siinä muutakaan voi.
.
 
Varastettu Youtuben kommenttipalstalta erittäin hyvä vitsi muodossa kerrotun tarinan siitä mitä ryssät todennäkösesti oikeastikin tehneet sodan aikana:
😂
Two young Russian conscripts in Ukraine approach a platoon of Ukranian fighters to surrender.
They approach with their hands in the air, and their weapons holstered.
"We come to surrender. Our truck is out of fuel and broken down. The rest of our troops are miles away, and none of the gas trucks or repair technicians will be available for days. We are stranded."
The Ukrainian fighters take them into captivity and have them call their parents while they go out to inspect the truck that the Russians had abandoned.
They come back and tell the Russians what they found.
"Well, your truck was out of fuel and broken down just like you said. We found leaks in your gas tank and a leaking fuel line. The timing belt was snapped, the oil was empty from a puncture in the reservoir, the engine had stalled from said lack of oil, and the radiator was cracked"
"Wait a second" interjected one Russian soldier. "Did you say the Radiator was cracked?"
"Well, yes." replied the mechanic.
"Huh. I don't remember doing that."
 

Jahas, venäläiset aikovat nyt "ottaa valkoiset hansikkaat pois kädestä ja lopettaa keskittymisen humanistiseen ajatteluun".

Jotta heitä kunnioitettaisiin taas.

Nopeasti ajattelin että nämä infrastruktuurin tuhoamiset heijastavat venäläisten kansallislaatua ("untermensch"), mutta sitten hokasin että tämähän on vain peruskauraa totaalisessa maailmansodassa, toisessa siis jo oli. Pitäisi vain olla Voittaja jotta voi esittää omat tuhoamistyönsä uljaassa valossa omassa propagandassa sodan jälkeenkin (esimerkki alla), mutta siihen ei nyt venäläisillä paukut riitä alkuunkaan. Ovat antaneet vain luvan omankin infrastruktuurin tuhoamiseen vastavuoroisuuden periaatteella. Siitä sitten kokeilemaan miten venäläinen energiainfra kestää kyberhyökkäystä. Tai tulitikkuhyökkäystä.

 
Viimeksi muokattu:
Kyllä on tullut paska maku suuhun länsimaiden hyssyttelystä, eskalaatiopeloista ja höpinöistä. En tiedä mikä olisi se raja jota ryssän ei annettaisi ylittää ilman täysimittaisia vastatoimia. Riittääkö jos löydetään 1 000 siviilin joukkohauta jossa kidutettuja siviilien ruumiita? Vai pitääkö olla 10 000 ruumista? Riittääkö se jos ryssä käyttää kemiallisia aseita iskemällä vaikka Kiovaan tappaen muutamia tuhansia ja vammauttamalla toisen verran lisää? Vai vaaditaanko ryssiltä ytimillä isku muutamaan isompaan kaupunkiin Kiova mukaanlukien?

Jotenkin tuntuu siltä että mikään edellämainituista ei riitä käynnistämään länsivaltojen todellista täysimittaista apua Ukrainalle. Eskalaatio sitä ja eskalaatio tätä. Ryssä piirtelee punaisia viivoja sinne tänne ja niitä länsimaissa kunnioitetaan ja pelätään.

Tässä vaiheessa kyllä olen kiitollinen että me olemme menossa NATOon ja vieläpä kohtuullisen pian. Meille apu ja tuki olisi ollut vastaavassa puolustustilanteessa samaa tasoa kuin mitä Ukraina nyt saa. Ammuksia ja jotain aseita laarien pohjalta mutta ei mitään ratkaisevaa jolla sota lopetettaisiin.

Lännen täysimittaisella avulla Ukraina olisi tyhjennetty ryssistä parissa kuukaudessa ilman että Venäjän maaperälle olisi tarvinnut käydä lainkaan.
 
Kerrotko vielä, mistä kontekstista persut ovat tuon lainaamasi Tuppuraisen lausahduksen irrottaneet? Unkarista sinulle hyvä esimerkki oma kansa ensin -ajattelusta. Mars sinne! Keskity otsikkoon: Ukrainan konflikti/sota.
 
Tuohon kun lisätään vielä ruplan todellinen inflaatio niin tilanne on vielä surkeampi.
Nyt Stoltenberg on siis myös sitä mieltä että on varauduttava pitkään sotaan. Onko sekin ctg mielestä nyt ryssäbotti ja toistaa Kremlin litaniaa? Näinhän sanoit minun tekevän kun heitin saman arvauksen… 🤣🤣😂
Hän ei kuitenkaan tuossa esittänyt mitään tarkkoja ennustuksia kuinka kauan sota kestää. Aina pitää varautua pitkään sotaan ettei se yllätä jos niin käykin. Jos voitto tulee nopeammin se on positiivinen yllätys. Tulkitsen Stoltelbergin kommentin siinä valossa ettei Ukraina voi jatkaa etenemistä 50km päivässä jatkuvasti niin että russakka juoksisi rajojen ulkopuolelle parissa viikossa. Donbas ja Krim tulee olemaan paljon kovempi pala. Myös syksy painaa päälle mikä asettaa maastoon omat haasteet. Ja muutenkin sotilasliiton sihteerin intresseissä on antaa sellaisia lausuntoja että jäsenmaat eivät rentoile sotilasbudjettiensa kanssa.
 
Back
Top