Ukrainan konflikti/sota

Kumpujen yöstä kirjoitti:
Perhanan Pihkakoski, sinulla on hyviä ajatuksia aina. Näitä lukiessa vaan tulee sellainen lukihäiriöinen oloo_O Koeta jotenkin virtaviivastaa ulosantias, jos mahdollista👃. Kiitos jo etukäteen.

”Vaikea nähdä pimeää puolta on”Katso liite: 67413
Klikkaa laajentaaksesi...
OT.

Juuri näin! Arvostan herran ajatuksia aina kun saan niistä kiinni ja lisäksi useampia hienoja linkkejä tuonut on hän. Jonkin verran enemmän. Suosittelisin pillkujen. Ja pisteiden erettoamiseen kiinnittämään. Kin. ;)

Ei pahalla ja pilke silmäkulmassa arvon Pihkakoski :)
 
Kyynel.

Tällaisia kirjeitä murtuneet venäläiset jättivät Izjumiin​

Vapautetusta kaupungista on löydetty venäläissotilaiden kirjoittamia kirjeitä, joiden sisältö kertoo epätoivosta ja väsymyksestä sodan keskellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ryssä on vissiin ostanut koko mediakenttämme kun tällaista paskaa julkaistaan jatkuvalla syötöllä.

Muok.
www.iltalehti.fi

Tällaisia kirjeitä murtuneet venäläiset jättivät Izjumiin

Vapautetusta kaupungista on löydetty venäläissotilaiden kirjoittamia kirjeitä, joiden sisältö kertoo epätoivosta ja väsymyksestä sodan keskellä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
ajs178 kirjoitti:
En ymmärrä näitä korvauspuheita. Niin kauan kuin yksikään sodan ajan sotilas kulkee ottotraktorin peräkärryn lavalla, ei yhtäkään panssaroitua miehistönkuljetusvaunua pidä korvata, vaan huoltaa ja korjata, kunnes koko SA-vahvuus kulkee panssaroidusti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsittääkseni nuo XA:t menevät ns. makkarapaistajajoukoille ja operatiiviset joukot saa uuden taistelutaksin. Niin jäisi ottotraktorit pois.
 
saftamil kirjoitti:
Omaavatko nämä selkärankaa vai ovatko pelkureita? Tietäen miten heihin suhtaudutaan uskon ensimmäiseen. Luulisi että noinkin läpimädässä maassa on vielä upseereita joille upseerin kunnia edustaa jotain ja ryöstelyhommat on sitten muita varten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän voisi taas ottaa analogian historiasta ( Sorry, olen vaan niin intensiivisesti lueskellut näitä natsi-Saksan juttuja, sotahistoria nörtti kun olen…

Kaksi saksalaista everstiä, kaksi valintaan:

fi.m.wikipedia.org

Claus von Stauffenberg – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org

fi.m.wikipedia.org

Joachim Peiper – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org

Kumpikin mies oli epäilemättä urhea ja hyvä sotilas. Poliittinen valinta vaan oli täysin päinvastainen. Lieneekö Venäjän armeijassa nykyään everstejä, jotka painii saman ongelman/ valinnan kanssa?
 
tulikomento kirjoitti:
Paljonkohan on pitänyt MiG-29:n piuhoja vetää uusiksi että koneesta on saatu HARM-yhteensopiva ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen ymmärtänyt, että HARM:issa on jonkinlainen autonominen moodi, jota käytettäessä se ei tarvitse mitään maalinosoitusta tai lukitsemista laukaisun suorittavasta koneesta. Ohjus suurinpiirtein osoittamaan kohteen suuntaan, laukaisu, ja ohjus itsenäisesti ohjautuu voimakkaimpaan säteilylähteeseen esim. S-300 -tutkaan. Tutkavaroitin taitaa kuulua MiG-29 vakiovarustukseen ja se taitaa olla peräti 360-astetta kattava systeemi. Joten kun kone valaistaan, niin pilotti näkee suunnilleen mistä suunnasta, kääntää nokan sinne ja laukaisee HARM:in. En tiedä, minkälaista virtaa ohjus tarvitsee laukaisuun, vai onko siinä oma akkunsa, joten tuon suhteen varmaan joku viritelmä on pitänyt tehdä.

Suomella on ollut iso puute HARM:in suhteen Horneteissa, mutta ilmeisesti F-35:n kohdalla puute tullaan korjaamaan
 
saftamil kirjoitti:
Lisää IT-tukea UA:lle! Paljonko on kaksi NASAMS patteria?

https://twitter.com/x/status/1570828216323153920
Klikkaa laajentaaksesi...
A complete NASAMS 2 battery consists of up to four firing unts; each firing unit includes 3 missile launchers (LCHR) each carrying six AIM-120 AMRAAM missiles, one AN/MPQ-64F1 Improved Sentinel radar, one Fire Distribution Centre vehicle, and one electro-optical camera vehicle (MSP500).

Eli ilmeisesti 12 ohjuslaukaisinta (?) sisältyy yhteen patteriin.
https://en.wikipedia.org/wiki/NASAMS
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top