Siinä mielessä Solmu on kyllä oikeassa, että kun samat kuvat ja tiedot löytyy jo ulkomaisilta Twitter-tileiltä niin ei keltaisen lehden uutisointiin ole mitään estettä. Mutta rivien välistä voi lukea pientä vinoilua huolestuneiden suuntaan, josta tulee kyllä ilmi ettö Solmulle OSINT on ilmeisen tuntematon käsite, kuten koko Suomen lehdistölle. Koko homma perustuu siihen, että eri lähteistä haetaan laajalla seulalla tiedonmurusia, joka yhdistetään perinteisempien tiedustelumenetelmien naaraamiin tietoihin joista muodostuu kokonaiskuva. Turvallisuusasioista jutskatessa vapaan uutisoinnin vaarana on, että paljastetaan jotain sellaista mitä Venäjä ei ollut muista lähteistä saanut tietoonsa. Tämä voi olla joku ihan vähäpätöinenkin seikka, joka loksauttaa palaset kohdalleen. Eli kalusto- ja sotilasasioista puhuttaessa maltti on valttia. Eikä ainakaan minulla ole mitään luottoa sen suhteen, että jos jostain olisi kaivettavissa tieto kuinka monta Pasia tai Sergeitä meiltä on lähtenyt, niin etteikö media olisi kilpaillut siitä kuka sen kerkeää ensimmäisenä kertomaan julkisuuteen, olkoot millaiset leimat paperissa tahansa.
Edit: Ja Viestikoelaitoksen tapaus paljasti aika karulla tavalla, että median on joko vaikea ymmärtää tai ovat täysin piittaamattomia siitä, että yksittäiset asiat voivat olla julkista tietoa, mutta jos ne kasataan samojen kansien sisään se voi olla turvaluokiteltua tietoa koska se paljastaa sen loogisen kokonaisuuden jossa noita samoja asioita meillä käsitellään. Esim. luovutettujen kalustomäärien kertominen avoimesti voi paljastaa meidän SA-organisaatioiden määrästä/käyttämästä kalustosta enemmän kuin mitä Venäjällä on omista lähteistä tietoa saatavilla.