Ev. Kurtz
Kersantti
Puhut ryssistä tässä.Olisi loogista että uudet ketjut olisi suunniteltu siten että ne kelpaavat myös vanhoihin vaunuihin, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Puhut ryssistä tässä.Olisi loogista että uudet ketjut olisi suunniteltu siten että ne kelpaavat myös vanhoihin vaunuihin, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Jospa tässä hauta-asiassa se kaikkein todennäköisin on se totuus... koko "joukkohauta" käsitys on syntynyt toimittaja nönönöön kynästä "saan raflaavan otsikon". Todellisuudessa kyseessä on alue jonne on haudattu joukoittain ihmisiä, pois lukien se hauta missä on Ukrainalaisia sotilaita, se on joukkohauta.... Miehityksen aikana ryssä on murhannut ja huvikseen tappanut ja kiduttanut näitä ihmisiä, osa kuollut pommitusten ja taisteluitten seurauksena... Sitte kun ruumiita on lojunut pitkin pihoja ja ojia, niin joku vähän rohkeempi paikallinen on mennyt kysymään miehittäjiltä, että nämä pitäis haudata kun terveysriski ym... Miehittäjä on sitte osottanut alueen :" tonne mettään voitte viedä."... Sitte Ukrainalaiset on uhreja sinne haudannut. Jos omaiset ja kylänmiehet on haudattavan varmastit tunnistanut, on haudalla nimi, jos taas ei, on hauta numeroitu ja jossain olemassa olevalla listalla lukee tyyliin "hauta no 173, Mies noin 30-40v, vihreä takki taskussa kolmen avaimen nippu, varsikengät, ei muita tietoja"....Propagandaa. Halutaan näyttää ettei olla täysin mulkkuja.
Eikös siinä artikkelissa lukenut, että kävivät keräämässä tykistö- ja muihin iskuihin kuolleet ja hautaan sai nimen jos maksoi tälle roistojengille rahaa. Muuten vaan numero ristiin, eikä saanut mennä paikanpäälle kun haudattiin.Jospa tässä hauta-asiassa se kaikkein todennäköisin on se totuus... koko "joukkohauta" käsitys on syntynyt toimittaja nönönöön kynästä "saan raflaavan otsikon". Todellisuudessa kyseessä on alue jonne on haudattu joukoittain ihmisiä, pois lukien se hauta missä on Ukrainalaisia sotilaita, se on joukkohauta.... Miehityksen aikana ryssä on murhannut ja huvikseen tappanut ja kiduttanut näitä ihmisiä, osa kuollut pommitusten ja taisteluitten seurauksena... Sitte kun ruumiita on lojunut pitkin pihoja ja ojia, niin joku vähän rohkeempi paikallinen on mennyt kysymään miehittäjiltä, että nämä pitäis haudata kun terveysriski ym... Miehittäjä on sitte osottanut alueen :" tonne mettään voitte viedä."... Sitte Ukrainalaiset on uhreja sinne haudannut. Jos omaiset ja kylänmiehet on haudattavan varmastit tunnistanut, on haudalla nimi, jos taas ei, on hauta numeroitu ja jossain olemassa olevalla listalla lukee tyyliin "hauta no 173, Mies noin 30-40v, vihreä takki taskussa kolmen avaimen nippu, varsikengät, ei muita tietoja"....
Russian official says civilian satellites may be “legitimate” military target
Russia wasn't happy about Starlink providing broadband in Ukraine after invasion.arstechnica.com
megalomaanisen hulluuden seuraava aste,
Ennustus: jos he aiheuttavat konfliktin kiertoradalla, niin jenkit tulevat iskemään samalla tavalla kuin ydinpötköjen kanssa.
Viimeinen testi aiheutti paljon ratamuutoksia, myös ISSä. Siviilisatelliittien kurmoottaminen aiheuttaa enemmän ongelmia. Mitä useampaan osuu, sitä isompi sirpalepilvi, mistä osa ei tule alas pitkään aikaan, vaan aiheuttaa ongelmia muille samassa avaruudessa olijoille.Jotkut ovat spekuloineet että jos tuhotaan maapalloa pohjois-etelä -suunnassa kiertävä satelliitti, niin se romu voisi pyyhkiä maapalloa kiertäessään satelliitteja, jotka kiertävät palloa itä-länsi -suunnassa vaan en ole varma miten paljon sellainen vaikuttaisi.
Ensimmäisen Kimin aikana talous tosiaan oli, yllättävästi, suhteellisen hyvällä mallilla, vertailukohtana Kiina ja E-Korea. Kimi ei lähtenyt suurimpiin älyttömyyksiin kuten "suuri harppaus" ja arvattavasti sai paljon tukea neukkulasta ja jopa Kiinasta. No nythän ne voivat sitten myydä 1. Kimin aikana tuotettua sotamateriaalia putlerille..Mun käsittääkseni PK oli aikoinaan suhteessa paljon vauraampi kuin nyt, jopa tasoissa Etelä-Korean kanssa. (Varmaan johtuen Neuvostoliiton tuesta.)
Eipä maan "kehitys" kyllä hääviä ole ollut. Nälän kanssa siellä kai yhä kamppaillaan monin paikoin.
99% videoista katsotaan laitteesta jonka primääri orientaatio on vertikaali. Tuossa laitteessa perinteinen video käyttää 1/5 näytön pinta-alasta.Mulla sattuu aina silmiin vertical videon kuvaamisen näkeminen, vaikka sitä nykyään 95% ihmisistä harrastaakin, juntteja kun ovat...
Ihmisellä on kaksi silmää vierekkäin, ei päällekkäin.
Kimi ykkösellä muistaakseni kävi jo ihan alkuunsa sellainen hassi, että maatalouden ja kulutustavarateollisuuden kehittäminen ei kiinnostanut, vaan keskityttiin mm. raskaaseen teollisuuteen. Aikansa homma toimi ulkoisen avun varassa, mutta sitten kun neukkuruokaa ei enää sinne viety, niin tuli vilu ja nälkä. Ja teollisuuden rakenne takasi sen, että talous ei kovin kauaa jaksanut muutenkaan pysyä Etelä-Korean talousihmeen vauhdissa. Etelässä taas tehtiin monenlaisia taloudellisia reformeja, joita jatkettiin jopa jonkinlaisen diktatuurihallinnon aikana joka siellä jonkin aikaa oli.Ensimmäisen Kimin aikana talous tosiaan oli, yllättävästi, suhteellisen hyvällä mallilla, vertailukohtana Kiina ja E-Korea. Kimi ei lähtenyt suurimpiin älyttömyyksiin kuten "suuri harppaus" ja arvattavasti sai paljon tukea neukkulasta ja jopa Kiinasta. No nythän ne voivat sitten myydä 1. Kimin aikana tuotettua sotamateriaalia putlerille..
Jos ne kyynisesti ajattelisi paikallisten yritysten tuloja ja se olisi tämän takana, niin voisin asiaa ymmärtää, vaikken ehkä hyväksyä tässä tilanteessa. Nykyinen hallinto ajaa kaikkien muiden, paitsi Suomen etua. Mitä kauempaa ja röyhkeämmin rajojenylitunkeutuja tulee, niin sitä ihanampaa, globaalit ihmisoikeudet jne.Taitaa kyse olla taloudesta, heikosti kannattava Finnair tarvii maksavia ryssiä koneisiin. Fortum on kusessa nahkahousujen kanssa ja Venäjän investoinnit menee vessanpöntöstä alas. Jollain täytyy Suomen valtion yrittää paikata näitä tappioita, otetaan ne ryssän turisteilta edes pieneltä osin takaisin.
Sellainen kutina munis, että "Suomi haluaa" eli "Suomen punavihreä hallitus haluaa Euroopan unionin tuella" säilyttää yhden ulospääsykäytävän Venäjältä pois haluaville poliittisille dissidenteille, toimittajille ja kaiken maailman vaihtoehto- ja LGBTQ-väelle.
Muuten tämä eltaantuneelta YYA:lta haiseva linjaus ei käy järkeen.
Yhden syyn keksin, miten tämän takia lomailijoiden maahan päästämisen voisi käsittää. (Huom. vaikka käsitänkin logiikan, en ymmärrä saati hyväksy sitä.) Jos loma- ja juusto-ostosmatkailijoita ei päästetä rajan yli, eivät he edes yritä. Silloin ryssä tietäisi, että jokaisella raja-asemalle pyrkijällä on joku ym. taikasanan käyttöön oikeuttava peruste. Joten tarvitsee vain pidättää kaikki raja-asemalle saapuvat ja heittää heidät vankileirille, sama se mikä syy koska e.m. syystä se on kuitenkin syyllinen johonkin. Joten, jos ei lomailijoita päästetä rajasta yli, vainotut vähemmistötkään eivät voi tulla sitä kautta.Kaikille noille on olemassa se maahanpääsyyn oikeuttava taikasana jota taas vain Välimerelle lomailemaan pyrkivä ei voi käyttää.
Viimeinen testi aiheutti paljon ratamuutoksia, myös ISSä. Siviilisatelliittien kurmoottaminen aiheuttaa enemmän ongelmia. Mitä useampaan osuu, sitä isompi sirpalepilvi, mistä osa ei tule alas pitkään aikaan, vaan aiheuttaa ongelmia muille samassa avaruudessa olijoille.
Eiköhän Soinin Timppa palkata pian ulkoiseksi konsultiksi harjaamaan tämä epeli.
Jos ne kyynisesti ajattelisi paikallisten yritysten tuloja ja se olisi tämän takana, niin voisin asiaa ymmärtää, vaikken ehkä hyväksyä tässä tilanteessa. Nykyinen hallinto ajaa kaikkien muiden, paitsi Suomen etua. Mitä kauempaa ja röyhkeämmin rajojen yli tunkeutuja tulee, niin sitä ihanampaa, globaalit ihmisoikeudet jne.
Mutta se kännykkä/tabletti on hiukan helpompi kääntää toiseen asentoon jos haluaa katsoa oikein kuvattuja videoita koko näytöltä, toisin kuin joku läppäri/tv/tietokoneen näyttö.99% videoista katsotaan laitteesta jonka primääri orientaatio on vertikaali. Tuossa laitteessa perinteinen video käyttää 1/5 näytön pinta-alasta.
Tervetuloa nykypäivään.
ps. Olen silti samaa mieltä kanssasi