Ukrainan konflikti/sota

Venäjä on kaikissa sotaharjoituksissaan huomioinut ja harjoitellut taktisten ydinaseiden käyttöä jo kymmenien vuosien ajan. Todennäköisesti heiltä löytyy hyvä osaaminen näille aseille käytännön tasolla. Tarvitaan vain poliittinen päätös niin pommit alkaa paukkumaan aikaisempaa tehokkaammin. Voi olla että poliittisen tason päätös on jo tehty.

Venäjän johto on ilmoittanut sotilaallinen doktriinin muutoksesta siten että he panostavat sotilaallisessa toiminnassaan aikaisempaa enemmän ydinaseisiin kuin miesvoimaiseen massa-armeijaan. Venäjän uuden doktriinin mukaisesti taktisia ydinaseita voidaan käyttää tarvittaessa myös ensimmäisenä, hyökkäyssodassa ja myös ydinaseetonta vihollista vastaan. Eikä pelkästään Venäjän maaperälle tunkeutuvaa hyökkäystä vastaan puolustautuessa.

Nyt voisi Venäjän puolella olla erinomainen tilaisuus ottaa uudet taktiset ydinaseet käyttöön. Ehkä aluksi vain siten että tuhotaan pienellä taktisella ydinkärjellä varustetulla tykistögranaatilla joku pienempi erillinen kohde. Näin saataisiin vakavasti otettava esimerkki ydinaseen käytöstä. Tämän jälkeen ydinaseeton vihollinen joutuisi taistelussa hankalaan tilanteeseen jo pelkästään uhkauksen johdosta. Ja, näyttääpä uhkaus saaneen melkoista julkisuutta ja pelotevaikutusta jo ilman ensimmäistäkään todellista käyttöesimerkkiä.

Suomalaisille jo tästäkin tulee mietittävää. Mutta voidaan tietysti jäädä siihen varmaan uskoon ettei naapuri käytä meitä vastaan tällaista aseistusta. Tai edes uhkaile taktisen ydinaseen käytöllä. Miksei voisi vaikka neuvotella asiasta venäläisten kanssa ja tehdä sopimus (oikein allekirjoitettu valtioiden välinen asiakirja) siitä etteivät he koskaan/missään tilanteessa käytä Suomea vastaan tällaista aseistusta..

Venäjälle oli reforminsa alussa suurin uhka Kiinan hyökkäys siperiaan ja kun alettiin uutta doktriinia tekemään siihen kirjattiin tuo ydinase pykälä. Se on suunnattu ensisijassa Kiinaa vastaan koska Venäjällä ei vielä vuosiin ole kykyä puolustautua Kiinan divisioonien hyökkäystä vastaan.
Nyt kun on ollut puhetta että pitäisi Naton lähettää joukkoja Ukrainaan ja estää Venäjän hyökkäys asevoimin niin tämä on looginen vastaveto ja ilmoitus että ei muuten käy. Ei Venäjä eikä kukaan muukaan suurvalta käytä taktisia ydinaseita ellei vastassa ole ylivoimainen hyökkäävä valtio ja sille ollaan häviämässä. Panokset kovenee.
 
Venäjälle oli reforminsa alussa suurin uhka Kiinan hyökkäys siperiaan ja kun alettiin uutta doktriinia tekemään siihen kirjattiin tuo ydinase pykälä. Se on suunnattu ensisijassa Kiinaa vastaan koska Venäjällä ei vielä vuosiin ole kykyä puolustautua Kiinan divisioonien hyökkäystä vastaan.
Nyt kun on ollut puhetta että pitäisi Naton lähettää joukkoja Ukrainaan ja estää Venäjän hyökkäys asevoimin niin tämä on looginen vastaveto ja ilmoitus että ei muuten käy. Ei Venäjä eikä kukaan muukaan suurvalta käytä taktisia ydinaseita ellei vastassa ole ylivoimainen hyökkäävä valtio ja sille ollaan häviämässä. Panokset kovenee.

No hätä boys, oppikaa rakastamaan pommia!

 
Eu:ssa on eurooppalaisia eu:n vastustajia paljon. Heidän agendansa on että Eu ei toimi. Euro ei ainakaan toimi. Toki tämä palvelee Putinia,mutta Putinin omat kaverit sinne ja homma muuttuu erilaiseksi. Ukrainakriisissä olin aistivani kuitekin pientä yhdentyvää Eurooppaa. Valtiotasolla ainakin.
Reagan piti kuuluisan puheensa Yk:ssa kuinka kummasti unohdamme erimielisyytemme jos Alienit tulee ja joudumme hyökkäyksen kohteeksi.
Tämä pätee Iivanaan. Euroopasta voi löytyä yhtäkkiä yhdenmukainen linja jos Iivana-Alieni alkaa kunnolla uhkaamaan.

Toisaalta, jos EUta ei saada muuten yhtenäiseksi kuin ulkoisella vihollisella, niin ei se kovin valoisa tulevaisuudenkuva ole.
 
Toisaalta, jos EUta ei saada muuten yhtenäiseksi kuin ulkoisella vihollisella, niin ei se kovin valoisa tulevaisuudenkuva ole.

Tähän aamen.

Olen yksi niistä, joka lobbaa EU-ryhtiä etupäässä naapurin pullistelun ja sen meille aiheuttaman vaaran tähden, en siksi että rakastaisin sitä. Nämä asiat menevät järkässä ja EU tulee ennen nyky-Venäjää, jos pakko kahdesta rasitteesta on valita.
 
Mariupol tänään(?), Ukrainan joukkoja liikkeellä. JA kuka sanoo että siellä ei ole APC:ta ? Tosin ei yhtään tankkia.


 
SkyNews: Trupe ruse la Mariupol

Ukraine Crisis Russia | Mariupol residents form human chain against Kremlin fighters | RAW FOOTAGE
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Mariupolissa alkaa tapahtua...keskittykää...katsokaa mitä Putin tekee eikä mitä hän sanoo. Tämäkö on sitä tulitaukoa?

Ei kait nyt kukaan täysijärkinen edes odottanut todellista tulitaukoa, Putinin pelejä koska Venäjä ei ole saavuttanut tavoitteitaan jotka asettanut. Eikä ole pienintäkään merkkiä että todellinen tulitauko olisi tulossa. Mariupolissa nähdäänkin todellisuus, voimakas hyökkäys ja sotalaivat ovat saapumassa azovinmerelle tukemaan maaoperaatiota. En muuten tiennytkään että sepoilla on merivoimia. Noh, tuo alkaa olemaan jo kulunut vitsi.
 
Ei kait nyt kukaan täysijärkinen edes odottanut todellista tulitaukoa, Putinin pelejä koska Venäjä ei ole saavuttanut tavoitteitaan jotka asettanut. Eikä ole pienintäkään merkkiä että todellinen tulitauko olisi tulossa. Mariupolissa nähdäänkin todellisuus, voimakas hyökkäys ja sotalaivat ovat saapumassa azovinmerelle tukemaan maaoperaatiota. En muuten tiennytkään että sepoilla on merivoimia. Noh, tuo alkaa olemaan jo kulunut vitsi.

Mitä tavoitteita meinaat? Kuitenkin Poroshenko on nyt aikas maanraossa. Maansa pystyy pelastamaan ehkä,mutta ei itäosaa. Mitkä ne Putinin tavoitteet on mitä ei neuvottelemalla vielä pysty saamaan? Lähinnä maa-alue tulee mieleen ja sitä tukee kartatkin,kun kovasti meinaa laajentua länteenkin päin tuo taistelualue.
 
Mitä tavoitteita meinaat? Kuitenkin Poroshenko on nyt aikas maanraossa. Maansa pystyy pelastamaan ehkä,mutta ei itäosaa. Mitkä ne Putinin tavoitteet on mitä ei neuvottelemalla vielä pysty saamaan? Lähinnä maa-alue tulee mieleen ja sitä tukee kartatkin,kun kovasti meinaa laajentua länteenkin päin tuo taistelualue.

Mielestäni tavoite ei ole enempää ja vähempää kuin maayhteyden luominen krimille ja transtrinitriaan.

Olemmeko me täällä jälkijunassa vai keuliiko IS?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733681350.html
IS Ukrainassa: Kapinalliset hyökkäsivät armeijan puolustusasemiin Mariupolissa

Hyökkäys alkoi 3-4h sitten.
 
Mielestäni tavoite ei ole enempää ja vähempää kuin maayhteyden luominen krimille ja transtrinitriaan.



Hyökkäys alkoi 3-4h sitten.

No mutta, Venäjä on luvannut!!!

Itar-Tass: Separatistit valmiita tulitaukoon
Torstai 4.9.2014 klo 16.35

Itä-Ukrainan kapinallisalueiden johtajat sanovat olevansa valmiit antamaan tulitaukokäskyn huomenna kello 14 Suomen aikaa, uutisoi venäläinen uutistoimisto Itar-Tass.


Jos tämä ei toteudu menetän uskoni Ave Mariaan, Obi wan Kenobiin ja Paavo Väyryseen!
 
Tähän aamen.

Olen yksi niistä, joka lobbaa EU-ryhtiä etupäässä naapurin pullistelun ja sen meille aiheuttaman vaaran tähden, en siksi että rakastaisin sitä. Nämä asiat menevät järkässä ja EU tulee ennen nyky-Venäjää, jos pakko kahdesta rasitteesta on valita.

Jep, minäkään en usko minkään ISON jutun lentävän enkelinsiivin. Olipa kyseessä sitten mikä tahansa kirjainyhdistelmä. En usko ideologioihin pätkääkään, en kirkkojen jumaluusoppeihin, en kansakoulunopettajaa enkä isoa papinkörilästä.

Unionista, Venäjästä, Natosta.....ihan kaikesta olemme viisaampia taatusti....sitten joskus. Pääsemme hyvällä tuurilla maistelemaan jälkiviisauden imeliä mujuja. Alle 10 vuotta riittää varmasti.

Suhtaudumme varsin naiivisti moneen asiaan. Tunteella ja aatteen palolla mennään pitkin seiniä niin että tyrät soivat ja kylmänvihat huutavat hoosiannaa. Ja kukin on vakuuttunut juuri omasta agendastaan. Ja kun nuo agendat yhdistetään ja niitä katsellaan aikojen kuluttua, pääsemme toteamaan, että mikään ei oikeastaan mennyt niinkuin ajateltiin. Näin on aina ollut ja on oleva.
 
Back
Top