Ukrainan konflikti/sota

Tuo sodanvastaisissa protesteissa pidätettyjen pakottaminen allekirjoittamaan värväyskutsut on ryZZän uusin tapa kerätä kasaan parhaiten motivoitunut aines ja sillä tapaa voittaa Ukraina. Pakkovärvätään ne, jotka riskeeraavat henkensä ja vapautensa protestoidakseen sotaa VASTAAN.
Only in ruZZia.
 
Viimeksi muokattu:
Useammassa Moskovan poliisipiirissä kiinni otetuille mielenosoittajille jaettiin keskiviikkona värväyskutsuja asevoimiin, kertovat kansalaisjärjestö OVD-info ja riippumaton uutissivusto Mediazona.
Tää on sitä korkeampaa älykkyyttä, jota on hankala ymmärtää. Tulee "tosi" motivoitunutta ainesta riveihin..
Mutta eikö tämä LKP ole myös hyvä Gulag:n korvike ?
Riippuu siitä, että onko päämäärä vahvistaa armeijaa vai päästä eroon arvotelijoista. Molempia ei voi saada.
Putin vastuutti lkp:n aluehallinnolle. Alueelta on löydyttävä x kpl miehiä tai virkamiehistö itse istuu junassa matkalla sinne jonnekin.

Siksi kelpaa kerätä vaikka liikenneratsiasta. Päivän tavoite on vaikkapa 25 miestä ja sillä se saadaan kokoon.
Tätä pakkovärväystä on harrastettu mielikuvitustasavalloissa jonkin aikaa ja nyt käytäntö pärähti venäjälle. Sitä saa mitä tilaa ja putler on nauttinut jatkuvasti korkeasta suosiosta. Liekö strategia se, että olettavat ukrainalaisten kyllästyvän ampumiseen ja siksi pyytävän rauhaa kremlin ehdoilla?

Putlerilta alkaa käymään pelikortit vähiin. LKP:n piti olla mahtikortti ja se paskotaan heti alkuunsa. Sotilaiden motivaatio on yhtä tärkeää kuin kalusto, koulutus ja hyvä johtaminen. Ainoa, missä neukkula2 on edes jotenkin tontilla tämän LKP:n suhteen on kalusto. Ei kai ne olisi tähän lähteneet ellei varastoista löydy vanhaa rautaa riittävästi?
 
Ryssän reaktioita Azovstalin vankien vapauttamiseen:

1663827356773.png
1663827419518.png

Sillä välin ryssän PMC:t "juhlistavat" Medvedchuckin paluuta:
1663827659412.png

Ja propagandisti:
1663827971837.png

PS: Soloviievkin käämeissään. Tästä tulee varmaan muiden tekemä käännös jossakin välissä (wartranslated / mediamonitor)



Muissa aiheissa:

Ei voi muuta kuin naurahtaa. Ketä helvettiä tällänen palvelee sotilaallisessa mielessä??
1663827568208.png
 
Ainoa, missä neukkula2 on edes jotenkin tontilla tämän LKP:n suhteen on kalusto. Ei kai ne olisi tähän lähteneet ellei varastoista löydy vanhaa rautaa riittävästi?
Luulenpa, että tämäkin on ryssitty.

Kalustoa voi olla listoilla riittämiin ja onpa Kremliin raportoitu kunnossapidostakin kustannukset. Todellisuudessa rahat on paremmissa taskuissa ja kalusto on siinä rivissä, mihin se Neukkulan kaatuessa on jäänyt.
 
Onko kukaan muu huomannut, että Helsingin Sanomat jatkaa myyräntyötään venäläisten puolesta?

Esimerkkejä:

1) Pääkirjoitus, jossa kampanjoitiin voimakkaasti venäläisten turistiviisumilla matkustavien oikeuksien puolesta. Kuulemma Suomi on oikeusvaltio ja venäläisten Suomeen tulon puolustaminen on oikeusvaltion puolustamista.

2) Käyttävät termiä ”vierastaistelija” puhuessaan ulkomaalaisista vapaaehtoisista Ukrainan armeijassa. Vierastaistelija viittaa esim. ISIS:n riveissä olleisiin ulkomaalaisiin terroristeihin. HS yrittää siis luoda narratiivia, että ulkomaalaiset vapaaehtoiset Ukrainassa rinnastuvat muslimiterroristeihin.

3) Tekevät nyyhkyjutun, jossa haastatellaan ”järkyttyneitä” venäläisiä, jotka ovat juuri tulleet Suomeen. Heitä järkyttää Putinin toimet niin kovasti (siis liikekannallepano ja sekin vain siksi, että voi koskea itseä ja kavereita, ei siksi että olisivat ukrainalaisten puolesta pahoillaan - tätä ei HS tietenkään kerro)

4) Puhuvat ”osittaisesta” liikekannallepanosta. Tämä on Putinin retoriikkaa, jolla yritetään rauhoitella ja hillitä mielenosoituksia. Toistellessaan tätä ”osittainen”-termiä HS tukee Putinin narratiivia, jonka mukaan liikekannallepano koskettaa muka vain hyvin rajattua joukkoa. Oikeasti LKP on LKP ja se koskee tasan tarkkaan tarvittaessa kaikkia. Tätä ei HS tietenkään mainitse.

Nämä ovat vain parin viime päivän esimerkkejä. Löytyisi paljon muitakin, joista PV:n tiedustelujuttu ehkä räikein esimerkki, jota tunnetusti oikeudessa puidaan.

Miksi HS jatkuvasti toimii näin? Kenen etua he ajavat?

Jottei kuva muuttuis vallan yksipuoliseksi, niin onhan Hesarilla ollut erittäin ansiokasta raportointia Ukrainasta paikan päältä, koko sodan ajalta, siellä on käynyt kallekoposta ja heikkiaittokoskea:


Se uutisointi on ollut mielestäni kiitettääävää. Sen sijaan tämä kotimaan nyyhkytoimitus kun vaan koostuu punavihreistä opiskelijatytöistä, joiden henkinen koti on Berliini ja sen ihana monikulttuurisuus ja se näkyy. Suomen rikkaimman miehen omistajuuden & Kaius Niemen myötä lehden profiiliksi on tullut yltiöliberaali maailmankansalaisuus-, kasvissyönti-, metsiensuojelu- yms. punavihreä länkytysagenda, jolle sattuu välillä pahoja ylilyöntejä ja ihan suoranaista paskanpuhumista myös.

(Varsinkin metsäteollisuudesta ja metsistä puhuttaessa, minkä sattuneesta syystä tiedän erittäin hyvin..montako kertaa olette nähneet Suomen johtavan metsäasiantuntijaa, MTK:n metsävaltuuskunnan johtajaa Mikko Tiirolaa haastateltavan Hesarissa? Aivan: Nullita!)

Vähemmistöjä HS ei kerta kaikkiaan voi käsitellä mitenkään muussa valossa kuin ihanasti ja siitä mistä ei voi puhua, pitää vaieta. Esimerkki: Dosentti Bäckmanista julkaistiin kiitettävän iso juttu kuukausiliitteessä, mutta siitä ollaan oltu visusti turpa tukossa, että n. joka toinen suomenvenäläisistä kannattaa sotaa Ukrainassa tai että voisivatko Suomessa asuvat venäläiset olla potentiaalisesti uhka - Hesari ei ole uskaltanut kajota asiaan millään tavoin. Saman konsernin Ilta-Sanomat on Appelsinin johdolla aivan eri linjoilla ja siellä oli munaa nostaa kissa pöydälle ja ihan kysyä:


Intersektuaalisen feminismin mädättämälle Hesarille on aivan hirmuinen tabu käsitellä Suomen vähemmistöjä mitenkään muuten kuin ylistävästi. Kuulin eräältä lehteä avustavalta valokuvaajalta, miten hänen Jyväskylän avovankilassa kuvatut kuvansa sensuroitiin, haastateltavana olleella vangilla Teresalla (nimi muutettu) oli kuvissa päällään vähemmistön käyttämä kansallispuku..
 
Näkisin itsekin tämän samalla tavalla saatujen tietojen valossa:
- 2 viikon pikakoulutus / kertaus
- Jos henkilö on alle 30v ja käynyt armeijan, niin ei kertausta vaan suoraan yksikköön (aka. rintamalle)
- Spekulaatiota: Heti kun tuo ensimmäinen 300k erä on saatu "pikakoulutettua" ja matkaan, otetaan seurava 300k erä, tai pienempi riippuen siitä kuinka haasteellinen tämä 300k koulutus, varustaminen, johdon järjestäminen ja logistiikka on. Ensimmäinen mobilisoitujen erä on siis testi. Jos menee päin vituraa niin siihen sitten sopeudutaan sen mukaisesti missä ongelmakohta on joko keskittämällä ongelmakohtaan enenmmän resursseja, tai pienentämällä seuraavaa erää.

Tuota looppia sitten vaan toistetaan niin paljon kuin tarvis, eli ei kaikki kertarysäyksestä koska siihen ei ole resursseja, mutta pikkuhiljaa lisää sitä jauhelihaa rintamalle.

Kuinkahan kauan sitä jauhelihaa pitää tuoda takaisin ryssänmaalle laatikoissa, että kansa nousee kapinaan...aika näyttää.
 
Tää on kyll mielestäni loistava vaihto ku rotta vaihtuu sankareihin. Muistelen et tästä ois ollut huhua jo aikasemmin reilusti et mahdollisesti tälläinen ois viritteillä?
200 Azovstalin sankariin vaihdettiin.


Ainoa vaan, että uskon taustalla olevan halu saada tämä rotta Venäjään liitettyjen tasavaltojen johtoon kansanäänetysten jälkeen.
 
Azovstalin sankareista tulisi hyviä, karaistuneita kouluttajia - kun oikea sankari ja patriootti puhuu niin kovakalloisinkin kuuntelee. Tästä on historian kirjat väärällään aineistoa, että tulessa oikeasti käyneet ovat parhaita opettajia tappohommiin.

Joku tuossa aiemmin vihjailikin, että saattaa olla iso mahdollisuus, että kutsuntakirjeitä napsahtelee väärin ajattelijoille ja muille hallinnon vastustajille. Vielä kun päätösvalta annettiin alueille itselleen niin siellä joku paikallinen poliisipäällikkö ja kunnanhallitus tekee listan pahimmista uhkaajistaan ja kas kummaa ne kaikki huomaavat olevansa ensiluokkaisia reserviläisiä tai muuten kelpoisia pienelle ulkomaankomennukselle.
Virkakyöstit ja pikkupoliitikot tulevat todennäköisesti vielä iloisesti vilkuttamaan kun juna lähtee.
 
Muutama ajatus nyt parin päivän eri uutisista:

LKP: oma ajatus tästä on se, että putin yrittää nyt pakon edessä pitkittää sotaa keinolla millä hyvänsä talveen asti, jolloin energia-ase alkaa vasta puremaan kunnolla, jos on pureakseen enää ollenkaan. Joulukuussa EU lopettaa venäläisen öljyn ostamisen, joten luultavasti venäjä laittaa hanan kiinni ennen EU:ta jotta voivat esittää olevansa tilanteen herroja.
Eli tässä putin hakee sitä, että EU joutuu isoihin ongelmiin, EU:n pakotteet ja tuki kaatuvat ja kansa on kaduilla pitkin Eurooppaa
.

Sitten tämä vankien vaihto.
Kun kuulin kuka oli Ukrainan puolen luvutuksien mukana niin omaan nokkaan haisi heti, että putin haluaa näyttää muille oligarkeille summuille häntä lähellä oleville isokenkäisille, että jos pysyvät hänen kelkassaan niin hän pitää "omien" puolia loppuun asti. Samana päivänä tippui se ilmailuopiston rehtori ikkunasta, eli tässä haluttiin näyttää mitä tarkoittaa kun ollaan oikealla, tai sitten väärällä puolella putinin kanssa.

Kolmas juttu liittyen putinin puheeseen.
Puheessaan putin ei ottanut omasta mielestäni vahvasti vastuuta tästä LKP:sta, vaan kertoi kannattavansa puolustusministeriön ehdotusta osittaisen liikekannallepanon aloittamisesta. Eli tällä kertaa putin ei sanonut määräävänsä LKP:tä kuten sanoi erikoisoperaatio puheessaan, silloin putin otti itse vastuun sodan aloituksesta. Toki me tiedetään miten tämä homma on mennyt, mutta omasta mielestään putin jätti takaportin tuossa puheessa, jotta voi syyttää tulevaisuudessa muita LKP:n epäonnistumisesta. Vaikka tuohon takaporttiin muut ei uskoisi, niin putin voi omassa suuressa, mutta tyhjässä, päässään näin ajatella.
 
Sinne vain tai sit luopuu vaa siitä ryssän passista. Joko olet meidän puolella tai sit meitä vastaan. Puten virka loppuneen tässä vuoden loppuun mennessä, toki parempi mitä nopeammin se tulee.

Venäjän virkakoneiston ja armeijan kannalta on se ja sama onko polttanut passinsa tai luopunut kansalaisuudesta. Kerran kansalainen niin heille olet ja pysyt Venäjän kansalaisena.
Tässä keväällä oli joku uutinen tuosta Venäjän passista luopumisesta ja sen mukaan se ei tosiaankaan mikään helppo rasti ole ja tarvitsi vissiin useamman käynnin Venäjällä ja hirveän määrän selvittelyä et sai luovuttua siitä.
 
Omituista touhua. Nyt kun liikekannallepanokin on julistettu ja ollaan kovasti menossa sankaritöitä tekemään ei ole aika vapauttaa vihollismaan sankareita jotka vielä ovat oman propagandan mukaan natsien natseja. Tietääkö ryssä itsekkään mitä se touhuaa vai onko tämä monimutakinen psi-operaatio jota meidän rappeutuneet länsiaivot eivät vain tajua.
Arvokkaita vankeja vaihdetaan arvokkaisiin vankeihin, tämä selvää.
Mutta nyt kolme eläköön huutoa azovin johdolle tätä on odotettu monta kk. ELÄKÖÖN ELÄKÖÖN ELÄKÖÖN!!!🇺🇦
Vaikka joutunevatkin Turkkiin sodan loppuun asti parempi siellä kuin ryssälässä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top