Ukrainan konflikti/sota

Cappe kirjoitti:
Nyt kun tuo "osittainen" LKP näyttäisikin olevan täysi LKP, niin mitä sanovat palstan tietäjät? Meneekö nyt ihan (ryssän) lain kirjaimen mukaan?

Media: Liikekannallepanoasetuksessa salainen kohta, jonka turvin jopa miljoona voitaisiin värvätä rintamalle
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sillä ole merkitystä meneekö lain kirjaimen mukaan vain ei, pitää ymmärtää että laki on hallinnon työkalu, eli lait on kansan/poliittisen johdon vastustajien hallintaa varten, ei vallan kontrolloimiseksi.
Pitää aina muistaa Venäjän kaksi totuutta, pravda ja istina. Jos Putin kertoo että nyt alkaa osittainen liikekannallepano (pravda) niin tosiasiassa tapahtuu jotain muuta (istina) eli liikenannallepano ilman perälautaa.
 
Viimeksi muokattu:
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Saksalaiset haluavat ottaa vastaan sotilaskarkureita😮

Saksa on valmis ottamaan vastaan venäläisiä sotilaskarkureita, vakuuttavat maan sisä- ja oikeusministerit. Sisäministeri Nancy Faeserin mukaan karkurit, joita uhkaa vakava vaino, voivat saada suojelua Saksalta.

Oikeusministeri Marco Buschmann taas kirjoittaa Twitterissä, että jokainen, joka vihaa Putinin valitsemaa tietä ja rakastaa liberaalia demokratiaa, on tervetullut Saksaan.

www.hs.fi

Päivittyvä seuranta | Britannia: Putin saattaa ilmoittaa perjantaina miehitettyjen ukrainalaisalueiden liittämisestä Venäjään

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Willkommen kleine grüne Männchen!
 
Cappe kirjoitti:
Nyt kun tuo "osittainen" LKP näyttäisikin olevan täysi LKP, niin mitä sanovat palstan tietäjät? Meneekö nyt ihan (ryssän) lain kirjaimen mukaan?

Media: Liikekannallepanoasetuksessa salainen kohta, jonka turvin jopa miljoona voitaisiin värvätä rintamalle
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei taida olla edes kolmelle sadalle tuhannelle ukolle varusteita.

Sillehän on ihan sama mitä jossain Putinstanin diktatuurin laissa lukee, kun diktaattori itse voi säätää ne kaikki lait haluamikseen ja voi päättää miten niitä tulkitaan ja päättää myös toimeenpanosta.

Eli toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomiovalta on Putinilla itsellään tosiasiallisesti kaikessa.
 
Peace Out Goodbye GIF by Karsten Torebjer

https://twitter.com/x/status/1572981473828868106
 
Panssari Salama kirjoitti:
@Pwnallthethings huomioi niin ikään, että osittainen mobilisaatio ei sisällä mitään perälautaa, vaan on pikemminkin ehkä vain vähättelyä: Putler ei halua kertoa että nyt oikeasti mobilisoidaan.

Lukemisen arvoinen vitja jonka perussävy että ei kannata myöskään naureskella ryssän mobilisaatiolle.

https://twitter.com/x/status/1572948141971742721

Muoks threadreaderapp ei jostain syystä saa tätä koottua html-sivuksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Olipas siinä teräviä havaintoja, niin hyviä että kannattaa poimia tänne, suomennan tuon omin sanoin:

Julkisuuteen kerrottu numero 300 000 ja sanan "osittainen" käyttö ovat sumutusta, ei ole todellista ylärajaa vaan todellisuudessa (teoriassa) on vapaat kädet niin suuren määrän mobilisointiin kuin koetaan tarpeelliseksi. Näillä sanoilla Venäjän johto pyrkii vähättelemään tätä, jottei tule suurempia sisäisiä levottomuuksia. Mobilisaatio on kuitenkin askel, jonka poliittiset haasteet koetaan "heti" ja mahdolliset hyödyt "myöhemmin". Mobilisaatiota ei tehdä jos odottavat että sota päättyy kohta. Tämän looginen seuraus on että aseavun ja muun tuen ei kannata kuvitella päättyvän kohta, tässä on kyse pitkästä sodasta. Mobilisoitujen joukkojen alhaisen motivaation ja huonon koulutuksen varaan ei kannata laskea, ne voivat olla hyvin vaarallisia jos niitä on tarpeeksi. Mobilisaatio tulee myös aiheuttamaan hyvin häijyn ilmapiirin Venäjän sisälle: väki hakeaa erilaisia keinoja välttää sitä ja viranomaiset puolestaan tukkia näitä reittejä. Tulee näkymään arjen voimatasapainoissa mm. työpaikoilla, jos esimiehellä on mahdollisuus päättää työntekijän lähtemisestä sotaan. Sama koskee kaikenlaista viranomaisten kanssa toimintaa. Vaikuttaa myös voimatasapainoon viranomaisten välillä: Moskova vs paikallishallinnot. Mitä pitempään tämä jatkuu, sitä pysyvämmät jäljet se jättää yhteiskuntaan. Lisäksi mitä pitempään tämä meno jatkuu, sitä vaikeampi sitä on myöhemmin "palauttaa entiselleen" (jos sellainen on edes mahdollista, voi jäädä pysyvät arvet). Arvelee että venäläiset ja Venäjän eliitti eivät ole vielä todellisuudessa käsittäneet miten pahaksi tilanne tulee menemään ja millaisia vaikutuksia tällä tulee olemaan (ja miten kauan).

Ydinaseiden osalta kehoittaa vetämään henkeä. Venäjän uhkailut eivät tule vaikuttamaan Ukrainan haluun vallata takaisin menettämänsä alueet, ei vaikka järjestetään vale-kansanäänestyksiä ja alueet liitetään Venäjään. Odotettavissa runsaasti sapelinkalistelua eri propagandalähteiden taholta. Hänen mielestä ISO ONGELMA on koko asian puiminen julkisuudessa ikään kuin ydinaseiden käyttö olisi jollain tasolla hyväksyttävää tai edes pohtimisen arvoista. Hänen mielestä Lännen ei pitäisi missään tilanteessa pohtia, millainen vastaus niiden käytöstä tultaisiin tekemään. Keskustelun pitäisi alkaa ja päättyä ajatukseen että "ei ole pieniä ja isoja ydinaseita" ja "ydinaseen käyttö missä tahansa muodossa on kansanmurha ja tulisi muuttamaan pysyvästi tätä sekä kaikkia tulevia konflikteja tavoin, joita kukaan ei kykene ennustamaan luotettavasti". Asian pyörittely varsinkin taktisten osalta sekä väittely eri keinoista vastata niiden käyttöön normalisoi nämä aseet osaksi aidosta käytettävissä olevaa keinovalikoimaa, joiden käytöllä olisi selkeä hinta ja sen kautta sopivat tilaisuudet (silloin kun arvioidaan että kyseinen ennalta tiedetty "hinta" ei ole liian suuri) - tämä pitäisi ehdottomasti kieltää selvin sanoin.

Sanktioista ja Ukrainan tukemisesta. Tällainen korkean intensiteetin sota on HYVIN kallista, ei pelkästään ihmishenkien ja tuhotun infran muodossa vaan myös menetetyt markkinat, suorat valmistuskustannukset, menetetty työvoima, talouden alamäki, GDP:n lasku yms. Kukaan ei käy tällaista sotaa ellei kuvittele voivansa voittaa. Venäjän mobilisaatio on merkki siitä että he kuvittelevat voivansa voittaa (minun lisäys: tai ainakin pitää saavutetut edut). Hänen näkemyksensä on että useat länsimaat pidättäytyvät edelleen täyden materiaalisen tuen antamisesta. Olisi selvästi halvempaa antaa massiivisesti tukea nyt eikä syöttää sitä pieninä erinä, mikä kostautuisi myöhemmin kun tukea joudutaan antamaan lisää ja toisaalta sodan pitkittyessä sen kokonaiskustannukset nousevat. Sodan hinta kasvaa myös sen seurannaisvaikutusten takia: voidaan joutua tukemaan omaa taloutta eri tukien muodossa mikäli sodan heijastukset vaikuttavat niihin riittävän pahasti. Jos sota olisi ohi, tällaisiin toimiin ei jouduttaisi. Hän vertaa tilannetta Piilaaksossa toimivaan yritykseen: jos lupaava start-up kertoo että uuden lupaavan tuotteen markkinoillesaattaminen maksaisi tänään miljoonan ja kuuden kuukauden kuluttua sata miljoonaa, rahoittajien ei tarvisi miettiä kauaa mitä tehdä. Silti tämän sodan osalta tätä ei tunnu tajuavan kukaan ja sodan annetaan pitkittyä (ja sodan kustannusten kasvaa kokoajan).
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Upseeristo menee ottamaan lomaa Turkkiin. Kaikki muut tulleet jo kotiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin siis niistä mitkä on vapautettu, on siellä joitakin satoja vielä vankeudessa tai status tuntematon.
Edit: Ja eihän tuo viis taida käsittää kun ylimmät upseerit.
 
AoE kirjoitti:
Ryssän natsipataljoona Rusich. Psyko-paskaa. Lyhyt 🧵
https://twitter.com/x/status/1572972414451027970
threadreaderapp.com

Thread by @kamilkazani on Thread Reader App

@kamilkazani: Sabotage and assault reconnaissance group "Rusich" posted on their Telegram channel an instruction for "recycling the Ukrainian POWs". I translated it in full as it is quite informative That is Milchak...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki kunnioitus kyllä niille Ukrainalaisille, jotka ei suoraan vain ammu ryssiä jotka yrittävät antautua, kun tietävät kuitenkin että ovat tavalla tai toisella olleet mahdollistamassa jos minkälaisia raakuuksia. Sairasta sakkia, vaikka nuo kuulustelukeinot nyt on ryssän mittapuulla vielä aika kevyet tuossa Tweetissä.
 
Onko muut huomanneet, että näissä viimeaikoina junien kyydeissä olleissa panssarivaunuissa on ollut se trendi, että rintamalta kuljetetaan vaunuja korjattavaksi sisä-Venäjälle eikä niinkään tuoda kalustoa rintamalle päin. Minusta tämä kielii siitä, että modenisointiin ei ole tarpeeksi kamppeita varastoissa. Rintamalla olevissa vaunuissa on jotakin mitä siellä UVZ ei ole, olisko lämpötähtäimet ja radiot esimerkiksi sellaisia joita vaan ei ole laittaa vaan pitää siirtää vaunusta toiseen. Muuten vaunujen kuskaamisessa takaisin Venäjälle ei oikein ole järkeä vaan ne toimimattomatkin voisi jättää sinne Belgorodin alueelle.
Olisiko syvät NL varastot jo lopuillaan ainakin tärkeimpien komponenttien suhteen, perusrautaa T-72 ja T-62 riittänee, mutta talvella kun on 12 h vähintään pimeää per vrk niin niillä ei oikein tee mitään.
 
Viimeksi muokattu:
ProFin kirjoitti:
Kyllähän tälläkin hetkellä potentiaalista sabitööri-ryssää lappaa sisään kuin pipoa, koska rajaa ei saada kiinni. Kohta voi olla myöhäistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi olla noinkin tai sitten käy kuten niille avaruudessa olleille kosmonauteille Neukkulan hajoamisen aikaan: EI ollut enää valtiota mihin palata. : ) Toisaalta sellainen tilanne voisi olla jopa vaarallisempi , koska syntyisi klikkejä jotka voisivat ajaa omaa asiaansa ulkomaiden ( ja niiden sabö..) kautta .
 
sf3fd kirjoitti:
Ei taida olla edes kolmelle sadalle tuhannelle ukolle varusteita.

Sillehän on ihan sama mitä jossain Putinstanin diktatuurin laissa lukee, kun diktaattori itse voi säätää ne kaikki lait haluamikseen ja voi päättää miten niitä tulkitaan ja päättää myös toimeenpanosta.

Eli toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomiovalta on Putinilla itsellään tosiasiallisesti kaikessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa pari sivua takaperin lainattiin Martti J. Karin kommentteja mobilisaatiosta:

Hän arvioi, että Venäjä saa riveihinsä korkeintaan 100-150 000 sotilasta ilmoitetun 300 000 sijasta.

Sanoi myös että näille riittää jakaa kypärät ja rynnäkkökiväärit vaan ei paljoa muuta.

Ukrainan osalta moitittiin aikaisemmin että mitä tekee muutamalla sadalla tuhannella tai jopa miljoonalla miinanpolkijalla, jos niille ei ole jakaa kunnon varusteita ja mieluiten kalustoa millä liikkua - sekä tietysti jos ei ole suunnitelmaa, miten niitä käytetään, osaavia johtajia joka porukalle (tai edes valtaosalle) sekä tykistöä, tykistöä ja tykistöä.

Näistä moitteista on monta kuukautta ja ovat monen kategorian osalta menneet hyvään suuntaan (toki ei saa väheksyä sotilaiden määrää itsessään, pitää olla reserviä ja joukkoja rotaatiota varten - ei kaikkien tarvitse hyökätä yhtäaikaa).

Samat sanat Venäjälle? Heidän mobilisaatio on monta kuukautta Ukrainaa jäljessä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top