Ukrainan konflikti/sota

notareal kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä meneekö lain kirjaimen mukaan vain ei, pitää ymmärtää että laki on hallinnon työkalu, eli lait on kansan/poliittisen johdon vastustajien hallintaa varten, ei vallan kontrolloimiseksi.
Pitää aina muista Venäjän kaksi totuutta, pravda ja istina. Jos Putin kertoo että nyt alkaa osittainen liikekannallepano (pravda) niin tosiasiassa tapahtuu jotain muuta (istina) eli liikenannallepano ilman perälautaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kauan kuin yksikin asevelvollinen jää kutsumatta on liikekannallepano osittainen
 
ProFin kirjoitti:
Kyllähän tälläkin hetkellä potentiaalista sabitööri-ryssää lappaa sisään kuin pipoa, koska rajaa ei saada kiinni. Kohta voi olla myöhäistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti lappaa ja stoppihan tälle olisi saatava eikä mahdollistaa mitään takaportteja. Ymmärtääkseni sotilaskarkuruus ei edes ole peruste saada turvapaikka.
 
runtik kirjoitti:
Nyt tilanne on se, että Venäjä on todellisuudessa aloittanut rajoittamattoman liikekannallepanon ja kertonut olevansa sodassa koko länttä (myös Suomea) vastaan.

Lisäksi aiemmin on sanottu että Natojäsenyyden myötä Suomesta tulee ensi-iskun kohde.

Nyt tarvitaan Ukrainan aseistamisen lisäksi kiireesti lisävarustusta myös Suomeen sekä Suomen pitää olla samassa rintamassa Baltianmaiden ja Puolan kanssa.

27 Natoratifiointia tuntuu nyt kyllä äärettömän arvokkailta. Pahoittelen off-topicia, mutta tämä sota ei enää heijastevaikutuksiltaan rajoitu pelkästään Ukrainaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Putinin, Shoigunin ja rakkikoira Medvedenin "uhkailu" länttä vastaan on suunsoittoa. "Sodassa koko länttä" vastaan ei tarkoita mitään muuta kuin että kaikki muut kortit on käytetty hävityssä sodassa Ukrainaa vastaan.
Liikekannallepano oli periaatteessa hyvä ilmoitus niin venäjällä saa koko kansa pelätä poikiensa/miestensä menettämistä turhaan kuolemaan lihamyllyyn. Se on nähty että ryssän armeijalla on rahkeet loppu.
 
Näyttää venäläisten protestointi-into laantuneen ensimmäisen illan jälkeen, aivan kuten sodan alussakin. Se siitä kansannoususta sitten, nöyrtyivät taas kerran kohtaloonsa.

Paska homma jos tämä antaa Venäjän hallinnolle nyt mahdollisuuden venyttää sodan loppumista. Miljoonan miehen tappamiseen menee Ukrainalla pitkään, oli niillä minkälainen varustus tahansa.
 
tulikomento kirjoitti:
IS haastatellut rysyjä tänään Vaalimaalla. Minusta tästä käy hyvin esiin se, että sodan vastustaminen alkoi toden teolla kiinnostaa vasta nyt kun tuli pelko joutua itse sotimaan.

www.is.fi

Venäläismies päätti lähteä Suomeen heti, kun kuuli Putinin puheen – venäläiset pelkäävät nyt kahta päivämäärää

Ilta-Sanomien Suomen rajalla tapaamien venäläisten mukaan Putinin julistama osittainen liikekannallepano on käynnistänyt massapaon Venäjältä. Moni pelkää vielä jotain paljon pahempaa olevan edessä.
www.is.fi www.is.fi

Tässä ranskalaisen uutistoimiston kuvaa Vaalimaalta aiemmin tänään.

Klikkaa laajentaaksesi...
"Vain harva kannattaa sotaa" Vasulä, perkele, osoittakaa se sitten. Venäjä on teidän maa ja sen kohtalo on loppu peleissä venäläisten käsissä. Jos venäläiset antavat ryssien ottaa siellä vallan niin silloin lopputulema on nähdyn kaltainen.
 
-TripleX- kirjoitti:
Onko muut huomanneet, että näissä viimeaikoina junien kyydeissä olleissa panssarivaunuissa on ollut se trendi, että rintamalta kuljetetaan vaunuja korjattavaksi sisä-Venäjälle eikä niinkään tuoda kalustoa rintamalle päin. Minusta tämä kielii siitä, että modenisointiin ei ole tarpeeksi kamppeita varastoissa. Rintamalla olevissa vaunuissa on jotakin mitä siellä UVZ ei ole, olisko lämpötähtäimet ja radiot esimerkiksi sellaisia joita vaan ei ole laittaa vaan pitää siirtää vaunusta toiseen. Muuten vaunujen kuskaamisessa takaisin Venäjälle ei oikein ole järkeä vaan ne toimimattomatkin voisi jättää sinne Belgorodin alueelle.
Olisiko syvät NL varastot jo lopuillaan ainakin tärkeimpien komponenttien suhteen, perusrautaa T-72 ja T-62 riittänee, mutta talvella kun on 12 h vähintään pimeää per vrk niin niillä ei oikein tee mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toinen syy voi olla se, että vaunujen korjaamiseen tarvitaan erikoisammattilaisia ja työkaluja, joita ei ole paljoa. Noita on varmaan menetetty HIMARS yms. iskuissa, ja todettu että rintamapajat ovat liian vaarallisia.
 
saftamil kirjoitti:
Varmasti lappaa ja stoppihan tälle olisi saatava eikä mahdollistaa mitään takaportteja. Ymmärtääkseni sotilaskarkuruus ei edes ole peruste saada turvapaikka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ministerit yrittää vihjata oikeusihmisille että tarvitsisi juridiikkaa. Oikeuskansleri vihjaa supolle että juridiikka olisi olemassa kunhan vain turvallisuustilanne arvioitaisiin uudelleen. Supo vihjaa ... eikun toteaa että pääpiirteittäin sen kanta ei ole muuttunut mihinkään, ei edelleenkään ole yleistä turvallisuusuhkaa, vaikka naapuri mobilisoi väkeä ja meille lappaa nuorta asekuntoista väkeä sieltä. Väkisin herää ajatus että koska se turvallisuusuhka sitten olisi olemassa. Jos Putte nyt tyhmyyksissään yrittäisi vaikka Lapin valtaamista niin pitäisikö Suomi vaalimaan yhä auki. Eihän silloinkaan voi varmuudella sanoa että 100% Suomeen pyrkijöistä olisi vihollisen sotaväkeä. Joku voi olla vaan tulossa jouluostoksille!

www.iltalehti.fi

Oikeuskansleri: Tämä olisi nopein keino rajoittaa venäläisten viisumeita – Supo ei pidä kaikkia venäläisturisteja uhkana

Turvallisuustilanteen uudelleenarviointi voisi johtaa kaikkein nopeimmin venäläisturistien maahan pääsyn estämiseen, mutta suojelupoliisin mukaan turvallisuusarvio venäläisturistien osalta ei ole muuttunut, vaikka Venäjä aloitti liikekannallepanon.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

PS mukavaa kansalaisaktiivisuutta motarilla Porvoon ja Helsingin välillä, joku oli ripustanut Ukrainan lipun kallioleikkauksen suoja-aitaan.
 
ronttitaja kirjoitti:
Näyttää venäläisten protestointi-into laantuneen ensimmäisen illan jälkeen, aivan kuten sodan alussakin. Se siitä kansannoususta sitten, nöyrtyivät taas kerran kohtaloonsa.

Paska homma jos tämä antaa Venäjän hallinnolle nyt mahdollisuuden venyttää sodan loppumista. Miljoonan miehen tappamiseen menee Ukrainalla pitkään, oli niillä minkälainen varustus tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
24. päivä on kutsuttu "kaikkiin" kaupunkeihin. Saa sitten nähdä.
 
Aleksei Navalnyin tukijat soittivat pilapuhelun Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin pojalle. Esiintyivät rekrytointiupseerina ja käskivät Nikolai Peskovia ilmoittautumaan asevoimien toimistolle liikekannallepanon takia. Peskov kieltäytyi ja uhkasi, että vie asian eteenpäin ylemmälle taholle.

yle.fi

Aktivistit soittivat pilapuhelun Peskovin pojalle

Aktivistit soittivat pilapuhelun Peskovin pojalle
yle.fi yle.fi
 
saftamil kirjoitti:
Ei hyvää päivää! Sakut on kyllä niin pihalla että pahaa tekee. Voiko tämän jälkeen enää helpompaa reittiä hoitaa FSB:n ja GRU:n miehet pelipaikoille olla olemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

14 minuutin kohdalta eteenpäin pohditaan erään Pohjolan maan aamuteeveessä pitäisikö Venäjältä karkaileville asevelvollisille myöntää poliittinen turvapaikka...

areena.yle.fi

Ylen aamun parhaat | Yle aamun jaksot 2022

Yle Areena - Enemmän kuin ehdit katsoa ja kuunnella. Yle Areenassa on tarjolla radio- ja televisio-ohjelmia, suoria lähetyksiä sekä ohjelmatiedot.
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
Alfa-keitin kirjoitti:
Aleksei Navalnyin tukijat soittivat pilapuhelun Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin pojalle. Esiintyivät rekrytointiupseerina ja käskivät Nikolai Peskovia ilmoittautumaan asevoimien toimistolle liikekannallepanon takia. Peskov kieltäytyi ja uhkasi, että vie asian eteenpäin ylemmälle taholle.

yle.fi

Aktivistit soittivat pilapuhelun Peskovin pojalle

Aktivistit soittivat pilapuhelun Peskovin pojalle
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Olipa isukki nyt totinen...ihan kuin virkarooli olisi unhoittunut kun tämmöiseen pikku juttuun takertui..

"Peskov puolusti poikaansa ja sanoi, että keskustelu irrotettiin kontekstista ja vain osa pilapuhelusta päätyi verkkoon."
 
-TripleX- kirjoitti:
Onko muut huomanneet, että näissä viimeaikoina junien kyydeissä olleissa panssarivaunuissa on ollut se trendi, että rintamalta kuljetetaan vaunuja korjattavaksi sisä-Venäjälle eikä niinkään tuoda kalustoa rintamalle päin. Minusta tämä kielii siitä, että modenisointiin ei ole tarpeeksi kamppeita varastoissa. Rintamalla olevissa vaunuissa on jotakin mitä siellä UVZ ei ole, olisko lämpötähtäimet ja radiot esimerkiksi sellaisia joita vaan ei ole laittaa vaan pitää siirtää vaunusta toiseen. Muuten vaunujen kuskaamisessa takaisin Venäjälle ei oikein ole järkeä vaan ne toimimattomatkin voisi jättää sinne Belgorodin alueelle.
Olisiko syvät NL varastot jo lopuillaan ainakin tärkeimpien komponenttien suhteen, perusrautaa T-72 ja T-62 riittänee, mutta talvella kun on 12 h vähintään pimeää per vrk niin niillä ei oikein tee mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuollainen mielikuva minulle on tullut, tosin ehkä joku toinen on nähnyt modernisoituja vaunuja junien kyydissä matkalla Ukrainaan. Ehkä olen seurannut vääriä kanavia kun en muista nähneeni tällaisia aikoihin? 3. armeijakunta sai kalustokseen T-90M ja T-80BVM vaunuja (vanhempien lisäksi) vaan muuten en muista nähneeni uudempia vaunuja. Vanhempaa kylmän sodan aikaista näkynyt jonkin verran (T-72B ja T-80BV) mutta ei sellaisia määriä niitäkään kuin mitä olen odottanut.

Minun arvaus: aktiivijoukkojen käytössä olleet vaunut edustavat pitkälti niitä mitkä ovat aidosti käyttökelpoisessa kunnossa. Erilaisilla panssarisota- ja mekaanikkokouluilla on sitten jokin määrä (Altyn73 arvio muutaman vuoden takaa oli noin 400 vaunua) ja niistä on varmasti viety osa rintamalle korvaamaan tappioita. Minun arvaus on että erilaiset varastovaunut ovat hyvin heikossa kunnossa eikä niitä voi viedä rintamalle ennen kuin ne saavat perusteellisemman remontin (tätä varmaan on tehty kykyjen ja resurssien rajoissa).

Mitä muuta voisi edes tuumia: selvästi ovat menettäneet suuren määrän vaunuja, joten missä ovat tavarajunat täynnä korvaavia vaunuja? Sotaa on nyt jatkunut seitsemän kuukauden ajan, siinä on ollut reilusti aikaa kunnostaa varastovaunuja ja ottaa niitä käyttöön joten miksei ole näkynyt suurempaa määrää vaunuja matkalla kohti Ukrainaa? Ehkä ei pitäisi sanoa tällaista ääneen, tällainen loputon junaralli alkaa tietysti huomenna? Olen lukenut arvioita joiden mukaan paremmassa kunnossa olevien varastovaunujen mobilisointiin menisi 3-6 kuukautta. Varmasti osan kohdalla tämä piti paikkaansa vaan missä ovat ne loput? Tiettyjen varastojen osalta kuulemma vain 10% kirjanpidon vahvuudesta oli oikeasti käyttökelpoisessa kunnossa. Oliko tuo poikkeus vai sääntö?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top