Ukrainan konflikti/sota

e7i kirjoitti:
Tulkitsen tämän erittäin positiivisesti ottaen huomioon Defmon3:n kommentin (ja geolokaation) ja Heliosrunnerin. Voi olla että rysyn kuvio romahtaa juuri Zarichnen kautta kulkevan pienen jokilaakson tasolle.

Spekulointia. Tänään oli maininta, että UA olisi luonut kaksi uutta sillanpäätä Oskilin ylitse entisten kahden lisäksi. Senkove näyttäisi kartan perusteella ilmeiseltä paikalta. Jos siellä on sillanpää niin Borovan alue on jäämässä puristuksiin ja ryssä joutuu vetäytymään sieltä.

Mitä lienee ryssäkanavat juuri nyt sanoa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Noel kommentoi samansuuntaisesti. Voi perustua samaan telegram lähteeseen, mutta näitä kommentteja on nyt jo 4-5 mikä viittaa tämän suuntaiseen. Kädet yhteen.

https://twitter.com/x/status/1573786485727412229
 
Tunnetusti Suomessa on kahdenlaista kateutta. Pohjanmaalla kateus yleensä ilmenee kovempaa yrittämisenä. Jos naapuri menestyy niin itse pitää menestyä vielä paremmin. Esimerkkinä vaikkapa Alajärvi, jossa yhteen aikaan oli joka autotallissa jonkinsortin mattokutomo.
Pähkinäsaaren rauhan itäpuolella on kateus perinteisesti ollut ikävämpää sorttia. Jos joku menestyy niin eikun kapulaa rattaaseen - perkele! Eipähän kukkoile.
Toivottavasti tuo kateus ei tuolla Tarton rauhan rajan itäpuolella ole vielä astetta kitkerämpää. Jos ei tehdä niinkuin me halutaan niin kaikki sitten paskaksi vaan...
1664058041386.png1664058184989.png
 
Meihemi kirjoitti:
Kyllä varmasti näinkin. Mutta itse ainakin naamioisin tähän sekaan sen, mitä haluasi siinä samalla saavuttaa.
Nyt on laskeskeltu, että viikonlopun aikaan Suomeen tulee arviolta 20 000 ryssää. Suurin osa eteläisiltä rajanylitys paikoilta. Kun alkaa laskeskelemaan niin se on arviolta minuutti per ryssä vauhti. Vaikka Rajavartiolaitokseen luotan, niin tässä kohtaa heidän lupaamaa perusteellista tarkastusta ei kyllä kyetä tekemään kunnolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä se pitäisi pystyä tekemään. Tavaratilan auki ja tarkastus, että siellä ei ole väkeä, aseita... Se, että on iso jono, ei ole peruste lipsua tässä tilanteessa. Jonottavat pidempään. Kyse on nyt Suomen turvallisuudesta.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Ja tämäkin napakka analyysi on epäilemättä kirjoitettu kiinalaisella älyvehkeellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä vahvistaa sitä pointtia, että kiina elää krääsän ja kokoonpanotuotannon viennistä.

Venäjä kaikkine heikkouksineen ja takapajuisuuksineen itseasiassa on talouden rakenteeltaan paremmin lännen talouspakoitteita kestävä, kuin Kiina.

Aina näin ei tule olemaan, mutta nyt on ja Peking on tästä varsin hyvin perillä.
 
tulikomento kirjoitti:
Ukrainan vastahyökkäyksen taktiikkaa. Aika isoa roolia näyttelivät nopeasti liikkuvat tiedusteluosat. Menivät läpi etulinjasta ja soluttautuivat ryssän selustaan. Hyvin paljon samaa mitä kuvaa mm. tv-sarja Generation Kill.

Klikkaa laajentaaksesi...

Hieman ihmettelin, kun vastahyökkäyksen alkaessa. moni mediassa aktiivinen suomalainen upseeri, ei tuntunut tätä huomaavan tai ymmärtävän.

Ukraina noudattaa USA:n taistelutapaa.
 
Antore kirjoitti:
Historian tutkinnosta ei välttämättä ole kovin paljon apua mitä tulee ymmärrykseen hakukoneoptimoinnin kanssa :) Tässä tilanteessa konfliktiksi otsikoitu keskustelu on jopa hivenen noloa.



Vähän vaikeuksia oli tämän tulkitsemisessa. Mutta jos ketju on nimetty tilanteen A mukaan, ei se toimi tilanteessa B. Uskallan myös väittää, että aika harva käy lukemaan 128 000 viestiä ja aloitta sivusta yksi, vaan siirtyy suoraan sivulle 6397.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole noloa se "konflikti". Venäjästä tässä ei ole kyse edes sodasta, vaikka tekevän liikekannallepanoa. ;)

Ja ei siinä ole "mitään noloa", että 2013 aloitetulla ketjulla on osin alkuperäinen nimi.
Noloa on uudelleenkirjoittaa ja nimetä historiallinen lähde jälkikäteen. Aika kulkee vieläkin yhteen suuntaan. Suuri osa ketjusta käsittelee konfliktia. Se että se myöhemmin on kehittynyt sodaksi, ei nollaa sitä alun sisältöä.
Täysin uudelleen nimeäminen olisi anakroniaa ketjun alun osalta. Sitä et taida kyetä ymmärtämään? Voisi vaatia historian opintoja?

Itse seurasin reaaliajassa tässä samassa ketjussa mm. Malesialaiskoneen alasampumista heinäkuussa 2014. Silloin ei puhuttu missään "Ukrainan sodasta". Se ketjun alkupää ei muutu "sodaksi", vaikka jälkiviisaana se siksi yritettäisiin nimetä.

Tämä ketju on jo itsessään historiallinen dokumentti/lähde. Ei sitä pidä yrittää muuksi muuttaa, jos itse ette ole roikkuneet täällä jo vuosia mukana. Eikä muutenkaan.
 
runtik kirjoitti:
Vaikka vaihtavat kaluston aina rotaatiossa tai jotain sen tapaista.

Mutta jos nyt on jo alettu keräilemään +45v miehiä venäjän takamailta, niin ei tämä mikään pieni, rajoitettu toimenpide ole. 500k ukkoa saisi 20-30 vuotiaista armeijan äskettäin käyneistä kasaan vielä aika helposti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niiden äidit ja naiset lähtisivät barrikaadeille heti...
 
Kent Uranium kirjoitti:
Paskat housuissa ja käsky "yrittää tehdä jotain"? Seuraavaksi näemme varmaan vaaditun "mattopommituksen" TU-95:sillä, joista ammutaan suurin osa alas...

Vanjalla on paniikki?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko Ukraina pääsemässä uuteen läpimurtoon? Jota rysyjen on pakko yrittää tulpata ilmasta käsin?

Kun koneissa on vaan tyhmiä aseita ja ukreilla hyökkäyksen kärjen mukana IT, niin kuinkas sitten käykään…
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top