Ukrainan konflikti/sota

Alkaa maasto olemaan aika pehmeää. Näitä hajonneita ryssän laaturenkaita nähtiin runsaasti kevätrospuuton aikaan. Pehmeässä maastossa vedättäminen nimittäin rasittaa rengasta melkoisesti ja jos rengas ei ole ihan priimaa niin riekaleita tulee.

Tulemma näkemään erittäin todennäköisesti ryssän kalustossa Taktisen Taistelurenkaan Koston. Himars pakottaa kumipyörähuoltoon niin rengasta on tuolla soikeana runsaasti.
 
En edelleenkään usko ydinaseeseen. Kiina ei katso sitä hyvällä ja siinä on aito totaalisen ydinsodan vaara.

Mutta lähistöllä on se ydinvoimala, jonka Putin voi uhrata ja syyttää tuhosta Ukrainalaisia.
Näin on, mutta ydivoimalan tuhoaminen on vastoin kansainvälisiä sopimuksia (kuten miltei kaikki ryssän tekoset) ja se vertautuu ydinaseen käyttöön. Esimerkiksi Zaporizzian tuhoaminen saastuttaisi laajoja viljelyalueita ikihyviksi. Se olisi hyökkäys oikeastaan koko ihmiskuntaa vastaan.
 
AP:n katsaus 25.-27.9. Tässä on tarkemmin kuvattu ryssien epäonnista vastahyökkäystä Kupyanskin lähellä joka muuuttui täydeksi verilöylyksi, ilmeisesti suurin syy eilisen/toissapäivän kunniataulun lukemiin miehistötappioiden osalta. Lainaan tuon kohdan

"Between September 25th and 27th, Russia repeatedly attacked Petropavlivka (4) and suffered horrific casualties. Many hundreds died, and hundreds more were wounded. If you look at the casualty counts posted by Ukraine’s MOD, you will see over 500 killed listed each of the past few days. These suicide attacks explain those losses. Russia attacked without armored vehicles or heavy equipment, with little artillery support and little air support. The air support was hindered by Ukraine’s air defense, which shot down at least three jets and an attack helicopter immediately leading up to and during these Russian attacks."

EDIT: lisään vielä, että ei kai tuota "epäonniseksi" voi sanoa. Mielisairasta nihilismiä?

 
Fds8uK-WYAABWcm


To´rsken jos Ukraina ottaa, niin sitten on taas Hullut päivät niillä nakkiin jääneillä venäläisyksiköillä.

Mihin mahtaa venäläiset yksiköt olla vetäynyneet - eivät ole voineet vetäytyä suojaamaan Donetskin rajoja, koska Lyman on jo Donetskia. Sievierodonetsk?
 
Rehellinen linja komentajalla! :o

Ei perinteistä - "uhkailu, vittuilu ja katteettomat lupaukset-" tyyliä. Aika hihasta ravistamista näyttää olevan liikekannallepano...
Meno on kyllä kuin kolmannen valtakunnan viimeisinä aikoina, kun palvelukseen alkoivat kelvata vanhat ukot ja monivaivaiset.

Eihän tuosta tule muuta kuin raskaita tappioita rintamalla, ja todennäköisesti runsaasti sotavankeja. Aika absurdi tilanne, mutta Venäjä on Venäjä.
 
Rehellinen linja komentajalla! :o

Ei perinteistä - "uhkailu, vittuilu ja katteettomat lupaukset-" tyyliä. Aika hihasta ravistamista näyttää olevan liikekannallepano...
Minä luulen, että tuo toimii. Nuo ovat venäläisiä Venäjällä. Ei siellä asiat mene niinkuin pitäisi mennä. Komentaja asettuu miestensä rinnalle, ei vittuile vaan heittää vaikeuksista vähän herjaa. "Teillä ja minulla on nyt tämä tehtävä. Emme tätä valinneet. Vaikeuksia on. Näin me yhdessä tämän hoidamme. Ensiksi .."

Ylipäänsä ryssän lkp:stä tulee paljon erilaista meemimatskua. Mobikit ovat kännissä ja soittavat bussissa hanuria ja cykaavat ruosteisia blyat-kivääreitä sekä tam-vxtun-poneja. Yksityiskohtien hämmästelyn sijasta olen näkevinäni kuvissa ja videoissa paljon miehiä matkalla sotaan. Ryssän lkp näyttää onnistuvan perustehtävässään. Se tekee reserviläisistä sotilaita. Ei se sitä hyvin tee (koska se kuitenkin on ryssän mobilisaatio eikä meikäläinen), mutta näyttää kumminkin tekevän.

Edit: youtubessa joku vanha amerikkalainen hämmästeli meidän Taistelukenttä -videotamme, jossa siviiliasuiset jannut saavat varusvarastolla rynkyn. Hän ei ymmärtänyt näkemäänsä -- että se beesi t-paita päällä on sotilaan vaate siinä tilanteessa. Sotilas ottaa ensin rynkyn ja vaihtaa sitten jossain kohtaa kurkkusalaatit ylleen. Jenkki luuli, että siviilipaita merkitsee puuttuvaa koulutusta ja osaamista.

--
Valot päälle virkakoneistossa ja poliitikkojen parissa! Ei ole lainkaan liikaa vaadittu, että sotaakäyvän naapurimaan reserviläisiä ei päästetä maahamme enää yhtäkään. Internointileirille -- kyllä, ihmisten ja infran pariin -- ei.
 
K
Näin on, mutta ydivoimalan tuhoaminen on vastoin kansainvälisiä sopimuksia (kuten miltei kaikki ryssän tekoset) ja se vertautuu ydinaseen käyttöön. Esimerkiksi Zaporizzian tuhoaminen saastuttaisi laajoja viljelyalueita ikihyviksi. Se olisi hyökkäys oikeastaan koko ihmiskuntaa vastaan.
Mistäs taas tuulee? Kaalikattilalta? Hiroshima ja Nagasaki on triljooniksi vuosiksi saastuneita, ja jos kyse olisi Vovan ytimistä niin tuhansiksi fantastriljoonavuosiksi? Tässäkin ketjussa on puitu tätä asiaa hyvin usein, yleensä kun uusi kirjoittaja tupsahtaa pikavisiitille.

Anna mä arvaan, aseapu tulee lopettaa heti ja kunnioittaa äänestyksiä. Ukraina pitää painostaa rauhaan, ettei maa ole pilalla tuhansiksi vuosiksi? Chernobylissäkin maa on kilometrien päähän ylös, alas, itään ja länteen pilalla tuhansiksi vuosiksi.

Jos vertaus on hölmö, niin sitten syytän iltapäivälehtiä pelonlietsonnasta. Mun vaatimaton mielipiteeni on, että kriittistä massaa ei tulla näkemään, koska Vova tietää, että se on Vovan loppu. Niin kauan kun atomit pysyy kiinteinä, voi Vova vielä rimpuilla. Käyttänee jäljellä olevan aikansa nauttiakseen kansaltaan ryöstämistä rahoista, piis out.
 
Mun vaatimaton mielipiteeni on, että kriittistä massaa ei tulla näkemään, koska Vova tietää, että se on Vovan loppu. Niin kauan kun atomit pysyy kiinteinä, voi Vova vielä rimpuilla. Käyttänee jäljellä olevan aikansa nauttiakseen kansaltaan ryöstämistä rahoista, piis out.
Lisätään tähän vielä se että vova myös rankaisee kaikkia alamaisiaan siitä että pettivät Zaarin suuren vision. Kun ei sotiminen sujunut korruption syönmältä armeijalta niin nyt sitten lahdataan mahdollisimman suuri osa kansasta. Eli työnnetään Ukrainan lihamyllyyn. Erityisesti ne joilla on ollut yhtään mitään sanomista puttelin politikointiin.
 
  • Tykkää
Reactions: AMC
K

Mistäs taas tuulee? Kaalikattilalta? Hiroshima ja Nagasaki on triljooniksi vuosiksi saastuneita, ja jos kyse olisi Vovan ytimistä niin tuhansiksi fantastriljoonavuosiksi? Tässäkin ketjussa on puitu tätä asiaa hyvin usein, yleensä kun uusi kirjoittaja tupsahtaa pikavisiitille.

Anna mä arvaan, aseapu tulee lopettaa heti ja kunnioittaa äänestyksiä. Ukraina pitää painostaa rauhaan, ettei maa ole pilalla tuhansiksi vuosiksi? Chernobylissäkin maa on kilometrien päähän ylös, alas, itään ja länteen pilalla tuhansiksi vuosiksi.

Jos vertaus on hölmö, niin sitten syytän iltapäivälehtiä pelonlietsonnasta. Mun vaatimaton mielipiteeni on, että kriittistä massaa ei tulla näkemään, koska Vova tietää, että se on Vovan loppu. Niin kauan kun atomit pysyy kiinteinä, voi Vova vielä rimpuilla. Käyttänee jäljellä olevan aikansa nauttiakseen kansaltaan ryöstämistä rahoista, piis out.
Hiroshima ja Nagasaki ei ole Tsernobyl. Reaktorissa on aika v*tun paljon enemmän fissiiliä materiaalia kuin pommissa, joten laskeumat on eri luokkaa. Siksi pommin ground zero on jo samana vuonna asumiskelpoinen, kun taas voimalaonnettomuuden ympäristö on saastunutta vuosisadoiksi.
 
Back
Top