Ukrainan konflikti/sota

runtik kirjoitti:
Miten Venäjällä voi riittää edelleen kalustoa näin paljon?

Kuukaudessa mennyt 300 paksua, 600 APV:tä.

Onko Venäjän tuotanto (romuvarakkotankeista toimivia) saatu käyntiin, vai alkaako tankit jo hupenemaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Neukkulan aikaan noita tankkeja ja APV:ita tehtiin niin perkeleesti etteivät ne ole välttämättä ihan heti loppumassa. Eri asia on sitten löytyykö niille osaavia miehistöjä kun ne aikaisemmatkaan eivät olleet niin osaavia.
 
vesitiivis kirjoitti:
Minusta toiveunta. Jos kävelee kuin hanhi, kaakattaa kuin hanhi ja näyttää hanhelta, kyse on todennäköisesti hanhesta. Todennäköisintä on, että Putin on jonkin sortin hullu. Joka voi voittaakseen ampua ja ampuukin todennäköisesti useamman nuken kerralla jos on ampuakseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos nukelinjalle lähdetään (en edelleenkään usko että näin käy) niin eiköhän se ole Kiova joka lähtee. Ei ryssällä ole enää mitään toivoa saada sitä ehjänäkään joten aivan sama sille, mutta vastarinnalle tekee huonoa. Sitten on kyllä maailma paskana pitkän aikaa.
 
Periaatteessa olen sitä mieltä, että
- - - - paarlevuu, mutta sotilas on sotilas.

"Asiasta kertoo Britannian puolustusministeriö tiedustelutietojensa perusteella.

Ministeriön mukaan joukkojen lääketieteellinen koulutus ja ymmärrys ensiavusta ovat todennäköisesti heikot.

Osa venäläisjoukoista on hankkinut nykyaikaisia länsimaisia taisteluissa käytettäviä kiristyssiteitä. Tällaisia varusteita on kuitenkin niukassa, ja ne ovat vaarassa joutua varastetuiksi. Siksi osa joukoista on kiinnittänyt siteitä varusteisiinsa vaijerisiteillä. Tämä tekee lähes mahdottomaksi kiristyssiteen oikea-aikaisen käyttämisen, jos taistelukentällä sattuu runsas verenvuoto."

Seuraa kirjoituksen mansikka:

"Venäläisjoukkojen epäluottamus lääkintahuoltoa kohtaan vaikuttaa lähes varmasti osaltaan siihen, että monien Ukrainassa olevien yksiköiden taistelutahto ja halu osallistua hyökkäysoperaatioihin heikkenee, puolustusministeriö arvioi."

Odotettavissa on, että määrätyillä alueilla terveyssiteet pöllitään kaupoista.
 
Jos ymmärtänyt oikein tuo Lymanin tilanne on kaikkea muuta kuin selvä. Venäjä pumppaa sinne nyt suoraa ihmismassaa näistä värvätyistä. Koulutus tapahtuu taistelussa. Ukrainalla on muutenkin ollut paikoin ongelmia ja eikä kaupungin valtaus ja saartaminen ole mikään helppo temppu. Jos vain Putinin käskyä noudatetaan kuten nyt on näyttänyt, ettei alueelta peräännytä ja siihen päälle tuhansittain ammuttavia ihmisaaltoja niin tästä tulee todella rumaa ja työlästä hommaa.
Jostain luin arvion että värvättyjen massojen tuominen alueelle hidastaa Ukrainalaisia 2-3 päivää. Mutta katsotaan nyt. Sellainen suuri joukkoantautuminen olisi hyvä, mutta itse kaupungin puolustajat taitavat koostua fanaattisista ja vapaaehtoisista Novorussianin veteraaneista.
 
Heinrich kirjoitti:
Taktisen ydinkärjen voi ampua vaikka 152 mm. tykistökranaattina:

Katso liite: 68260
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa muistaa että mitä pienempi ydinlataus, sitä enemmän se vaatii huoltoa/kunnossapitoa.
Esimerkiksi "salkkukokoinen" ydinpanos (jota tuollainen kuvan tykistökäyttöön sopiva edustaa?) ei mielestäni säily ilman huoltoa toimintakykyisenä vuottakaan pidempää aikaa.
Ja kaikkihan tietävät miten kaalimaan kansa pitää tavaroistaan huolta..
 
ilmaslaavi kirjoitti:
Itsestäänselvyytenähän se pitääkin ottaa. Vaikka ryssä sillä johonkin osuisi niin tiedettäisi, ettei ryssä voi enää kovin montaa taktista laukaista, tai länkkärit pistävät omat ytimet ryssän niskaan. Ryssä ei voita sillä mitään, joten jos pelaavat sen kortin, niin ovat sinetöinneet lopun tälle sodalle ja kärsivät itse vain entistä suurempia tappioita kun kaikki kortit on niin sanotusti pelattu ja Ukraina pelaa päätyyn asti. Käytännössä ei pitäisi muuttaa Ukrainan asennetta rajojen palauttamisesta mitenkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, se yksittäinen taktinen ei radikaalisti muuta tilannetta, eikä niitä voi ruveta kylvämään tusinoittain. Ainoa mitä Venäjä sillä voittaisi on viheltää peli hetkeksi poikki jos rintama on romahtamassa, mutta sen jälkeen NATOn massiiviset vastaiskut pyyhkisivät puoli rintamaa pois, eli taktisella tasolla sekään ei toimi.

Kuitenkaan länsi ei voi suostua ydinkiristykseen, koska sen jälkeen Venäjä voisi olla jatkuvasti vaatimassa "antakaa meille asia X tai muuten ydinase". Sama tietenkin pätee myös Ukrainaan. Sen vuoksi sillä yhdellä näytösluonteisella taktisella pamauksella ei voi oikein saavuttaa mitään.
 
aj77 kirjoitti:
Jos ymmärtänyt oikein tuo Lymanin tilanne on kaikkea muuta kuin selvä. Venäjä pumppaa sinne nyt suoraa ihmismassaa näistä värvätyistä. Koulutus tapahtuu taistelussa. Ukrainalla on muutenkin ollut paikoin ongelmia ja eikä kaupungin valtaus ja saartaminen ole mikään helppo temppu. Jos vain Putinin käskyä noudatetaan kuten nyt on näyttänyt, ettei alueelta peräännytä ja siihen päälle tuhansittain ammuttavia ihmisaaltoja niin tästä tulee todella rumaa ja työlästä hommaa.
Jostain luin arvion että värvättyjen massojen tuominen alueelle hidastaa Ukrainalaisia 2-3 päivää. Mutta katsotaan nyt. Sellainen suuri joukkoantautuminen olisi hyvä, mutta itse kaupungin puolustajat taitavat koostua fanaattisista ja vapaaehtoisista Novorussianin veteraaneista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Järkipäässä nuo saarrostuksetkin pitää hoitaa. Mitä järkeä on puskea kaupunkialueella väkisin. Tärkeämpää on sulkutoimet, kyllä ryssä sinne kypsyy
 
Calcio15 kirjoitti:
Samaa ihmetellyt. Myös monien Suomalaistenkin suusta kuulee edelleen näitä "ei politiikkaa pitäisi sekoittaa urheiluun" ja vastaavia. Jumalauta kansanmurha ei ole mitään politiikkaa!!!
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän Venäjä mitään sotaa sen omasta mielestä käy ja parhaimman narratiivin mukaan tämä on vain Venäjän sisäpoliittinen kriisi. Eli ei mitään nähtävää johon kannattaisi sekoittaa "urheilua", "tavallisia ihmisiä", "kauppasuhteita" jne.

Maskirovkaa, ei sen kummempaa.
 
SJ kirjoitti:
Jotenkin muistelen kysyneeni asiasta muistaakseni -09 tienoilla kertauksissa. Eli suositus oli, että se terveysside laitetaan haavaa vasten ja mikäli haluaa tampooneja käyttää, niin sellaisista kasataan jonkinlainen painesiteen kuvatus päälle. Miten tämä sidotaan paikalleen on eri asia, mutta jos haavaa vasten on jo saatu steriili tai ainakin tehdas puhdas side ja jonkinlainen paineside vieläpä, niin loput vaativat vain hieman improvisointia, esim. teippi?

Niin, ja minulle painottivat erityisesti sitä, että parasta noissa on hygieenisuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on aikas vanhaa juttua. Läpäisevä vamma, luoti tai sirpale, hygienian voi unohtaa suoraan, tuota enempää et tulehdusta voi haavaan aiheuttaa. Tärkeintä on saada massiivivuototyrehtymään, keinolla millä hyvänsä ja septidiniä ruiskimatta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top