Ukrainan konflikti/sota

Jostain luin, että menee väh 2 vuotta siihen, kun ukrainalaiset lentävät operatiivisia lentoja länsikoneilla.
Mistäköhän tuo arvio tulee, jotenkin hankala uskoa että olemassa olevien MiG-29 Su-24/25/27 pilottien kouluttaminen uudelle konetyypille esim. A-10 ja F-16 puikkoihin kestäisi noin kauan, varsinkin jos akuutin tarpeen takia ihan kaikkia asejärjestelmiä ei lähdetä opettelemaan ainakaan ensimmäiselle koulutuserälle? Toki jos Ukrainalla on pulaa piloteista niin asia eri, jos pitää aivan ruohonjuuritason jutuista lähteä liikenteeseen.

Johtuukohan tuo arvio sitten enemmän logistiikan ja huollon järjestämisestä (vaikka ei se huollosta vastaavan henkilökunnan kouluttaminenkaan uudelle konetyypille nyt niin pitkään pitäisi kestää), kun lentotunteja kuitenkin tulee paljon noin raskaassa operatiivisessa käytössä, niin huollon ja varaosien tarve on myös siten suuri. 20-30 konettakin vaatii jo aika paljon logistiikkaa taustalle.
 
Minusta Putinin nimittely pygmiksi loukkaa tuota ahdistettua afrikkalaista ihmisryhmää. He eivät ole edes hyökänneet mihinkään eikä heillä ole ytimiäkään.😥
Olet oikeassa! Seison korjattuna ja puhun tästä lähtien muilla termeillä. Tarkoitus ei luonnollisesti ole loukata heitä vaan sota-kääpiötä!

Uskoakseni kovin montaa oikeaa pygmiä ei tätä foorumia seuraa…

Edit. Tiedän että tätä foorumia seurataan paljon meidän tänne kirjoittavien lisäksi. Itse seurasin useita vuosia ennen kuin rekisteröidyin. Tarkoitus ei ole loukata ketään, mutta venäläisistä käytän tämän vuoden helmikuun jälkeen nimitystä rysy tai ryssä. Tätä ennen pyrin olemaan korrektimpi, en enää.

Edit edit. Paitsi jos kyse oli sarkasmista niin varaan oikeuden edelleen itselleni oikeuden käyttää termiä pygmi 😉
 
Viimeksi muokattu:
Olet oikeassa! Seison korjattuna ja puhun tästä lähtien muilla termeillä. Tarkoitus ei luonnollisesti ole loukata heitä vaan sota-kääpiötä!

Uskoakseni kovin montaa oikeaa pygmiä ei tätä foorumia seuraa…
SissiK:ssa oli samaan aikaan kanssani taistelukääpiö - pieni mies, mutta todellinen taistelija. Oli varmaan kuullut niin paljon vittuilua pituudestaan että sai siitä voimaa. Näytti kyllä hassulta rinkan kanssa.

Putler on enemmänkin sellainen Joseph Goebbelsin kaltainen myrkkykääpiö.
 
Olen pari valtimovuotoa joutunut akuutisti ( ja kerran verenohennuslääkkeen eli Marevanin omaavilta potilaalta) joutunut ihan kenttäoloissa ( ts kadulla ihan sivusta tulleena) tyrehdyttämään niin pari lisäneuvoa: äkkiä selinmakuulle, jalat kunnolla ylös ja vuotava raaja etc mahdollisimman YLÖS ( jos siis on mahdollista).
Kerran tyrehtyi vuoto vasta kun melkein roikotin raajaa kunnolla ylhäällä, varusteena oli surkea auton ea pussukka jossa ei ollut edes painesidettä saati kiristyssemmoista. Mutta lopulta valtimovuoto tyrehtyi kun raaja saatiin tarpeeksi ylös. Ampukuskit ei sitten uskaltaneet avata tekemääni sidosta vaikka raaja oli jo ihan sininen… mutta kuulemma raaja pelastui vaikka pari ranteen / sormien koukustajajännettäkin oli melkein mennyt poikki.
Sorry off topic.
Miksi nostetaan jalat ennen kuin vuoto on hallinnassa? Ymmärrän kyllä että aivoille pitää saada happea, mutta jaloista tuleva veri ei pysy sisällä, jos vuoto jatkuu.
 
Nyt Penttilä pelkää, että maailmaa uhkaa ”täydellinen myrsky”.

Näkisin, että suuri riski on täydellisen myrskyn vaara. Sillä tarkoitan sitä, että kun meillä on näitä kriisejä: talouskriisi, energiakriisi, ruokakriisi, inflaatio laukkaa, on eskalaation mahdollisuus. Jos nämä kaikki yhtäkkiä tapahtuvat samaan aikaan ja pahenevat, silloin olemme kansainvälisesti sellaisessa paikassa, jossa talous ei kasva, kriisejä on milloin missäkin, ja tämä iso suuri häirikkö, Venäjä, pystyy sitten pelaamaan tällaisessa olosuhteessa. Kehityskulku voi viedä pahaan riskien kasautumaan. Siihen voi kuulua myöskin eskalaatiota”, Penttilä sanoi.

Tämähän on aivan tosi riski ja tällä venäjä pyrkiikin ratsastamaan kun ei mul*kku muuhun kykene. Vaan periksi ei pidä antaa. Toivottavasti moni ketjun seuraaja näki sen (oli aikaisemmin täällä) Virolaisen kuvausryhmän haastattelun Tšetšenian ensimmäiselle presidentille Dzhokhar Dudayeville 1995. Jos tätä luet etkä ole nähnyt niin katso.

Edit 1: Vielä toinen pätkä

Itselläni meni kylmät kun tajusin mitä tämä herra on kertonut ja miten tarkasti vuonna 1995, jos peilaa tähän päivään. Ryssähän tosiaan murhasi hänet ilmaiskulla 1996...

Edit 2:

Vielä kolmas pätkä puheesta..


 
Viimeksi muokattu:
Olet oikeassa! Seison korjattuna ja puhun tästä lähtien muilla termeillä. Tarkoitus ei luonnollisesti ole loukata heitä vaan sota-kääpiötä!

Uskoakseni kovin montaa oikeaa pygmiä ei tätä foorumia seuraa…

Edit. Tiedän että tätä foorumia seurataan paljon meidän tänne kirjoittavien lisäksi. Itse seurasin useita vuosia ennen kuin rekisteröidyin. Tarkoitus ei ole loukata ketään, mutta venäläisistä käytän tämän vuoden helmikuun jälkeen nimitystä rysy tai ryssä. Tätä ennen pyrin olemaan korrektimpi, en enää.
Miten olisi uusi termi Kremlin metri-Heikki. Tämä tietysti loukkaa kaikkien Heikkien herkkää hipiää.
 
Ukrainalaiset panssarimiehet kertovat miten ryssän asemat vallattiin. Eivät muuten ole mitään keltanokkaisia nuorukaisia, vaan ihan ikämiehiä joilla on kokemusta.

Hienosti squadron commander (komppanianpäällikkö?) johti taistelua reaaliajassa lintuperspektiivista dronen avulla. Varmasti ihan erilainen tilannekuva kuin vaunun sisältä johdettuna.
 
@Merten sheriffi
JYTKY

Toisaalla tänään tuota junakolonnavideota väitettiin vanhaksi, lopussa näkyy rinteessä jonkun mielestä lunta, eikä ajankohtaan nähden juurikaan vihreää. Vaikea sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä idea tuossa Ukrainan nato hakemuksessa kun ei voi mennä läpi kun rajakiistoja?
Keskisormen näyttö Putlerin puheeseen?
Ja voidaan olla kahta mieltä siitä onko Ukrainalla (+ muu maailma) mitään rajakiistoja. Lienee kiistatonta, että ryssä on ryöstöretkellä vieraalla maalla. Jos ryssän aluevaatimuksia ja rajoja ei tunnusteta niin ei ole mitään kiistaa. ;)
 
Back
Top