Ukrainan konflikti/sota

Joku örkki defenceforumindia -foorumilla:

The lowlife in the US is really pushing this point. "if Russia uses a nuke in Ukraine , that counts as an attack on Nato."
Both parties reiterated it now. Because the radiation will travel to nato borders.

How much soldiers could Nato bring to the fight if they were to enter Ukraine in the west for a conventional attack ?

"40.000 troops.
As that is give or take what they can call upon on their NRF (NATO Response Force)
Their vehicles are 60 percent operable.
Spare parts and vehicles are on backorder for at least a year or two.

Personnel is sub-standard.
Not meeting physical demands, not enough active servicemen where only 45 to 50 percent of vacancy's filled.
Not trained enough.

Munition stocks are what they use on training exercises on an year.
So they will run out in about 48-72 hours in any direct engagement.

Logistical capacity of NATO is almost non-existent.
they all hire almost solely civilian contractors.

Get this as bonus, the last winter training NATO did in Poland, the Polish Troops had to vacate all their barracks so the NATO troops could stay in there.
As they basically did not had winter gear and where about to freeze their troops asses off in standard winter conditions.

Personally i can confirm that, since 2006 i had to buy my own winter gear to prevent frostbite on exercises.
It is pathetic really."


 
Joku örkki defenceforumindia -foorumilla:



"40.000 troops.
As that is give or take what they can call upon on their NRF (NATO Response Force)
Their vehicles are 60 percent operable.
Spare parts and vehicles are on backorder for at least a year or two.

Personnel is sub-standard.
Not meeting physical demands, not enough active servicemen where only 45 to 50 percent of vacancy's filled.
Not trained enough.

Munition stocks are what they use on training exercises on an year.
So they will run out in about 48-72 hours in any direct engagement.

Logistical capacity of NATO is almost non-existent.
they all hire almost solely civilian contractors.

Get this as bonus, the last winter training NATO did in Poland, the Polish Troops had to vacate all their barracks so the NATO troops could stay in there.
As they basically did not had winter gear and where about to freeze their troops asses off in standard winter conditions.

Personally i can confirm that, since 2006 i had to buy my own winter gear to prevent frostbite on exercises.
It is pathetic really."


Haha. Naton ei tosiasiassa tarvitse ottaa kuin ilma-ase käyttöön, niin örkit juoksee karkuun pakokauhun vallassa parissa päivässä.

Ja jos vähän liioittelinkin, niin tuskin paljon.

Eiköhän Ukraina hoida maahommat ja siivoa jäljet ihan mielellään ja laadukkaasti.
 
No kyllähän sen valvotusti ja kuvauksen ajaksi hänen käteensä voi/uskaltaa antaa.

Tunnut tietävän nämä asiat! Eikös tämä Kirillin oppi ole enemmän islamista? Pyhä sota jne?
Kirilli menneepi syvimpään helevettiin se on ihan varma. Ja se on oikeutettu, mitä helevettiä tuo örkki uskonasioista puhhuu ku on täysin satanisti kuten isäntänsä. Anteeksi nyt kielenkäyttö mutta vituttaa vaan tuommonen tahallinen ympärilleen paskominen. Sehän toki on taattua naapuria mutta silti. Perhana..
 
Humanitaarinen käytävä Kreminnaan ja kosto Ilovaiskin motista?


Jaa-a, Hitler oli ihan fiksu, muttei mikään strateginen nero. OKW varoitti Hitleriä useaan otteeseen siitä, että parhaimmillaankin Venäjän hallinta olisi runsas resurssisyöppö, jos tarkoitus olisi hyötyä alueista kansantaloudellisesti, ja haittaisi Saksan kykyä käydä sotaa, koska tehokas resurssien käyttö vaatisi niin paljon työvoimaa.


Ranska tosin yritti Saarlandia irrottaa Saksasta, mutta väestö äänesti takaisin Saksaan liittymisestä.


Sanotaan, ja se on kiellettyä.


Ei se Novgorodkaan mikään maanpäällinen taivas ollut kulttuurillisesti aikaankaan. Ja täytyy muistaa, että nykyinen Venäjän valtaklikki on nimenomaan Pietarista, eikä mistään perähikiältä.


T-72:ssa ITKK:n marssilukitus on taaksepäin, myös T-72B3:ssa.


Ilmeisesti Leningradin piirittämistä olisi ollut sekin, että mitään sotia ei olisi Suomen ja Neuvostoliiton välillä missään vaiheessa tullut? Suomihan ei osallistunut siihen yhtään aktiivisemmin kuin mitä vanhan rajan suljettuna pitäminen olisi ollut.


Niin, eikä edes tuhoamisleirien aikana ollut tietoa, koska Saksa taitavasti peitti niiden todellista luonnetta PR-osilla, joissa olosuhteet olivat oleellisesti paremmat, ja näihin sitten tuotiin kansainvälisen punaisen ristin henkilökuntaa visiiteille. Auschwitzista paennut puolalainen yritti kertoa todellisista olosuhteista Lontoossa, mutta kukaan ei uskonut. Selkäpiitä karmiva totuus tuhoamisleireistä paljastui liittoutuneillekin vasta 1945, mikä myös muutti liittoutuneiden suhtautumista holokaustin tuomitsemisessa.


Ei, ihan erilainenhan se on.


Täyttä paskaa. Karjalaisten maat ovat olleet kaukaa esihistoriasta saakka karjalaisten asuttamia (ja 1293-1323 saakka karjalaisten itsensä hallitsemia), kun taas Krimin niemimaa oli Stalinin vainoihin saakka lähinnä Krimin tataarien perintömaata, jonka Venäjä kolonisoi. Venäläiset eivät hallinneet Krimiä ikinä ennen 1700-luvun loppua.

Venäläisten asuttaminen karjalaisten tilalle Suomen luovuttamille alueillehan on taas ihan puhdas etninen puhdistus ja kolonisaatio. Oikeutetut, alkuperäiset asukkaansa tai heidän jälkikasvunsa asuu Suomessa, koska Stalin vaati alueet luovutettavaksi tyhjänä.

Länsikarjalaiset ovat aina kokeneet olevansa suomalaisia, ja itse asiassa mm. 1313 novgorodilaisvallan alun jälkeen, Novgorodin asetettua Käkisalmeen balttiruhtinaan hallitsemaan, nousivat Novgorodin valtaamaksi jääneiden alueiden karjalaiset kapinaan, ajoivat novgorodilaiset pois Käkisalmesta ja pyysivät Ruotsia tulemaan hallitsemaan heitäkin (1293 Ruotsin valtaamien karjalaisalueiden lisäksi). Tämä valitettavasti ei onnistunut täysin, ja karjalaisten maat jaettiin kahtia Ruotsin ja Novgorodin kesken vuonna 1323.

Itäkarjalaisilla taas, on ollut aika pitkään vapaudenkaipuuta, oikeastaan yhtä kauan kuin meillä suomalaisuusaatteen heräämisen myötä. Nikolai II oli huolissaan itäkarjalaisten kansallistunteen noususta jo, ja heimosotiin osallistui Suomen puolella huomattava määrä itäkarjalaisia (mm. omat isoisovanhempani). Heimosotien päätyttyä noin 40 000 itäkarjalaista pakeni Suomeen seuraavien n. 15 vuoden aikana. Ja esimerkiksi Repola ja Porajärvihän yrittivät liittyä Suomeen, ja toisaalta 1920 (Aunuksen retken jo päätyttyä epäonnistumiseen) Aunuksen kuvernementin edustajisto äänesti yksimielisesti Neuvosto-Venäjästä irtaantumisen puolesta (myös siis venäläiset edustajat karjalaisten lisäksi), mutta Puna-armeija tukahdutti tämän.

Itäkarjalaisten passiivisuutta pohdittaessa on myös huomioitava se, että venäläiset olivat venäläistäneet ja kolonisoineet aluetta jo huomattavasti tehokkaammin kuin mitä Suomessa onnistuivat. Myös luku- ja kirjoitustaito ja siten edellytykset poliittisten/kansalaisliikkeiden muodostumiseen olivat huomattavasti heikommat, eikä omaa kirjakieltä ollut (kaikki kirjallinen ilmaisu, jota hallinto käytti, oli venäjäksi).


Aivan näin. Kuten esim. dokumenttireportaasissa Aunuksen kylillä (1993) vanhat itäkarjalaiset kertoivat käytännössä kylästä toiseen samaa, että suomalaismiehityksen aikaan asiat toimivat, mutta sen jälkeen kaikki on ollut pielessä. Erityisesti maanviljely toimi suomalaishallinnon alla paremmin.




On valitettavaa, että Moskova määrää sen, miten Itä-Karjalassa historiaa virallisesti käsitellään. Mutta kuitenkin myös venäjänkielisissä itäkarjalaisten keskusteluryhmissä ja foorumeilla puhutaan myös huomattavasti suorapuheisemmin esimerkiksi suoraan Neuvostoliiton toimeenpanemasta itäkarjalaisten kansanmurhasta (vrt. Suomi, jossa heimokansojen puolustaminen on yhäkin YYA-tabu ja epäilyttävää äärioikeistolaisuutta). Tämähän oli myös mm. Azovin Denis Prokopenkon syy liittyä Azoviin taistelemaan Venäjää vastaan (itäkarjalaiset juuret ja Venäjälle itäkarjalaisten kohtelun kostaminen).
Ei taida tulla humanitaarista Kreminnaan kun taistelut jo painettu kaupungin laitamille, ja huhuja ja videoita jo Lymanista pakenevien 'murhasta'. Nyt maksellaan kalavelkoja.

Kuperkeikkamiehet omistavat yön
 
Tässä laitetaan venäläisten BUK-M2 SAM sileäksi
Missähän vaiheessa alkaa homma kääntymään katastrofiksi teknisten aselajien puolelta ryssällä.

Jalkaväkiporsasta koulutetaan muutamassa vikossa linjaan poterossa istumaan, mutta teknisempi aselaji vaatii jo kyvykkäämpää porukkaa lähtötasoltaan ja useiden kuukausien...ehkä jopa puolenvuoden koulutukset. Esim. Ilmatorjunta on monien yhdessä sujuvasti toimivien palasten summa. Tehokas ilmapuolustus on kuin sinfonia orkesteri. Ammattitaitoiset soittajat hyvän kapelimestarin johdossa.
 
Liikaa viinaa panee väsyttämään.


Monihan noista on alkoholisti, mikä on hyvä. Juopot tekevät usein vääriä päätöksiä, joka hyvä asia meille. Omasta tuurijuopostamme (PM), pääsemne eroon jo ensi keväänä.

Mutta miksi noi jokainen on nukahtamassa? Onko noilla ollut joku usean yön yli kestänyt "neuvottelu" ja myllytys. Vai onko noi juonut jo päänsä niin sekaisin etteivät saa nukuttua...

Tosin kuka tuota Putinia pystyisi selvinpäin edes kuuntelemaan.
 
Back
Top