Ukrainan konflikti/sota

Matto kupruaa, jos totta:

The bickering in the Russian military elite is gaining momentum: Kadyrov and Lapin.

In response to Kadyrov's accusations of the shameful loss of Liman, Colonel General Lapin said that while sitting in Luhansk, 150 kilometers from his units, he followed the example of Kadyrov who sits thousands of kilometers away on a luxurious sofa.

It was from there that the commander-in-chief of TikTok repeatedly took Kyiv with troops and even prepared to attack Poland.
And he added that he was ready to pick up a machine gun and, as a private and wash away his shame with blood if 'The Don' came to the front line as a commander.


https://twitter.com/NOELreports/status/1577043899956465664/photo/1
 
Niin, mikä olisi ukrainan armeijan datan käyttö lman Starlink, esim. Kysn vaan.
Yksityinen yhtiö saa jo pelkällä globaalilla mainosarvolla niin paljon rahallista hyötyä siitä, että he laittoivat satelliitin Ukrainan päälle, että itse asiassa heidän pitäisi maksaa Ukrainalle sponsoroinnista. Yrityksen pääomistajalla ei voi tulla valtiota kohtaan sellaista erikoisvapautta, että hän voisi lähteä sanelemaan sosiaalisessa mediassa äänestyksillä rauhanehtoja valtiolle. Siinä pääomistaja ylenkatsoo kyseistä valtiota ja alaskatsoo sijoittajiaan.
Tesla muuten dippasi tänään melkein 9%.
 
Ihmettelen miksi mehiläishoitaja saa pistoksia?
Se, että vaikka Musk on auttanut Ukrainaa ei anna vapaata shekkiä alkaa heitellä rauhasta noin vitun autistista läppää, Ukrainan kustannuksella.
Se on eri asia, jos joku Laurixii tai Nihilisti jollain palstalla vähän huutelee. Musk on omalla nimellään ja aivan toisenlaisen brändin takana puhumassa.
Jahas, autisti-kortti laitettu peliin. Se, että kommentti ei miellytä on ihan okei, en minäkään toivo, että Muskin heittämään ratkaisuun päädytään. Samalla, miten moni esim täällä olis vielä pari kk sitten pitänyt sitä voittona? Jonkun vitun twittailun yhteydessä se on tehnyt käytännössä Ukrainan hyväksi enemmän, kuin miljoona Laurixiita tai Nihilistiä. Sillä on varmaan sen verran massia, ettei olis tarvinnu, jos ei olis hotsittanu.
 
Niin, mikä olisi ukrainan armeijan datan käyttö lman Starlink, esim. Kysn vaan.

Musk ei ole edes ainoa isokenkäinen, jotka on alkaneet pistämään jäitä hattuun. Musk on vain nostettu ainoana pinnalle. Tämä on Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikka. Hyö tekköö niin kuin haluavat.

Yhdysvallat ei alunperinkään halunnut riistää Venäjältä Krimiä. Tuskin haluavat nyttenkään.

Tuolla joku ehti sanoa, että Musk ja muut isokenkäiset eivät päätä mistään... Kyllä, kyllä ne käytännössä päättävät monesta asiasta.
 
Jahas, autisti-kortti laitettu peliin.
Mitä sitten ja mikä vitun kortti?
Se, että kommentti ei miellytä on ihan okei, en minäkään toivo, että Muskin heittämään ratkaisuun päädytään. Samalla, miten moni esim täällä olis vielä pari kk sitten pitänyt sitä voittona? Jonkun vitun twittailun yhteydessä se on tehnyt käytännössä Ukrainan hyväksi enemmän, kuin miljoona Laurixiita tai Nihilistiä. Sillä on varmaan sen verran massia, ettei olis tarvinnu, jos ei olis hotsittanu.
Okei. Sulla on siis Tesla latauksessa ja nyt meni tunteisiin vai mitä yrität sanoa?
Se, että hän on auttanut tahollaan sen mitä on auttanut ei tee Muskin avusta pyyteetöntä tai vastikkeetonta hyväntekeväisyyttä eikä varsinkaan anna etuoikeutta käyttää omaa brändiarvoaan someäänestyksiin rauhasta. Ottaen huomioon miten ison määrän hölmöjä jenkkejä toi jätkä vetää puoleensa niin tuollainen twiittailu on ihan vitun tyhmää eikä sitä pelasta mitenkään se, että "Elon on tehnyt hyväntekeväisyyttä niin paljon".
Se yksittäinen mummo joka vilpittömästi laittaa euron pienestä eläkkeestään Ukrainalle antaa hyväntekeväisyyttä enemmän, kuin Musk. Se on eri asia keskustellaanko avun tehosta, mutta ei ne Starlinkit siellä hyväntekeväisyydestä ole.
 
Ihmettelen kyllä näitä naureskeluita, kun miettii mitä kaveri on tehnyt Ukrainan hyväksi.
Terve!
Nyt jouduin tekemään tunnarit tänne. Alkuun pakko kiittää kaikkia kollektiivisesti - seuraillut foorumia jo vuosia. Erittäin hyvin pysyy kartalla tapahtumista. Yleensä valtamediasta tulee luettua vanhoja uutisia, jotka täällä on jo käsitelty. Myös joidenkin käyttäjien terävä kynä on saanut muutamaan otteeseen aamukahvit lentämään nenästä. Slava Ukraini!!!

Mitä Muskin twiittiin tulee: Jos kirjoittamallasi tarkoitat Starlinkiä, niin Elonin panos oli sen asian suhteen lähinnä kääriä fyrkat (USA:n hallitus maksoi lystin) ja ottaa Twitterissä kunnia.
Itse jonkunlaisena Tesla- ja Space X -fanina otin niin kovat kierrokset tuosta Elonin ignoranttisuudesta, että en varmaan nuku tänä yönä.
 
Musk ei ole edes ainoa isokenkäinen, jotka on alkaneet pistämään jäitä hattuun. Musk on vain nostettu ainoana pinnalle. Tämä on Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikka. Hyö tekköö niin kuin haluavat.

Yhdysvallat ei alunperinkään halunnut riistää Venäjältä Krimiä. Tuskin haluavat nyttenkään.

Tuolla joku ehti sanoa, että Musk ja muut isokenkäiset eivät päätä mistään... Kyllä, kyllä ne käytännössä päättävät monesta asiasta.
No... Nyt on niin, että nämä isokenkäiset ovat ottaneet suhteessa eniten turpaan Venäjän sodasta Ukrainassa pakotteiden tultua voimaan ja SP500-yhtiöiden vetäytyessä itämarkkinoilta. Samat isokenkäiset näkevät kartalla katsoessaan Venäjää öljy- kaasu- ja muita resurssialueita.
Jos isokenkäiset päättäisivät yksin niin USA olisi jo aikoja ollut Siperiassa.

...Tällä ei sinällään ole mitään merkitystä, kun Elon Musk ei ole yhdysvaltalainen, mutta ihan yleisellä tasolla näin.
 
Tässä olisi erinomainen tämänpäiväinen podcast. Siinä käydään läpi ilmasodan tapahtumat, Ukrainan Venäjälle aiheuttamat ilmatappiot ja niiden ilmeinen liioittelu, viime päivien tapahtumat maassa ja mahdollinen hyrssän ydinaseen käyttö (sitä on n. 1/3). Kestokin kohtuullinen.

 
Viimeksi muokattu:
Terve!
Nyt jouduin tekemään tunnarit tänne.
Terve ja tervetuloa. Meikä löysi tämän paikan tutun suosituksesta pari kuukautta sitten, kokonaisuudessaan ihan asiaforumi.
Mitä Muskin twiittiin tulee: Jos kirjoittamallasi tarkoitat Starlinkiä, niin Elonin panos oli sen asian suhteen lähinnä kääriä fyrkat (USA:n hallitus maksoi lystin) ja ottaa Twitterissä kunnia.
Näin juuri.
Itse jonkunlaisena Tesla- ja Space X -fanina otin niin kovat kierrokset tuosta Elonin ignoranttisuudesta, että en varmaan nuku tänä yönä.
...Mietis niitä ihanan hienosti maailman asioita tuntevia jenkkipoikia jotka eivät osaa laittaa Ukrainaa edes kartalle.
Kivasti sitten justiin ennen välivaaleja Elon päätti murjaista pikku kyselyn.
 
Aha. Lähdettiin halkomaan hiuksia, no mikäs siinä... Laitetaas halkaisten:

Elon Musk on Etelä-Afrikasta...
Syntynyt sikäläiseen miljonääriperheeseen, Kanadankin kansalainen äitinsä kautta, asunut USA:ssa vuodesta 1995.

Oleellista on se, että Amerikassa(kaan) väki ei edelleenkään tiedä, että Venäjän konventionaaliset asevoimat ovat romahdustilassa, ja siellä ei ole Tovereita ja vastaavia asiantuntijoita kertomassa päivästä päivään vaikkapa venäläistyylisen liikekannallepanon ongelmista. Toivotaan ja luotetaan, että meikäläiset analyysit ja tiedot ovat parempia kuin ne mitä siellä on mainstreamina.
 
Mitä sitten ja mikä vitun kortti?
Tsekkaa 1. Godwinin-laki.
Okei. Sulla on siis Tesla latauksessa ja nyt meni tunteisiin vai mitä yrität sanoa?
Se, että hän on auttanut tahollaan sen mitä on auttanut ei tee Muskin avusta pyyteetöntä tai vastikkeetonta hyväntekeväisyyttä eikä varsinkaan anna etuoikeutta käyttää omaa brändiarvoaan someäänestyksiin rauhasta.
Vanha Opel itseasiassa. Miksi avun pitäisi olla lähtökohtaisesti pyyteetöntä tai vastikkeetonta? Muskin motiiveita, emme varmaan kummatkaan pysty arvaamaan.
Ottaen huomioon miten ison määrän hölmöjä jenkkejä toi jätkä vetää puoleensa niin tuollainen twiittailu on ihan vitun tyhmää eikä sitä pelasta mitenkään se, että "Elon on tehnyt hyväntekeväisyyttä niin paljon".
Jahas, varmaan tosi tyhmä tyyppi.
Se yksittäinen mummo joka vilpittömästi laittaa euron pienestä eläkkeestään Ukrainalle antaa hyväntekeväisyyttä enemmän, kuin Musk. Se on eri asia keskustellaanko avun tehosta, mutta ei ne Starlinkit siellä hyväntekeväisyydestä ole.
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta: kumpi hyödyttää Ukrainaa enemmän, Starlink vai mummon euro? Ajatus on tärkeä, mutta ainakin sotatilassa on syytä tunnustaa realiteetit, tai taivas varjele.
 
Muskista tulikin mieleen:


 
Viimeksi muokattu:
Oleellista on se, että Amerikassa(kaan) väki ei edelleenkään tiedä, että Venäjän konventionaaliset asevoimat ovat romahdustilassa, ja siellä ei ole Tovereita ja vastaavia asiantuntijoita kertomassa päivästä päivään vaikkapa venäläistyylisen liikekannallepanon ongelmista. Toivotaan ja luotetaan, että meikäläiset analyysit ja tiedot ovat parempia kuin ne mitä siellä on mainstreamina.
Noh niin... Hiukset loppuu, jos halkomista jatkaa :cool: Joo, siis totta mitä sanot. Toki mitä mr. Toveriin tulee niin hän on ihan avoimesti ehkä himpun verran ylenkatsova Venäjää kohtaan, joka nyt ei sinällään ole mikään synti kun huomioi sotilasarvon ja maan missä asumme. Parempi niin, kun toisinpäin ajattelevia on oma historiamme täynnä. En usko, että jenkeissä edes osattaisiin laittaa Venäjää, saati Ukrainaa kartalle kovin helposti. Meinaan vaan, että Muskin twiittailu aiheutti USA:ssa sisäisesti enemmän pahaa, kuin me täällä härmässä osaamme edes käsittää. -Juuri niistä syistä mitä sanoit: Meillä on analyysia ja tietoa ja ne ovat parempaa mitä purkkalan mainstream.
 
Olen itse sitä mieltä, että Muskin twiittille ei tulisi antaa liian suurta painoarvoa. Naiivi ja ajattelematon twiitti, mutta kuitenkin on tehnyt asioita Ukrainan hyväksi aiemmin. Ei Musk tule Ukrainan asioista päättämään. Millään tasolla.
Yli 100 miljoonaa seuraajaa Twitterissä luo oman painoarvonsa, eikä ole kysymys vain yhdestä twiitistä. Käsittämätön aivopieru ja syöttö kremlin propagandistien lapaan. Arvostan todella paljon Muskin saavutuksia mutta välillä vois pitää turpansa kiinni.
 
Tsekkaa 1. Godwinin-laki.
Ja edelleen: Mitä sitten?
Miksi avun pitäisi olla lähtökohtaisesti pyyteetöntä tai vastikkeetonta? Muskin motiiveita, emme varmaan kummatkaan pysty arvaamaan.
Kauhean vaikea arvata kaverilta joka hakee mediahuomiota ja rahastaa sillä. -Enkä sano, että siinä olisi jotain pahaa.
Jahas, varmaan tosi tyhmä tyyppi.
On. Todella ääliömäinen veto. Tähän viitaten Viron entinen presidentti tokaisi hyvin:
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta: kumpi hyödyttää Ukrainaa enemmän, Starlink vai mummon euro? Ajatus on tärkeä, mutta ainakin sotatilassa on syytä tunnustaa realiteetit, tai taivas varjele.
Totta puhut. Se ei kuitenkaan poista sitä, että pitää ottaa huomioon avun tarjoajan agenda. Se mummo antaa euronsa sydämestä.
Mun pitäisi oman elämäntilanteeni puolesta puolustaa Muskia, mutta ei sellainen maailma voi toimia missä joku yksittäinen influensseri -olkoonkin miten rikas tahansa- alkaa kääntää ihmisten mieliä mihinkään suuntaan, kun kyseessä on suvereeni valtio jonka kimppuun on Venäjä hyökännyt. Kuten sanoin: Vitun tyhmä veto ja kyllä: Tässä asiassa tosi tyhmä jätkä.
 
Back
Top