Mitä Ukraina saavuttaisi sotilaallisesti tuollaisilla iskuilla?
Minusta tuo olisi typerintä, mitä Ukraina voisi tehdä. Putin räjäytti muutaman kerrostalon ennen Tshetshenian sotaa lietsoakseen kansansa sotaan, johon se ei halunnut. Nytkin kansan tuki tälle sodalle alkaa repeillä, mutta tuollaiset puhtaat terrori-iskut voisivat kääntää suunnan. 2. maailmansodan olisi pitänyt kaikille opettaa, että pelkällä terrorilla ei kansaa saada vastustamaan sotaa. Hampuri poltettiin maan tasalle ja 30 000 siviiliä sai surmansa 1943 ja tällä ei ollut piirunkaan vertaa merkitystä saksalaisten tukeen natsien sotimista kohtaan.
Ainoa vaikutus, joka noilla sinun ehdottamilla iskuilla olisi, olisi länsimaiden alkaminen kääntyä Ukrainaa vastaan. Länsimaat tukevat Ukrainaa niin kauan, kun se taistelee oikeutettua puolustustaistelua oman alueensa ja väestönsä suojelemiseksi. Jos se alkaa murhata venäläisiä siviilejä ilman minkäänlaista yhteyttä sotilaallisiin tavoitteisiin (toisin kuin ydinvoimaloilla ja vesijohdoilla, Kertshin sillalla on selvä sotilaallinen funktio siviilipuolen lisäksi, joten se on hyvinkin laskettavissa sotilaalliseksi kohteeksi), niin tuo tuki alpaa rapistua. Tämä tuki on Ukrainalle paljon tärkeämpi asia sotilaallisen menestyksen kannalta kuin joku silmä-silmästä kostaminen venäläisille.