Ukrainan konflikti/sota

Nojatuoli amiraalina olen eri mieltä. Ryssä joutuu jatkuvasti varautumaan + 1 tilanteeseen johon vielä tarvittaisiin ensilinjan aseita. Nyt sitten haluttiin näyttävä kosto sillasta ja vapautettiin satakunta puikkoa käyttöön.
Jos niitä puikkoja olisi ylettömästi niin niitä voisi myös käyttää + 1 varauksesta huolimatta koko ajan sotimisessakin kunnon kohteisiin vihollisen lamauttamiseen, eikä leikkikenttiin ja kävelysiltoihin silloin kun Suurta Johtajaa vituttaa.
 
Nojatuoli amiraalina olen eri mieltä. Ryssä joutuu jatkuvasti varautumaan + 1 tilanteeseen johon vielä tarvittaisiin ensilinjan aseita. Nyt sitten haluttiin näyttävä kosto sillasta ja vapautettiin satakunta puikkoa käyttöön.
Ryssän kykyä on jatkuvasti yliarvioitu. Ilmaherruuden jne. piti olla itsestäänselvyys mutta todellisuus on osoittautunut vähän toiseksi, Ukrainan ilmavoimat toimivat edelleen. Nyt sitten terroripommitetaan siviiliväestöä ja infrastruktuuria kostoksi koska muuhun ei pystytä.
 
LKP:n myötä sairaanhoitajia ja lääkäreitä on käsketty rintamalle. Moskovassa sairaalat ovat alkaneet pyytää vapautuksia omalle henkilöstölleen. Sairaaloita on myös käsketty olla ottamatta sisään 18-50 -vuotiaita miespotilaita jos nämä eivät ole akuutin hoidon tarpeessa.

 
Andrew Perpetua kirjoittanut että ei syytä miksei Ukraina voisi edetä Venäjän maaperälle:


Johti ajatustenvaihtoon, tässä ne normaalit (ja hyvin järkevät) syyt miksei: LÄHDE

1. the population will not be friendly
2. international support will dry up
3. ru will be able to do a full mob
4. the entire mindset of the ru people will change and it will be the 2nd great patriotic war
5. ukr does not have the logistics for that

Jatkoivat parin viestin verran:


Jos Perpetua vastasi näin: Yeah? With what army. Its that simple. They don’t have one anymore.

-

Tuohon ketjuun on tullut monia hyviä vastauksia, useampi on sitä mieltä että ei riitä voima tuollaiseen vaikka haluaisikin. Ryssä ei myöskään ole luopunut kokonaan esim. Belgorodin ja Valuyikin kaupunkien suojaamisesta, joten näissä on joukkoja jotka ainakin yrittäisivät puolustusta. Muutaman mukaan tämä olisi lahja Putinille, jolla on ollut vaikeuksia mobilisaation kanssa. Aito hyökkäys Venäjälle saisi näiden mielestä tavallisen ryssän liikkeelle kun "rodina on uhattuna". Ehkä, ehkä ei.

Yksi hyvä kommentti:


Tällainen tarkkaan kohdistettu, ajallisesti rajallinen operaatio voisi mielestäni olla kannattava vaikka siitä voisi seurata vaikeasti ennakoitavia haittoja (mm. mobilisaatioon lisää vapaaehtoisia). Voisiko tuollaisella iskulla saada aikaan tarpeeksi tuhoa jotta se vaikuttaisi sotaan muilla rintamilla? Toisaalta jos saisivat pitkälle yltäviä ohjuksia (muutaman kommentoijan mukaan olisivat jo saaneet) niin miksi mennä rajasta yli perinteisellä kalustolla jos yltää iskemään syvälle selustaan ohjuksilla?
 
https://en.interfax.com.ua/news/general/864523.html

Russia launches X-101, X-555, Kalibr and Iskander missiles on Ukraine’s territory, as well as S-300 and Tornado-S MLRS missiles – AFU Air Forces​


"High-precision ground-, sea- and air-based cruise missiles are being used. The invaders launch X-101, X-555 from the Caspian Sea area from eleven Tu-95 and Tu-160 strategic bomber aircraft. Kalibr cruise missiles were launched from ships in the Black Sea. Iskander ground–based short-range ballistic missile system was used in different directions. The enemy also uses missiles of the S-300 anti-aircraft missile systems and the Tornado-S MLRS," the telegram channel says.
 
Ryssän kykyä on jatkuvasti yliarvioitu. Ilmaherruuden jne. piti olla itsestäänselvyys mutta todellisuus on osoittautunut vähän toiseksi, Ukrainan ilmavoimat toimivat edelleen. Nyt sitten terroripommitetaan siviiliväestöä ja infrastruktuuria kostoksi koska muuhun ei pystytä.
Tämä selittyy taitavalla propagandalla ja Neuvostoliiton suuruuden aikojen muistelulla. Venäjän sotilaallinen heikkous Ukrainassa on ollut niin suuri yllätys niin monelle, että sitä on vieläkin vaikea ymmärtää. On ajateltu, että vaikka mikään muu Venäjällä ei toimisikaan, niin kyllähän siellä sentään sotiminen osataan.

Vieläkin törmää ajatteluun, jonka mukaan Venäjä ei olisi Ukrainassa tosissaan ja kävisi sotaansa ikään kuin vain toisella kädellä.

Mutta kyllä ne siellä ovat, ihan kyynärpäitään myöten.
 
Täällä ei porukka todellakaan ymmärrä, että suurlähetystöt, konsulaatit ja niiden tontit ovat fyysisesti osa vierasta valtiota.
Ehkäpä ovat fyysisesti osa vierasta valtiota silloin kuin tuo valtio omistaa lähetystön ja sen tontin, mutta tuolloinkin kyseessä on vain omistusoikeus ei liitos valtioon. Osa valtioista on vuokralla lähetystössään ja monilla ei ole omaa rakennusta vaan sijaitsevat taloyhtiössä. Kaikilla lähetystöillä on diplomaattiset erityisoikeudet ja suurin osa paikallisista laeista ei koske lähetystöä, mutta esim. synnyttämällä USA:n lähetystössä syntynyt lapsi ei saa automaattisesti USA:n kansalaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Lukashenko käyttää Puolan ja Naton uhkaa tekosyynä sille, ettei voi osallistua sotaan, niin onhan tuo nyt aika läppä. Siis käyttää yhtä läpinäkyvää höpöhöpö tarinaa kuin Putlerin tarinat ukrainan neonatsien suunnitelmista vallata koko ryssälandia. Putinhan saattaa jopa loukkaantua tuollaisesta
 
EU-maat voisi samantien supistaa diplomaattisuhteet minimiin Venäjän kanssa ja sulkea suurimman osan Venäjän lähetystöistä EU-maissa. Ei ole tarvetta ja edellytyksiä pitää kontakteja idän hylkiöön. Keskustella voidaan sitten vaikka Venäjän Sveitsin lähetystön kautta. Saadaan ryssän silmät ja korvat täältä suljettua. Kestää pitkään ennekuin lähetystöille ja konsulaateille on taas tarvetta.
Joku toimittaja voisi selvitellä onko Venäjällä missään länsimaassa niin isoa suurlähetystöä kuin Suomessa? Sitähän lisärakennettiin järkyttävän isosti toistakymmentävuotta sitten. Niillä oli joku tonttivaraus tai muutoin rakennusoikeutta, kerrosneliöitä tuli ja paljon. On se sellainen käärmeenpesä ja vakoilukeskus, että joutaisi nykyoloissa suhteuttaa olosuhteiden mukaiseen mittakaavaan. Jollekin osaavalle toimittajalle hyvä projekti saada tehtaankadulle mediahuomiota, joku herättelevä juttu tekis hyvää. Sen myötä tulisi painetta heittää agentit ulos.
 
Mikä on tilanne rintamilla? Eli, Hersonissa, Bakhmutissa jne.

Itsellä oli tänään henkilökohtaisesti raskas, ja kiireinen päivä. Oma tyttäreni tuli iltapäivällä itkien koulusta, ja kysyi että hyökätäänkö Suomeen?

Kaupassa hellyytti, kun ukrainalainen äiti osti pienille lapsilleen herkkuja, lapset olivat siitä innoissaan, eivätkä välttämättä kunnolla tajunneet tämän päivän uutisia.

Ryssä ei tule tätä sotaa voittamaan. Nyt vain perkele pitää saada ryssät toimille stoppi. Ei ensi viikolla, vaan nyt.

Slava Ukraini! Herojam slava!
 
Back
Top