Ukrainan konflikti/sota

Näiden tyhmien pommidronejen torjunnassa unohtuu muutama asia. Niiden tiputtaminen kaupungin yllä on turhaa, ne kun tippuu sinne jokatapauksessa. Torjunta pitää tehdä kaupungin ulkopuolella niin että jos ja kun se taistelukärki ei räjähdä jo ilmassa niin se tippuu alueelle jossa ei ole tuosta vaaraa.

Elso noita ei tiputa, GPS:ää tai jotain muuta sateliittinavigaatiota käytetään jos saatavilla, muuten päristellään innertiasuunnistuksella, kompanssilla ja lentoajalla. Tuolla ei osu kohteeseen ellei se ole kaupungin kokoninen -> toimii siis vain siviilikohteiden terroripommituksessa.

Kyllä ne aika tarkkoja on parhaimmillaan, saudien öljyinfraan hyökättiin juuri noilla (tai vastaavilla):
000_96C96P-e1616169165456-640x400.jpg


Joku voimalaitos tai vastaava on helppo kohde Shahedille. Ajoneuvon kokoiseen ei sitten ehkä enää luotettavasti osu. Varmaan osa jää välille kun nuo on tehty nopeaan & halvalla, mutta riittävä määrä pääsee perille. Ja kantama on yli 1000 kilometriä (väitetty jopa 2500) eli ne voidaan laittaa kulkemaan kohteeseen myös ketunlenkkiä jos jossain tiedetään olevan it:n keskittymä.

Ammusit tietenkin toimii näiden torjunnassa, mutta sen kantama on niin lyhyt että sitä pitää olla aika paljon ison kaupungin puolustamiseen (aikanaan Lontoon V-1 puolustus vei leijonanosan Britannian ilmatorjuntatykistöstä).

En tiedä onko Venäjälle myyty joku kertasatsi noita, vai puuhaako Persian poika jossain tehtaassa laikka punaisena ruplapino nenän edessä että keep'em coming. Paljon niitä kuitenkin näyttää olevan. Huolestuttavinta Ukrainan kannalta on ohjusilmatorjunnan riittävyys, neuvostojärjestelmiin se ei pysty itse tekemään ohjuksia eikä niitä paljon mistään enää saakaan. Siksikö viime aikoina on näkynyt niin paljon ammusit:n käyttöä mopedien torjunnassa?

Bayraktarin tavoin Shaheditkin saa tästä mainiota mainosta. 3. maailmassa moni leopardihattuinen diktaattori on naputtelemassa iranilaisen dronevalmistajan sähköpostiosoitetta.
 
Mä oon tätä vähän pohdiskellut tullut siihen tulokseen, että näillä terrorihyökkäyksillä voi olla myös sotilaallista merkitystä. Terrorismi on iljettävää, mutta rysyjen näkökulmasta siinä voi olla järkeä.

UA:n hyökkäyskärjet vaativat hyvän IT:n, koska muuten rysyn vispilät ja maatalouskoneet pääsee lentelemään vapaasti. Nyt tämän uuden kenun astuttua remmiin, on rysyt aloittaneet terroripommitukset siviilikohteisiin. Tämä voi siis tarkoittaa että UA:n pitää siirtää IT:tä pois rintamalta, joka tekee hyökkäämisen vaikeammaksi.

Ajatuksia tämän suhteen?
Ken tietää mitä miettivät kun tätä harrastavat, mutta itse näen Venäjän kannalta vain riskinä: länsi on entistä halukkaampi tuomaan tukea ja ehkä intoutuu jopa jonkinlaisen no-fly zonen perustamiseen Kiovan ympärille, joka puolestaan voisi vapauttaa Ukrainan resursseja eturintamalle.
 
AP kommentoi miksi valkoryssä ei ole hyökkäämässä. Tässä taitaa olla suunnilleen samat pointit mitä palstallakin tuli jo mainittua.

A few points:
1: The US would raise a flag if something started to happen in Belarus.
2: I don’t think Lukashenko is dumb enough to attack Ukraine.
3: I think Russia is deploying people to Belarus for training, because training in Russia has been a shit show.
4: Why would they remove tanks from Belarus if they were going to attack from there? Makes no sense.
5: Belarus doesn’t have the resources to fight more than a few weeks, especially after giving Russia hundreds of train cars worth of ammo
6: They literally did a dancing show to display their military power. This alone should say everything you need to know.

 
Tämä on eiliseltä ja oli jo aikaisemmin täällä, mutta kopioin spoilerin taakse Rybarin ajatuksia Khersonin suunnan mahdollisista operaatioista:

On AFU plans in the Mykolaiv-Beryslav direction

The AFU have been regrouping troops in the Mykolaiv-Beryslav direction for the past few days.

A convoy of wheeled vehicles arrived from Ochakiv to Mykolaiv. On the way it was joined by several trucks with ammunition and MLRS. In the city itself, it was joined by dozens of armored vehicles transferred from northern Mykolaiv Oblast.

The grouping then split up and departed in two directions: one to Bashtanka, the other to Pribuhske and Halytsinove, where strike forces are being formed.

What are the future plans of the AFU?

The Ukrainian leadership needs to organize an offensive before the arrival of cold weather. Yesterday's attack by the AFU in the Beryslav area was a reconnaissance battle to check the condition of Russian defensive lines.

The surplus of manpower so far allows the enemy to ignore losses from these unsuccessful assaults.

The concentration of forces at Oleksandrivka and Bashtanka, where they could be redeployed to the Andriivka sector, shows that an attack is being prepared on these two areas.

And the Beryslav sector is needed to divert attention from the main directions of the assault: from Lupareve and Pribuhske, as well as Sukhy Stavok and Davydiv Brid with subsequent access to Nova Kakhovka and Kherson.

Another possible option is a completely different direction - Zaporizhia. For more than a month Ukrainian marines have been practicing landing near Enerhodar.

Zaporizhia NPP is the most important target for the AFU before winter arrives, they have been working out the scenario of capturing the facility for a long time. And the grouping transferred to Bashtanka can be directed to Zaporizhia relatively quickly.

In the event of another offensive in Kherson Region, we cannot rule out the option of simultaneously launching an assault from the Orikhiv-Huliaipole line with a landing near Enerhodar.

And an attack from the Dudchany village could also be used to cover the landing of AFU formations on the left bank of the Dnieper from Zolota Balka and Novooleksandrivka. In addition, they have informants in that are
 
Ken tietää mitä miettivät kun tätä harrastavat, mutta itse näen Venäjän kannalta vain riskinä: länsi on entistä halukkaampi tuomaan tukea ja ehkä intoutuu jopa jonkinlaisen no-fly zonen perustamiseen Kiovan ympärille, joka puolestaan voisi vapauttaa Ukrainan resursseja eturintamalle.
Näissä lentokieltovyöhykkeissä on sellainen ongelma ettei ne ole ilmoitusasia. Siellä pitää olla koneita ja miehiä vahtimassa niitä. Kuka ne sinne lähettää, mistä ne toimii ja mitä ne tekee kun niitä kohti ammutaan ohjus? Pitkän matkan it-ohjuksilla pystyy helposti ampumaan Kiovaan asti Valkovenäjän maaperältä. Tekeekö NATO sitten vastaiskun Valkovenäjälle?
 
Sinänsä kyllä.
Ongelmana on se että kun ammutaan likkuvaa kohdetta taivaalla jossa ei ole kiintopistettä niin silmät "valehtelee".
Ammuksien rata tavallaan kaartuu ja ennakon hakeminen on todella vaikeaa.
Sergeissä on sellanen laite johon laitetaan kohteen suunta ja nopeus joka "laskee" ennakon, mutta jättää paljon epävarmuutta kun esim nopeus arvioidaan ihan silmämäärällä.
Ku niitä Sergeitä tonne laitettiin, olis laitettu tutkia voimakoneineen mukaan... Eikös yhteen semmoseen vanhaan tutkaan saatu aina kolme Sergeitä kiinni... Valojuovista muistan yhen sodassa pommaria lentäneen tutun kertoneen, kuinka ne valojuovat näytti ensin tulevan hyvin hitaasti, sitte vauhti kiihtyi ja kaikki näytti tulevan suoraan omaan perseeseen, kunnes ne vilahti ympäriltä ohi, eli silleen se silmä kertoo valheita.
 
Eräs lista Belgorodin ampumaradan sattumuksesta. Kuolonuhreista on nähnyt lukemia 10-30, tässä listassa on 11. Todennäköisesti ryssä valehtelee kaiken tähänkin liittyen, mutta kenties mainitut iät kuitenkin voivat pitää paikkansa. Alle 35-vuotiaita (joita piti vain kutsua) vain muutama.

 
Eräs lista Belgorodin ampumaradan sattumuksesta. Kuolonuhreista on nähnyt lukemia 10-30, tässä listassa on 11. Todennäköisesti ryssä valehtelee kaiken tähänkin liittyen, mutta kenties mainitut iät kuitenkin voivat pitää paikkansa. Alle 35-vuotiaita (joita piti vain kutsua) vain muutama.
Alkuperäisessä uutisessa sanottiin että tuo oli joku vapaaehtoisjoukko, ei mobilisoituja.
Liekkö olleet sitten jotain 'isäm maan puollustajia' jotka soittaneet suutaan muslimitaustaisille vähän liikaa, niinkuin ukrainalaislähde väitti?
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Nyt kun sotaa kulunut jo 8kk, niin kaivoin tämän Nevzovin viimevuonna (loppukesä/syksy 2021) tekemän ennustuksen uudestaan esille. Ihmettelin jo sodan ensimmäisinä kuukausina kuinka tarkasti ukko osoitti miten sota tulee valumaan. Ainoa jota ei täysin onnistunut ennustamaan oli, että mobilisaatio tapahtui näinkin myöhään. Edellisen kerran taisin tätä ennustusta katsella kun Japanista alkoi kuulua ääniä Kurillien saarien suhteen.

Liikaa ukko saanut napakymppiosumia ja mitä pitemmälle vetää, niin sitä tarkemmalta vaikuttaa. Tosin, sanamuodoille voi antaa tästä sen millimetrin krediittiä koska ukko puhuu ns. runollista venäjää (paljon kielikuvia), mutta kuitenkin... Kenties loppuennustus kuulostaa liian hurjalta, mutta kattoo miten tilanne etenee.


Ukon muu contentti on suhteellisesti myös laadukasta, vaikka vähemmän yllättäen hyvin puolueellista. Tekstityskäännökset muihin videoihin kyllä saa RU->ENG, mutta koska ukon puhuma kieli on niin metaforista, niin videoista ei ikävä kyllä saa paljoa irti muut kuin natiivit venäjänpuhujat.


Pahoittelut repostauksesta, mutta mielestäni hyvä palauttaa muistiin.
Itselläni vieläkin hieman "mind blown" olo.
 
Näiden tyhmien pommidronejen torjunnassa unohtuu muutama asia. Niiden tiputtaminen kaupungin yllä on turhaa, ne kun tippuu sinne jokatapauksessa. Torjunta pitää tehdä kaupungin ulkopuolella niin että jos ja kun se taistelukärki ei räjähdä jo ilmassa niin se tippuu alueelle jossa ei ole tuosta vaaraa.
Optimi on tietenkin se että tiputetään meren tai peltojen yllä.
Muuten olen erimieltä, noiden alas tiputtaminen ei ole koskaan turhaa.
Noille kaikille on annettu jokin kohde, mihin ne hakeutuu. Oli se sitten lämpölaitos, sähkölaitos, vesilaitos, puhelinlaitos tai valtion ministeriö tai sitten kriittinen tehdas tai sotilaskohde.
Se on karua, mutta vaikka tuollainen tippuisi alas tielle, leikkikentälle tai vaikka asuinrakennukseenkin, niin se on parempi kuin päästää läpi iskemään sodan tai siviili-infran kannalta kriittiseen kohteeseen.
 
Taas yksi video jossa näkyy että ryssällä kuitenkin on olemassa telttoja.

Ukko selittää tosin, että teltan ympäristöstä ei voi poistua ellei halua että kamina varastetaan samoin kuin kaikki henkilökohtaiset tavarat.
Puhuvalta kierrosta tekevältä ukolta varastettiin näin kengät ja lompakko.

Tiedän että suomessa 1JK on lempinimeltään rosvokomppanja (historiallisista syistä), mutta perkele tämä meno ryssän päässä on ihan omaa luokkaansa :ROFLMAO:

 
Back
Top