Ukrainan konflikti/sota

Venäjän asevoimien on kerrottu aloittaneen vetäytymisen Hersonin alueelta Dnepr-joen itäpuolelle. Miehityshallinto on ilmoittanut Meduza-lehden mukaan siirtyvänsä pois Hersonin kaupungista Ukrainan vastahyökkäyksen vuoksi.


Australian asevoimien kenraalimajuri (evp.) Mick Ryan arvioi vetäytymisen voivan muodostua yllättävän haastavaksi. Päätöksen taustalla ovat erityisesti logistiikkaan liittyvät ongelmat, sillä Ukraina on häirinnyt venäläisjoukkojen huoltoa pommittamalla kuukausien ajan Dneprin ylittäviä maantie- ja ponttoonisiltoja.

 
Viime päivinä on Zaporizzian suunnalla jonkinlaista aktivoitumista. UA tekee tiedusteluhyökkäyksiä ja on edennyt aavistuksen joillakin alueilla. Lisäksi tiedetään, että UA:lla on vahva vastatykistötoiminta alueella. Jättää mietittävää ...

 
Toissapäivän Aristovich.

Mielenkiintoisin kommentti on tämä, minkä Aristovich on maininnut kaksi kertaa:

"Ukraine is waiting for planned deliveries of weapons from partners."

Spekulointia. Voi olla että seuraava merkittävä vastahyökkäys voi alkaa vasta kun on saatu riittävä määrä GMLRS, 155mm ja muuta tauhkaa varastoon. Telatykistön määrä on edelleen myös riittämätön, kenties sitäkin kaipaillaan lisää. Tänään näkyi sattumalta yksi video, missä joukko M109:ä oli matkalla Italiasta Ukrainaan.


 
Nyt vasta tekstityksen kanssa ymmärsin jotain tästä videosta. Olipa varsinaisen kaoottinen tilanne.

Minulle tuli mieleen sodan ihan ensipäiviltä se tiekameran video (taisi olla eteläisestä Ukrainasta Khersonin alueelta) missä ukrainalainen ja venäläinen kolonna ajavat toistensa ohi vastakkaisiin suuntiin. Oli muistaakseni moottoritiellä.

Tilannekuva + viestivälineet, jos joukoille ei saada tietoa vastapuolen liikkeistä niin helppo uskoa että tällaisia tilanteita sattuu useammin kuin luulisi. Molemmat osapuolet käyttävät paljon samaa kalustoa joten tunnistuksen kanssa voi myös olla vaikeuksia.

Jos ottaa tuosta videosta esimerkiksi nämä kuorma-autot: mitä veikkaatte, millainen "tilannekuva ja viestivälineet" löytyvät kuorma-autosta? Tuskin paljon omia silmiä kummenpaa, ehkä normaali täysin salaamaton LA-radiopuhelin? Jos tie on ollut pidemmän aikaa oman puolen hallinnassa ja olet ajanut siitä kuorma-autolla monen päivän tai viikkojen ajan JA yhtäkkiä tielle on ilmestynyt panssarivaunu, niin ehkä hälytyskellot eivät soi vielä sen takia? Vaikka se vaunu alkaisikin ampumaan kohti, sitäkään ei välttämättä tajua ennen kuin tulee osumia tuulilasiin. Jos on kovasti putkinäköä ajaessa, voi mennä sen jälkeenkin hetki että rekisteröi mitä tapahtuu.

Huollon kuorma-autojen ei pitäisi tietysti joutua tuollaiseen tilanteeseen mutta sodassa sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Tuntien Venäjän tyylin tehdä asioita, arvaisin että heille tällaista sattuu tavallista tiuhempaan.

-

Tässä väitetysti video Taganrog - Mariupol - Berdyansk - Melitopol väliseltä tieltä:


Krimin sillan menetyksen jälkeen tämä on ainoa maita pitkin kulkeva reitti mitä pitkin voi kuljettaa tavaraa läntiselle taistelualueelle ja Krimille (tosin sinne liikennöi muutama lautta Kerchin salmessa). Mariupoliin ja Berdyanskiin voi tietysti laivata tavaraa, mutta en osaa sanoa miten suuri merkitys tällä on.

Viestin mukaan ryssän propaganda sanoo: 375 km long and "takes 7 hours" - tuo tarkoittaisi keskinopeutta 53,57 km/h

Paikallisten mukaan tiessä on useita huonossa kunnossa olevia paikkoja, joiden kohdalla ajonopeus laskee merkittävästi. Onko tuo yllä mainittu keskinopeus realistinen vai pitääkö se arvioida pienemmäksi?
 
Tässä yksi kuva, josta pystyy kokoa hieman hahmottamaan.
Ja kätevästi on nostolenkitkin, saa vaikka hiabilla nosteltua sivuun 😊
Katso liite: 69694

Ei tarvitse edes Hiabia: panssarivaunuissa on hinaamista varten lenkit ja neuvostovalmisteisissa on joka vaunussa hinausvaijerit mukana (ehkä myös länsivaunuissa ne kuuluvat vakiovarustukseen, en muista) joten hinausvaijerit kiinni näihin "lenkkeihin" ja panssarivaunulla nykäisee näistä muutaman sivuun. Katsoin aikaisempaa ilmakuvaa jossa oli ihmisiä näiden vieressä, arvioin karkean silmämääräisesti että mies voisi mahtua makaamaan näiden väliin joten etäisyys olisi 1,7-2,0 metrin luokkaan. Neuvostovaunun leveys on alle 3,5 metriä joten riittänee kun kiskoo yhden sivuun per rivi. Silloin on vaunun mentävä aukko tässä "esteessä".

Toki vaunulla kiskoessa tuo pyramidin kulma voi painua maahan ja vastustaa hieman mutta tuskin se pärjää panssarivaunun vetokyvylle. Maan jäätyessä menee vain helpommaksi.
 
Toissapäivän Aristovich.

Mielenkiintoisin kommentti on tämä, minkä Aristovich on maininnut kaksi kertaa:

"Ukraine is waiting for planned deliveries of weapons from partners."

Spekulointia. Voi olla että seuraava merkittävä vastahyökkäys voi alkaa vasta kun on saatu riittävä määrä GMLRS, 155mm ja muuta tauhkaa varastoon. Telatykistön määrä on edelleen myös riittämätön, kenties sitäkin kaipaillaan lisää. Tänään näkyi sattumalta yksi video, missä joukko M109:ä oli matkalla Italiasta Ukrainaan.



Tuosta samasta ollut aikaisemminkin, muistaakseni joku ukrainalainen kommentoi samaa ELI valitteli että aseapua erityisesti tykistön ja ohjusten osalta pitäisi saada nopeammin, olivat hänen mukaansa joutuneet useammankin kerran pysäyttämään hyökkäyksen ja odottamaan ns. seuraavaa toimituserää. Muistan että silloin oli erityisesti kyse tarkoista 155 mm kranaateista ja ehkä myös HIMARS:in raketeista.

Täytyy tietysti olla kokoajan tietty varmuusvara eli ei voi ampua kaikkea vihollisen niskaan. Lisäksi oletan että ennen hyökkäystä odotetaan että on saatu "riittäväksi arvioitu määrä" materiaalia omille joukoille, joka sitten ammutaan suunnitelman mukaan, jotta saataisiin taas läpimurto aikaan tai vähintään ajettua vihollinen pois puolustusasemista.

En pidä mahdottomana sitä ajatusta että tuo olisi yksi rajoittava tekijä operaatioiden osalta ja nytkin kun "hyökkäys on pysähtynyt" niin tämä voisi olla syyllinen tai osasyyllinen siihen. Ei ole tietysti ainoa: huoltoreittien turvaaminen, selustan varmistus ja puhdistus vihollisista, joukkojen lepuuttaminen ja rotaatiot, logistiikkakeskusten siirtäminen lähemmäs, panssarivaunujen ja muiden huolto taistelujen jälkeen yms yms.
 
VR Oy on tilannut ison määrän eli toista sataa uutta dieselvetureita, joista ensimmäinen (ensimmäiset?) on jo toimitettu.

Eiköhän niistä riitä ratapihoillekin, vaikka vanhoja deevereitä annettaisiin Ukrainalle.

VR Osakeyhtiön tuntien ne stenataan mieluummin kuin annetaan muualle.
Hyvin mahdollista, ja vaikka lahjoittaisikin, niin hankala ne sinne on saada ainakin rautateitä pitkin 🤔
 
En muista onko tämä ollut aikaisemmin, mutta oli uusi tuttavuus minulle. Tämä on Venäjän miehitysvallan alla salaa kuvattu video yhden perheen arjesta:


Yhden viestiä kommentoineen mukaan olisivat nyt turvassa:

I would like to thank you for sharing this painful story. I am relieved that they are now safe. Thank you. Бажаю тобі спокійної ночі
 
Tässä yksi kuva, josta pystyy kokoa hieman hahmottamaan.
Ja kätevästi on nostolenkitkin, saa vaikka hiabilla nosteltua sivuun 😊
Katso liite: 69694
No siis. Ei kai mistään esteestä, linnoitteesta tai miinotteesta ole harmia jos niitä voi kaikessa rauhassa hiiabilla nostella? Sitten on eri asia jos tulee kuulaa kohti samalla. Tai muuten kiire.

Ja eihän tuon tarvi olla kuin sen verran korkea että nostaa tankin tela ilmaan niin johan pyssää. Kovalla tien penkalla varmaan toimii, en osaa sanoa miten käy pellolla, uppoaako turpeeseen koko laatikko?
 



Jospa siis lopetettaisiin sen naratiivin levittäminen, että kaikki venäläiset ovat yhdessä linjassa sodan kannalla. Tämä palvelee vain ja ainoastaan Putinin etua.

Mitä Venäjään itseensä tulee, niin sanoisin, että meidän on helppo huudella länsimaissa, jossa hallitukset vaihtuvat vain sillä, että ne menettävät kansansuosion, että miksette vaihda Putinia johonkin toiseen. Käytännössä tilanne nyky-Venäjällä on tämän suhteen suunnilleen sama kuin se oli Neuvostoliitossa.


Tämä sota ja siitä seuraava tappio saavat todennäköisesti vallan vaihtumaan Kremlissä, mutta silloinkaan se ei tule olemaan helppoa. On esim. hyvä muistaa, että natsit pysyivät vallassa Saksassa ihan sodan loppuun asti, vaikka sielläkään tuskin kaikki (tai edes enemmistö) ei kannattanut hallitusta.
Pakko sanoa että olen erimieltä tässä asiassa.
Jos ulkomailla olevat venäläiset haluaisivat ne pystyivät pitämään paljon isompaa ääntä mutta eivät halua.
Tuo linkkaamasi juttu Prahan mielenosoituksesta on maaliskuulta.
Sen jälkeen on kymmenittäin juttuja missä ryssä tekee kiusaa Ukrainalaisille Saksan Baijerissa, Tukholmassa, Liettuassa, Espanjassa. Tai maalaa "z" merkkejään Barcelonassa tai Imatralla.
Paljon enemmän tuntuu olevan aktivismia putlerin puolesta kuin vastaan.

Sen verran voin ottaa takaisin omia sanomisia että tietenkään kaikki ei ole putinin takana mutta edelleen selkeä enemmistö valitettavasti ja siksi noita mielenosoituksia ei näy Euroopassa.

Tässä verrokiksi Iranilaiset parin päivän takaa Berliinistä missä ryssiä asuu todella paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top