VR Oy on tilannut ison määrän eli toista sataa uutta dieselvetureita, joista ensimmäinen (ensimmäiset?) on jo toimitettu.
Ja vaikka olisikin sähköinen voimansiirto (DR16), tuskin sieltä mitään käytökelpoista jännitettä ja taajuutta saisi ulos. Ja vaikka saisikin, olisi ongelmana vielä sen liittäminen valtakunnan verkkoon. En ole ammattillainen tässä, mutta käsitykseni mukaan sen pitäisi joko tahdistua olemassa olevaan sähkösyöttöön tai sitten sen syöttämä sähköverkko pitäisi pystyä eristämään valtakunnan verkosta. Edelleen molemmissa tapauksissa rajoituksia tulee mistä pisteestä liitytään verkkoon, verkkoinfra on käsittääkseni melko tarkka siitä, mistä pisteestä (suuri) teho sinne syötetään.
Ihan tavallisella traktorilla onnistuu hyvin nopeasti eli ainakin sen jälkeen kunhan läpimurtokohdasta on päästy vähän pitemmälle saa Ukraina raivattua kulkuväylät ihan käden käänteessä.
Tämähän se perusongelma on.
Putinin aikana ei ole järjestetty yhtään rehellistä vaalia, vaan tulokset on "muokattu" hallinnolle sopivaksi.
Sen verran korjaisin, että nuo eivät ole pyramidin muotoisia vaan nimenomaan tetraedrin muotoisia. Tetraedrin tilavuus lasketaan yhtälöstä (a^3)/(6*sqrt(2)), missä a on sivun pituus. Metrin sivun pituudella noiden tilavuus olisi vain noin 118 litraa ja betonin tiheys on suunnilleen 2,4 kg/litra joten massaksi tulee noin 280 kg. Yritin noista kuvista arvioida tuota kokoa ja omaan silmään näytti, että tuo sivun pituus olisi alle metrin. Tätä on toki hankala arvioida, mutta yhdessä kuvassa näytti, että se sivu on about miehen jalan mittainen jolloin pituus olisi ennemminkin ~90cm. Tuolla mitalla massaa olisi enää noin 206 kg. Käytännössä tuollaisenhan saisi siirrettyä vaikka työntämällä rautakangen koukun läpi ja rautakangen päihin riskit ukot ja sitten vain yksinkertaisesti kantaisi esteen pois.
Mihin tämä analyysi perustuu? Onko Saksa jossain sanonut, että haluaa NATOn alasajoa (mitä se käytännössä tarkoittaisi, jos maat eivät 5:n artiklan astuessa voimaan tekisi mitään konkreettista). Saksan liittotasavalta on kuitenkin suurimman osan olemassaoloaan ollut se maa, jonka olemassaolo roikkui sen varassa, että hädän tullen muut NATO-maat tulevat sen avuksi.
Kyllä ne melko samaan kohtaan menee, ekan laakin jälkeen... Se eka junttaa vastimen paikoilleen...Mun aikana jos esmes isku ammuttiin ni paavo tyynen jälkeen kranut meni liiankin suppeelle alueelle, eli piti vähän sivua ja koroa käydä ruuvailemassa, että saatiin hajontaa...
Sellainen toive jälkipeleihin, että Tataarit saisivat palata kotiinsa kun Krim vihdoin vapaa. Hyvä humaani viesti maailmalle pakkosiirretystä ja pakolaisuuteen joutuneesta kansasta. Atik Ismail taitaa olla ainoa tietämäni Tataari joten en tunne kansaa sen paremmin, mutta käsitykseni on, että on suvaitsevainen, vahva ja kulttuuristaan ylpeä kansa. Korjatkaa jos tarpeen.
Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten sodan realiteetit menevät ristiin sen kanssa, miltä sota pitää näyttää kotirintamalle suunnatussa propagandassa.
Näin Ukrainan sota eteni 24.10.–21.11.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.www.is.fi
Näköjään nämä Wagner betonikuutiot aiheuttavat vitutusta Kremlin bunkkerissakin
Tätä samaa olen itsekin ihmetellyt. Toisaalta nähdään esimerkkejä siitä, kuinka pakenevat venäläiset ovat nähneet paljon vaivaa mitä ihmeellisimpien ansojen virittelyyn siviilien kiusaksi näiden palatessa koteihinsa samoin kuin kaiken maailman pesukoneiden raahaamiseksi takalinjoille ja sitten toisaalta raskasta aseistusta ja ammusvarastoja on jätetty ihan sellaisenaan valtavia määriä ukrainalaisten haltuun.
En eilen itse huomannut että vetoautoissa on rysyn merkit, tässä on hidastettu niin näkee selvemmin.
