Ukrainan konflikti/sota
Humppaveikko22
Luutnantti
Syökää pojat ruuat pois. Kohta uidaan, ja sokerit sulaa.
Jos pojat lähtö tulee, niin (kk:ta) pesukoneita ei sitten jätetä
Puurokulho
Luutnantti
AFU keskusaukiolla
Juuri näin. Ja siis taliban oli tiukasti ampumatta jenkkejä, koska pelkäsi, että tämä saattaisi muuttaa heidän mielen vetääntymisestä. He tiesivät, että eivät voi sotilaallisesti voittaa jenkkejä, mutta voivat voittaa ANA:n. Tämän vuoksi heille oli tärkeintä se, että jenkit lähtevät pois vaikka sitten omassa tahdissaan, kunhan lähtevät. Tämä on nyt täysin päinvastoin tässä Hersonista vetääntymisessä. Ukraina tekee parhaansa tehdäkseen vetääntymisestä niin vaikean ja suuritappioisen Venäjälle kuin vain mahdollista. Tämä tietenkin siksi, että sota ei tähän vetääntymiseen tule loppumaan, vaan ne joukot, jotka pääsevät elossa joen toiselle puolelle, ovat sitten myöhemmin vastassa.
Valtaosa joukoista on poistunut edeltävinä viikkoina ja eilen poistui loput.
Antares
Respected Leader
Jäämme toki odottamaan lisää infoa mutta alustavasti näyttäisi olevan näin. Tulee mieleen Kiovan suunnalta ja pohjoisesta Ukrainasta tehty vetäytyminen, sekin onnistui kohtuullisen hyvin (vaikka kalustoa jäi jonkin verran).
Selvä ero esim. Kharkovan suunnan aitoon läpimurtoon ja sitä seuranneeseen pakenemiseen jonka jäljiltä jäi paljon ajoneuvoja ja ammusvarastoja. Toki tunnustan että lähipäivinä saataneen lisää kuvia ja videoita joten ehkä liian aikaista vetää johtopäätöksiä siitä mitä saivat joen yli ja mitä jäi Ukrainalle.
Kiitos myös muille kirjoittajille täsmennyksestä: Antonovskyn silta on selvästi tuhottu toisesta päästä pitkältä matkalta joten sitä ei voi käyttää joen ylitykseen pitkään aikaan. Jäämme siis odottamaan Nova Kakhovkan patosillan kohtaloa ja tietoa nykykunnosta.
Eiköhän tuo "Zaari" ole pikemmin tahallinen väärinkirjoitus viittaen ryssien käyttämään symboliin Z.
No otanhan minä rumpukuvaimen.Jos pojat lähtö tulee, niin (kk:ta) pesukoneita ei sitten jätetä
arix
Respected Leader
Olisikohan tämä mahdollista?
Sodan kulun muuttuessa epäedulliseksi ryssälle ja tappion lähetessä voi armeijan sisältä nousta vielä merkittävä vallankumousinto.
Ryssäläiseen tyyliin pitää päästä kostamaan ja nyt sopiva kohde olisi varaseliitti Kremlissä.
Tuohon vielä sopivan kunnianhimoiset everstit niin avot...
Sodan kulun muuttuessa epäedulliseksi ryssälle ja tappion lähetessä voi armeijan sisältä nousta vielä merkittävä vallankumousinto.
Ryssäläiseen tyyliin pitää päästä kostamaan ja nyt sopiva kohde olisi varaseliitti Kremlissä.
Tuohon vielä sopivan kunnianhimoiset everstit niin avot...
Kustavi
Ylipäällikkö
Olis niin ryssän tapaista että tonne aletaan ampumaan ohjusta ja niitä iranilaisia mopedeita. Hitto vieköön.
Humppaveikko22
Luutnantti
Sopii pohtia, että jos ryssä on jättänyt tuonne siviilipukuisia sotilaita odottamaan, niin mikä on heidän halunsa ryhtyä täyttämään tehtävää, kun näkevät miten ihmiset tuolla vapautukseen suhtautuvat.. Paikallisväestö on varmasti myös hyvin perillä ryssän liikkeistä tuolla ja varmasti raportoi niistä omille... Toki varmasti tuonne jotain vakoojia on jäänyt, mutta mihinkään isompaan aseelliseen yllätykseen en jaksa uskoa.
Tuskin aseellista kontaktia näiden kanssa tulee mutta voi olla että antavat koordinaatteja ukrainalaisista.
ProFin
Majuri
Hieman kyllä huolettaa Ukrainan puolesta se, että Venäjä tekee tämän homman heille "liian helpoksi" Edelleen on ikävä kyllä mahdollista, että ryssä odottaa että Hersonin alue täyttyy Ukrainan joukoista ja sitten PUM!
Korpijääkäri
Kapteeni
Glory to heroes!
Putinxyjlo
Eversti
yliarvioit mielestäni ryssän kykyä ajatella asiaa. Koko matkan on Ukrainalaiset vastustaneet örkkilaumaa, aluksi mielenosoituksin, mutta ne tukahdutettiin väkivalloin, ja sitten partisaanitoimintana. Jokaiselle ryssälle on selvää, että ovat ryöstöretkellä, eivät vapauttamassa ketään.
Olen samaa mieltä tuosta sissitoiminnasta Hersonissa, olisi itsemurhatehtävä, eikä ainakaan pieniä iskuja lukuunottamatta saisi mitään aikaan. Pelkillä rynkyillä ei kummoista tehdä sotatilanteessa.
jenkkivloggarit on vahvasti sitä mieltä, että raskasta kalustoa on jäänyt valtavasti, niitä ei vain ole kuvattu. Lautan lastaus ja ajo joen yli ja kuorman purku on hidasta hommaa, vaikka kyytiin mahtuisi kerralla useampi auto. Lautalla tankin vienti vie koko kapasiteetin kerralla, jos edes kantavuus riittää. Mä uskoisin, että kaikki T72 alustainen on jäänyt tuonne. Eriasia on, onko ne ehditty tuhota ennen lähtöä, mutta varmaa on, että sotasaalista on runsaasti.
Ero pohjoisen rintamaromahdukseen on, että tykistöä tuolla tuskin on mahdottomasti ollutkaan ja siksi ammusvarastoja täynnä 152 kranuja ei löydy. Varastojen täyttö on ollut kusessa jo kuukausia, eli tyhjää lienee ollutkin.
Niin tai näin, on ryssä kärsinyt valtavan tappion ja tästä se jatkuu. Ihanaa Ukraina, ihanaa!
Se, miten Venäjää kohdellaan kansainvälisessä diplomatiassa, on tietenkin täysin irrallinen kysymys Ukrainalle maksettavista sotakorvauksista.
Kuten joku mainitsi Saksan 1. ms:n jälkeen, niin se tie, että sotakorvaukset vedetään yli maan maksukyvyn, johtaa vain nationalististen voimien nousuun "me vastaan muut" ajattelua propagandassa käyttäen.
Tässä on nyt joka tapauksessa otettava realistinen ote. Moskovaa ei tulla sodan päätteeksi valtaamaan (kuten Berliini ja Tokio vallattiin 2.ms:n lopuksi). Meillä (siis lännellä) ei ole mahdollisuutta sanella sitä, millainen poliittinen järjestelmä Venäjällä pannaan pystyyn, vaan joudumme mukailemaan sitä, mitä siellä nyt sitten tulee. Tietenkin periaatteessa Venäjä voidaan pitää taloussaarrossa senkin jälkeen, kun tämä sota on loppunut Venäjän tappioon ja jonkinlaiseen rauhansopimukseen, mutta pakotteiden lopettamisellekin tulee aika kovat paineet etenkin, jos Putin syrjäytetään vallasta. Länsi saa periaatteessa kokeilla uudelleen sitä, missä tilanteessa oltiin 1991. Itse ainakin uskon, että olisi valittavissa jokin parempi tie kuin sellainen, joka johtaa Putin 2.0:an kymmenen vuoden päästä.