Talviolosuhteita ihmettelen. Ilmeisesti joki voi myös etelässä, Hersonissakin, jäätyä hetkeksi, riippuen toki talven ankaruudesta. Virtaus maltillinen, mikä auttaa.Tosiaan - mistä pikkupurosta ei ole kyse.
Lähde
- Radiosuuntimat lähetykset lopettu
Jos katsoo ukrainalaisten toimia tähän mennessä, niin aktiivisin toiminta on kohdistunut venäläisten logistiikkaan. Herson tippui kypsyttelyn jälkeen helposti. Krim on huollettava sillan lojautuksen jälkeen mannermaata pitkin rautatien kautta. Seuraava looginen askel on pistää tuo rautatie poikki. Muutoin sitten voikin odotella hedelmän kypsymistä, tai tässä tapauksessa tarkemmin mätänemistä. Turha tapattaa ukkoja, kun venäläisten huolto on suurissa vaikeuksissa eikä Krimin 2.5 miljoonan siviiliä sitä helpota yhtään. Hyvin toimivaa strategiaa tuskin kannattaa vaihtaa.
Onkohan edelleen sama komento-ohjaus eli ohjukselle vain kerrotaan minne mennä? Sinällään voi olla helppokin muuntaa kun vain maalinosoitusta tarvis muokata hieman ilmasta pintaan.
Tankeissa ja IFVissä on myös kaapatut vaunut. Kyllä mä edelleen uskoisin, että raskasta kalustoa jäi oikealle rannalle runsain mitoin.
Jonkun verran kävin Ukrainassa työmatkoilla reilut 10 vuotta sitten. Siellä pohjoisessa voi käydä niillä harvoilla lammikoilla ehkä luistimilla joskus, mutta ei mitään asiaa autolla tai raskaammalla. Pilkkiminen voi joskus onnistua. Etelässä voi sataa lunta, mutta ei pysy maassa. Pripetin suolle ei ole mitään asiaa. Jää voi pettää milloin tahansa alta. Jos haluaa tehdä itsemurhan, niin ei muuta kuin jokiin tai virtapaikkoihin kävelemään. Vaikka siellä voi olla joskus 20 astetta pakkasta, niin aika pian yleensä seuraa suojasää. Itä-Ukraina on mantereisempi, eli siellä on kylmempää pidempään. Siellä en kuitenkaan ole käynyt, kun oli aiemmin lähinnä syvää Venäjää.
Tätä narratiivia on haluttu idästä ylläpitää, alkaen Bidenin puheista usuttaa Zelensky neuvottelemaan.
Kuten kirjoitin, jos rantaa ei näy, niin menetelmiä löytyy ja merkintälasku pätee edelleen. Rannikolle ja saaristoon on eri menetelmät.
Onhan tuo mahdollista, mutta itse uskon ennemminkin siihen, että Venäjä pääsi lähtemään suht rauhassa siksi, että Ukrainaa ei kiinnostanut oman kaupungin pommittaminen ja siviilien tappaminen, mitä olisi käynyt, jos olisivat kovasti koittaneet häiritä vetäytymistä.
Kyllähän tämmöinen vaihtoehto väkisin kävi mielessä. Jos olisi tosiaan niin, että kyseessä oli sopimukseen perustuva homma, niin sitten kiinnostaisi myös tietää että kuka tätä diiliä on ollut välittämässä ja että onko sen perusteella luvassa muutoksia suureen kuvaan muutenkin.
Tuo muuntaja-asema? ottaa kyllä hyvin sivuosumaa.
Jäitä hattuun siinäkin mielessä, että nyt on Putlerilla mietintämyssy päässä, että mitä tehdään seuraavaksi? Ilmeisesti Kiinan keisari on ilmoittanut pallopäälle, että nuketuksesta seuraa se, että kaasu- ja öljysopparit saa tunkea siihen päähän jossa ei ole botoxia. Todennäköisesti tämä pidättelee Putleria tällä hetkellä.
