Ukrainan konflikti/sota

OT mutta: kumma ettei ole jo nyt, heti nyt tässä vaiheessa. Ja tuskin on näillä kulmilla jos tilanne siihen menisi..
Itse funtsaillut sitä että 'hävisikö' Venäjä tässä Ukrainan vaaleissa jotain, koska Krim&Itä-Ukraina oli poissa laskuista? Nämä alueet mukaanluettuna ja vähän äänestystulosta vääristelemällä oltaisiin päästy suht lähelle näitä voittajapuolueiden abaut 22% kannatusta...?

Enää ei taida olla venäjänkään niin helppo junailla vaaleja Ukrainassa, kova kansallishenkisyys ja viha venäläisten tekoja kohtaan on varmasti niin kova ettei isompaa vaalivilppiä olisi millään saatu pidettyä piilossa.


Ukrainan hallituksen kokoonpanolla ei ole ollut Venäjälle väliä enää viimeiseen puoleen vuoteen. Silkkihansikkaat riisuttiin Krimi valtaamalla. Siitä eteenpäin on menty perinteisen voimapolitiikan keinoin ja samalla linjalla Venäjä tulee jatkamaan tämän kriisin loppuun asti. Vaalien kanssa näpertely kuuluu rauhaisampiin aikoihin.
 
Kelatkaa neljä ensimmäistä minuuttia sitä tyhjää jollotusta ohi ja katsokaa siitä eteenpäin. Vapaaehtoiset kertovat, mitä on sotia omalla kustannuksella. Filmissä on koulutuksesta ja varusteiden hankkimisesta paljon tietoa. Sitten mennään sotaan. Havainnollistava pätkä.


Mielenkiintoinen video Kansalliskaartista. Kirjoitan tähän vähän huomioita joita sain, ettei jokaisen tarvitse katsoa tuota täyttä puolituntista.

07:50 kohdassa slobo on taikonut jostain itselleen suojaliivin ja kitisee, että ei saa muka lippaita, valaisinta yms. tauhkaa kulkemaan päällä muutenkuin taskussa. Lippaita kannetaan yleisesti 4 lippaan vyötaskuissa.

07:57 kohdassa hyypiö sanoo, että kolmen päivän ”koulutuksen” (jota oli alussa kuvattu?) jälkeen lähdettiin sotimaan ja samaan hengenvetoon toteaa, että kukaan heistä ei ole ammattilainen ja pitäis olla vähän muutakin kuin maastopuku ja RK. Kuten koulutus? Varusteina esitellään myös teräskypäriä, jotka eivät ole kovassa huudossa, mutta saksalaisia komposiittikypäriä ei riitä kaikille.

11:39 kohdassa pari ukkoa sanovat varusteidensa maksaneen 8000 UAH eli noin 485 €. Päällä on komposiittikypärät, sekalaisia ja vähän halpiskalujen näköistä taktista nailonia, erilaisia suojalaseja, polvi- ja kyynärpääsuojia. Osa omalla rahalla ostettua, osa ”sponsoroitua”. Valtiolta ei ole tullut kuin Kalashnikov.
Lopuksi todetaan, että se joka näkee tarpeelliseksi taistella, saa ostaa kamat omalla rahallaan ja alkaa somottaa. Tuosta siirrytään valatilaisuuteen ja sotilasvala annetaan hikisessä teltassa paperista lukien ja toisella kädellä asetta kannatellen. Vala annetaan Ukrainan kansalle.

Tuossa jossain 13:55 kohdassa ollaan saamassa kovia patruunoita ennen sotimaan lähtöä ja varusteet ovat jossain määrin paremmalla tolalla, mutta vipeltääpä siellä venäläiseen maastopukuunkin sonnustautunut mies flecktarn ja DPM yms. kuvioitujen seassa. Tuolta lähdetään sitten bussilla linjaan ja todetaan paljon puhuvasti, että ”Guys are ready to go up to Moscow!” Tuosta sakista kuulemma 70% on Maidanin ”veteraaneja”.

15:52 kohdassa puhuvalla soturilla on korvakoru myös kameran edessä ja heti perään tulee taisteluhälytys, jolloin joukko jalkautuu bussista. Tuossa kohden haastatellaan ojanpohjalla köllöttelevää miestä, jonka desert-DPM takin hihassa on vielä brittilippukin. Hetkeä myöhemmin eräs herroista pyörii kadulla ympyrää ja juttelee kännykkään ja samaan aikaan taustalta kuuluu tulitusta. Kohta kuuluu kitinää siitä, että olisi pitänyt päästä sotimaan, mutta saivatkin tehtäväksi seisoa jossain tiesululla väijyssä. Lopulta kuitenkin todetaan miehissä, että onhan sekin tärkeää hommaa. Spesiaalijuttuna ainakin tuossa joukossa on ollut se, että Johtaja valitaan äänestämällä ja sillai.

Joukko näyttää parhaimmillaankin kouluttamattomista amatööreistä kootulta rosvolaumalta eikä suinkaan sotilasjoukolta! Ilmeisesti suuri osa ei ole ikinä saanut minkäänlaista sotilaskoulutusta. Ero Krimillä olleisiin venäläisjoukkoihin on erittäin räikeä. Sympatiani ovat ukrainalaispatrioottien mukana, mutta ei tuollaisilla ”sotilailla” kyllä mitään tee jos ryssä pistää oikeasti myllyn päälle…
 
Jos tosirähinä joskus alkaa, niin Bäckmanin oven takana voi olla ruhkaa, jollei ole älynnyt lähteä maanpakoon tarpeeksi ajoissa...

Onkohan Bäckman ajatellut, että hän voisi joutua epäsuosioon yhtä aikaa sekä Suomessa ja Venäjällä. Bäckman laskee sen varaan, että hän on aina Venäjän suosiossa. Entäs, jos tilanne muuttuu. Venäjä laittaa Bäckmanille porttikiellon Venäjälle.

Venäjällä tarvitsee vain valta vaihtua niin Bäckmanilla ei olekaan enään niin kivaa. Bäckman on niin tiukasti profiloitunut politiikkaansa, että hänen takinkääntönsä ei onnistune uskottavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan Bäckman ajatellut, että hän voisi joutua epäsuosioon yhtä aikaa sekä Suomessa ja Venäjällä. Bäckman laskee sen varaan, että hän on aina Venäjän suosiossa. Entäs, jos tilanne muuttuu. Venäjä laittaa Bäckmanille porttikiellon Venäjälle.

Talvisodan ajoilta tunnetaan opettavainen ennakkotapaus:

Suomalainen rajavääpeli oli vuosia vakoillut Neuvostoliiton laskuun, ja sodan alkaessa hän teki isännilleen viimeiset kunnon palvelukset. sitten hänellä alkoikin maa polttaa jalkojen alla. Vääpelipä loikkasi naapurin puolelle, mutta vastaanotto ei ollutkaan odotetun kaltainen: Vääpeliä vietiin ammuttavaksi. Petturi ehti kysyä isänniltään: "Minä palvelin teitä niin hyvin, ja petin omani monta kertaa teidän hyödyksenne. Miksi minut nyt ammutaan?"

Venäläisten vastaus oli koruton: "Petit omasi. Pettäisit meidätkin."

 
Sympatiani ovat ukrainalaispatrioottien mukana, mutta ei tuollaisilla ”sotilailla” kyllä mitään tee jos ryssä pistää oikeasti myllyn päälle…

Tämähän tässä kaikkein erikoisinta onkin. Kaikesta huolimatta nämä itse itsensä varustaneet vapaaehtoispataljoonat estivät strelkovilaisten leviämisen Odessaan ja Dnepropetrovskiin, ajoivat heidät pois Mariupolista (Azov) ja Slovianskista ym. UA, jolla oli raskas kalusto, oli vielä epätasalaatuisempi ja epäluotettavampi muutamaa hyvää joukko-osastoa lukuun ottamatta.

Donbas-pataljoonan sotilaat ovat vieläkin 100% sitä mieltä, että jos heillä olisi ollut raskasta aseistusta (erityisesti pst-aseita), he olisivat vetäneet venäläistä mekanisoitua rykmenttiä päihin Ilovaiskissa. Eikä sitä kukaan ole kiistänytkään, että onhan se vähän hankalaa bussilla liikkuvan porukan Kalashnikovilla panssariarmeijan kanssa.

Venäläiset "epäsuosiossa olevat järjestöt" ovat laskeneet, että Ukrainan operaatio on maksanut 4630 Venäjän kansalaisen hengen. Nämä hönöt oikeasti ovat antaneet vastusta.

Luulen, että siinä työ opettaa tekijäänsä, jos hengissä pysyy. Ikään kuin oppisopimuksella isoäänisen komentajan kanssa.
 
Itse funtsaillut sitä että 'hävisikö' Venäjä tässä Ukrainan vaaleissa jotain, koska Krim&Itä-Ukraina oli poissa laskuista? Nämä alueet mukaanluettuna ja vähän äänestystulosta vääristelemällä oltaisiin päästy suht lähelle näitä voittajapuolueiden abaut 22% kannatusta...?

Vaalituloksessa näkyy alueellinen jakautuminen.

Mariupolissa n. 60 % äänesti oppositio blokkia.
Samoin oppositio blokki oli suurin puolue Harkovin , Zaporochen , Dnepropetrovskin sekä Donetskin ja Luhanskin alueilla jotka ovat Ukrainan armeijan hallinnassa.
Oppositio blokki ( Juri Boiko ) on Alueiden puolueen jäänne.

http://www.segodnya.ua/politics/pne...al-svobody-i-oppozicionnyy-proryv-564350.html
http://i24.com.ua/news/politika/v-mariupole-s-vnushitelnym-otryvom-pobezhdaet-oppozicionnyj-blok
http://www.1tv.ru/news/world/270677


Ja sitten Semenchenko :
- Самопомич ( Oma apu ) saa enemmistön seuraavissa perlamenttivaaleissa jotka tulevat puolen vuoden kuluttua
http://112.ua/glavnye-novosti/semen...du-kotorye-proydut-cherez-polgoda-137174.html
 
Tämähän tässä kaikkein erikoisinta onkin. Kaikesta huolimatta nämä itse itsensä varustaneet vapaaehtoispataljoonat estivät strelkovilaisten leviämisen Odessaan ja Dnepropetrovskiin, ajoivat heidät pois Mariupolista (Azov) ja Slovianskista ym. UA, jolla oli raskas kalusto, oli vielä epätasalaatuisempi ja epäluotettavampi muutamaa hyvää joukko-osastoa lukuun ottamatta.

Pikemminkin tuo herättää kysymyksen siitä miten heikosti koulutettuja ja huonosti motivoituneita venäläiset asevelvolliset ja separatistit ovat? Jos ryssät ovat oikeasti sillä tasolla, että tuollainen rosvolauma antaa niille köniin, niin heidän ei kannata lähteä ottelemaan länsimaalaisen vakinaisen armeijan kanssa, jolla on moderni aseistus sekä motivaatiota torpata kunnolla kuonoon.
 
Talvisodan ajoilta tunnetaan opettavainen ennakkotapaus:

Suomalainen rajavääpeli oli vuosia vakoillut Neuvostoliiton laskuun, ja sodan alkaessa hän teki isännilleen viimeiset kunnon palvelukset. sitten hänellä alkoikin maa polttaa jalkojen alla. Vääpelipä loikkasi naapurin puolelle, mutta vastaanotto ei ollutkaan odotetun kaltainen: Vääpeliä vietiin ammuttavaksi. Petturi ehti kysyä isänniltään: "Minä palvelin teitä niin hyvin, ja petin omani monta kertaa teidän hyödyksenne. Miksi minut nyt ammutaan?"

Venäläisten vastaus oli koruton: "Petit omasi. Pettäisit meidätkin."

Kerran puolta vaihtanut voi vaihtaa puolta uudelleenkin.
 
Pikemminkin tuo herättää kysymyksen siitä miten heikosti koulutettuja ja huonosti motivoituneita venäläiset asevelvolliset ja separatistit ovat? Jos ryssät ovat oikeasti sillä tasolla, että tuollainen rosvolauma antaa niille köniin, niin heidän ei kannata lähteä ottelemaan länsimaalaisen vakinaisen armeijan kanssa, jolla on moderni aseistus sekä motivaatiota torpata kunnolla kuonoon.

Tuo olisi hyvä uutinen jos asia on noin, mutta voisiko asialle olla jokin muukin selitys? Oliko kyseessä ihan vakava yritys avata käytävä krimille, vaiko oliko putlerilla vain tarkoitus näyttää pikaisesti voimaa ja sitten vetää ukkoja takaisin?


Onkos muuten joku maininnut täällä sen, että siellä on taas tulossa uusi "humanitäärinen" saattue?
 
Tuo olisi hyvä uutinen jos asia on noin, mutta voisiko asialle olla jokin muukin selitys? Oliko kyseessä ihan vakava yritys avata käytävä krimille, vaiko oliko putlerilla vain tarkoitus näyttää pikaisesti voimaa ja sitten vetää ukkoja takaisin?


Onkos muuten joku maininnut täällä sen, että siellä on taas tulossa uusi "humanitäärinen" saattue?

Näitä humanitäärisiä saattueitahan on tainnut olla jo useita sen ensimmäisen paljon mediassa esillä olleen jälkeen. Tuohon tuskin liittyy suurempaa mystiikkaa, lienee ihan oikeasti humanitääristä apua. Mediahan ei näitä enää taida juurikaan jaksaa noteerata, joten mitään suurempaa PR-/propaganda-arvoa näillä ei taida enää olla tai jos on, niin se on suunnattu selkeästi venäläisille. Taitaa olla ylipäätänsä niin, että länsimaiset mediat ovat menettämässä mielenkiintonsa koko kriisiin.
 
Näitä humanitäärisiä saattueitahan on tainnut olla jo useita sen ensimmäisen paljon mediassa esillä olleen jälkeen. Tuohon tuskin liittyy suurempaa mystiikkaa, lienee ihan oikeasti humanitääristä apua. Mediahan ei näitä enää taida juurikaan jaksaa noteerata, joten mitään suurempaa PR-/propaganda-arvoa näillä ei taida enää olla tai jos on, niin se on suunnattu selkeästi venäläisille. Taitaa olla ylipäätänsä niin, että länsimaiset mediat ovat menettämässä mielenkiintonsa koko kriisiin.

Saas nähdä, että seuraako tuota saattuetta separeiden offensiivi.
 
Näitä humanitäärisiä saattueitahan on tainnut olla jo useita sen ensimmäisen paljon mediassa esillä olleen jälkeen. Tuohon tuskin liittyy suurempaa mystiikkaa, lienee ihan oikeasti humanitääristä apua. Mediahan ei näitä enää taida juurikaan jaksaa noteerata, joten mitään suurempaa PR-/propaganda-arvoa näillä ei taida enää olla tai jos on, niin se on suunnattu selkeästi venäläisille. Taitaa olla ylipäätänsä niin, että länsimaiset mediat ovat menettämässä mielenkiintonsa koko kriisiin.

Hassua kun tuollaisen avustuskuljetuksen tuomisen jälkeen sotaonni muuttui
 
Näitä humanitäärisiä saattueitahan on tainnut olla jo useita sen ensimmäisen paljon mediassa esillä olleen jälkeen. Tuohon tuskin liittyy suurempaa mystiikkaa, lienee ihan oikeasti humanitääristä apua. Mediahan ei näitä enää taida juurikaan jaksaa noteerata, joten mitään suurempaa PR-/propaganda-arvoa näillä ei taida enää olla tai jos on, niin se on suunnattu selkeästi venäläisille. Taitaa olla ylipäätänsä niin, että länsimaiset mediat ovat menettämässä mielenkiintonsa koko kriisiin.

Viikko ensimmäisen avustussaattueen jälkeen alkoi seppojen ja venäläisten hyökkäys, en jaksa uskoa että he saivat sen aikaan pelkästään vanikan, teen ja laastareiden avulla. Sen sijaan uskon että osassa rekkoja oli vajaa kuorma avustustavaroita mutta suurin osa lienee ollut erilaisia sota/teknisiä tarvikkeita.
 
Viikko ensimmäisen avustussaattueen jälkeen alkoi seppojen ja venäläisten hyökkäys, en jaksa uskoa että he saivat sen aikaan pelkästään vanikan, teen ja laastareiden avulla. Sen sijaan uskon että osassa rekkoja oli vajaa kuorma avustustavaroita mutta suurin osa lienee ollut erilaisia sota/teknisiä tarvikkeita.

Voi toki olla näinkin. Tosin eikös vielä ainakin tuolloin raja ollut niin huonosti valvottu, että sieltä pystyi muutenkin tuomaan yli melkeinpä mitä tahansa, miten päin tahansa. Itse ainakin tulkitsin sen ensimmäisen saatueen lähinnä Venähän propagandatempuksi, mutta mahdotonta sanoa, että mistä kaikesta siinä lopulta oli kysymys.
 
Mielenkiintoinen video Kansalliskaartista. ... Lopuksi todetaan, että se joka näkee tarpeelliseksi taistella, saa ostaa kamat omalla rahallaan ja alkaa somottaa. ... Joukko näyttää parhaimmillaankin kouluttamattomista amatööreistä kootulta rosvolaumalta eikä suinkaan sotilasjoukolta! Ilmeisesti suuri osa ei ole ikinä saanut minkäänlaista sotilaskoulutusta. Ero Krimillä olleisiin venäläisjoukkoihin on erittäin räikeä. Sympatiani ovat ukrainalaispatrioottien mukana...

... Venäläiset "epäsuosiossa olevat järjestöt" ovat laskeneet, että Ukrainan operaatio on maksanut 4630 Venäjän kansalaisen hengen. Nämä hönöt oikeasti ovat antaneet vastusta..
.

Kiitos videon sisällön tiivistelmästä, sotilaan silmin nähtynä!

Varustekuvaus tuo mieleen suomalaisen sotilasasu 'm/Cajander', jossa moni lähti Talvisotaan varusteiden puutteessa: Kivääri ja kokardi.

Ukrainalainenkin lähtee talvisotaansa omissa varusteissaan, mikä kertoo motivaatiosta: Menevät taistelemaan omansa puolesta. Vieläpä saavat olemattomalla koulutuksella ja vähin varustein jotain aikaan!

Kestettävää monelle heistä kertynee valitettavasti runsaasti pidempään, kuin 105 päivää. Kunnioitan!


T: - Juha -
 
Viimeksi muokattu:
Voi toki olla näinkin. Tosin eikös vielä ainakin tuolloin raja ollut niin huonosti valvottu, että sieltä pystyi muutenkin tuomaan yli melkeinpä mitä tahansa, miten päin tahansa. Itse ainakin tulkitsin sen ensimmäisen saatueen lähinnä Venähän propagandatempuksi, mutta mahdotonta sanoa, että mistä kaikesta siinä lopulta oli kysymys.

Näinpä se juuri on, mielipiteitä voi olla vaikka millaisia mutta totuus jäi hämäräksi.
 
Jos oheinen uutinen pitää paikkansa, voi myös Ukrainan osalta odottaa yllätyksiä. Raskaat syöpähoidot vaikuttavat myös psyykken!

Raju huhu Putinin vakavasta sairaudesta leviää isoissa medioissa maailmalla

Venäjän presidentti Vladimir Putin.
MIKHAIL KLEMENTEV/RIA NOVOSTI / POOL
Julkaistu: 29.10.2014 10:56
Viime kesästä lähtien on huhuttu, että Venäjän presidentti Vladimir Putin sairastaisi syöpää.

Nyt huhut voimistuvat, kun asiasta kirjoittaa New York Post. Sen lisäksi syöpäepäilystä ovat kertoneet myös Fox News ja Bild.

New York Post kertoo, että Valko-Venäjän ja Puolan median mukaan Putinilla olisi kasvain selkäydinkanavassa, mutta lehden omien tietojen mukaan kyse olisi kuitenkin haimasyövästä.

Haimasyöpä on salakavala sairaus, sillä se löytyy vain harvoin varhaisvaiheessa.

Vaikka syöpähoidot ovat kehittyneet, haimasyöpään sairastuneen ennuste on yhä äärimmäisen huono.

New York Postin mukaan syöpähoidot olisivat syy siihen, miksi Putin on välillä näyttänyt turvonneelta.

IS
 
Back
Top