Ukrainan konflikti/sota

Venäjä ei taida paljoa Mistralista piitata. Mistral pitäisi kuulemma luovuttaa marraskuussa ja mitä tekee Venäjä. Venäjä selkeästi olettaa, että se ei tule Mistralia saamaan.
 
Viimeksi muokattu:
artti kirjoitti:
Venäjä ei taida paljoa Mistralista piitata. Mistral pitäisi kuulemma luovuttaa marraskuussa ja mitä tekee Venäjä. Venäjä selkeästi olettaa, että se ei tule Mistralia saamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjä voi ajatella tätä pidemmällä perspektiivillä: sillä voi riittää, että se saa Mistralin tällä vuosikymmennellä.
 
Fencer kirjoitti:
Venäjä voi ajatella tätä pidemmällä perspektiivillä: sillä voi riittää, että se saa Mistralin tällä vuosikymmennellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäs, jos Mistralin tilaus oli Putlerilta hämäystä samalla, kun Putler valmisteli Krimin valtausta. Ihan kuin Hitler olisi tilannut Ranskalta laivan peittääkseen hyökkäys valmistelut ja harhautus olisi onnistunut erinomaisesti. Eurooppa jätti varustautumatta olettaen, että Hitler haluaa tilauksensa ja käyttäytyy siksi kiltisti.
 
Lueskelin tässä Yleisradion uutisia. Yleisradio näyttää Kremlin mieliksi suhtautuvan Itä-Ukrainan kapinallisiin asiallisena vakavasti otettavana osapuolena, eikä suinkaan Kremlin luomana peiteoperaationa tyyliin luodaanpa Donetskin kansantasavalta niminen pellevaltio Donbassiin ja leikitään, ettei meillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että kehotetaan osapuolia asioimaan pellevaltion kanssa, että sille näin saataisiin epäsuoraa tunnustusta.

Suomihan ei ole minkään osapuolen luoma pellevaltio. Me potkimme itse venäläiset ulos Suomesta vuonna 1917.

Yleisradio ei tietenkään valtion mediana voi esittää itsetuntoista, sen pitää olla suomettunut ja mateleva ja ehkä vähän potkia kansaakin, tyyliin värisytellen, että viiimeiset päivät viiimeisten tietojen mukaan viiimeiset uutiset, tilanne on viiimeistään uhkaava viiimeisten uutisten mukaan, jonka viesti on, että totelkaa toimittajakuntaa ja pitäkää sitä jumalana jonka sanaa teidän pitää kuuleman kavahtuneina ja pelokkaina.
 
artti kirjoitti:
Mitäs, jos Mistralin tilaus oli Putlerilta hämäystä samalla, kun Putler valmisteli Krimin valtausta. Ihan kuin Hitler olisi tilannut Ranskalta laivan peittääkseen hyökkäys valmistelut ja harhautus olisi onnistunut erinomaisesti. Eurooppa jätti varustautumatta olettaen, että Hitler haluaa tilauksensa ja käyttäytyy siksi kiltisti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistaakseni Mistralit on tilattu aikoja sitten joten siitä ei liene kyse. En nyt ymmärrä tuota sinun Hitler vertausta.....
 
Tämä äkillinen toimeliaisuus Ukrainan parlamenttivaalien jälkeen liittynee varmaankin siihen, että Venäjä pelkää vastaiskua nyt, kun Ukrainalla on parlamenttivaaleissa mandaattinsa saanut parlamentti. Ennen parlamenttivaaleja Ukraina ja länsimaat pyrkivät pelaamaan aikaa, jotta parlamenttivaalit saadaan pidettyä. Ukrainan parlamenttivaalien pitäminen ja uuden parlamentin valinta vallankumouksen jälkeen oli oleellista etenkin Euroopalle ja Yhdysvalloille ja Kanadalle, joka tarvitsi demokratioiden silmissä uskottavan toimijan Ukrainaan eli sen parlamenttivaaleissa valitun parlamentin. Parlamentti on demokratioissa lakien laki ja tärkein juridinen toimija, jota ilman on demokratioiden aika vaikea tehdä täysipainoista yhteistyötä Euroopan Unioniin ja Natoon liittyvissä asioissa koska niissä itsessäkin on tämä parlamentti keskeinen päätöksentekijä, jota odotetaan olevan myös Ukrainalla. Ja Venäjä tiesi tämän ja hermostui, kun Ukraina sai parlamenttivaalit pidettyä ja uuden parlamentin. Niinpä sitten kurvailtiin äkäisesti.
 
artti kirjoitti:
Lueskelin tässä Yleisradion uutisia. Yleisradio näyttää Kremlin mieliksi suhtautuvan Itä-Ukrainan kapinallisiin asiallisena vakavasti otettavana osapuolena, eikä suinkaan Kremlin luomana peiteoperaationa tyyliin luodaanpa Donetskin kansantasavalta niminen pellevaltio Donbassiin ja leikitään, ettei meillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että kehotetaan osapuolia asioimaan pellevaltion kanssa, että sille näin saataisiin epäsuoraa tunnustusta.

Suomihan ei ole minkään osapuolen luoma pellevaltio. Me potkimme itse venäläiset ulos Suomesta vuonna 1917.

Yleisradio ei tietenkään valtion mediana voi esittää itsetuntoista, sen pitää olla suomettunut ja mateleva ja ehkä vähän potkia kansaakin, tyyliin värisytellen, että viiimeiset päivät viiimeisten tietojen mukaan viiimeiset uutiset, tilanne on viiimeistään uhkaava viiimeisten uutisten mukaan, jonka viesti on, että totelkaa toimittajakuntaa ja pitäkää sitä jumalana jonka sanaa teidän pitää kuuleman kavahtuneina ja pelokkaina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin puhuttu. Jos olisin keksinyt sanat, laittaisin mailia seuraaville henkilöille. Uskoisin, että palaute auttaa kehittämään toimintaa:

[email protected]

On vastannut Ylen ulkomaan uutisoinnista 4.8. 2014 lähtien.


http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/elina-ravantti-ylen-ulkomaantoimituksen-paallikoksi

Ja ehkä kokeneelle uutis- ja ajankohtaistoiminnan päällikölle

[email protected]


:)
 
Ehkä jotain on tulossa, kun materiaalia liikkuu ja "Zakharchenko: "We are negotiating on Mariupol, they don't want to give it peacefully -we will use power"". Ja muualla on sukellusvene- ja lentoaktiviteettia jolla kiinnitetään huomiota toisaalle.
 
Fortis kirjoitti:
Ehkä jotain on tulossa, kun materiaalia liikkuu ja "Zakharchenko: "We are negotiating on Mariupol, they don't want to give it peacefully -we will use power"". Ja muualla on sukellusvene- ja lentoaktiviteettia jolla kiinnitetään huomiota toisaalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli ehkä näin:
"A lot is said about Mariupol, namely about its assault. However, we think that nobody is going to assault Mariupol because it just does not make sense. It is much easier to attack in the direction of Bezimenne — Talakivka — Volodarske with access to Berdyansk. Outflanking of the city from the north will cut off supply routes and the city will fall sooner or later. K-300P Bastion-P mobile coastal defense missile systems are deployed in the north-eastern area of Crimea to prevent supplies of Mariupol by sea. However, in case of an attack towards Berdyansk, we should expect an attack from Crimea via Chongar as well. Otherwise, they will fail to gain control over the overland route to Crimea."
 
Tarkoittaako nämä itä-Ukrainan vaalit sitä, että Ukrainan itäosat asiotaan liittää Venäjään; kuten Krimin niemimaan tapauksessa toimittiin? o_O
 
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2069500#

Voiko joku venäjänkielen taitoinen aukaista minulle - ja muille kielitaidottomille mp.netin lukijoille - että mitä ihmettä tuolla videonpätkällä oikein höpistään? Suomesta tuntuvat puhuvan... Desantti B:n fb-sivuilta taas löytyy linkkiä kaikenlaiseen.

*Taas sekoilen. Tuossahan se on sievästi alla referoituna videon alapuolella. Ei muuta kuin chromella kääntää ja kas noin... teksti aukeaa minullekin. Jos kuitenkin videossa puhutaan jotain muutakin mielenkiintoista niin mainitkaa toki.
 
Viimeksi muokattu:
Mikoyan kirjoitti:
Tarkoittaako nämä itä-Ukrainan vaalit sitä, että Ukrainan itäosat asiotaan liittää Venäjään; kuten Krimin niemimaan tapauksessa toimittiin? o_O
Klikkaa laajentaaksesi...
Täältä taas tulee spekulaatiota vailla suurempaa asiantuntemusta...

Luulisi, että tuskin ainakaan heti. Jossain vaiheessa tottakai. Venäjä ei kuitenkaan voi Donetksin rosvovaltiota suoraan itseensä liittää, sillä se ei voisi tämän jälkeen enää käydä Donetskin kauttaa peitesotaa Ukrainaa vastaan. Samalla kuitenkin kiistäen olevansa sodan osapuoli. Epäilen, että Venäjä pyrkii edelleen laajenemaan Donetskin kapinallisten kautta omaa vaikutuspiiriään niin pitkälle kuin vain sen tavoitteet yltävät, jonka jälkeen se liittää kyseenalaisilla vaaleilla alueen itseensä.
 
DNR declares total mobilization of men and woman from 18 to 55
https://twitter.com/x/status/527841569781874688

Oikeasti onkohan ETYJ tehny kaiken voitavansa ukrainassa, raja valvomaton ja kukaan ei tiedä minkä verran venäjän kalustoa liikkuu rajan yli. Kerta se rajan valvominen ei onnistu konfliktialueella niin tarkkailijat voisi siirtää venäjän puolelle hääräämään.

Onhan ne jo saaneet lennokkejakin jopa ilmaan, näytös mielessä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288754973958.html
 
taantumu kirjoitti:
Vaikea tunnistaa onko T-64 vai T-80. Lokasuojan perusteella sanoisin T-64.
Klikkaa laajentaaksesi...
T-80 ei ole tainnut juurikaan näkyä Ukrainassa. T-80 oli vähemmän menestynyt malli Tšetšeniansodissa, se oli melko altis panssarintorjunta tulelle eikä luotettavuuskaan ollut T-64/T-72 luokkaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top