Ukrainan konflikti/sota

Ilmasto on perusteiltaan täysin eri. Meillä Golf virran lämmittävä vaikutus on merkittävä, se pitää tämän pohjolamme asuttavana vaikka olemme niin pohjoisessa, että mahdollisuuksia pysyvään sivilisaatioon ei juuri pitäisi olla. Ukraina ei golf virrasta hyödy, mutta aron ilmasto voi olla todella kylmää. Idästä/koilisesta kun puskee ilmaa niin tulee nopeasti kylmä. Varsinkin pohjoisessa, jossa ei ole lämpötiloja tasaavia vesistöjä.
Eli pohjois-etelä akselilla ei ole tässä niin paljon merkitystä kuin muilla ilmastoon vaikuttavilla ilmiöillä.

Joku vaan kirjoitti ettei siellä vedet jäädy koko talvena niin että kantaisivat. Suomessa kuitenkin taitaa jäätyä myös etelässä. Siitä päättelin ettei taida kovin kylmiä talvia olla. Täällä meillä jo pienempien vesistöjen jäät kantaa Oulun korkeudelta ylöspäin.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Ilmasto on perusteiltaan täysin eri. Meillä Golf virran lämmittävä vaikutus on merkittävä, se pitää tämän pohjolamme asuttavana vaikka olemme niin pohjoisessa, että mahdollisuuksia pysyvään sivilisaatioon ei juuri pitäisi olla. Ukraina ei golf virrasta hyödy, mutta aron ilmasto voi olla todella kylmää. Idästä/koilisesta kun puskee ilmaa niin tulee nopeasti kylmä. Varsinkin pohjoisessa, jossa ei ole lämpötiloja tasaavia vesistöjä.
Eli pohjois-etelä akselilla ei ole tässä niin paljon merkitystä kuin muilla ilmastoon vaikuttavilla ilmiöillä.
Eikös Barbarossan aikaan ollut "aika talviset" olot itärintamalla?
 
Pienellä huolella suhtaudun näiden vastavoimien kasvuun. Esimerkki. FB -”kaverini” aiemmin pelkkä perus persuöyhö jakoi nyt Anon videota, jossa Ukraina on menettänyt uskottavuutensa ja hänen kaverinsa sitten siihen perään Zelenskyä kultaisessa paidassa ja vitjoissa ”we need more money”. Mä siihen kyselemään, että Kremlin hommiinko sitä on siirrytty niin sain sieltä ”reserviupseerin” kimppuuni, joka tylytti että miksi en itse lähde taistelemaan jos se maa niin tärkeä on. Ukrainaan ei saisi Suomesta rahaa laittaa kun ensin pitäisi ”oma maa saada kuntoon”. Sanoin että laitan jopa omiani.

Eli osa näistä aiemmin voimakkaan isänmaallisistakin on nyt sitten Anon agendalla. Vai onko niin että omaa hallitusta ja sen tekemisiä pitää vastustaa kaikessa ja nyt kun se avustaa Ukrainaa niin onkin huono asia ja meiltä pois.


Ano sai aika ison kannattaja joukon korona aikana kun porukka pettyi hallitukseen. Kuitenkin aika pieni sakki edelleen vaikka moni siirtyi anon leiriin korona aikana.
Ei johdu Ukrainan tilanteesta tuon sekopään kannatus. Kun jaetaan kansaa kahtia hallituksen toimesta niin ei siitä voi mitään hyvää seurata pitkässä juoksussa. En itse ymmärrä miten eivät tätä älynneet kun tilanteen kehittymisen näki jokainen normi järkinen vai tahalleenko laittoivat kansan lähes tappamaan toisiaan. Normi tilassa tämä toiminta ollut ennen rangaistavaa vaan tuolloin rokottamattomat olivat vapaata riistaa ja lehdissä toimittavat saivat haukkua ja syyllistää näitä aivan miten tahtovat. Esim rokottamattoman hoitajan takia vanhus kuoli, rokottamattomat pitävät muita panttivankeina, Kärnä halusi laittaa rokottamattomat lapset leireihin, rokottamattomia sai haukkua miksi haluaa, vaadittiin että joutuvat maksamaan oman hoidon, aivan kaikki oli rokottamattomien syytä vaikka se ei pitänyt alkuunsa paikkansa. Näistä löytyy hyviä koottuja kuvakaappauksia niin saa tulevaisuudessa ihmetellä kuinka porukka oli sekaisin. Nyt pari vuotta myöhemmin ihmetellään että miksi joku ei ole meidän kanssa samaa mieltä, miksi kansa ei ole yhtenäinen :cautious:Osa menetti työn, perheen, kaverit jne. Joillain lapsi tappoi itsensä masennuksen johdosta koska harrastukset tauolla ja koulut etänä. Kauhea määrä nuoria lopetti liikunnan eivätkä ole palanneet harrastuksiin. Aivan turhaa kaikki, koska faktat eivät tukeneet näitä toimia mutta hallitus halusi. Osa uskalsi näistä varoitella mutta sai kansan raivon päälle ja lynkattiin. Tälläkin hetkellä maksetut poliitikot (Kiuru) hyppii asiantuntijoiden varpaille (THL) ja murjovat omia päätöksiä läpi.
Itse kannatan Ukrainan tukemista kaikin tavoin koska ymmärrän että jos ryssän annetaan voittaa niin meillä ei ole hyvää tulevaisuutta tiedossa. Ymmärrän kuitenkin tuon miksi kansa sekosi, se vaan on tosi että joka maassa kansa on sitä mieltä mitä isoimmat mediat. Venäjällä tämän näkee nyt selvästi. Saman näki muualla pari vuotta sitten. Iso osa ihmisistä on yksinkertaisesti laiskoja ajatteleen itse tai vaan tyhmiä. Senhän näkee hyvin esim osake hommissa, pieni % tekee helposti rahaa kun jotku seilaa lähinnä tuurilla. Fiksut käärii rahat verkkapukukansalta. Se nyt vaan on niin että minkä tahansa kansan saa uskomaan mitä vaan jos sitä tarpeeksi ajetaan isoissa medioissa. Suomalaiset hyväksyi sen että laitetaan lapset kärsimään taudin takia joka tappaa 99% vaan monisairaita lihavia vanhuksia. Siinä on jollekkin miettimistä jos ei aiemmin ole nupissa mikään värähtänyt.

Jos kansan luottamus haluttaisiin palauttaa niin nämä virheet pitäisi nyt käydä näkyvästi läpi ja pyytää anteeksi ja palauttaa työpaikat niille jotka ne ovat menettäneet. Ottaa tästä oppia tuleviin ehkä vakavempiin pandemioihin. Laittaa vastuuseen ne jotka tahalleen toimivat väärin omaa etua ajaen. Näin toimitaan jo monessa maassa. Amerikassa joissain osavaltioissa hoitoalan työntekijät pääsevät töihin ja näille maksetaan palkka ajalta jolloin olivat pois. Koska irtisanominen on tietysti ollut laiton.
Tätä ei valitettavasti tulla näkemään Suomessa..
 
Viimeksi muokattu:
Joku vaan kirjoitti ettei siellä vedet jäädy koko talvena niin että kantaisivat. Suomessa kuitenkin taitaa jäätyä myös etelässä. Siitä päättelin ettei taida kovin kylmiä talvia olla. Täällä meillä jo pienempien vesistöjen jäät kantaa Oulun korkeudelta ylöspäin.
Lumi pysyy maassa ukrainalaisella talven keskilämmöllä kunhan maa kylmenee, muttei riitä jäädyttämään virtaavia vesiä. Eteläisessä Ukrainassa meri tuo oman lisänsä. Krimin ja Harkovan talvilla on varmasti eronsa. Kiovastakin on yli 400km merelle.
Suomessa keskilämpötilat ovat talvella jotain ihan muuta. Ne riittävät jäädyttämään lammet, järvet ja lopulta virtaavat joetkin. Mutta en Suomessakaan lähtisi nyt Muonionjoen jäille :) vaikka lapissa yli 20 asteen pakkasia onkin ollut. Mutta ilman golf-virtaa olisi Suomessa ilmasto lähempänä Siperian ja Alaskan ilmastoja.
Eteläisessä Suomessa on lisäksi niin paljon paljasta vesimassaa, että se loiventaa alkutalven lämpötiloja. Ja muutenkin tasaa lämpötilojen vaihteluja kunhan vedet ovat auki.
 
Eikös Barbarossan aikaan ollut "aika talviset" olot itärintamalla?
Kyllä vaan. Ja sitä ennen monilla muilla sotaretkillä noilla aroilla.
Ukraina on yhtä pohjoisessa kuin Kanadan eteläosa ja USA:n pohjoisosa. Tämä auttaa hahmottamaan asiaa

Muoks. USA:n ja Kanadan raja menee lähellä 48N keskilännessä ja Ukrainassa sama 48N menee suurinpiirtein Donetskin tasalla.
 
Viimeksi muokattu:
Lumi pysyy maassa ukrainalaisella talven keskilämmöllä kunhan maa kylmenee, muttei riitä jäädyttämään virtaavia vesiä. Eteläisessä Ukrainassa meri tuo oman lisänsä. Krimin ja Harkovan talvilla on varmasti eronsa. Kiovastakin on yli 400km merelle.
Suomessa keskilämpötilat ovat talvella jotain ihan muuta. Ne riittävät jäädyttämään lammet, järvet ja lopulta virtaavat joetkin. Mutta en Suomessakaan lähtisi nyt Muonionjoen jäille :) vaikka lapissa yli 20 asteen pakkasia onkin ollut. Mutta ilman golf-virtaa olisi Suomessa ilmasto lähempänä Siperian ja Alaskan ilmastoja.
Eteläisessä Suomessa on lisäksi niin paljon paljasta vesimassaa, että se loiventaa alkutalven lämpötiloja. Ja muutenkin tasaa lämpötilojen vaihteluja kunhan vedet ovat auki.
Hmm….Hersonin ratasilta, näyttäisi äkkiseltään että jos sopiva talvi tulee niin on tuosta mahdollista jotenkin muutenkin kun uimalla va veneellä tulla yli. Raskaamman kaluston ylitys ilman jäädytysapua lienee mahdotonta kun katsoo talvipäivien keskimääräisiä lämpöjä tuolta varsinkin kun kovin talvi on melko lyhyt. Lisäksi jää on helppo tykistöllä rikkoa joten kovalla riskillä sinne joutuisi menemään.
 

Liitteet

  • 739448F7-06B5-48E3-AB9B-615BA0209F1E.jpeg
    739448F7-06B5-48E3-AB9B-615BA0209F1E.jpeg
    165.6 KB · Luettu: 65
Back
Top