Ukrainan konflikti/sota

Israel varoitti Venäjän viranomaisia, että jos Iran alkaa toimittaa Venäjälle ballistisia ohjuksia, Ukrainan armeija voi saada erittäin tarkkoja ballistisia ohjuksia​


Israelin tiedotusvälineet raportoivat tästä viitaten Israelin kansallisen turvallisuusneuvoston johtajaan Eyal Hulatiin Bahrainin foorumissa pitämässään puheessa.

Onko ihan legit?, tämähän olisi todella iloinen uutinen.
 
Olikin jo.
 
Ei tainnut tulla vielä lopullista selkoa miten se puolaan lirspahtanut ohjus-keissi tapahtui.

Paikalliset kertoivat kahdesta räjähdyksestä, yhden räjähdyksen monttu on näytetty ja yhden ohjuksen (S300) moottorin palanen.
Myöskin magneettikenttä-analyysit viittasi kahteen ohjukseen.

Oma arvelu on että
A: de-eskalaation vuoksi sovitaan että se oli vain yksi Ukrainalainen joka lipsahti rajan yli.
B: todellisuudessa rajan yli tuli myös risteilyohjus jonka s300 tuhosi ilmassa, jäljelle jäänyt toinen Ukrainan S300 tipahti maatilalle.
 
Ukrainan puolustusministeriön arvion mukaan Ukrainan joukot saattaisivat kyetä palaamaan Krimin niemimaalle jo joulukuun loppuun mennessä. Koko sota Venäjän kanssa puolestaan voisi ministeriön mukaan olla ohi kevääseen 2023 mennessä.

Asiasta kertoo Ukrainan apulaispuolustusministeri Volodymyr Havrylov Ukrainan kansallisen uutistoimisto Ukrinformin mukaan.

Harylov toteaa, ettei Ukraina tulisi lopettamaan taistelua ennen kuin täysi voitto olisi saavutettu. Hän vakuuttaa, että tässä suunnitelmassa on otettu huomioon jopa Venäjän ydiniskun mahdollisuus.

Hän lisää, että huolimatta Ukrainan joukkojen valmiudesta, ei Venäjän tekemää taktista ydiniskua silti pidetä todennäköisenä skenaariona.

Mitä taas tulee rauhanneuvotteluihin Kremlin kanssa, Havrylovin mukaan ”ne tapahtuvat vasta sitten, kun Venäjän joukot ovat valmiita jättämään Ukrainan joka sentin”. Tähän alueeseen apulaispuolustusministeri katsoo kuuluvaksi myös Krimin niemimaan.

Ukrainan yhteiskunnassa on tehty päätös, että menemme loppuun asti, Havrylov toteaa.

Moni varmaan luki tuon tarkasti, mutta hyvä huomauttaa silti että sanotaan "palaamaan" ei "palauttamaan".

Tarkoittaa siis sitä että parhaassa tapauksessa Ukrainan asevoimilla olisi jonkinlainen jalansija Krimin niemimaalla vuodenvaihteeseen mennessä eli viiden viikon kuluttua. Melko temppuja vaatisi että tuohon ehdittäisiin, joko hyökkäys tulisi Zaporitzzjan kaupungin eteläpuolelta Melitopolin läpi (matkaa "Krimin suulle" noin 200 km) TAI lännestä Khersonin suunnalta jolloin pitää ylittää Dniepr (matkaa "Krimin suulle" noin 100 km).

Haasteet ovat huomattavat mutta pitäisin näistä kahdesta todennäköisempänä Khersonin suunnalta tulevaa hyökkäystä. Joki pitää ylittää ja varmistaa huoltoa varten, näen että Nova Kakhovkan patosilta on todennäköisin paikka. En usko lauttojen ja muiden armadaan, niillä saa pieniä joukkoja joen yli mutta huollon vaatima kapasiteetti on jotain ihan muuta. Toki jos joen itäpuolelle perustetaan suuri logistiikkakeskus ja rauhassa useiden viikkojen ajan kärrätään lautoilla tavaraa sinne, niin saadaan "pesämuna" joka kantaa hyökkäystä jonkin matkaa ja tietyn ajan. Silti jos kuljetuskapasiteetti joen yli on rajoittava tekijä niin viimeistään sitten kun varasto on syöty tyhjäksi, ollaan taas vaarallisilla vesillä joukkojen huollon kanssa. En pidä tuota yhtään parempana vaihtoehtona kuin huollon ajamista patosillan yli ELI sekin on ns. yhden kortin varassa: jos vihollinen tuhoaa patosillan ja huolto pysähtyy, joen ylittäneet joukot ovat vakavassa vaarassa. TOISAALTA nähtiin myös miten pitkään ryssä kykeni jotenkin huoltamaan joukkoja joen yli vaikka Ukraina iski siltoja ja lauttoja vastaan. Silti huollon määräksi arvioitiin kolmasosa tarpeesta joten sillä saatiin vain viivästytettyä väistämätöntä, ei vallattua uusia alueita tai edes pidettyä kiinni aikaisemmin vallatusta. Tuo ei riitä Ukrainalla: vanhoille rajoille pyritään, joten operaatiot pitäisi suunnitella se takaraivossa.

En sano jalansijaa Krimillä vuodenvaihteeseen mennessä mahdottomaksi tavoitteeksi, koska talvi tekee tuloaan ja sen vaikutukset molempiin armeijoihin ovat vielä näkemättä. Jos muistellaan sodan alkua helmikuussa 2022 niin melko pian kirjoitettiin miten venäläisiä joukkoja kärsi pakkasenpuremista ja muista talven tekosista. Oletan että samaa tullaan kuulemaan viimeistään tammi- ja helmikuussa kun pakkasta on enemmän, ehkä jo joulukuussa kun lämpötila laskee alle nollan. Juoksuhaudoissa ja poteroissa eläminen menee vaikeaksi, tulee ikävä lähimpien kaupunkien ja kylien takkatulia. Jos tilanne menisi oikein vaikeaksi, voitaisiin nähdä "vetäytymisiä parempiin asemiin" minkä seurauksena toiselle osapuolelle tulee odottamattomia tilaisuuksia vastaiskuille ja läpimurroille.
 
Ryssä ryssi sitten ajatkin. Ensimmäinen pidätys tapahtui 14:17 ja toinen 13:20. /s :D
En hokannu, mutta kieltämättä ihmettelin kun ekaa talutettiin niin tormakasti ja tokan kanssa jo iisimpää...
Olikin sitten mennyt niin, että eka oton jälkeen on komennettu näyttävämpää toimintaa.
Juosten tullaan ja kyykyttäen viedään!!
 
Ryssä ryssi sitten ajatkin. Ensimmäinen pidätys tapahtui 14:17 ja toinen 13:20. /s :D
Katoin ihan samaa, ton oikeasti ekan, mutta videolla toka oli jotain ihme häsäämistä. Mobikilla ei tainnu olla edes kunnon propuskaa vaan joku onneton A4, lisäksi kahlekoirat hoiti tosi ponnettomasti omat jutut (pidätys, talutus ja tutkiminen) kaikki vähän sinnepäin. Siitä tuli varmaan sanomista ja siinä tokassa olikin selkeästi yritetty näyttää kuka käskee. Pelkkää pelotteluteatteria tosiaan
 
Ei tainnut tulla vielä lopullista selkoa miten se puolaan lirspahtanut ohjus-keissi tapahtui.

Paikalliset kertoivat kahdesta räjähdyksestä, yhden räjähdyksen monttu on näytetty ja yhden ohjuksen (S300) moottorin palanen.
Myöskin magneettikenttä-analyysit viittasi kahteen ohjukseen.

Oma arvelu on että
A: de-eskalaation vuoksi sovitaan että se oli vain yksi Ukrainalainen joka lipsahti rajan yli.
B: todellisuudessa rajan yli tuli myös risteilyohjus jonka s300 tuhosi ilmassa, jäljelle jäänyt toinen Ukrainan S300 tipahti maatilalle.
Samaa mieltä, että tämä hautautui niin nopeasti ja epämääräisin selityksin, että koko totuutta ei asiassa julkisuuteen varmastikaan kerrottu.

Myös Ukrainan alkuinto kertoa mitä tapahtui ja sen jälkeinen vaikeneminen ja pakittelu herätti myös enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Tässä voi arvelemassassi A-kohdassa painaa eskalaatiovaaran lisäksi ihan operatiiviset seikat liittyen Naton kykyyn havaita ja torjua ohjuksia.
 
Back
Top